បញ្ញាសិប្បនិមិត្តមិនអាចជំនួសការងាររបស់អ្នកសារព័ត៌មានបានទេ។

(NB&CL) “តម្លៃស្នូលនៃវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មានគឺភាពត្រឹមត្រូវ។ ការពិតនៃជីវិតគឺជាអ្វីមួយដែលមានជារៀងរហូតក្នុងវិស័យថតរូប ទោះបីជាបញ្ញាសិប្បនិមិត្តគឺ “ផ្តាច់មុខ” ក៏ដោយ ក៏វាមិនអាចជំនួសការងាររបស់អ្នកសារព័ត៌មានបានដែរ” - អ្នកកាសែត Ho Sy Minh បានបញ្ជាក់ក្នុងកិច្ចសន្ទនាជាមួយអ្នកកាសែត និងមតិសាធារណៈ សារព័ត៌មានព័ត៌មានអំពីភាពវៃឆ្លាតរបស់វៀតណាម។

AI បំពេញតម្រូវការដែលមើលឃើញតែប៉ុណ្ណោះ មិនមែនតម្រូវការព័ត៌មានទេ។

+ បញ្ញាសិប្បនិមិត្តគឺ "រំខាន" ណាស់ដែលយើងត្រូវអង្គុយពិភាក្សា។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើ AI ជាសម្ពាធ ឬជាឱកាសសម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មាន?

- ក្នុង​សម័យ​បច្ចុប្បន្ន AI ជា​ឱកាស​ពិត​ជា​ឱកាស​ល្អ​ណាស់ ប៉ុន្តែ​ក៏​បង្កើត​បញ្ហា​ប្រឈម​ជា​ច្រើន​ផង​ដែរ។ ចំណុចសំខាន់គឺរបៀបដែលយើងចាប់យក និងអនុវត្តវា ដើម្បីឱ្យវាដើរក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ និងស្ថិតក្រោមការគ្រប់គ្រង ដើម្បីឱ្យវាអាចបម្រើការងាររបស់យើងកាន់តែប្រសើរឡើង។ ចំណែកការថតរូបវិញ មិនមែនពេលនេះទេ ប៉ុន្តែការផ្លាស់ប្តូរក្នុងវិស័យនេះ គឺជាដំណើរដែលផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យា ការផ្លាស់ប្តូរជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យាក្នុងរយៈពេលយូរ។ ពីកាមេរ៉ាហ្វីលទៅជាកាមេរ៉ាឌីជីថល មានការផ្លាស់ប្តូរដ៏អស្ចារ្យ ឥឡូវនេះជាមួយនឹងបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ការផ្លាស់ប្តូរគឺខ្លាំងជាងច្រើនដង...

តាមពិតទៅ នៅពេលនេះ បន្ទប់ព័ត៌មានមិនច្រើនទេក្នុងប្រទេសវៀតណាមបានប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីជ្រៀតជ្រែកលើរូបថត ប្រហែលជាមកពីថ្នាក់ដឹកនាំ និងអ្នកសារព័ត៌មាន ពួកគេសុទ្ធតែយល់អំពីធម្មជាតិរបស់វាយ៉ាងច្បាស់។ តាមទស្សនៈវិជ្ជាជីវៈ ខ្ញុំគិតថា រូបថតសារព័ត៌មានមានតម្លៃក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានបច្ចុប្បន្ន ការពិត ដើម្បីបញ្ជាក់ថាព្រឹត្តិការណ៍ និងឧប្បត្តិហេតុមានភាពសុក្រឹត... ដូច្នេះសូមកុំប្រើ AI ជាដាច់ខាតដើម្បីជ្រៀតជ្រែកក្នុងខ្លឹមសារ និងធម្មជាតិនៃសាររូបភាព ដើម្បីធានាបាននូវភាពស្មោះត្រង់ និងវត្ថុបំណងខ្ពស់បំផុត។

ចំពោះរូបថត ឬក្រុមនៃរូបថតដែលទាមទារសោភ័ណភាព និងទាក់ទាញសាធារណជន ហើយជារឿយៗអាចប្រើសម្រាប់កាត់ និងបិទភ្ជាប់ជារូបថតគម្រប តាមបំណងរបស់ការិយាល័យវិចារណកថា... យើងនឹងប្រើប្រាស់ AI ក្នុងកម្រិតគ្រប់គ្រាន់ និងសមស្របដើម្បីឱ្យមានផលិតផលរូបថតកាន់តែច្បាស់ និងស្រស់ស្អាត ប៉ុន្តែពិតជាមិនផ្លាស់ប្តូរអារម្មណ៍ លក្ខណៈតួអក្សរ ព័ត៌មានលម្អិតផ្ទៃខាងក្រោយ និងខ្លឹមសារព្រឹត្តិការណ៍នោះទេ។ សម្រាប់រូបថតពាណិជ្ជកម្ម ឬរូបភាពផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបង្កប់ដែលទាមទារអន្តរាគមន៍ AI យ៉ាងស៊ីជម្រៅ គួរតែមានចំណងជើងច្បាស់លាស់ ដើម្បីជៀសវាងការយល់ច្រលំ...

អ្នកកាសែត Ho Sy Minh - អនុប្រធានអចិន្ត្រៃយ៍នៃសមាគមវិចិត្រករថតរូបវៀតណាម និពន្ធនាយកផ្នែកថតរូប និងទស្សនាវដ្តីជីវិត

+ លោកម្ចាស់ ដូច្នេះការប្រើប្រាស់ AI ឱ្យបានត្រឹមត្រូវក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាននឹងជួយអ្នកសារព័ត៌មាន និងការិយាល័យនិពន្ធកែលម្អប្រសិទ្ធភាពការងារ និងទាក់ទាញអ្នកអាន?

- ខ្ញុំមិនបដិសេធអត្ថប្រយោជន៍ដែលឧបករណ៍ AI នាំយកមកឱ្យអ្នកសារព័ត៌មានទេ ប៉ុន្តែវាគួរតែត្រូវបានចាត់ទុកថាជា "ជំនួយការនិម្មិត" ដែលជាឧបករណ៍នៅក្នុងដំណាក់កាលនៃការបង្កើតគំនិត ការកែរូបថតសាមញ្ញ ដោយប្រើរូបថតដែលបង្កើតឡើងដោយ AI គ្រាន់តែជាការប្រៀបធៀប មិនមែនជាការងារអ្នកសារព័ត៌មាននោះទេ។ ហើយ​ទស្សនៈ​ស្រប​គ្នា​របស់​ខ្ញុំ​គឺ​ថា សម្រាប់​អ្នក​សារព័ត៌មាន​មិន​ត្រូវ​ប្រើ​រូបថត​ពី AI ជា​ដាច់ខាត។ សារព័ត៌មានត្រូវតែធ្វើឡើងដោយផ្ទាល់ និងដោយការពិត។ ដោយសារតែចំណុចខ្លាំងបំផុតនៃអ្នកសារព័ត៌មានគឺភាពស្មោះត្រង់ វាគឺជាការពិតជាក់ស្តែងតាមរយៈកែវភ្នែករបស់អ្នកកាសែត។

កង្វល់មួយរបស់ខ្ញុំគឺថាបញ្ហារក្សាសិទ្ធិបច្ចុប្បន្នមិនមានក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ទេ។ នេះនាំឱ្យការប្រើប្រាស់ AI ជាឧបករណ៍ក្នុងវិស័យថតរូបនៅតែ "ប្រុងប្រយ័ត្ន"។ សមាគមវិចិត្រករថតរូបវៀតណាមបានបង្កើតគេហទំព័រមួយដែលឧទ្ទិសដល់សមាជិកបង្ហោះរូបថតដើម្បីផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានដល់សាធារណជន ប៉ុន្តែវាត្រូវបានបញ្ចប់ ប៉ុន្តែមិនមានមូលដ្ឋានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីការពារការរក្សាសិទ្ធិអ្នកនិពន្ធ ដូច្នេះវាមិនទាន់ត្រូវបានអនុវត្តនៅឡើយ។ យើងមានរូបថតរាប់លានសន្លឹក ប៉ុន្តែមិនអាចបង្ហោះវាបានទេ ព្រោះប្រសិនបើការរក្សាសិទ្ធិមិនត្រូវបានការពារទេ ស្នាដៃទាំងនោះនឹងត្រូវបានលួច និងប្រើប្រាស់ជាទិន្នន័យសម្រាប់ AI ដើម្បីប្រើប្រាស់ ហើយនៅពេលនោះ វាអាច "បំប្លែង" ទៅជារូបភាពរាប់លានផ្សេងទៀត ហើយលែងមានកម្មសិទ្ធិបញ្ញា លែងមានភាពពិតប្រាកដទៀតហើយ។

បើគ្មានទិន្នន័យ AI មិនអាចធ្វើអ្វីបានទេ។

+ ខ្ញុំអាណិតអាសូរទាំងស្រុងចំពោះកង្វល់របស់អ្នក។ ប៉ុន្តែ​តើ​សម្ពាធ​ទាំងនេះ​នឹង​ក្លាយជា «​កម្លាំង​រារាំង​» ជា​បណ្តើរៗ​សម្រាប់​ការច្នៃប្រឌិត​របស់​អ្នកកាសែត​ឬ​ទេ? តើ​មាន​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​រវាង AI និង​អ្នក​សារព័ត៌មាន​ប៉ុន្មាន​ថ្ងៃ​នេះ?

-តាមគំនិតខ្ញុំ នោះគ្រាន់តែជាការពិបាក មិនមែនជាឧបសគ្គដែលកាត់បន្ថយការសាទររបស់អ្នកសារព័ត៌មាននោះទេ ប៉ុន្តែនោះជាកម្លាំងចិត្តសម្រាប់យើងជំនះ។

អ្នកអាចស្រមៃថា ក្រោមសម្ពាធបែបនេះ យើងខ្លួនឯងត្រូវតែអនុវត្តវាឱ្យប៉ិនប្រសប់ និងបត់បែនបាន ដូច្នេះ AI ពិតជាឧបករណ៍សម្រាប់បម្រើយើងឱ្យកាន់តែប្រសើរឡើង និងមិនអាចជំនួសការងារប្រកបដោយការច្នៃប្រឌិតពិតប្រាកដរបស់អ្នកជំនាញនោះទេ។ តម្លៃស្នូលនៃអ្នកសារព័ត៌មានគឺភាពត្រឹមត្រូវ។ ការពិតនៃជីវិតគឺជាអ្វីដែលមានជារៀងរហូតនៅក្នុងវិស័យថតរូប ទោះបីជាបញ្ញាសិប្បនិមិត្តគឺ "ផ្តាច់មុខ" វាមិនអាចជំនួសកម្លាំងពលកម្ម និងការងារផ្ទាល់របស់អ្នកកាសែតបានទេ។ ដូច្នេះហើយ អ្នកសារព័ត៌មានតែងតែមានតម្លៃពិសេស ព្រោះ AI មិនបានថតរូបពិតដោយខ្លួនឯងទេ ប៉ុន្តែមានតែពេលដែលអ្នកយកព័ត៌មានបង្ហោះរូបថតប៉ុណ្ណោះ ទើបវាបង្កើតទិន្នន័យសម្រាប់វាសម្រាប់គូរ កាត់ត ដំណើរការ និងបង្កើតផលិតផល។

បើគ្មានទិន្នន័យរបស់យើង ពីអ្នកផលិតមនុស្ស វានឹងមិនមានរូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI ទេ។ ដូច្នេះ​សម្រាប់​រូបភាព ខ្ញុំ​គិត​ថា​វា​ពិបាក​ណាស់​សម្រាប់ AI ក្នុង​ការ​ប្រកួត​ប្រជែង​នឹង​កម្លាំង​ពលកម្ម​របស់​អ្នក​សារព័ត៌មាន។ អ្នកជំនាញនីមួយៗត្រូវតែកំណត់ថាពួកគេមិនអាចងាយស្រួលជាមួយផលិតផលក្រោមឈ្មោះរបស់ពួកគេ។

+ ប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភនោះគឺថាសាធារណជននឹងងាយស្រួលទទួលយកផលិតផល AI "ស្អាត ទាក់ទាញ" ហើយបន្តិចម្ដងៗថាការរំលោភបំពាននឹងធ្វើឱ្យអ្នកជំនាញបាត់បង់តំណែង?

- វាជាការពិតដែលមានការព្រួយបារម្ភនៅពេលដែលសាធារណជនមានព័ត៌មាននិងរូបភាពច្រើនពេកប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាសារព័ត៌មានគួរតែជាចុងក្រោយដើម្បីណែនាំមតិសាធារណៈ។ ខ្ញុំចាំបានថា កាលពី 30 ឆ្នាំមុន អ្នកយកព័ត៌មាន Reuters ម្នាក់បានប្រើកម្មវិធី Photoshop ដើម្បីបន្ថែមផ្សែងបន្តិចទៅរូបថតភ្លើង ដើម្បីបង្កើនភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃឧប្បត្តិហេតុ ហើយត្រូវបានបណ្តេញចេញពីបន្ទប់ព័ត៌មានភ្លាមៗ។ ប្រសិន​បើ​បាន​ធ្វើ​កាល​ពី​៣០​ឆ្នាំ​មុន នោះ​វិន័យ និង​សណ្តាប់​ធ្នាប់​ត្រូវ​តែ​រឹត​បន្តឹង​ថែម​ទៀត។

តាមពិតទៅ AI អាចបំពេញតម្រូវការដែលមើលឃើញ ប៉ុន្តែមិនមែនតម្រូវការព័ត៌មាន និងតម្រូវការក្នុងការចាប់យកការពិតនោះទេ។ ហើយ​ការិយាល័យ​វិចារណកថា ក៏ដូចជា​អ្នកសារព័ត៌មាន​នីមួយៗ​ត្រូវតែ​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​ឲ្យ​បាន​ច្បាស់លាស់​។ ការគោរពខ្លួនឯងប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ និងសមត្ថភាពក្នុងការតម្រង់ទិសសង្គមនឹងបង្កើតស្តង់ដារ។ ស្តង់ដារ...ក៏ជារង្វាស់ ដែលជាព្រំដែនសម្រាប់ការប្រើប្រាស់ AI ផងដែរ។ នេះក៏ទាមទារវគ្គបណ្តុះបណ្តាលលើចំណេះដឹង និងជំនាញដើម្បីតម្រង់ទិស លើកកំពស់វប្បធម៌ និងបង្កើនជំនាញក្នុងការបង្កើតស្នាដៃថតរូបក្រោមសម្ពាធរបស់ AI...

+បាទ អរគុណ!

ហាវ៉ាន់ (ការអនុវត្ត)

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/intelligence-human-can-also-not-replace-the-suc-lao-dong-cua-phong-vien-anh-post338272.html