ភាពលំបាករបស់មន្ទីរបញ្ចកោណ

យោងតាមសារព័ត៌មាន Defence News មន្ត្រីការពារជាតិអាមេរិកបានកំណត់អត្តសញ្ញាណអាវុធលឿនជាងសំឡេង ដែលមានល្បឿនអប្បបរមា Mach 5 (ល្បឿនសំឡេងប្រាំដង) ជា "អ្នកផ្លាស់ប្តូរហ្គេម" នៅក្នុងជម្លោះនាពេលអនាគត។ ទស្សនាវដ្ដីការពារជាតិបានដកស្រង់របាយការណ៍ថ្មីមួយដែលចេញផ្សាយដោយសមាគមឧស្សាហកម្មការពារជាតិ (NDIA) ដោយនិយាយថាមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់មន្ទីរបញ្ចកោណបានកំណត់ថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនត្រូវការអាវុធល្បឿនលឿនជាងសំឡេងរាប់រយ "ក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លី" ហើយថាចំនួននេះអាចមាន "រាប់ពាន់ ឬរាប់ម៉ឺន"។

ថ្លែងនៅឯការចេញផ្សាយរបាយការណ៍នេះ សមាជិកសភា Doug Lamborn នៃគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មប្រដាប់អាវុធរបស់សភាអាមេរិក ក៏បានបញ្ជាក់ផងដែរថា ការអភិវឌ្ឍសមត្ថភាពលឿនជាងសំឡេងរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន គឺ "គ្មានអ្វីដែលត្រូវប្រកែកទេ" ។

មន្ទីរបញ្ចកោណបាននិយាយជាសាធារណៈថា ខ្លួនមានកម្មវិធីអាវុធលឿនជាងសំឡេងចំនួន ១០ ក្នុងដំណាក់កាលស្រាវជ្រាវ និងអភិវឌ្ឍន៍។ កម្មវិធីដំបូងនៃកម្មវិធីទាំងនេះអាចឈានចូលផលិតកម្មនៅដើមឆ្នាំនេះ។ យោងតាមសារព័ត៌មាន Defence News NDIA បានអះអាងថា ការផ្លាស់ប្តូរពីការអភិវឌ្ឍន៍ និងដំណាក់កាលសាកល្បងនៃបច្ចេកវិទ្យាលឿនជាងសំឡេង ទៅនឹងការផលិតអាវុធក្នុងបរិមាណដ៏ច្រើននឹងត្រូវការ “ថវិកា និងការខិតខំប្រឹងប្រែង” ពីមន្ទីរបញ្ចកោណទៅកាន់ឧស្សាហកម្មការពារជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។

ជាធម្មតា ការផ្លាស់ប្តូរតែម្នាក់ឯងនឹងក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមមួយ។ នាយកប្រតិបត្តិឧស្សាហកម្មការពារជាតិ និងអ្នកជំនាញនិយាយថា បញ្ហានេះនឹងកាន់តែស្មុគស្មាញ នៅពេលដែលក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ធ្វើការដើម្បីបំពេញបន្ថែមឃ្លាំងអាវុធរបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលបន្តបង្កើនជំនួយយោធាដល់អ៊ុយក្រែន។ លោក Jason Fischer អ្នកតំណាងជាន់ខ្ពស់នៃសាជីវកម្ម Northrop Grumman បានប្រាប់ Defence News ថា "បន្ថែមពីលើការពន្លឿនកម្មវិធីអាវុធល្បឿនលឿនជាងសំឡេង ក្រសួងការពារជាតិ នៅតែត្រូវការបន្ថែមឃ្លាំងអាវុធរបស់ខ្លួន។

លោក Fischer បាននិយាយថា ក្រុមហ៊ុនការពារជាតិអាមេរិកកំពុងទទួលបានសំណើ "កាន់តែច្រើនឡើងៗ" ពីមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោន ដើម្បីផលិតកាំជ្រួចធម្មតា "ក្នុងរយៈពេលខ្លីជាង" ដែលជាស្ថានភាពដែលឧស្សាហកម្មការពារជាតិអាមេរិក "មានការលំបាកបំផុតក្នុងការគ្រប់គ្រង" ព្រោះវាជារឿយៗត្រូវការការវិនិយោគបន្ថែមលើសម្ភារៈ និងឧបករណ៍។

ទន្ទឹមនឹងនេះ យោងតាមលោក Marty Hunt មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៅសាជីវកម្ម Dynetics តម្រូវការរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនក្នុងការបំពេញឃ្លាំងអាវុធរបស់ខ្លួន "ធ្វើឱ្យមានការលំបាកបន្ថែមទៀត" ក្នុងការទទួលបានវត្ថុធាតុដើមដែលត្រូវការសម្រាប់ផលិតអាវុធល្បឿនលឿន។ ទន្ទឹមនឹងនោះគឺជាតម្រូវការដើម្បី "ផ្លាស់ប្តូរកម្លាំងពលកម្មដែលមានជំនាញខ្ពស់នៅក្នុងវិស័យ hypersonic ទៅជាខ្សែផលិតកម្មដែលមានតម្រូវការខ្ពស់" ។ សារព័ត៌មាន Defence News បានដកស្រង់សម្តីលោក Hunt ថា "នេះមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន ដែលអាចពន្យារពេលការអនុវត្តកម្មវិធីអាវុធលឿនជាងសំឡេង" ។

យោងតាមកាសែត The Washington Post មជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាយុទ្ធសាស្ត្រ និងអន្តរជាតិ (CSIS) ដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន បាននិយាយថា អត្រាផលិតកម្មបច្ចុប្បន្ននៃសាជីវកម្មការពារជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក "ប្រហែលជាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការទប់ស្កាត់ការថយចុះ" នៃប្រព័ន្ធសព្វាវុធសំខាន់ៗដែលទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនកំពុងផ្តល់ដល់ទីក្រុងគៀវ។ ទោះបីជាអត្រានៃការផលិតត្រូវបានពន្លឿនក៏ដោយ វាអាចចំណាយពេលយ៉ាងតិចប្រាំឆ្នាំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បី "ស្តារស្តុកមីស៊ីលប្រឆាំងរថក្រោះ Javelin កាំជ្រួចពីដីទៅអាកាស Stinger និងអាវុធចាំបាច់ផ្សេងទៀត"។

នៅក្នុងការសិក្សាមួយផ្សេងទៀត CSIS បានប៉ាន់ប្រមាណថា នៅអត្រាផលិតកម្មក្នុងពេលសន្តិភាពនៃឧស្សាហកម្មការពារជាតិ វានឹងចំណាយពេលសហរដ្ឋអាមេរិក 15 ឆ្នាំ និងច្រើនជាងប្រាំបីឆ្នាំក្នុងអត្រាផលិតកម្មក្នុងសម័យសង្រ្គាម ដើម្បីបំពេញបន្ថែមប្រព័ន្ធអាវុធសំខាន់ៗដូចជា កាំជ្រួចដឹកនាំ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក និងយន្តហោះគ្មានមនុស្សបើកប្រដាប់អាវុធ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញនៅក្នុងការប្រយុទ្ធ ឬបញ្ជូនទៅប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្ត។

ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅក្នុងវិស័យអាវុធលឿនជាងសំឡេង សមាជិកសភា Lamborn ក៏បានចង្អុលបង្ហាញថា ទោះបីជាអាមេរិកនាំមុខក៏ដោយ ក៏វានៅពីក្រោយដៃគូប្រកួតប្រជែងរបស់ខ្លួន។ យោងតាមសារព័ត៌មាន CNN នៅលើ ពិភពលោក មានតែរុស្ស៊ី និងចិនទេ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថា មានអាវុធល្បឿនលឿនជាងសំឡេង។

HOANG VU

ប្រភព