កាលពីថ្ងៃទី១៤ ខែមីនា ការិយាល័យនយោបាយ បានប្រជុំឯកភាពលើគោលនយោបាយរៀបចំ និងរៀបចំឡើងវិញនូវអង្គភាពរដ្ឋបាលគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ និងកសាងគំរូរដ្ឋាភិបាលថ្នាក់មូលដ្ឋានពីរ រួមទាំងផែនការបញ្ចូលខេត្តមួយចំនួន លុបចោលថ្នាក់ស្រុក និងបង្រួបបង្រួមឃុំសង្កាត់ជាច្រើន។
ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ លោកបណ្ឌិត Tran Anh Tuan ប្រធានសមាគមវិទ្យាសាស្ត្ររដ្ឋបាលវៀតណាម; សមាជិកគណៈប្រធានគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម; អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រី ក្រសួងមហាផ្ទៃ បានផ្តល់បទសម្ភាសន៍ជាមួយកាសែត Dai Doan Ket។
PV៖ តើការវាយតម្លៃរបស់អ្នកទៅលើសេចក្តីសន្និដ្ឋាន 127-KL/TW (សេចក្តីសន្និដ្ឋាន 127) នៃ ការិយាល័យនយោបាយ និងលេខាធិការដ្ឋានស្តីពីការច្របាច់បញ្ចូលខេត្ត និងការលុបបំបាត់កម្រិតមធ្យមកម្រិតណា?
បណ្ឌិត Tran Anh Tuan៖ បញ្ហានៃការច្របាច់បញ្ចូលខេត្ត និងកាត់បន្ថយកម្រិតរដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋានត្រូវបានបក្សយើងកំណត់កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ហើយបញ្ចូលក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ២៧ (សន្និសីទមជ្ឈិមលើកទី ៦ អាណត្តិទី ១៣ ថ្ងៃទី ៩ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០២២) ស្តីពីការបន្តកសាង និងធ្វើឲ្យល្អឥតខ្ចោះនូវនីតិរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាមក្នុងសម័យកាលថ្មី។ ក្នុងបដិវត្តន៍បច្ចុប្បន្ននៃការសម្រួលបរិក្ខារអង្គភាព ការរួមបញ្ចូលគ្នាខេត្ត និងលុបបំបាត់កម្រិតមធ្យម ការអនុវត្តអង្គភាពរដ្ឋបាលមូលដ្ឋាន ២ កម្រិត គឺអនុវត្តភារកិច្ច និងដំណោះស្រាយដែលមានចែងក្នុងសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ២៧ ឲ្យបានត្រឹមត្រូវ ដើម្បីធានាការរៀបចំ និងរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័ន និងអង្គភាពក្នុងប្រព័ន្ធនយោបាយទាំងមូលតាមគោលដៅ “ពង្រឹង-ប្រសិទ្ធភាព”។
ខ្លឹមសារនៃសេចក្តីសន្និដ្ឋានលេខ ១២៧ នៃការិយាល័យនយោបាយ និងលេខាធិការដ្ឋានស្តីពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នាខេត្ត និងលុបបំបាត់កម្រិតមធ្យមបានបង្ហាញពីស្មារតីនៃល្បឿន បង្រួម ការប្តេជ្ញាចិត្ត និងប្រសិទ្ធភាពជាមួយនឹងគោលដៅជាក់លាក់ និងច្បាស់លាស់ តម្រូវការ ខ្លឹមសារ និងវឌ្ឍនភាពនៃការអនុវត្ត ដោយភ្ជាប់ភារកិច្ចជាមួយការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការបក្ស ទីភ្នាក់ងារ និងអង្គភាពនីមួយៗ។ ការលុបបំបាត់កម្រិតមធ្យមគឺមិនត្រឹមតែអនុវត្តនៅក្នុងបរិធានរដ្ឋ និងអាជ្ញាធរមូលដ្ឋានប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងនៅក្នុងស្ថាប័ននៃរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម អង្គការនយោបាយសង្គម និងអង្គការមហាជនដែលបានប្រគល់ភារកិច្ចដោយបក្ស និងរដ្ឋបន្ទាប់ពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នា និងការបង្រួបបង្រួម។ បទពិសោធន៍នៃប្រទេសជាច្រើនក្នុងពិភពលោក ក៏ដូចជានៅវៀតណាមក្នុងអំឡុងឆ្នាំ ១៩៧៦ បង្ហាញថា ការរួមបញ្ចូលគ្នា និងការបង្រួបបង្រួមមានគោលបំណងសម្រួលឧបករណ៍ ធ្វើឲ្យប្រសើរឡើងនូវប្រសិទ្ធភាពនៃអភិបាលកិច្ចជាតិ និងបម្រើតម្រូវការអភិវឌ្ឍន៍របស់ប្រទេស។
ដូច្នេះអាចបញ្ជាក់បានថា សេចក្តីសន្និដ្ឋានលេខ ១២៧ នៃការិយាល័យនយោបាយ និងលេខាធិការដ្ឋាន គឺជាទិសដៅត្រឹមត្រូវ និងទាន់ពេលវេលា ដែលជាមូលដ្ឋាន និងជាមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការបង្រួបបង្រួមឆន្ទៈ និងសកម្មភាព បោសសម្អាតឧបសគ្គ ឬកង្វល់អំពីការច្របាច់បញ្ចូលខេត្ត និងលុបបំបាត់កម្រិតមធ្យមក្នុងបដិវត្តន៍ ដើម្បីសម្រួលយន្តការរបស់អង្គភាព។
ជាមួយនឹងបទពិសោធន៍ជាច្រើនឆ្នាំធ្វើការនៅក្រសួងមហាផ្ទៃ តើអ្នកគិតថាការរួមបញ្ចូលគ្នានេះនឹងបង្កើនប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងដូចម្តេច?
- ខ្ញុំគិតថាដើម្បីធ្វើឱ្យការរួមបញ្ចូលគ្នាមានប្រសិទ្ធភាព មានកិច្ចការជាច្រើនដែលត្រូវធ្វើ ប៉ុន្តែមានបញ្ហាជាមូលដ្ឋានមួយចំនួនដែលត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់។ ជាបឋម គឺត្រូវអនុវត្តតាមការណែនាំរបស់បក្ស។ គណៈកម្មាធិការកណ្តាលចាំបាច់ត្រូវមានសេចក្តីសម្រេចចិត្តស្តីពីការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានៃខេត្ត ហើយរដ្ឋសភាចាំបាច់ត្រូវចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តដើម្បីអនុវត្តវា; លើកកំពស់តួនាទី និងទំនួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការបក្សគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ ធានាឯកភាពក្នុងការយល់ឃើញ និងសកម្មភាពសម្រាប់គោលដៅអភិវឌ្ឍន៍។ ទីពីរ ត្រូវតែមានការសម្របសម្រួលយ៉ាងជិតស្និទ្ធរវាងភ្នាក់ងារ និងអង្គការដែលត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យបំពេញភារកិច្ចនៅពេលបង្កើតគម្រោងរួមបញ្ចូលគ្នា។ ទី៣ ចាំបាច់ត្រូវបង្រួបបង្រួមឈ្មោះ និង “រាជធានី” របស់អង្គភាពរដ្ឋបាលខេត្ត បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា។ ទី៤ គឺត្រូវកសាងរចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នរបស់ស្ថាប័ន និងស្ថាប័ននានានៃប្រព័ន្ធនយោបាយ (បក្ស រដ្ឋាភិបាល រណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម អង្គការនយោបាយសង្គម។ល។) ក្នុងទិសដៅដ៏រលូន។ ទី៥៖ ត្រូវវាយតម្លៃ និងចាត់ថ្នាក់បុគ្គលិក និងមន្ត្រីរាជការ ដើម្បីជ្រើសរើស និងចាត់តាំងពួកគេទៅក្នុងបរិក្ខារថ្មី និងអនុវត្តគោលនយោបាយសម្រាប់អ្នកដែលលែងធ្វើការដោយសារការច្របាច់បញ្ចូលគ្នារបស់ខេត្ត។ ទី៦ ត្រូវមានផែនការប្រើប្រាស់ និងគ្រប់គ្រងសម្ភារៈ ទ្រព្យសម្បត្តិ ទីស្នាក់ការ ទ្រព្យសម្បត្តិសាធារណៈ ជាដើម ដើម្បីកុំឱ្យមានការខ្ជះខ្ជាយ បន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា។ ទាំងនេះគឺជាខ្លឹមសារសំខាន់ៗដែលទាក់ទងនឹងមូលដ្ឋានគ្រឹះនយោបាយ មូលដ្ឋានច្បាប់ ការយល់ដឹង សាមគ្គីភាព និងខ្លឹមសារការងារដែលត្រូវធ្វើ។ សរុបមកបើមានការរួបរួមនៃចិត្ត កម្លាំង និងការឯកភាពគ្នា នោះការច្របាច់បញ្ចូលគ្នានឹងទទួលបានលទ្ធផលល្អ។ កាលណាស្រុកអភិវឌ្ឍ ហើយប្រទេសមានការអភិវឌ្ឍន៍ និងរីកចម្រើនក្នុងយុគសម័យថ្មី នោះគឺជាការច្របាច់បញ្ចូលគ្នារបស់ខេត្តប្រកបដោយជោគជ័យ។
តើការច្របាច់បញ្ចូលខេត្តអាចកាត់បន្ថយ ឬផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធតំបន់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមបានទេ?
- សមាជិកការិយាល័យនយោបាយ លេខាគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមបក្ស ប្រធានគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម លោក Do Van Chien បានសង្កត់ធ្ងន់ក្នុងសន្និសីទរិះគន់សង្គមអំពីសេចក្តីព្រាងផែនការមេជាតិដំណាក់កាល ២០២១-២០៣០ ជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យដល់ឆ្នាំ ២០៥០ ថា ៖ ផែនការមេជាតិគឺជាផែនការកម្រិតខ្ពស់បំផុតក្នុងប្រព័ន្ធផែនការរបស់វៀតណាម។ ផែនការមេថ្នាក់ជាតិសម្រាប់ឆ្នាំ២០២១-២០៣០ ដែលមានចក្ខុវិស័យដល់ឆ្នាំ២០៥០ គឺជាឯកសារដ៏សំខាន់បំផុត ធ្វើឲ្យល្អឥតខ្ចោះនូវលំហអាកាស និងវិស័យទាំងមូលរបស់ប្រទេសជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យរយៈពេលវែង។ នេះគឺជាមូលដ្ឋានដ៏សំខាន់សម្រាប់រៀបចំផែនការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ ដើម្បីធានាបាននូវប្រសិទ្ធភាព និងនិរន្តរភាព។ ចាប់ពីពេលនោះមក គេអាចមើលឃើញថា ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃខេត្តត្រូវតែសិក្សាដោយប្រុងប្រយ័ត្ន និងភ្ជាប់ជាមួយផែនការមេ ផែនការតំបន់... មានតែពេលនោះទេ ទើបអាចធានាបាននូវគោលដៅចុងក្រោយនៃការរួមបញ្ចូលគ្នានៃខេត្តដើម្បីបង្កើតកន្លែងអភិវឌ្ឍន៍។ តាមរយៈការច្របាច់បញ្ចូលគ្នា កន្លែងថ្មីត្រូវបានបង្កើតឡើងដូចជាការលើកកម្ពស់វិមជ្ឈការ និងវិមជ្ឈការ។ សម្រួលឧបករណ៍; ការលើកកម្ពស់គុណភាពកម្មាភិបាល និងមន្ត្រីរាជការ; បើកឱកាសដើម្បីអនុវត្តបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថល និងបញ្ញាសិប្បនិម្មិត និងប្រតិបត្តិការរបស់ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋ។ ដោយហេតុនេះ ការកែលម្អប្រសិទ្ធភាពនៃប្រតិបត្តិការរបស់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គមនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន តំបន់ និងថ្នាក់ជាតិ រួមជាមួយនឹងយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ និងផែនការដល់ឆ្នាំ 2030 ជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យដល់ឆ្នាំ 2050។ ដូច្នេះ តាមរយៈការរួមបញ្ចូលគ្នា វាមិនអាចទៅរួចទេក្នុងការកាត់បន្ថយ ឬផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធនៃតំបន់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលបានអនុម័ត។ ផ្ទុយទៅវិញ ការរួមបញ្ចូលគ្នានៃខេត្ត បង្កើតកម្លាំងចិត្តបន្ថែមទៀត ដើម្បីជំរុញការអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រអភិវឌ្ឍន៍ឱ្យបានល្អ ស្របតាមផែនការមេ ផែនការថ្នាក់តំបន់។ល។
អរគុណច្រើន!
សាស្ត្រាចារ្យរង បណ្ឌិត Bui Hoai Son - ប្រតិភូរដ្ឋសភាពេញម៉ោងនៃគណៈកម្មាធិការវប្បធម៌ និងអប់រំនៃរដ្ឋសភានីតិកាលទី១៥៖
ឈ្មោះត្រូវតែធានានូវភាពបន្តនៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្មារតីនៃការអភិវឌ្ឍន៍។
ការប្រើឈ្មោះចាស់ដូចជា Ha Bac, Hai Hung, Nam Ha... ពេលបញ្ចូលខេត្តគឺជាជម្រើសដ៏សក្តិសម ព្រោះឈ្មោះទាំងនេះត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងប្រវត្តិសាស្រ្ត ប្រជាជន និងការចងចាំជាច្រើនជំនាន់។ នៅពេលឮឈ្មោះទាំងនោះ មនុស្សជាច្រើននៅតែចងចាំពីសម័យកាលនៃការអភិវឌ្ឍន៍ ភាពទាក់ទាញខាងវប្បធម៌ និងសង្គមនៃតំបន់នីមួយៗ។ ប្រសិនបើត្រូវបានស្ដារឡើងវិញ ឈ្មោះទាំងនោះនឹងបង្កើតអារម្មណ៍នៃភាពស្និទ្ធស្នាល និងភាពស្និទ្ធស្នាល ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សក្នុងការទទួលយកជាជាងឈ្មោះថ្មីទាំងស្រុង។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សំណួរក៏ត្រូវសួរថា តើឈ្មោះចាស់ៗទាំងនោះនៅតែសាកសមសម្រាប់បច្ចុប្បន្ន និងអនាគតដែរឬទេ? សង្គមបានផ្លាស់ប្តូរជាច្រើនខេត្ត និងទីក្រុងនីមួយៗបន្ទាប់ពីការបំបែកខ្លួនមានការអភិវឌ្ឍន៍ដាច់ដោយឡែកពីគ្នាទាក់ទងនឹងសេដ្ឋកិច្ច វប្បធម៌ និងសូម្បីតែអត្តសញ្ញាណម៉ាក។ បើយើងត្រលប់ទៅឈ្មោះចាស់វិញ វាអាចបង្កើតអារម្មណ៍អាឡោះអាល័យ ប៉ុន្តែតើវាពិតជាឆ្លុះបញ្ចាំងពីអត្តសញ្ញាណនៃទឹកដីថ្មីមែនទេ?
លើសពីនេះ ប្រសិនបើឈ្មោះចាស់ត្រូវបានគេប្រើឡើងវិញ ចាំបាច់ត្រូវតែមានការពន្យល់ច្បាស់លាស់អំពីអត្ថន័យនៃពាក្យនេះ។ វាមិនគួរត្រូវបានស្ដារឡើងវិញដោយសាមញ្ញសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃភាពធ្លាប់ស្គាល់នោះទេ ប៉ុន្តែវាចាំបាច់ដើម្បីធានាថាឈ្មោះនេះនៅតែមានតម្លៃប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ ហើយអាចតំណាងឱ្យតំបន់ទាំងមូលបន្ទាប់ពីការរួមបញ្ចូលគ្នា។ ឈ្មោះកន្លែងជាច្រើននៅវៀតណាមត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងប្រពៃណីដែលមានតាំងពីយូរយារណាស់មកហើយ ឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈភូមិសាស្រ្ត ទំលាប់រស់នៅ ឬតម្លៃខាងវិញ្ញាណដែលបានបង្កើតឡើងជាច្រើនជំនាន់។ នៅពេលជ្រើសរើសឈ្មោះថ្មី ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាថាតើវាអាចបន្តបេតិកភណ្ឌនោះបានឬអត់។ ការដាក់ឈ្មោះតាមឈ្មោះបុរាណ ឬឈ្មោះទីកន្លែងដែលមានពីមុនអាចជាទិសដៅសមហេតុផល ដរាបណាវានៅតែសមរម្យសម្រាប់ការអនុវត្តអភិវឌ្ឍន៍។ លើសពីនេះ តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ការដាក់ឈ្មោះខេត្ត ឬទីក្រុងថ្មីនៅវៀតណាមនាពេលខាងមុខ ចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តតាមគោលការណ៍ដែលធានាទាំងមរតកប្រវត្តិសាស្ត្រ និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីស្មារតីនៃការអភិវឌ្ឍន៍ក្នុងសម័យកាលថ្មី។
H.Mai (សរសេរ)
លោក Nguyen Tien Dinh អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងមហាផ្ទៃ អនុប្រធានក្រុមប្រឹក្សាប្រឹក្សាសេដ្ឋកិច្ច (គណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម)៖
ពង្រឹងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ថ្នាក់ឃុំដើម្បីបំពេញការងារជាច្រើន។
នៅពេលបញ្ចូលគ្នា គឺត្រូវធានាឱ្យមានការបណ្តុះបណ្តាល និងជំរុញយន្តការ និងគោលនយោបាយ ព្រមទាំងយន្តការ និងគោលនយោបាយផ្សេងៗ ដើម្បីជំរុញកម្មាភិបាលថ្នាក់ឃុំឱ្យបំពេញតម្រូវការ និងភារកិច្ចជាច្រើននាពេលខាងមុខ។ បន្ទាប់មកទៀត ត្រូវបង្កើតលក្ខខណ្ឌបន្ថែមលើវិមជ្ឈការ សម្រាប់កម្មាភិបាលថ្នាក់ឃុំ ក៏ត្រូវបង្កើនការវិនិយោគក្នុងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ពួកគេអនុវត្តមុខងារ និងភារកិច្ចវិមជ្ឈការ និងផ្ទេរសិទ្ធិដូចជា៖ ហិរញ្ញវត្ថុ ថវិកា លក្ខខណ្ឌប្រតិបត្តិការ ទីស្នាក់ការ គ្រឿងចក្រ និងឧបករណ៍ ដើម្បីអនុវត្តឌីជីថលនីយកម្ម។ កត្តាផ្សេងៗដើម្បីបំពេញតម្រូវការ។
T. Nhung (សរសេរ)
ប្រភព៖ https://daidoanket.vn/chu-truong-sap-nhap-tinh-bo-cap-trung-gian-the-hien-tinh-than-nhanh-quyet-liet-va-hieu-qua-10301590.html
Kommentar (0)