អធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាល បានចង្អុលបង្ហាញពីដែនកំណត់ និងការរំលោភជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងសមធម៌ និងការដកដើមទុនរបស់រដ្ឋនៅក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍ វិនិយោគ - ក្រុមហ៊ុនសំណង់ (ឥឡូវជាសាជីវកម្មវិនិយោគរួមភាគហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍សំណង់)។
អធិការដ្ឋាន រដ្ឋាភិបាល ទើបតែបានចេញសេចក្តីជូនដំណឹងស្តីពីការសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចស្តីពីការអនុលោមតាមច្បាប់ក្នុងសមធម៌ និងការបែងចែកដើមទុនរបស់រដ្ឋនៅក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍ វិនិយោគ-ក្រុមហ៊ុនសំណង់ (បច្ចុប្បន្នក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍ វិនិយោគសាងសង់សាជីវកម្មភាគហ៊ុនរួម - DIC Group) ។ ខ្លឹមសារមួយទៀតគឺបទបញ្ជា និងនីតិវិធីសម្រាប់ការដកប្រាក់ និងការកំណត់តម្លៃភាគហ៊ុនសម្រាប់ការដកមូលធនរដ្ឋ។ លទ្ធផលអធិការកិច្ចបង្ហាញថា ក្រសួងសំណង់បានចេញឯកសារអនុម័តផែនការដកទុនរដ្ឋនៅសាជីវកម្មសំណង់រួមវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍សំណង់ ដោយមិនពិគ្រោះជាមួយ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ និងក្រសួងផែនការ និងវិនិយោគ ដែលមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃក្រឹត្យលេខ ៩១/២០១៥។ សាជីវកម្មភាគហ៊ុនវិនិយោគរួមអភិវឌ្ឍន៍សំណង់បានផ្តល់ព័ត៌មានមិនពេញលេញ ដែលនាំឱ្យអង្គភាពប្រឹក្សាមិនកំណត់ឡើងវិញនូវតម្លៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីនៃអាសយដ្ឋានដីចំនួន 3 ដើម្បីធានាថាវានៅជិតតម្លៃទីផ្សារនៅពេលវាយតម្លៃភាគហ៊ុន។ ចំនួនសរុបដែលមិនទាន់កំណត់តាមតម្លៃទីផ្សារដែលត្រូវដាក់បញ្ចូលក្នុងការវាយតម្លៃភាគហ៊ុនបណ្តោះអាសន្នត្រូវបានប៉ាន់ប្រមាណថា 1,821 ដុង/ហ៊ុន តម្លៃភាគហ៊ុនប៉ាន់ស្មាននឹងមានចំនួន 14,251 ដុង (= តម្លៃកំណត់ដោយទីប្រឹក្សាគឺ 12,430 ដុង + 1,821 ដុង)។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលវាយតម្លៃនៃអង្គភាពប្រឹក្សាយោបល់ និងប្រវត្តិតម្លៃជួញដូរនៅលើទីផ្សារភាគហ៊ុននៃកូដភាគហ៊ុន DIG ត្រូវបានពិគ្រោះយោបល់ដោយក្រសួងសំណង់ ដោយឈរលើមូលដ្ឋាននោះ ក្រសួងសំណង់បានកំណត់តម្លៃលក់ភាគហ៊ុនអប្បបរមាជា 15,000 ដុង ដែលខ្ពស់ជាងតម្លៃវាយតម្លៃរបស់អង្គភាពប្រឹក្សា (12,430 ដុង); តម្លៃលក់ដែលត្រូវគ្នានៅលើផ្សារហ៊ុនគឺ 19,250 ដុង/ហ៊ុន ដែលខ្ពស់ជាងតម្លៃដែលកំណត់ដោយក្រសួងសំណង់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីវិធីសាស្ត្រផ្ទេរមូលធនរដ្ឋ តម្លៃលក់ភាគហ៊ុនដោយតម្លៃលក់ដែលត្រូវគ្នានៅលើផ្សារហ៊ុននឹងត្រូវសម្រេចដោយទីផ្សារ។
អធិការដ្ឋានរដ្ឋាភិបាលទើបតែបានចេញសេចក្តីជូនដំណឹងអំពីការបញ្ចប់អធិការកិច្ចនៅក្រុមហ៊ុនវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍-ក្រុមហ៊ុនសំណង់ (បច្ចុប្បន្នក្រុមហ៊ុនសាជីវកម្មអភិវឌ្ឍន៍សំណង់-ឌីអាយស៊ីគ្រុប)។
រូបថត៖ ឌី.ស៊ី
ដែនកំណត់ និងចំណុចខ្វះខាតជាច្រើនក្នុងសមធម៌
យោងតាមលទ្ធផលអធិការកិច្ច មូលដ្ឋានច្បាប់ របស់ក្រសួងសំណង់ គឺក្រឹត្យលេខ 187/2004 ដើម្បីរៀបចំផែនការសមធម៌សហគ្រាស ដែលមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ លើសពីនេះ ការសម្រេចរបស់ក្រសួងសំណង់ក្នុងការអនុម័តលើតម្លៃសហគ្រាសសមធម៌ ដោយផ្អែកលើលទ្ធផលនៃការពិនិត្យការកំណត់តម្លៃសហគ្រាសដោយនាយកដ្ឋានផែនការហិរញ្ញវត្ថុ ដែលមិនត្រូវបានពិនិត្យដោយគណៈកម្មាធិការដឹកនាំសមធម៌ ក៏មិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិផងដែរ។ ការកំណត់ ការខ្វះខាត និងការបំពានខាងលើនាំឱ្យនីតិវិធីមួយចំនួនមិនត្រូវបានអនុវត្តទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ជាធម្មតា៖ ការវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍ - ក្រុមហ៊ុនសំណង់មិនបានរៀបចំផែនការប្រើប្រាស់ដី។ មិនកំណត់តម្លៃគុណសម្បត្តិទីតាំងភូមិសាស្ត្រសម្រាប់ដីជួលជាដីទីក្រុង ដើម្បីគណនាជាតម្លៃសហគ្រាស (ទោះជាយ៉ាងនេះក៏ដោយ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការកំណត់តម្លៃគុណសម្បត្តិទីតាំងភូមិសាស្ត្រសម្រាប់ដីជួល មិនអាចអនុវត្តបានទៀតទេ យោងតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃអនុក្រឹត្យលេខ 59/2011 ក្នុងករណីដែលវាត្រូវបានគណនាជាតម្លៃសហគ្រាសគិតចាប់ពីអនុក្រឹត្យនេះតទៅ។ ១៨៩/២០១៣)។ យោងតាមទីភ្នាក់ងារត្រួតពិនិត្យ អង្គភាពប្រឹក្សាក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនវាយតម្លៃ និងវាយតម្លៃវៀតណាម (VIVACO) បានកំណត់ដើមទុនវិនិយោគ និងតម្លៃដើមនៃការងារសំណង់ចំនួន 2 មិនត្រឹមត្រូវ ដែលនាំឱ្យតម្លៃទ្រព្យសកម្មដែលបានវាយតម្លៃទាបជាងបទប្បញ្ញត្តិជាង 2.4 ពាន់លានដុង។ ក្រុមហ៊ុន VIVACO ក៏មិនបានកំណត់ឡើងវិញនូវតម្លៃនៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីសម្រាប់វីឡាចំនួន 25 ខ្នង នៅតំបន់ Phuong Nam Villa ដែលមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រាក់ចំណូលពីការផ្ទេរផ្ទះវីឡា 14/25 បន្ទាប់ពីថ្ងៃទី 1 ខែមករា ឆ្នាំ 2007 ត្រូវបានរាប់បញ្ចូលក្នុងលទ្ធផលអាជីវកម្មរបស់សហគ្រាសរដ្ឋតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ វីឡាចំនួន 11 ដែលនៅសល់ត្រូវបានសវនកម្មរដ្ឋកំណត់ឱ្យមានតម្លៃប្រើប្រាស់ដីបន្ថែម។ ការអភិវឌ្ឍន៍ការវិនិយោគ-ក្រុមហ៊ុនសំណង់បានបង់ប្រាក់ចូលទៅក្នុងមូលនិធិគាំទ្រការរៀបចំសហគ្រាសបន្ទាប់ពីក្រសួងសំណង់បានចេញសេចក្តីសម្រេចអនុម័តតម្លៃនៃដើមទុនរបស់រដ្ឋនៅម៉ោង 0:00 ថ្ងៃទី 13 ខែមីនាឆ្នាំ 2008 ដើម្បីផ្ទេរសហគ្រាសរដ្ឋទៅជាក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមគ្នា។ លទ្ធផលនៃការត្រួតពិនិត្យក៏បង្ហាញផងដែរថា VIVACO និងក្រសួងសំណង់មិនបានកំណត់តម្លៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីឡើងវិញសម្រាប់គម្រោងតំបន់ទេសចរណ៍ធម្មជាតិ Dai Phuoc ទេ ប៉ុន្តែបានប្រើប្រាស់សរុបនៃតម្លៃវិនិយោគ និងតម្លៃនៃសិទ្ធិអភិវឌ្ឍន៍គម្រោងដើម្បីគណនាតម្លៃសហគ្រាសសមធម៌។ នេះមិនស្របតាមបញ្ញត្តិនៃក្រឹត្យលេខ ១៧/២០០៦...គណនេយ្យសម្រាប់ការបាត់បង់គឺមិនស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិទេ។
អធិការដ្ឋានរដ្ឋាភិបាលក៏បានកំណត់ថា ក្នុងដំណើរការទូទាត់តម្លៃដើមទុនរបស់រដ្ឋ ក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍ វិនិយោគសំណង់-ក្រុមហ៊ុនសាងសង់បានគិតគូរពីការខាតបង់របស់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធចំនួន 3 (គិតចាប់ពីពេលកំណត់តម្លៃសហគ្រាសផ្តល់សមធម៌ដល់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ ដល់ពេលបំប្លែងក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធទៅជាក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួម) ដែលត្រូវបានអនុម័តដោយក្រសួងសំណង់ ដើម្បីទូទាត់ដើមទុននៅថ្ងៃទី 20 03:00 រដ្ឋ ប្រគល់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមគ្នា។ នេះមិនស្របតាមបញ្ញត្តិនៃប្រការ ៤ មាត្រា ២១ នៃក្រិត្យ ១០៩/២០០៧ ទេ។ ក្រសួងសំណង់ និងតំណាងរាជធានីរដ្ឋនៃក្រុមហ៊ុនវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍-សាជីវកម្មភាគហ៊ុនរួមសំណង់ ត្រូវបញ្ជាក់ពីមូលហេតុ និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះការខាតបង់ខាងលើ។ ទាក់ទិននឹងបញ្ហាភាគហ៊ុនឯកជន អធិការដ្ឋានរដ្ឋាភិបាលបានកំណត់ថា ក្រសួងសំណង់បានចេញឯកសារអនុម័តគោលនយោបាយនៃការចេញ និងផ្តល់ភាគហ៊ុនឯកជនដើម្បីបង្កើនដើមទុនធម្មនុញ្ញ ដោយហេតុនេះដឹកនាំតម្លៃភាគហ៊ុនឯកជនឱ្យស្របទៅនឹងតម្លៃទីផ្សារនៅពេលចេញ។ ក្រុមប្រឹក្សាភិបាលបានដាក់ជូនអង្គប្រជុំទូទៅនៃភាគទុនិកនៃសាជីវកម្មវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍សំណង់នូវការសម្រេចចិត្តលើតម្លៃលក់អប្បបរមាចំនួន 100,000 ដុង/ហ៊ុន ហើយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃសាជីវកម្មបានផ្តល់ភាគហ៊ុនចំនួន 100,000 ដុង និង 102,000 ដុង/ហ៊ុន យោងតាមប្រការ 1 មាត្រា 857 និងមាត្រា 206 នៃច្បាប់សហគ្រាស។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ក្រសួងសំណង់ក្នុងនាមជាម្ចាស់ មិនបានបំពេញទំនួលខុសត្រូវរបស់ខ្លួនក្នុងការដឹកនាំតម្លៃភាគហ៊ុនឯកជនក្នុងឆ្នាំ 2009 ហើយចាំបាច់ត្រូវពិនិត្យឡើងវិញ និងដោះស្រាយតាមបទប្បញ្ញត្តិ។អធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាលបានចង្អុលបង្ហាញពីដែនកំណត់ និងការរំលោភជាច្រើនដែលទាក់ទងនឹងសមធម៌ និងការដកដើមទុនរបស់រដ្ឋនៅក្រុមហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍ វិនិយោគ - ក្រុមហ៊ុនសំណង់ (ឥឡូវជាសាជីវកម្មវិនិយោគរួមភាគហ៊ុនអភិវឌ្ឍន៍សំណង់)។
រូបថត៖ PHUC BINH
ទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកណា?
យោងតាមអធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាល ការទទួលខុសត្រូវចំពោះការរំលោភលើនីតិវិធីក្នុងដំណើរការសមធម៌នៃសហគ្រាសជាកម្មសិទ្ធិរបស់គណៈកម្មាធិការដឹកនាំសម្រាប់សមធម៌នៃការវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍-ក្រុមហ៊ុនសំណង់ ការដឹកនាំរបស់ក្រសួងសំណង់ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ២០០៧ - ២០០៨ និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ និងបុគ្គល។ ទំនួលខុសត្រូវលើការរំលោភលើការកំណត់តម្លៃនៃទ្រព្យសកម្មនៅពេលកំណត់តម្លៃនៃសហគ្រាសដែលមានសមធម៌ជាចម្បងរបស់អង្គភាពប្រឹក្សា VIVACO ហើយក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះក៏មានផ្នែកមួយនៃការទទួលខុសត្រូវរបស់គណៈកម្មាធិការដឹកនាំសម្រាប់សមធម៌នៃការវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍ - ក្រុមហ៊ុនសំណង់ ការដឹកនាំរបស់ក្រសួងសំណង់ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ២០០៧ - ២០០៨ និងអង្គភាពពាក់ព័ន្ធ។ ទំនួលខុសត្រូវក្នុងការមិនកំណត់តម្លៃនៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីឡើងវិញ ប៉ុន្តែប្រើវិធីសាស្រ្តប្រមូលផ្តុំតម្លៃវិនិយោគ និងតម្លៃសិទ្ធិអភិវឌ្ឍន៍នៃគម្រោងតំបន់ ទេសចរណ៍ធម្មជាតិ Dai Phuoc ទៅជាតម្លៃសហគ្រាសសមធម៌ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់គណៈកម្មាធិការដឹកនាំសមធម៌នៃការអភិវឌ្ឍន៍វិនិយោគ-ក្រុមហ៊ុនសំណង់ ថ្នាក់ដឹកនាំក្រសួងសំណង់ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ២០០៧-២០០៨ និងបុគ្គលពាក់ព័ន្ធ។ ទំនួលខុសត្រូវលើការរំលោភលើគណនេយ្យការខាតបង់របស់ក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធក្នុងដំណើរការទូទាត់ដើមទុនរដ្ឋនៅសហគ្រាសជាកម្មសិទ្ធិរបស់គណៈកម្មាធិការដឹកនាំសម្រាប់សមធម៌នៃការអភិវឌ្ឍន៍វិនិយោគ - ក្រុមហ៊ុនសំណង់ ថ្នាក់ដឹកនាំក្រសួងសំណង់ក្នុងកំឡុងឆ្នាំ ២០០៨ និង ២០១៦ និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ និងបុគ្គល។ ទំនួលខុសត្រូវក្នុងការដឹកនាំតម្លៃភាគហ៊ុនឯកជនក្នុងឆ្នាំ២០០៩ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំក្រសួងសំណង់ក្នុងឆ្នាំ ២០០៩។ ទំនួលខុសត្រូវចំពោះភាពខ្វះខាតក្នុងនីតិវិធីក្នុងការអនុម័តផែនការវិនិយោគទុនរបស់រដ្ឋនៅសាជីវកម្មភាគហ៊ុនវិនិយោគរួមអភិវឌ្ឍន៍សំណង់ក្រោមក្រសួងសំណង់ ថ្នាក់ដឹកនាំក្រសួងសំណង់ និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ - ២០១៧ និងបុគ្គល។ ទំនួលខុសត្រូវចំពោះការមិនផ្តល់ព័ត៌មានគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីកំណត់ឡើងវិញនូវតម្លៃនៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីនៃទីតាំងដីចំនួន 3 នៅពេលវាយតម្លៃតម្លៃភាគហ៊ុនសម្រាប់ការបែងចែកជាកម្មសិទ្ធិរបស់អ្នកតំណាងនៃចំណែកដើមទុនរបស់រដ្ឋនៅសាជីវកម្មភាគហ៊ុនវិនិយោគរួមនៃការអភិវឌ្ឍន៍សំណង់។ផ្ទេរទៅភ្នាក់ងារស៊ើបអង្កេត ប្រសិនបើមានសញ្ញានៃបទឧក្រិដ្ឋ
ផ្អែកលើលទ្ធផលអធិការកិច្ចខាងលើ អគ្គអធិការកិច្ចរដ្ឋាភិបាលបានផ្តល់អនុសាសន៍ឱ្យនាយករដ្ឋមន្ត្រីដឹកនាំក្រសួងសំណង់ រៀបចំការពិនិត្យឡើងវិញ ដើម្បីចាត់វិធានការវិន័យសមស្របចំពោះថ្នាក់ដឹកនាំក្រសួងក្នុងអាណត្តិ ២០០៧-២០០៨ និង ២០១៦-២០១៧ និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ និងបុគ្គលចំពោះការអនុញ្ញាតឲ្យមានការកំណត់ និងការបំពានដូចបានរៀបរាប់ក្នុងផ្នែកលទ្ធផលអធិការកិច្ចខាងលើ។ ជំរុញឱ្យស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធ និងបុគ្គលដើម្បីដោះស្រាយបរិមាណនៃការរំលោភបំពានក្នុងការកំណត់តម្លៃនៃទ្រព្យសកម្មនៅលើដីដែលមានចែងក្នុងឧបសម្ព័ន្ធដែលភ្ជាប់ទៅនឹងការសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ច។ កំណត់មូលហេតុនៃការខាតបង់នៅក្រុមហ៊ុនមូលបត្រ DIC លេខ១ ក្រុមហ៊ុនភាគហ៊ុនរួមសម្ភារៈសំណង់ DIC និងក្រុមហ៊ុន DIC Tourism Joint Stock Company ដើម្បីចាត់វិធានការដោះស្រាយការខាតបង់ដែលបានទូទាត់ជាតម្លៃដើមទុនរបស់រដ្ឋនៅក្រុមហ៊ុនវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍-ក្រុមហ៊ុនសំណង់ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ជាមួយគ្នានេះ បញ្ជាក់អំពីទិសដៅតម្លៃនៃការបោះផ្សាយភាគហ៊ុនឯកជនក្នុងឆ្នាំ ២០០៩; ពិនិត្យ និងបញ្ជាក់ពីការខកខានក្នុងការកំណត់ឡើងវិញនូវតម្លៃសិទ្ធិប្រើប្រាស់ដីចំនួន 3 ទីតាំងក្នុងដំណើរការវាយតម្លៃភាគហ៊ុនសម្រាប់រំសាយទុនរដ្ឋនៅសាជីវកម្មរួមវិនិយោគអភិវឌ្ឍន៍សំណង់ .... អធិការបានសង្កត់ធ្ងន់។Thanhnien.vn
ប្រភព៖ https://thanhnien.vn/thanh-tra-chinh-phu-chi-ra-hang-loat-vi-pham-lien-quan-tap-doan-dic-185240828185247668.htm
Kommentar (0)