"បិទ" ខួរក្បាលរបស់អ្នក!

ខ្ញុំមិនដឹងពីរបៀបឆ្លើយតបទេ។ ប្រសិនបើខ្ញុំឆ្លើយថាទេ អ្នកសួរប្រហែលជាមិនជឿខ្ញុំទេ។ ខ្ញុំបានជ្រើសរើសទម្លាក់ Emoji ខឹង ហើយផ្តាច់។

ខ្ញុំពិតជាច្របូកច្របល់ពេលខ្ញុំបានទទួលសំណួរបែបនេះ។ អ្នកសួរគឺត្រង់។ មានអ្នកអានជាច្រើនទៀតដែលនិយាយមិនត្រង់។ ពួកគេមានសិទ្ធិប៉ាន់ស្មាន និងវិនិច្ឆ័យដោយប្រយោល៖ "បុរសម្នាក់នេះត្រូវតែបានសួរ ChatGPT ម្តងទៀត"។

តាមពិតទៅ វាមិនមែនជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះទេ ព្រោះមានមនុស្សជាច្រើនសួរថា "អ្នកប្រាជ្ញ" ដែលជាឧបករណ៍ឆ្លាតវៃសិប្បនិម្មិត ChatGPT ។ អ្នកដែលសួរខ្ញុំក្រោយមកបានសារភាពថា៖ «និយាយឲ្យត្រង់ទៅឥឡូវខ្ញុំត្រូវប្រើ AI ដើម្បីសរសេរអ្វីគ្រប់យ៉ាង ខ្ញុំក៏ប្រើ AI ដើម្បីឆ្លើយគ្រប់យ៉ាងដែរ ខ្ញុំខ្ជិលគិត!»។

ខ្ញុំចាំបានថានៅឯកិច្ចប្រជុំមួយ សហសេវិកម្នាក់បាននិយាយថា ឯកសាររបស់អ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ "ធុំក្លិន" នៃ AI ។ អ្នកស្គាល់គ្នាម្នាក់បាននិយាយថា នៅក្នុងការិយាល័យរបស់នាង ពេលផ្តល់យោបល់លើឯកសារ បុគ្គលិកក៏បានសួរទៅ ChatGPT ឆ្លើយ។ ជាលទ្ធផល ការអត្ថាធិប្បាយគឺស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែតាមពិត ខ្លឹមសារស្នូលដែលចាំបាច់ត្រូវបញ្ចេញមតិគឺមានភាពមិនច្បាស់លាស់។

ជាការពិតណាស់ ChatGPT គឺឆ្លាតណាស់ ប៉ុន្តែវាមិនអាចជំនួសបញ្ញារបស់មនុស្សបានទេ ជាពិសេសចំណេះដឹងប្រជាប្រិយ។ មនុស្សដែលធ្វើការក្នុងបរិយាកាសជាក់លាក់នឹងមានបទពិសោធន៍ជាក់ស្តែង ពិតណាស់ពួកគេនឹងមានការផ្ដល់យោបល់ជាក់ស្តែង សរសេរប្រយោគកាន់តែត្រឹមត្រូវ។ វាប្រហែលជាមិនមែនជាផ្កាទេ ប៉ុន្តែជារឿយៗខ្លឹមសារបញ្ញាគឺខ្ពស់ណាស់ ដែលធានាបាននូវភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃអត្ថបទ។

កូនរបស់ខ្ញុំក៏ទទួលស្គាល់ថា ChatGPT មានប្រយោជន៍សម្រាប់ការសិក្សា។ សាស្ត្រាចារ្យសាកលវិទ្យាល័យវេជ្ជសាស្រ្ដម្នាក់ត្រូវលាន់មាត់ថា គាត់ត្រូវតែប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីលុបបំបាត់ចំណេះដឹងដែល ChatGPT ផ្តល់ឱ្យលើសពីសមាមាត្រដែលអនុញ្ញាតរបស់ស្ថាប័នបណ្តុះបណ្តាល។ ដោយសារតែមានអត្ថបទដែលស្ទើរតែប្រើ AI ទាំងស្រុង។

នៅក្នុងវិស័យសិក្សាដែលមានតម្រូវការខ្លាំង ដែលទាក់ទងទៅនឹងជីវិតមនុស្សនាពេលអនាគត អ្នកនិពន្ធអាចប្រើប្រាស់ព័ត៌មានដែលផ្តល់ដោយ ChatGPT យ៉ាងងាយស្រួលដើម្បីទទួលបានពិន្ទុ ដូច្នេះរបាយការណ៍ ឬការផ្តល់យោបល់នៅក្នុងទីភ្នាក់ងារដែលប្រើប្រាស់បញ្ញា "មនុស្សយន្ត" ក៏ជារឿងធម្មតាដែរ។ តើមានតែអ្នកដែលឧស្សាហ៍ "បង្វិលខួរក្បាល" លើពាក្យនីមួយៗ សញ្ជឹងគិតប្រយោគនីមួយៗ ហើយត្រូវបានស្រូបចូលក្នុងប្រធានបទ និងរឿងនីមួយៗ... មិនធម្មតាទេ?

ខ្ញុំមិនយល់ស្របនឹងរឿងនោះទេ។ ព្រោះខ្ញុំអាចជាអ្នកអភិរក្ស ហើយនិយាយថា ទោះឧបករណ៍មានប្រយោជន៍យ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនអាចជំនួសខួរក្បាល និងបេះដូងបានឡើយ។ វាខុសគ្នាទាំងស្រុងពីឧបករណ៍ផ្សេងទៀតព្រោះវាមានហេតុផល ការយល់ឃើញ និងអារម្មណ៍។ បេះដូង និងខួរក្បាលត្រូវបានបង្កើត ចិញ្ចឹមបីបាច់ អប់រំ និងស្រលាញ់ មិនមែនដំណើរការដោយក្បួនដោះស្រាយទេ។

"ការគាំង" ថ្មីៗនេះនៃ ChatGPT នៅរសៀលថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនាអាចចាត់ទុកថាជា "គ្រោះមហន្តរាយ" អ្វីៗជាច្រើនត្រូវបានខ្វិន។ នៅលើបណ្តាញសង្គមមានការត្អូញត្អែរជាច្រើន មានសូម្បីតែបន្ទាត់ស្ថានភាពដែលបង្ហាញពីភាពជាប់គាំង។ ខ្ញុំជឿថា វាមិនមែនជាការបំផ្លើស ឬបំផ្លើសទេ ប៉ុន្តែជាការពិត។ មនុស្សដែលបាន "បិទខួរក្បាល" ជាច្រើនថ្ងៃដើម្បីពឹងផ្អែកលើខួរក្បាល AI នឹងបាត់បង់ផ្លូវរបស់ពួកគេនៅពេលដែលខួរក្បាលនោះខ្វិន។ ហើយខួរក្បាលរាងកាយរបស់ពួកគេក៏នឹងពិបាកក្នុងការចាប់ផ្តើម និងប្រើប្រាស់វាដោយរលូននៅពេលដែលវាត្រូវបាន "បំភ្លេចចោល" ជាច្រើនថ្ងៃ។

សំណួរគឺ៖ ប្រសិនបើថ្ងៃណាមួយ ChatGPT "គាំង" ម្តងទៀតក្នុងរយៈពេលយូរ តើនឹងមានអ្វីកើតឡើងចំពោះវឌ្ឍនភាពនៃរបាយការណ៍ ឯកសារ និងអត្ថបទ?

ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ ChatGPT គឺដើម្បីស្រូបយកអារ្យធម៌ វិទ្យាសាស្ត្រ ។ ប៉ុន្តែអាស្រ័យលើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត គឺមិនទទួលស្គាល់ភាពវៃឆ្លាតរបស់ខ្លួនឡើយ។ ពិតជាមិនគួរឲ្យអាម៉ាស់មែនទេ?

សុភមង្គល

ប្រភព៖ https://baothanhhoa.vn/tat-nao-252107.htm