Taepodong 2 - កម្មវិធីមីស៊ីលរបស់កូរ៉េខាងជើងបានបោកបញ្ឆោតសហរដ្ឋអាមេរិកអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍

នៅក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៃកម្មវិធីមីស៊ីលផ្លោងរបស់ប្រទេសកូរ៉េខាងជើង ប្រទេសនេះបានប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាមីស៊ីលសូវៀតជាចម្បង។ ឧទាហរណ៍ធម្មតារួមមានមីស៊ីលរយៈចម្ងាយខ្លី Hwasong-5, 6, និង 9 ដោយប្រើឥន្ធនៈរាវដោយផ្អែកលើការរចនានៃកាំជ្រួច Scud B និង C ។ កាំជ្រួច KN-02 និងកាំជ្រួចចម្ងាយមធ្យម Rodong-1 ប្រើឥន្ធនៈរឹងស្រដៀងនឹងមីស៊ីល OTR-21 Tochka ។

ភាគច្រើននៃកាំជ្រួចខាងលើគឺបានមកពីការរចនារបស់សូវៀតមុនៗ លើកលែងតែ Hwasong-9 ដែលជាកំណែប្រសើរឡើងនៃ Scud ដែលមានរយៈចម្ងាយវែងជាង ភាពត្រឹមត្រូវខ្ពស់ និងភាពបត់បែនដ៏អស្ចារ្យក្នុងអំឡុងពេលហោះហើរ។

នៅពេលដាក់ពង្រាយ Hwasong-9 បានដាក់មូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិកនៅទូទាំងប្រទេសជប៉ុនក្នុងជួរ។ មីស៊ីលរបស់កូរ៉េខាងជើងក្រោយមកត្រូវបាននាំចេញទៅកាន់ដៃគូមួយចំនួនរួមមានប៉ាគីស្ថាន ស៊ីរី និងអ៊ីរ៉ង់។

មីស៊ីលផ្លោង Hwasong-9 នៅលើឧបករណ៍បាញ់បង្ហោះចល័ត។

កម្មវិធី Taepodong 2

ពេញមួយទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2000 អ្នកវិភាគលោកខាងលិចស្ទើរតែបានរាយការណ៍ជាឯកច្ឆ័ន្ទថា កូរ៉េខាងជើងមានកម្រិតមូលដ្ឋាននៃបច្ចេកវិទ្យា ហើយកំពុងអភិវឌ្ឍមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីបដោយផ្អែកលើបច្ចេកវិទ្យា Scud របស់សូវៀត។ ការកំណត់ទិសខាងលិចសម្រាប់កាំជ្រួចអន្តរទ្វីបនេះក្រោយមកត្រូវបានប្តូរទៅជា Taepodong 2។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិក នាយកទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាលលោក George Tenet បានផ្តល់សក្ខីកម្មនៅចំពោះមុខគណៈកម្មាធិការសេវាកម្មប្រដាប់អាវុធព្រឹទ្ធសភានៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ថាប្រទេសកូរ៉េខាងជើងកំពុងស្ថិតនៅលើផ្លូវដើម្បីអភិវឌ្ឍមីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីបដែលអាចវាយប្រហារសហរដ្ឋអាមេរិក។

នៅពេលនោះ លោក George Tenet បានអត្ថាធិប្បាយថា ឧស្សាហកម្មការពារជាតិរបស់កូរ៉េខាងជើងបានបោះជំហានទៅមុខក្នុងបច្ចេកវិទ្យា ហើយពួកគេអាចដោះស្រាយបញ្ហាបច្ចេកទេសសំខាន់ៗមួយចំនួនក្នុងការអភិវឌ្ឍមីស៊ីលដែលមានជួរបាញ់ធំទូលាយ រួមទាំងតំបន់នៃសហរដ្ឋអាមេរិក ទោះបីជាភាពត្រឹមត្រូវមិនខ្ពស់ក៏ដោយ។

ដោយសំដៅទៅលើកាំជ្រួច Taepodong 2 លោកបានបញ្ជាក់ថា កាំជ្រួចឥន្ធនៈរាវពីរដំណាក់កាលអាចផ្ទុកបន្ទុកធំជាងនេះទៅដល់ដីគោកអាឡាស្កា និងកោះហាវ៉ៃ។ លោក Tenet បានព្យាករណ៍បន្ថែមទៀតថា កាំជ្រួចអាចត្រូវបានអភិវឌ្ឍទៅជាដេរីវេបីដំណាក់កាល ដែលអាចគ្របដណ្តប់លើទឹកដីសហរដ្ឋអាមេរិក។

លោក George Tenet ក៏បាននិយាយផងដែរថា " សហរដ្ឋអាមេរិកមានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំងអំពីកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរសម្ងាត់របស់កូរ៉េខាងជើង ហើយចាត់ទុកកន្លែងសម្ងាត់ក្រោមដីរបស់កូរ៉េខាងជើងជាគោលដៅចម្បងសម្រាប់ការឃ្លាំមើលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក "។

ទាហានកូរ៉េខាងជើងឈរក្បែរយានបង្ហោះផ្កាយរណប Unha-3 ។

ឯកអគ្គរដ្ឋទូតសហរដ្ឋអាមេរិកប្រចាំអង្គការសហប្រជាជាតិ Samantha Power បានលើកឡើងដោយផ្ទាល់អំពី Taepodong 2 ឆ្នាំក្រោយមក នៅពេលប្រឈមមុខនឹង អ្នកការទូត កូរ៉េខាងជើង។ Power បានចោទប្រកាន់ប្រទេសកូរ៉េខាងជើងថាកំពុងអភិវឌ្ឍបច្ចេកវិទ្យា ICBM ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជប៉ុនក៏បានរាយការណ៍នៅក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2003 ថា កាំជ្រួច Taepodong 2 មិនត្រឹមតែជាការគម្រាមកំហែងដល់ទីក្រុងតូក្យូប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែកាំជ្រួចនេះកំពុងត្រូវបានបញ្ជូនទៅកាន់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ ជាកន្លែងដែលកូរ៉េខាងជើងកំពុងរៀបចំផ្ទេររោងចក្រផលិតដើម្បីជួយដល់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ក្នុងការផលិត ICBMs ក្រោមអាជ្ញាប័ណ្ណ។

ថ្វីត្បិតតែកូរ៉េខាងជើងបានហៅសមត្ថភាពកាំជ្រួចរបស់ខ្លួនជានិមិត្តរូបនៃអំណាចរបស់ខ្លួនជាយូរយារណាស់មកហើយក៏ដោយ ប៉ុន្តែទីក្រុងព្យុងយ៉ាងមិនដែលបានបញ្ចេញនូវកាំជ្រួច Taepodong 2 ឬមីស៊ីលណាមួយដូចដែលបានពិពណ៌នាដោយលោកខាងលិចនោះទេ។ អ្នកជំនាញ យោធា ដែលបានវិភាគកម្មវិធី Taepodong 2 បានរកឃើញថា កាំជ្រួចបែបនេះមិនដែលមានទេ ដែលការចោទប្រកាន់លើកូរ៉េខាងជើងគឺជាការប្រឌិត ហើយវាមិនមែនរហូតដល់ឆ្នាំ 2017 ដែលកូរ៉េខាងជើងបានដាក់ ICBM ដំបូងរបស់ខ្លួនឱ្យដំណើរការ។

យាន Taepodong 2 ត្រូវបានគេជឿថា ជាយានបង្ហោះផ្កាយរណប Unha-2 និង Unha-3 របស់កូរ៉េខាងជើង ដែលប្រើសម្រាប់បាញ់បង្ហោះផ្កាយរណបសង្កេតអាកាសធាតុទៅកាន់លំហ ដោយមានកំណែ Kwangmyongsong-2, 3 និង 4។ យានបាញ់បង្ហោះត្រូវបានគេជឿថា ប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនស្រដៀងនឹងកាំជ្រួច Rodong ប៉ុន្តែមិនអាចប្រើជាយានប្រយុទ្ធបានទេ។

ការពិតអំពីតាប៉ោតុង ២

គ្រាប់រ៉ុក្កែត Unha ផ្ទុកបន្ទុកតិចតួចសម្រាប់ទំហំរបស់វា ហើយត្រូវការថ្ងៃដើម្បីប្រមូលផ្តុំដោយប្រើរចនាសម្ព័ន្ធរន្ទាដ៏ធំ ដែលធ្វើឲ្យពួកវាងាយរងគ្រោះខ្លាំងចំពោះការវាយប្រហាររបស់សត្រូវ ដោយសារពេលវេលាដាក់ពង្រាយយឺត។

ទន្ទឹមនឹងនេះ កាំជ្រួចផ្លោងរបស់កូរ៉េខាងជើង ជាញឹកញាប់អាចរស់រានមានជីវិតបានខ្ពស់ ហើយត្រូវបានគេដាក់ពង្រាយពីឧបករណ៍បាញ់បង្ហោះចល័ត ជាមួយនឹងពេលវេលាបាញ់បង្ហោះត្រឹមតែប៉ុន្មាននាទីប៉ុណ្ណោះ។ សមត្ថភាពនេះរួមបញ្ចូលទាំងមីស៊ីលផ្លោងគ្រប់ប្រភេទចាប់ពីមីស៊ីលយុទ្ធសាស្ត្រជំនាន់ចាស់ដូចជា Hwasong-5 រហូតដល់ ICBMs ថ្មី និងធំជាងដូចជា Hwasong-17 ។

ទាក់ទងនឹងអសមត្ថភាពរបស់ឧបករណ៍បាញ់បង្ហោះ Unha ក្នុងការប្រយុទ្ធ អ្នកជំនាញផ្នែកអវកាស និងជាអ្នកវិភាគកម្មវិធីមីស៊ីលកូរ៉េខាងជើង លោក John Schilling បានអះអាងថា៖ « មីស៊ីលផ្លោងអន្តរទ្វីប (ICBM) ដែលប្រើប្រាស់ការរចនា Unha គឺមិនមាននៅក្នុងផែនការរបស់ទីក្រុងព្យុងយ៉ាងនោះទេ ។

ដំបូងឡើយ យើងយល់ច្រឡំថា កាំជ្រួចនោះ (ពីរូបថតផ្កាយរណប) សម្រាប់ ICBM ហើយបានដាក់ឈ្មោះវាថា Taepodong-2។ ប៉ុន្តែ Unha ច្បាស់ណាស់មិនត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរសម្រាប់ការប្រើប្រាស់យោធាទេ។ វាធំពេកហើយពិបាក។

ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចោទប្រកាន់ថាកូរ៉េខាងជើងកំពុងសាកល្បង ICBM ជាជាងការបន្តកម្មវិធីអវកាសដោយសន្តិវិធី គឺជាលេសដ៏មានតម្លៃសម្រាប់មហាអំណាចលោកខាងលិចក្នុងការជំរុញឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចបន្ថែមទៀតដើម្បីធ្វើឱ្យប្រទេសនេះចុះខ្សោយ ។

វាមិនទាន់ដល់ចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 2010 ដែលក្រសួងការពារជាតិអាមេរិកបានរាយការណ៍ថា កាំជ្រួច Taepodong-2 មិនដែលត្រូវបានដាក់ពង្រាយជាកាំជ្រួច ហើយអ្នកវិភាគលោកខាងលិចក៏បានរាយការណ៍ថាយានអវកាស Unha មិនដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ក្នុងគោលបំណងយោធាឡើយ។

កូរ៉េខាងជើង ជារឿយៗត្រូវបានចារកម្មលោកខាងលិចចាត់ទុកថាជា “ប្រហោងខ្មៅស៊ើបការណ៍” ដូច្នេះ Taepodong 2 គឺគ្រាន់តែជារឿងមួយក្នុងចំនោមរឿងរ៉ាវដ៏រំជួលចិត្តជាច្រើននៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះប្រទេសនេះ។

Le Hung (ប្រភព៖ Military Watch)

ប្រភព