វិសោធនកម្មច្បាប់សារព័ត៌មានដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាលំបាកនិងឧបសគ្គរបស់សារព័ត៌មានភ្លាមៗ

បន្ទាប់ពីអនុវត្តបាន៦ឆ្នាំ ច្បាប់សារព័ត៌មានឆ្នាំ២០១៦ និងឯកសារណែនាំការអនុវត្តច្បាប់បានបង្កើតច្រកផ្លូវច្បាប់សម្រាប់សកម្មភាពសារព័ត៌មានមានការរីកចម្រើនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ហើយសេរីភាពសារព័ត៌មាន និងសេរីភាពបញ្ចេញមតិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋត្រូវបានធានា និងលើកកម្ពស់ក្នុងក្របខ័ណ្ឌនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ និងច្បាប់។ ទន្ទឹមនឹងការវាយតម្លៃជាវិជ្ជមានជាច្រើនពីក្រសួង សាខា មូលដ្ឋាន និងភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាននានា ក្នុងដំណើរការអនុវត្តច្បាប់នេះ ក៏មានការលំបាក និងឧបសគ្គដែលចាំបាច់ត្រូវដោះស្រាយ និងកែសម្រួលឱ្យបានទាន់ពេលវេលា។ ទាំងនេះគឺជាដែនកំណត់ដែលមានស្រាប់ ដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មឱ្យបានគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ ដើម្បីបំពេញតាមតម្រូវការនៃការអភិវឌ្ឍន៍សារព័ត៌មាននាពេលខាងមុខ ស្របតាមស្មារតីនៃសេចក្តីសម្រេចចិត្តនៃមហាសន្និបាតបក្សលើកទី១៣៖ “ការកសាងសារព័ត៌មាន និងសារព័ត៌មានប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈ មនុស្សធម៌ និងទំនើប”។

ទាក់ទិននឹងបញ្ហានេះ អ្នកយកព័ត៌មានមកពីកាសែតអ្នកសារព័ត៌មាន និងមតិសាធារណៈ បានជួបសម្ភាសន៍ជាមួយប្រតិភូ រដ្ឋសភា ដើម្បីកត់ត្រាការយល់ឃើញរបស់ខ្លួន។

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Thi Viet Nga - អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Hai Duong ៖

អភិវឌ្ឍសារព័ត៌មានវៀតណាមឱ្យកាន់តែរឹងមាំ និងទូលំទូលាយជាងមុន

គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Thi Viet Nga បានចាត់ទុកថា៖ ការពិនិត្យ និងវិសោធនកម្មច្បាប់សារព័ត៌មាននាពេលនេះ គឺចាំបាច់ណាស់ ទាំងការលើកកំពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋរបស់សារព័ត៌មាន និងត្រូវលុបបំបាត់ការលំបាក និងឧបសគ្គនានាដែលសារព័ត៌មានកំពុងជួបប្រទះ ដើម្បីអភិវឌ្ឍន៍សារព័ត៌មានវៀតណាមឱ្យកាន់តែរឹងមាំ និងទូលំទូលាយ។

កែសម្រួលច្បាប់កាសែត ដើម្បីដោះស្រាយការលំបាករបស់រូបភាពកាសែតបានទាន់ពេលវេលា ១

ការលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃសារព័ត៌មាន

+ សូមគោរពប្រតិភូរដ្ឋសភា មតិជាច្រើនបាននិយាយថា ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃជីវិតសង្គម ជាពិសេសឌីជីថលភាវូបនីយកម្មនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមហាជន និងសកម្មភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ការអភិវឌ្ឍន៍វិស័យសារព័ត៌មានខ្លួនឯង តម្រូវការចម្រុះកាន់តែខ្លាំងឡើង និងកម្រិតនៃការទទួលព័ត៌មានជាសាធារណៈ... បានបង្កបញ្ហាប្រឈម និងតម្រូវការថ្មីៗសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ដូច្នេះច្បាប់សារព័ត៌មានបច្ចុប្បន្នត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មដើម្បីបំពេញលក្ខខណ្ឌជាក់ស្តែង។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ?

- ច្បាប់សារព័ត៌មានត្រូវបានចេញនៅឆ្នាំ 2016 ហើយចាប់តាំងពីច្បាប់នេះចូលជាធរមាន យើងបានឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីផលប៉ះពាល់ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនៃច្បាប់សារព័ត៌មាន។ អាចនិយាយបានថា ក្រោយរយៈពេល៦ឆ្នាំនៃការអនុវត្ត ច្បាប់បានរួមចំណែកក្នុងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋរបស់សារព័ត៌មានកាន់តែប្រសើរឡើង និងរួមចំណែកពន្លឿន និងជំរុញការអភិវឌ្ឍន៍សារព័ត៌មានទំនើបរបស់វៀតណាម។

កែសម្រួលច្បាប់កាសែតដើម្បីឆ្លើយតបនឹងការលំបាកនៃរូបភាពកាសែត ២ — ប្រតិភូរដ្ឋសភា Nguyen Thi Viet Nga។

ប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ ចាប់តាំងពីច្បាប់សារព័ត៌មានឆ្នាំ 2016 ចូលជាធរមាន មុខមាត់របស់សារព័ត៌មានបានផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំង។ បើប្រៀបធៀបនឹងវិជ្ជាជីវៈផ្សេងទៀត សារព័ត៌មានគឺជាវិស័យមួយដែលធ្វើទំនើបកម្មដំបូងគេតែងតែត្រួសត្រាយក្នុងវិស័យជាច្រើន។ ការគ្រប់គ្រងសារព័ត៌មានរបស់រដ្ឋកាន់តែតឹងរ៉ឹង និងមានវិជ្ជាជីវៈជាងមុន។ ខ្ញុំឃើញថាសារព័ត៌មានដំណើរការយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាព។

ចំពោះមូលហេតុដែលចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់សារព័ត៌មាននោះ ក្នុងដំណើរការអនុវត្តច្បាប់សារព័ត៌មានឆ្នាំ ២០១៦ ចំណុចខ្វះខាត និងការលំបាកមួយចំនួនត្រូវបានបង្ហាញឱ្យឃើញ។

ទីមួយ ដូចខ្ញុំបាននិយាយ សារព័ត៌មានគឺជាទម្រង់សារព័ត៌មានដែលរីកចម្រើន និងមានឥទ្ធិពល។ ជាមួយនឹងភាពជឿនលឿននៃបច្ចេកវិទ្យា សារព័ត៌មានបានបោះជំហានទៅមុខយ៉ាងខ្លាំង។ ទន្ទឹមនឹងនេះ មានបទប្បញ្ញត្តិនៅក្នុងច្បាប់សារព័ត៌មានឆ្នាំ 2016 ដែលមិនសមស្របទៀតទេ។ មានទម្រង់ថ្មីដែលបានលេចចេញ ហើយយើងមិនទាន់បានកំណត់វានៅក្នុងច្បាប់សារព័ត៌មាននៅឡើយ ដូច្នេះយើងត្រូវពិនិត្យមើលឡើងវិញ ហើយកែប្រែវាទៅតាមនោះ។

ដូច្នេះហើយ ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់សារព័ត៌មាននាពេលនេះ ទាំងការលើកកំពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋនៃសារព័ត៌មាន និងលុបបំបាត់ការលំបាក និងឧបសគ្គនានាដែលសារព័ត៌មានកំពុងជួបប្រទះ ដើម្បីអភិវឌ្ឍសារព័ត៌មានវៀតណាមឱ្យកាន់តែរឹងមាំ និងទូលំទូលាយ។

យន្តការ "ស្វ័យភាព" ធ្វើឱ្យទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានមានការភ័ន្តច្រឡំយ៉ាងខ្លាំង។

+ ដូច្នេះបើច្បាប់សារព័ត៌មានត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម តើបញ្ហាអ្វីដែលអ្នកគួរព្រួយបារម្ភជាងគេ?

- ខ្ញុំគិតថាយើងគួរតែផ្តោតលើ "ចំណុចស្អិត" មួយចំនួន។ ចំណុចជាប់ទីមួយគឺអំពីការផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់សកម្មភាពសារព័ត៌មាន។

បច្ចុប្បន្ន ខ្ញុំក៏បានទទួលមតិត្រឡប់ថា ថវិកាសម្រាប់សកម្មភាពសារព័ត៌មាននៅមានការខ្វះខាតខ្លាំងណាស់។ ជាពិសេស យន្តការដែលយើងផ្តល់ស្វ័យភាពដល់ទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន ធ្វើឱ្យទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានមានការភ័ន្តច្រឡំយ៉ាងខ្លាំង។ ពួកគេត្រូវបំពេញការងារ នយោបាយ ក្នុងការងារឃោសនា ប៉ុន្តែម្យ៉ាងវិញទៀត ពួកគេនៅតែត្រូវបំពេញភារកិច្ច និងកាតព្វកិច្ចហិរញ្ញវត្ថុ ដែលធ្វើឲ្យស្ថាប័នសារព័ត៌មានពិបាកអនុវត្តការងារធ្ងន់ណាស់។

ហេតុដូច្នេះហើយ នេះក៏ជាហេតុផលមួយដែលនាំឱ្យថ្មីៗនេះមានស្ថានភាពជាក់លាក់មួយ ដែលភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានមួយចំនួនរវល់ពេក "ដេញតាម" យន្តការស្វ័យភាពហិរញ្ញវត្ថុ ដូច្នេះពួកគេបានធ្វេសប្រហែសខ្លះៗចំពោះជំនាញចម្បងរបស់ពួកគេ។ សូម្បីតែមានទិដ្ឋភាពអវិជ្ជមានទាក់ទងនឹងបញ្ហានេះ ជាពិសេសនៅក្នុងសាខា ការិយាល័យតំណាង និងអ្នកយកព័ត៌មាននៅតាមកាសែតតូចៗ។

ជាការពិតណាស់ មិនមែនទាំងអស់នោះទេ ប៉ុន្តែមានករណីរំលោភច្បាប់ ដែលត្រូវបានរកឃើញ និងដោះស្រាយទៅតាមបទប្បញ្ញត្តិ។ ខ្ញុំឃើញសារព័ត៌មានរាយការណ៍ថា អ្នកយកព័ត៌មាននេះ ឬអ្នកយកព័ត៌មាននោះត្រូវបានកាត់ទោសពីបទ "បង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ" អាជីវកម្ម ឬ "ឃុបឃិត" ជាមួយអាជីវកម្មក្នុងសកម្មភាពសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ដើម្បីប្រព្រឹត្តអំពើអវិជ្ជមាន និងបំពានច្បាប់។ នេះក៏បណ្តាលមកពីបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុដែលកាសែតប្រឈមមុខផងដែរ។ នោះជាសម្ពាធដ៏ធំមួយ។

ដូច្នេះតាមគំនិតខ្ញុំត្រូវសិក្សានិងពិនិត្យមើលឲ្យបានហ្មត់ចត់ពីការងារនយោបាយរបស់សារព័ត៌មាន។ សារព័ត៌មានជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការងារឃោសនានៃគោលនយោបាយ និងច្បាប់របស់បក្សរដ្ឋ។ ដូច្នេះប្រសិនបើយើងចង់ឱ្យសារព័ត៌មានលើកកម្ពស់មុខងារនេះឱ្យល្អបំផុត យើងក៏ត្រូវពិចារណាផងដែរនូវយន្តការហិរញ្ញវត្ថុដែលពេញចិត្តសម្រាប់សារព័ត៌មាន ដោយជៀសវាងស្ថានភាពដែលបន្ទុកហិរញ្ញវត្ថុធ្វើឱ្យសារព័ត៌មានមានការភ័ន្តច្រឡំយ៉ាងខ្លាំង។

+តាមលោកថា ពេលធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ តើយើងគួរផ្តោតលើការអប់រំ និងពង្រឹងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ សម្រាប់អ្នកសារព័ត៌មានក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ននៃសកម្មភាពសារព័ត៌មានបែបណា?

-ខ្ញុំគិតថាលើកនេះបើយើងធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់សារព័ត៌មានត្រូវបង្កើតជំពូកដាច់ដោយឡែកមួយដែលគ្រប់គ្រងក្រមសីលធម៌អ្នកសារព័ត៌មាន។ យើងត្រូវពិនិត្យមើលវាយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ហើយមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ខ្លាំងណាស់លើបញ្ហានេះ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំនៅតែចង់បញ្ជាក់ថា ដើម្បីសម្រេចបាននូវភាពសុខដុមរមនា បន្ថែមពីលើបទប្បញ្ញត្តិដ៏តឹងរ៉ឹងលើក្រមសីលធម៌អ្នកសារព័ត៌មាន យើងក៏ត្រូវមានយន្តការដ៏គួរឱ្យពេញចិត្តសម្រាប់សារព័ត៌មានផងដែរ។ ប្រសិនបើយើងនៅតែដាក់សារព័ត៌មានក្នុងស្ថានភាពដែលពួកគេត្រូវព្រួយបារម្ភទាំងការងារវិជ្ជាជីវៈ និងបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ច - ទាមទារគុណភាពច្រើន - វាពិបាកខ្លាំងណាស់!

ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋត្រូវតែបែងចែកមូលនិធិដើម្បី "បញ្ជា" កាសែត។

+ គោលនយោបាយគាំទ្រ និងបញ្ជាភ្នាក់ងារសារព័ត៌មានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការធានាការឃោសនាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងគោលបំណងពិតនៃសារព័ត៌មាន។ ដូច្នេះតាមទស្សនៈរបស់ប្រតិភូរដ្ឋសភា តើស្ថាប័នរដ្ឋគួរមានយន្តការបែបណាសម្រាប់បញ្ជាភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន?

- យើងត្រូវតែនិយាយដោយស្មោះត្រង់ និងទទួលស្គាល់ថា ទោះបីជាសារព័ត៌មានជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពបំផុតក្នុងការងារផ្សព្វផ្សាយ និងផ្សព្វផ្សាយគោលនយោបាយ និងច្បាប់ក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថា យើងពិតជាមិនបានលើកកម្ពស់តួនាទីរបស់សារព័ត៌មានក្នុងការផ្សព្វផ្សាយ និងផ្សព្វផ្សាយគោលនយោបាយ និងច្បាប់នោះទេ។ សូម្បីតែចំពោះបញ្ហាធំៗដែលរួមចំណែកដល់ការផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់មនុស្សក៏ដោយ យើងមិនបានប្រើសារពត៌មានជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រសិទ្ធភាពនោះទេ។

នេះក៏មកពីការយល់ឃើញដែរថា យើងមិនបានយកចិត្តទុកដាក់លើតួនាទីរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងមិនបានបែងចែកថវិកាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រឿងនេះទេ។ ទីភ្នាក់ងាររដ្ឋត្រូវតែបែងចែកមូលនិធិដើម្បី "បញ្ជា" សារព័ត៌មាន។ យើងត្រូវតែលើកកម្ពស់បន្ថែមទៀតនូវការងារទំនាក់ទំនងគោលនយោបាយ និងច្បាប់។

ខ្ញុំក៏សង្ឃឹមផងដែរថា នៅក្នុងច្បាប់សារព័ត៌មានដែលបានកែប្រែ និងឯកសារនាពេលអនាគតទាក់ទងនឹងការអនុវត្តច្បាប់សារព័ត៌មាន យើងត្រូវទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់នូវតួនាទីសំខាន់របស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ក៏ដូចជាទំនួលខុសត្រូវរបស់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងកាសែត រៀបចំថវិកាគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សារព័ត៌មាន ដើម្បីអនុវត្តការងារនយោបាយ និងផ្សព្វផ្សាយគោលនយោបាយ និងច្បាប់។ បើយើងអាចធ្វើបាន យើងនឹងទទួលបានផលច្រើន!

ជាងនេះទៅទៀត បញ្ហាហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសារព័ត៌មាន និងការកេងប្រវ័ញ្ចទិន្នន័យរបស់សារព័ត៌មាន ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ជាអាទិភាព ដើម្បីឲ្យវិស័យសារព័ត៌មានអាចអភិវឌ្ឍតាមបែបទំនើប និងឆ្លើយតបទៅនឹងតម្រូវការ និងតម្រូវការនៃជីវិតនាពេលបច្ចុប្បន្ន។

+ ខ្ញុំសូមថ្លែងអំណរគុណយ៉ាងស្មោះអស់ពីចិត្តចំពោះប្រតិភូរដ្ឋសភាសម្រាប់ការចែករំលែកនាពេលថ្មីៗនេះ!

ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Pham Van Hoa - សមាជិកគណៈកម្មាធិការច្បាប់នៃរដ្ឋសភា៖

ត្រូវបំពេញតម្រូវការ និងកម្រិតទទួលព័ត៌មានរបស់សាធារណជនឱ្យបានល្អបំផុត

អាចនិយាយបានថា ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃជីវិតសង្គម ជាពិសេសការធ្វើឌីជីថលនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងសកម្មភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម វិស័យសារព័ត៌មានរបស់យើងកំពុងរីកចម្រើនឥតឈប់ឈរ។ ការកើនឡើងនៃតម្រូវការ និងកម្រិតនៃការទទួលព័ត៌មានរបស់សាធារណជនបានបង្កឱ្យមានបញ្ហាប្រឈម និងតម្រូវការជាច្រើនសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងសកម្មភាពសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ដូច្នេះ ច្បាប់សារព័ត៌មានបច្ចុប្បន្នចាំបាច់ត្រូវកែលម្អ និងបំពេញបន្ថែមដើម្បីបំពេញនូវចំណុចខ្វះខាតដែលកើតឡើងក្នុងដំណើរការនេះ។

កែសម្រួលច្បាប់កាសែត ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាលំបាកនៃរូបភាពកាសែតទាន់ពេលវេលា ៣

ខ្ញុំជឿថា វិសោធនកម្ម និងបន្ថែមច្បាប់សារព័ត៌មាន ទាមទារឱ្យមានការចូលរួម និងការរួមចំណែកពីគ្រប់ភាគីពាក់ព័ន្ធ រួមទាំងស្ថាប័នសារព័ត៌មាន អ្នកសារព័ត៌មាន សាធារណជន និងអ្នកស្រាវជ្រាវ។ មានតែតាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជិតស្និទ្ធ និងការបង្កើតបរិយាកាសអន្តរកម្មវិជ្ជមានប៉ុណ្ណោះ ទើបយើងអាចបង្កើតច្បាប់សារព័ត៌មានសមស្រប ដែលឆ្លើយតបនឹងបញ្ហាប្រឈម និងតម្រូវការរបស់សង្គមទំនើបបានល្អបំផុត។

ការកែប្រែច្បាប់សារព័ត៌មាន ទាមទារភាពប្រែប្រួល និងភាពបត់បែន ដើម្បីសម្របខ្លួនទៅនឹងការវិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនៃបច្ចេកវិទ្យា និងសង្គម។ តាមរយៈការពិចារណា និងអនុវត្តការកែលម្អចាំបាច់ យើងអាចធានាបាននូវអត្ថិភាព និងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៃឧស្សាហកម្មសារព័ត៌មាន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ស្របពេលជាមួយគ្នានេះ បំពេញតម្រូវការ និងកម្រិតទទួលព័ត៌មានរបស់សាធារណជនបានល្អបំផុត។

ដើម្បីធានាបាននូវបរិយាកាសព័ត៌មានដ៏សម្បូរបែប និងចម្រុះ ច្បាប់សារព័ត៌មានដែលបានកែសម្រួលគួរតែលើកទឹកចិត្តដល់ការអភិវឌ្ឍប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថ្មី និងធានាឱ្យមានការប្រកួតប្រជែងប្រកបដោយសុខភាពល្អក្នុងចំណោមពួកគេ។ យើងគួរតែបង្កើតលក្ខខណ្ឌសមស្រប ដើម្បីលើកទឹកចិត្តដល់ការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យាក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។

នេះរាប់បញ្ចូលទាំងការគាំទ្រ និងការលើកកម្ពស់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយថ្មី បច្ចេកវិទ្យាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថល និងទម្រង់ច្នៃប្រឌិតផ្សេងទៀត ដូចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរកម្ម អ៊ីនធឺណិត និងពហុព័ត៌មាន។ លើសពីនេះ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃការប្រមូល និងការប្រើប្រាស់ព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួននៅក្នុងវិស័យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ ច្បាប់សារព័ត៌មានដែលបានកែសម្រួលត្រូវធានាថាភាពឯកជនរបស់បុគ្គលម្នាក់ៗត្រូវបានការពារ ហើយទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយយុត្តិធម៌ និងសុវត្ថិភាព។

ប្រតិភូរដ្ឋសភា លោក Hoang Van Cuong សមាជិកគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកានៃរដ្ឋសភា៖

បែងចែកធនធានគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់សារព័ត៌មាន ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគោលនយោបាយច្បាប់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

សារព័ត៌មានបដិវត្តន៍វៀតណាមដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការត្រួតពិនិត្យ និងរួមចំណែកក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេស។ ចាំបាច់ត្រូវកែសម្រួលច្បាប់សារព័ត៌មាន ដើម្បីបំពេញតម្រូវការជាក់ស្តែង។ នេះបង្កើតបរិយាកាសលើកទឹកចិត្ត បំពេញតម្រូវការរបស់ប្រជាជន លើកកម្ពស់ភាពចម្រុះ ភាពច្នៃប្រឌិត និងគុណភាពក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។

កែសម្រួលច្បាប់កាសែតដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាលំបាកនៃរូបភាពកាសែតទាន់ពេលវេលា ៤

បញ្ហាមួយទៀតគឺនៅពេលធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់សារព័ត៌មាន ចាំបាច់ត្រូវធានាការការពារឯកជនភាព និងព័ត៌មានផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ។ នៅក្នុងយុគសម័យឌីជីថលដែលកំពុងរីកចម្រើន ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់សារព័ត៌មានអាចធានាថាទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនត្រូវបានការពារ និងប្រើប្រាស់យ៉ាងត្រឹមត្រូវ ដោយហេតុនេះបង្កើតការជឿទុកចិត្ត និងការគោរពចំពោះទីភ្នាក់ងារសារព័ត៌មាន។

លើសពីនេះទៅទៀត ខ្ញុំគិតថាបញ្ហាសេដ្ឋកិច្ចសារព័ត៌មានក៏ជាកង្វល់ខ្លាំងដែរ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនត្រូវពឹងផ្អែកលើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងប្រភពមូលនិធិខាងក្រៅ ដើម្បីរក្សាប្រតិបត្តិការរបស់ពួកគេ។ នេះអាចប៉ះពាល់ដល់ឯករាជ្យភាព និងវត្ថុបំណងនៃវិជ្ជាជីវៈសារព័ត៌មាន ពីព្រោះការពឹងផ្អែកនេះអាចបង្កើតសម្ពាធដើម្បីបំពេញតាមការទាមទាររបស់អ្នកឧបត្ថម្ភ ឬកាត់បន្ថយការរិះគន់នៅក្នុងខ្លឹមសារ។

ដោយសារតែការប្រកួតប្រជែង និងសម្ពាធផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនត្រូវបានបង្ខំឱ្យផ្តោតលើការរកប្រាក់ចំណេញ។ នេះអាចនាំឱ្យមានការខ្វះខាតនៃការវិនិយោគលើខ្លឹមសារគុណភាព និងបញ្ហាសង្គមសំខាន់ៗ។ អង្គការប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំៗអាចគ្រប់គ្រងចំណែកទីផ្សារ និងមានឥទ្ធិពលលើការសម្រេចចិត្ត។ នេះបង្កើតអតុល្យភាពក្នុងការផ្តល់នូវទស្សនវិស័យចម្រុះ និងធានានូវពហុនិយមក្នុងការបង្កើតខ្លឹមសារ។

នៅក្នុងបរិបទនៃការផ្លាស់ប្តូរបច្ចេកវិជ្ជា និងទម្លាប់នៃការប្រើប្រាស់ទស្សនិកជនយ៉ាងឆាប់រហ័ស ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយត្រូវតែស្វែងរកមធ្យោបាយប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ដើម្បីទាក់ទាញប្រាក់ចំណូល និងនិរន្តរភាពប្រតិបត្តិការ។ បញ្ហានេះត្រូវពិចារណាឱ្យបានហ្មត់ចត់នៅពេលធ្វើសេចក្តីព្រាងច្បាប់សារព័ត៌មានដែលបានធ្វើវិសោធនកម្ម។

ស្ថាប័នរដ្ឋត្រូវមានយន្តការ “បញ្ជា” សារព័ត៌មាន ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយគោលនយោបាយ និងច្បាប់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ការបញ្ជារបស់រដ្ឋអាចត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីធានាថាព័ត៌មានផ្លូវការ និងត្រឹមត្រូវអំពីគោលនយោបាយ និងច្បាប់ត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយយ៉ាងពេញលេញ និងមានប្រសិទ្ធភាពដល់ប្រជាពលរដ្ឋ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការគិតគូរយ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ចាំបាច់ត្រូវផ្តល់ទៅឱ្យពីរបៀបដែលវាត្រូវបានអនុវត្ត ដើម្បីធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌ ភាពចម្រុះ និងឯករាជ្យភាពនៅក្នុងដំណើរការនេះ។

ង្វៀន ហួង (ការអនុវត្ត)

ប្រភព