ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ តិចជាងមួយខែបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយរបស់ខ្លួន ខ្សែភាពយន្តនេះត្រូវចាកចេញពីរោងកុនដោយសារតែការខាតបង់យ៉ាងខ្លាំង។
យោងតាម Box Office Vietnam ភាពយន្តនេះរកចំណូលបានត្រឹមតែប្រហែល 5 ពាន់លានដុងប៉ុណ្ណោះ ដែលជាតួលេខតិចតួចបើធៀបនឹងទំហំគម្រោងដែលមានកម្រិតវិនិយោគខ្ពស់ ហើយត្រូវដំណើរការដោយ AI ។ កំណែដែលបានដំណើរការនៃខ្សែភាពយន្តនេះបណ្តាលឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាសនៅក្នុងរូបភាពនៃតួឯកស្រីដែលសម្តែងដោយ AI ។ តួអង្គនិម្មិតធានាបានតែឈុតសន្ទនាសាមញ្ញប៉ុណ្ណោះ ហើយបានបរាជ័យក្នុងផ្នែកដែលតម្រូវឱ្យមានការសម្ដែងស៊ីជម្រៅ និងអន្តរកម្ម។
តំណាងនាយកដ្ឋានភាពយន្តបាននិយាយថា ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រងបានពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអ្នកជំនាញផ្នែកច្បាប់ ដើម្បីធានាថាភាពយន្តនេះមិនបំពានលើសិទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន សិទ្ធិរូបភាព និងគោរពតាមច្បាប់រោងកុន។ ការផ្តល់អាជ្ញាបណ្ណភាពយន្តនេះក៏បានបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់គម្រោងដើម្បីទទួលបាននិន្នាការអភិវឌ្ឍន៍នៃវិស័យភាពយន្ត ពិភពលោក ជាពិសេសនៅក្នុងវិស័យ AI ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ "ការជំនួសតួនាទី" ជាមួយនឹងបច្ចេកវិទ្យា AI នៅតែជាជម្រើសដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមកនៅក្នុងភាពយន្តវៀតណាម។ ឧប្បត្តិហេតុនេះបានលើកឡើងនូវចម្ងល់យ៉ាងជ្រាលជ្រៅជាច្រើនអំពីព្រំដែននៃសិល្បៈ និងបច្ចេកវិទ្យា និងបញ្ហាជាច្រើនទៀត។
នៅក្នុងរោងកុនពិភពលោក ភាពយន្តជាច្រើនត្រូវជំនួសតួសម្តែងដោយឧប្បត្តិហេតុបន្ទាប់ពីការថត ប៉ុន្តែនៅក្នុងបរិបទនៃថវិកាផលិតកម្មមានកំណត់របស់ភាពយន្តក្នុងស្រុក ការថតឡើងវិញនូវគ្រប់ឈុតជាមួយនឹងតួសំខាន់គឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ។ ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាគឺជាជម្រើសដែលមានតម្លៃថោក ប៉ុន្តែនៅតែមានហានិភ័យ និងបញ្ហាប្រឈមជាច្រើន។
ប្រសិនបើបច្ចេកវិទ្យាអាច "ជំនួស" មនុស្សម្នាក់ និងបញ្ចុះបញ្ចូលសាធារណជន តើតារាសម្តែងមានតម្លៃអ្វីខ្លះ? ភាពស្រស់ស្អាត និងភាពល្អនៃវិស័យភាពយន្ត គឺស្ថិតនៅក្នុងជីវិតដែលតារាសម្តែងដកដង្ហើមចូលតាមបន្ទាត់នីមួយៗ និងការបញ្ចេញមតិ... ទោះបីជាបច្ចេកវិទ្យាអាចបង្កើតទម្រង់មុខដ៏ល្អឥតខ្ចោះក៏ដោយ វានៅតែជាផលិតផលដែលគ្មានព្រលឹងដោយគ្មានអារម្មណ៍របស់តារាសម្តែង។ រោងកុនពិភពលោកបានប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីបង្កើតតួអង្គ និងឈុតឆាកឡើងវិញ ប៉ុន្តែមានតែផ្នែកខ្លីៗដែលមានចេតនាច្បាស់លាស់ប៉ុណ្ណោះ។ ការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាដើម្បីដោះស្រាយផលវិបាកនៃរឿងអាស្រូវ ទោះបីជាហេតុផលត្រឹមត្រូវក៏ដោយ ក៏តម្លៃសិល្បៈនៅតែប៉ះពាល់។
ការមានគំនិតនៃការប្រើប្រាស់ AI ដើម្បី "ជំនួស" តួនាទីគឺជាការសម្រេចចិត្តដោយស្ទាក់ស្ទើរ ដែលបង្ហាញពីភាពផុយស្រួយ និងហានិភ័យនៃគម្រោងទូទៅដែលគ្របដណ្តប់ដោយឧប្បត្តិហេតុផ្ទាល់ខ្លួន។ មនុស្សម្នាក់ដួល មនុស្សជាច្រើនទទួលរងនូវផលវិបាក ហើយមិនថាបច្ចេកវិទ្យាទំនើបប៉ុណ្ណានោះទេ វាមិនអាចជំនួសការទទួលខុសត្រូវផ្ទាល់ខ្លួន និងក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈបានទេ។ ជាទូទៅ រោងកុន និងសិល្បៈជាទូទៅមិនអាចបំពានបច្ចេកវិទ្យាដើម្បី "បំបិទ" ឧប្បត្តិហេតុធំៗបានទេ។ មេរៀនសម្រាប់អាជីពគឺត្រូវប្រយ័ត្នប្រយែងក្នុងការជ្រើសរើស និងគ្រប់គ្រងរូបភាពសិល្បករ។ បើមិនដូច្នោះទេ ករណីស្រដៀងគ្នាទៅនឹង "ការបិទកិច្ចព្រមព្រៀង" អាចកើតឡើងទាំងស្រុង។ សាធារណជនមានការអាណិតអាសូរចំពោះហានិភ័យ ប៉ុន្តែការទទួលយកការទិញសំបុត្រទៅរោងកុនដើម្បីមើលភាពយន្តដែលត្រូវបាន "ជំនួស" គឺខុសគ្នាទាំងស្រុង។ នេះក៏ជាកណ្តឹងព្រមានអំពីអនាគតនៃសិល្បៈក្នុងយុគសម័យឌីជីថលផងដែរ៖ បន្ទាត់រវាងការច្នៃប្រឌិត និង "ការចម្លងតាមឧស្សាហកម្ម" កំពុងតែរសាត់បាត់ទៅហើយ។
តើការប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យាជាមធ្យោបាយតែមួយគត់សម្រាប់ក្រុមនាវិកនៃខ្សែភាពយន្ត "ការបិទកិច្ចព្រមព្រៀង" មែនទេ? យោងតាមអ្នកជំនាញផ្នែកភាពយន្ត នៅតែមានដំណោះស្រាយផ្សេងទៀត។ ប្រសិនបើការថតតួឯកស្រីជាថ្មីជាមួយតួស្រីថ្មី ចាត់ទុកថាមានតម្លៃថ្លៃ ពិបាកក្នុងការបង្កើតឡើងវិញនូវការកំណត់ អាកាសធាតុ និងសំលៀកបំពាក់ នោះយើងអាចពិចារណាកែសម្រួលឡើងវិញ និងកាត់បន្ថយតួឯកស្រី។ លើសពីនេះ វាក៏មានដំណោះស្រាយក្នុងការប្រែក្លាយតួឯកស្រីទៅជា… តួលាក់កំបាំង បង្កើតភាពភ្ញាក់ផ្អើលដល់ទស្សនិកជន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្រើសទាំងនេះសុទ្ធតែមានការលំបាកដូចគ្នា ប្រសិនបើអក្សរដើមពឹងផ្អែកខ្លាំងពេកលើតួឯកស្រី ហើយការចាត់ចែងមិនមានភាពស៊ីសង្វាក់គ្នាគ្រប់គ្រាន់ទេ វានឹងមិនទាក់ទាញអ្នកទស្សនាឡើយ។
ដំណោះស្រាយបច្ចេកវិជ្ជាចាំបាច់ត្រូវអនុវត្តដោយប្រុងប្រយ័ត្ន ជៀសវាងការប្រើជ្រុលដែលធ្វើឱ្យសិល្បៈក្លាយជាផលិតផលដែលគ្មានព្រលឹង អារម្មណ៍ពិតត្រូវបានជំនួសដោយឥទ្ធិពលដែលមើលឃើញ។ បច្ចេកវិទ្យាគឺចាំបាច់ ប៉ុន្តែសាធារណជនក៏ត្រូវការទំនុកចិត្ត ភាពបរិសុទ្ធ និងការទទួលខុសត្រូវពីសិល្បករផងដែរ។
ប្រភព៖ https://nhandan.vn/ranh-gioi-giua-cong-nghe-va-nghe-thuat-post905192.html
Kommentar (0)