
គណៈប្រតិភូ Duong Van Phuoc បាននិយាយថា ក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៧ គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យពិចារណាបន្ថែមនូវគោលគំនិត ក៏ដូចជាបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ពាក់ព័ន្ធស្តីពី "បេតិកភណ្ឌទីក្រុង" រួមទាំងមតិជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ ប៉ុន្តែមិនត្រូវបានទទួលយក ឬពន្យល់ដោយគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងនោះទេ។
ជាថ្មីម្តងទៀត ប្រតិភូបានស្នើដោយស្មោះអស់ពីចិត្តដល់គណៈកម្មាធិការពង្រាងដើម្បីពិចារណាពីភាពជាក់លាក់នៃបេតិកភណ្ឌទីក្រុង។ ក្នុងនោះ ទីក្រុងបុរាណ Hoi An ក្នុងខេត្ត Quang Nam ជាតំបន់ទីក្រុងដែលមានប្រវត្តិជាង ៤០០ឆ្នាំ បេតិកភណ្ឌមានលក្ខណៈខុសប្លែកគ្នាទាំងស្រុង បើធៀបនឹងបេតិកភណ្ឌភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង។
នេះគឺជា "សារមន្ទីរមានជីវិត" ដែលមនុស្សរាប់ពាន់នាក់រស់នៅក្នុងបេះដូងនៃបេតិកភណ្ឌ និងត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាល និងលំនៅដ្ឋាននៃវួដចំនួន 4 នៃទីក្រុង Hoi An ដូច្នេះវាមិនមែនគ្រាន់តែជាវត្ថុបុរាណ/បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ជាអង្គភាពរដ្ឋបាលមូលដ្ឋានដែលមានបញ្ហាគ្រប់គ្រងផ្សេងៗគ្នាជាច្រើន។
យោងតាមប្រតិភូ Duong Van Phuoc ការគ្រប់គ្រងលើតំបន់បេតិកភណ្ឌមិនត្រឹមតែជាកម្មវត្ថុនៃច្បាប់បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងប៉ះពាល់ដល់ក្រម និងច្បាប់ជាច្រើនទៀតដូចជា៖ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ ក្រមរដ្ឋប្បវេណី ក្រមការងារ ច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំរបស់រដ្ឋាភិបាលមូលដ្ឋាន ច្បាប់លំនៅឋាន ច្បាប់លំនៅឋាន ច្បាប់សន្តិសុខជាតិ ច្បាប់ភូមិបាល ច្បាប់សំណង់ ច្បាប់ផែនការទីក្រុង ច្បាប់ពាណិជ្ជកម្ម ច្បាប់ ទេសចរណ៍ ។ល។
គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា នេះគឺជាស្មុគ្រស្មាញនៃសារីរិកធាតុស្ថាបត្យកម្ម និងសិល្បៈ ជាមួយនឹងចំនួនសារីរិកធាតុបុគ្គលដ៏ច្រើន និងមានភាពចម្រុះនៃប្រភេទសារីរិកធាតុ។ ក្នុងតំបន់ការពារបេតិកភណ្ឌនេះ មានសារីរិកធាតុសរុបចំនួន ១.៤៣៩ អង្គ។ តំបន់ I តែមួយមានសំណង់ស្ថាបត្យកម្ម និងសិល្បៈចំនួន 1,175 ដែលមាន 12 ប្រភេទ រួមមាន ផ្ទះសហគមន៍ វត្តអារាម សាលប្រជុំ ផ្ទះត្រកូល ព្រះវិហារ ផ្ទះ ផ្នូរ អណ្តូង ស្ពាន និងផ្សារ។ ក្នុងចំណោមនោះ មានផ្ទះទាំងកន្លែងដែលមានទាំងសារីរិកធាតុ និងជាកន្លែងសម្រាប់មនុស្សរស់នៅ ប្រកបរបរ និងធ្វើការ; មានសារីរិកធាតុដែលជាសំណង់ស៊ីវិល ដូចជាផ្សារ និងស្ពានជប៉ុនគ្របដណ្ដប់។
ក្រៅពីសារីរិកធាតុស្ថាបត្យកម្ម និងសិល្បៈ ក៏មានសារីរិកធាតុបុរាណវិទ្យាចំនួន 15 និងសារីរិកធាតុបដិវត្តន៍ប្រវត្តិសាស្ត្រជាច្រើនផងដែរ។ សារីរិកធាតុ និងស្នាដៃបុគ្គលទាំងនេះបង្កើតបានជាសារីរិកធាតុពិសេសរបស់ជាតិ និងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ពិភពលោក ដូច្នេះការគ្រប់គ្រងចាំបាច់ត្រូវពិចារណាមិនត្រឹមតែវត្ថុទូទៅនៃតំបន់បេតិកភណ្ឌប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងភាពចម្រុះនៃប្រភេទវត្ថុបុរាណ និងចំនួនបុគ្គលដ៏ច្រើន ប៉ុន្តែការងារតូចតាចនៅក្នុងនោះ។
បទប្បញ្ញត្តិលំនាំដើមនៃការគ្រប់គ្រងទូទៅសម្រាប់តំបន់បេតិកភណ្ឌនឹងបង្កើតបញ្ហាជាក់ស្តែងជាច្រើនក្នុងការគ្រប់គ្រងប្រភេទនីមួយៗ និងវត្ថុបុរាណ/សំណង់នីមួយៗ។ អាស្រ័យហេតុនេះ ប្រតិភូ Duong Van Phuoc បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកអំពីយន្តការ និងគំរូគ្រប់គ្រង “បេតិកភណ្ឌទីក្រុង” ដើម្បីគ្រប់គ្រងបេតិកភណ្ឌប្រភេទនេះប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពប្រកបដោយលក្ខណៈពិសេស។
ឬដូចដែលសេចក្តីព្រាងច្បាប់បានចែង “បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌រូបី” រួមមានវត្ថុបុរាណ-វប្បធម៌ កន្លែងទេសភាព សារីរិកធាតុ វត្ថុបុរាណ និងសម្បត្តិជាតិ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្នែកនៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌រូបីនេះក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ពិភពលោក បេតិកភណ្ឌធម្មជាតិពិភពលោក និងបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ និងធម្មជាតិពិភពលោក (ចម្រុះ) ដែលទទួលស្គាល់ដោយអង្គការយូណេស្កូ។ បេតិកភណ្ឌទាំងនេះ បន្ថែមពីលើការបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ក៏ត្រូវតែបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលបានបញ្ជាក់ដោយអង្គការយូណេស្កូផងដែរ។
ប្រតិភូ Duong Van Phuoc បានឲ្យដឹងថា បេតិកភណ្ឌនីមួយៗត្រូវតែបំពេញតាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យផ្សេងៗគ្នា ដូចជាបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ពិភពលោកនៃទីក្រុងបុរាណ Hoi An ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ II និង V; បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ពិភពលោករបស់កូនខ្ញុំ ទទួលស្គាល់តាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ II និង III ឬបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ពិភពលោកនៃតំបន់កណ្តាលនៃអធិរាជ ថាំងឡុង - ហាណូយ ទទួលស្គាល់តាមលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យ II, III និង VI ...
ដូច្នេះ ប្រតិភូបានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិដាច់ដោយឡែកពីគ្នាលើយន្តការគ្រប់គ្រង និងគំរូសមស្របទៅនឹងលក្ខណៈជាក់លាក់នៃប្រភេទបេតិកភណ្ឌនីមួយៗ។ ការសន្មតថាយន្តការគ្រប់គ្រងទូទៅសម្រាប់វត្ថុបុរាណផ្សេងទៀត រួមទាំងសម្រាប់បេតិកភណ្ឌពិភពលោក នឹងបង្កឱ្យមានការរអាក់រអួលជាច្រើនសម្រាប់ការងារគ្រប់គ្រងក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

មាត្រា ២៩ ចែងថា បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការជួសជុល ជួសជុល និងសាងសង់លំនៅឋានបុគ្គលក្នុងតំបន់ការពារព្រះសារីរិកធាតុ ត្រូវគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការរៀបចំផែនការថែរក្សា ជួសជុល និងជួសជុលព្រះសារីរិកធាតុ និងគម្រោងអភិរក្ស ជួសជុល និងជួសជុលឡើងវិញ ដែលមានចែងក្នុងមាត្រា ៣៤ និង ៣៥ នៃច្បាប់នេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្លឹមសារនៃមាត្រា ៣៤ និង ៣៥ ចែងតែគម្រោងសម្រាប់ថែរក្សា ជួសជុល និងជួសជុលសារីរិកធាតុប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនមានបទប្បញ្ញត្តិសម្រាប់ផ្ទះបុគ្គលនោះទេ។
យោងតាមប្រតិភូ Duong Van Phuoc ការអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនេះគឺពិបាកណាស់សម្រាប់ផ្ទះនីមួយៗដូចជាផ្ទះនៅទីក្រុងបុរាណ Hoi An ពីព្រោះផ្ទះនីមួយៗមិនត្រឹមតែជាវត្ថុបុរាណដ៏សាមញ្ញប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាកន្លែងរស់នៅ កន្លែងរស់នៅ និងសកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រជាជន ដូច្នេះតម្រូវការជួសជុល និងតុបតែងកើតឡើងជាញឹកញាប់។
ដូច្នេះ រួមទាំងលំនៅឋានរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ (ប្រជាពលរដ្ឋ - ម្ចាស់វត្ថុបុរាណ គឺជាអ្នកវិនិយោគ) ក្នុងការរៀបចំផែនការ និងអនុវត្តនីតិវិធីនៃការបង្កើតគម្រោង ខណៈដែលគម្រោងដែលវិនិយោគដោយភ្នាក់ងាររដ្ឋ នឹងបង្កការលំបាកជាច្រើនសម្រាប់ម្ចាស់វត្ថុបុរាណទាក់ទងនឹងពេលវេលា ការចំណាយ និងត្រូវអនុវត្តនីតិវិធីរដ្ឋបាលជាច្រើន ដែលមិនមែនម្ចាស់វត្ថុបុរាណទាំងអស់អាចអនុវត្តបាន។
យោងតាមប្រតិភូ ការបង្ខំឱ្យម្ចាស់វត្ថុបុរាណគោរពតាមបទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមាន ដែលម្ចាស់វត្ថុបុរាណនឹងបង្វែរទំនួលខុសត្រូវរបស់ពួកគេក្នុងការថែរក្សាវត្ថុបុរាណ និងបោះបង់ចោលនូវតម្លៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដែលខ្លួនបានលះបង់រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន។ នាំឱ្យតម្លៃទាំងរូបី និងអរូបីនៃបេតិកភណ្ឌប្រឈមមុខនឹងហានិភ័យនៃការបាត់បង់។
ប្រភព៖ https://baoquangnam.vn/quy-dinh-rieng-co-che-mo-hinh-quan-ly-phu-hop-voi-tinh-dac-thu-cua-tung-loai-hinh-di-san-3143154.html
Kommentar (0)