អ្នកការទូតឥណ្ឌូនេស៊ីជើងចាស់វិភាគ "គន្លឹះ" នៃភាពតានតឹងនៅសមុទ្រខាងកើត

ដោយធ្វើការរួមគ្នា និងគោរពច្បាប់ ដោះស្រាយ ជម្លោះដោយសន្តិវិធី និងធ្វើសកម្មភាពប្រកបដោយតម្លាភាព និងយុត្តិធម៌ យើងអាចសម្រេចបានសន្តិភាពនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង។

នាពេលថ្មីៗនេះ ស្ថានភាពនៅសមុទ្រខាងកើតមានការវិវឌ្ឍន៍ដ៏ស្មុគស្មាញជាច្រើន ខណៈដែលភាពតានតឹងរវាងចិន និងហ្វីលីពីនកាន់តែកើនឡើង។ (ប្រភព៖ Euro Asia Review)

នៅក្នុងការវិភាគនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុង Euro Asia Review អ្នកការទូតឥណ្ឌូនេស៊ីជើងចាស់ Simon Hutagalung ម្ចាស់វិទ្យាសាស្ត្រ នយោបាយ ប្រៀបធៀបនៅសាកលវិទ្យាល័យញូវយ៉ក (សហរដ្ឋអាមេរិក) បានផ្តោតលើការវិភាគដំណោះស្រាយសក្តានុពលចំពោះជម្លោះនៅសមុទ្រខាងកើត។ លោក Simon Hutagalung បានសង្កត់ធ្ងន់លើការចរចាដោយសន្តិវិធីក្នុងស្មារតីនៃច្បាប់អន្តរជាតិ បណ្តាញទំនាក់ទំនងបើកចំហ ក៏ដូចជាវិធានការកសាងទំនុកចិត្ត កិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ធនធាន ការអនុលោមតាមអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីច្បាប់សមុទ្រឆ្នាំ ១៩៨២ (UNCLOS) និងការចូលរួមរបស់អ្នកសម្របសម្រួល។ កាសែត ពិភពលោក និងវៀតណាម បានបកប្រែការវិភាគ។

ការចរចាដោយសន្តិវិធីក្នុងស្មារតី UNCLOS

ច្បាប់អន្តរជាតិ ជាពិសេស UNCLOS ផ្តល់នូវក្របខ័ណ្ឌដ៏រឹងមាំមួយសម្រាប់ការដោះស្រាយជម្លោះដែនសមុទ្រ។ UNCLOS ដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1982 កំណត់យ៉ាងច្បាស់អំពីសិទ្ធិ និងការទទួលខុសត្រូវរបស់ប្រទេសនានានៅលើមហាសមុទ្រ។ UNCLOS លើកកម្ពស់ការប្រើប្រាស់ដោយសន្តិវិធីនៃធនធានសមុទ្រ និងការដោះស្រាយជម្លោះដោយសមធម៌។

មាត្រា 279 នៃ UNCLOS 1982 ចែងយ៉ាងច្បាស់ថា ជម្លោះគួរតែត្រូវបានដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី លើកទឹកចិត្តឱ្យមានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការលំដាប់លំហអន្តរជាតិ។

ជម្លោះនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូងអាចប្រើប្រាស់យន្តការដោះស្រាយជម្លោះដែលមានចែងក្នុង UNCLOS ដូចជាអាជ្ញាកណ្តាល និងយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ។

សំណុំរឿងមជ្ឈត្តកម្មឆ្នាំ 2013 ដែលនាំដោយហ្វីលីពីនប្រឆាំងនឹងប្រទេសចិននៅចំពោះមុខតុលាការអាជ្ញាកណ្តាលអចិន្ត្រៃយ៍ (PCA) នៅទីក្រុងឡាអេ គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏សំខាន់មួយ ហើយត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគំរូមួយ។

សេចក្តីសម្រេចឆ្នាំ 2016 បានធ្វើឱ្យការអះអាងនៃ "បន្ទាត់ប្រាំបួន" ដ៏ទូលំទូលាយរបស់ប្រទេសចិន ដោយហេតុនេះពង្រឹងគោលការណ៍ដែលមានចែងនៅក្នុង UNCLOS (PCA, 2016) ។

ទោះបីជាចិនបដិសេធសេចក្តីសម្រេចក្តី ក៏សេចក្តីសម្រេចរបស់ PCA គូសបញ្ជាក់អំពីសារៈសំខាន់នៃក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះ។

ច្បាស់ណាស់ ការចូលរួមក្នុងការចរចាដោយផ្អែកលើស្មារតីនៃ UNCLOS អាចបង្កើនភាពស្របច្បាប់ និងការទទួលយកបាននៃកិច្ចព្រមព្រៀងណាមួយដែលសម្រេចបាន។

បើកការទំនាក់ទំនង និងការកសាងទំនុកចិត្ត

ការដោះស្រាយជម្លោះប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ទាមទារឱ្យមានទំនាក់ទំនងប្រកបដោយតម្លាភាព និងបើកចំហ និងវិធានការកសាងទំនុកចិត្តក្នុងចំណោមរដ្ឋទាមទារនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង។

ការសន្ទនាអាចជួយកាត់បន្ថយការយល់ច្រលំ និងលើកកម្ពស់ការជឿទុកចិត្ត និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ។ តាមដានការទូត 2 ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល និងអ្នកជំនាញ អាចបំពេញការចរចាជាផ្លូវការដោយផ្តល់បណ្តាញក្រៅផ្លូវការសម្រាប់ការសន្ទនា។

វិធានការកសាងទំនុកចិត្តអាចរួមបញ្ចូលការបង្កើតបណ្តាញទូរស័ព្ទបន្ទាន់សម្រាប់ការទំនាក់ទំនងភ្លាមៗក្នុងករណីមានឧបទ្ទវហេតុ ការធ្វើសមយុទ្ធកងទ័ពជើងទឹករួមគ្នា និងការចែករំលែកព័ត៌មានស្តីពីសកម្មភាពយោធា។

វេទិកាតំបន់អាស៊ាន (ARF) និងការចរចាដែលកំពុងបន្តស្តីពីក្រមប្រតិបត្តិនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង (COC) រវាងចិន និងអាស៊ាន បម្រើជាវេទិកាដែលអាចជួយសម្រួលដល់ទំនាក់ទំនងបើកចំហ និងការកសាងទំនុកចិត្ត។

ARF ជំរុញកិច្ចសន្ទនា និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការសន្តិសុខ ខណៈពេលដែល COC មានគោលបំណងទប់ស្កាត់ជម្លោះនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង ដោយបង្កើតច្បាប់ និងបទប្បញ្ញត្តិដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាទៅវិញទៅមក។

កិច្ចប្រជុំការងារនៅតុលាការ PCA ។ (ប្រភព៖ PCA)

ការអភិវឌ្ឍន៍ធនធានរួមគ្នាក៏អាចត្រូវបានលើកកម្ពស់ផងដែរ។ វាច្បាស់ណាស់ថាជម្លោះនៅសមុទ្រខាងកើតមួយផ្នែកកើតចេញពីធនធានដ៏បរិបូរណ៍របស់តំបន់ដូចជា ជលផល និងអ៊ីដ្រូកាបូនជាដើម។

ការអភិវឌ្ឍន៍រួមគ្នានៃធនធានសមុទ្រ និងការផ្លាស់ប្តូរប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រកួតប្រជែងទៅជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក៏ជាដំណោះស្រាយចំពោះជម្លោះ និងជម្លោះដែលអាចកើតមានផងដែរ។

កិច្ចព្រមព្រៀងអភិវឌ្ឍន៍រួម (JDAs) អនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋទាមទារនៅសមុទ្រចិនខាងត្បូង ទាញយកធនធាន និងចែករំលែកអត្ថប្រយោជន៍រួមគ្នា ដោយកំណត់ទុកជាបណ្តោះអាសន្ននូវជម្លោះអធិបតេយ្យភាព។

ក្របខ័ណ្ឌច្បាប់ច្បាស់លាស់ យន្តការចែករំលែកអត្ថប្រយោជន៍ប្រកបដោយសមធម៌ និងនីតិវិធីដោះស្រាយវិវាទប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព គឺជាកត្តាចាំបាច់ដើម្បីធានាបាននូវភាពជោគជ័យរបស់ JDAs ។ លើសពីនេះ ការបង្កើត JDAs ពហុភាគី ក្រោមការត្រួតពិនិត្យអន្តរជាតិ នឹងធានាបាននូវតម្លាភាព និងយុត្តិធម៌។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមានសារៈសំខាន់ជាងក្នុងការអនុវត្តតាមយន្តការដោះស្រាយវិវាទដោយសន្តិវិធី ដែលមានចែងក្នុង UNCLOS។ UNCLOS ផ្តល់យន្តការផ្សេងៗ ដូចជាការចរចា ការផ្សះផ្សា និងអាជ្ញាកណ្តាល ដើម្បីដោះស្រាយជម្លោះដោយសន្តិវិធី។

ការអនុលោមតាមយន្តការទាំងនេះមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការសម្រេចបាននូវដំណោះស្រាយជម្លោះប្រកបដោយនិរន្តរភាព។ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអាជ្ញាកណ្តាលអចិន្ត្រៃយ៍ (PCA) លើសំណុំរឿងអាជ្ញាកណ្តាលហ្វីលីពីន-ចិន បញ្ជាក់ពីសារៈសំខាន់នៃការគោរពសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការអន្តរជាតិ។

តួនាទីនៃការសម្របសម្រួល

ការ​សម្រុះសម្រួល​គឺ​មិន​ជាប់​កាតព្វកិច្ច​ទេ ប៉ុន្តែ​មាន​លក្ខណៈ​ស្ថាបនា​សម្រាប់​ការ​សន្ទនា។ ភាគីទីបីអព្យាក្រឹតជួយដំណើរការដោយសម្របសម្រួលការចរចា និងស្នើដំណោះស្រាយ។

ជាងនេះទៅទៀត ទោះបីជាមិនមានកាតព្វកិច្ចស្របច្បាប់ក៏ដោយ ការផ្សះផ្សាអាចនាំឱ្យមានកិច្ចព្រមព្រៀងផ្លូវការ។ តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ (ICJ) និងតុលាការអន្តរជាតិសម្រាប់ច្បាប់សមុទ្រ (ITLOS) គឺជាវេទិការតុលាការនៅក្នុងស្មារតីនៃ UNCLOS ។

ការ​ចូល​រួម​របស់​អ្នក​សម្រុះសម្រួល​មាន​សារៈ​សំខាន់ ជួយ​សម្រួល​ដល់​ការ​សន្ទនា និង​ធានា​បាន​នូវ​ភាព​យុត្តិធម៌​ក្នុង​ការ​ចរចា។ តួអង្គអន្តរជាតិដែលមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះក៏អាចបង្កើនភាពស្របច្បាប់ និងការទទួលយកបាននៃដំណោះស្រាយដែលបានស្នើឡើង។ អ្នកសម្របសម្រួលអាចជារដ្ឋ អង្គការអន្តរជាតិ ឬបុគ្គលដែលមានជំនាញក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះ និងច្បាប់ដែនសមុទ្រ។

អង្គការសហប្រជាជាតិ តាមរយៈស្ថាប័នដូចជានាយកដ្ឋានកិច្ចការនយោបាយ និងការកសាងសន្តិភាព (DPPA) អាចជួយក្នុងការសម្រុះសម្រួល។ អង្គការក្នុងតំបន់ដូចជាអាស៊ាន និងកិច្ចប្រជុំកំពូលអាស៊ីបូព៌ា (EAS) ក៏អាចចូលរួមចំណែកក្នុងដំណើរការនេះផងដែរ។

លើសពីនេះទៀត ឥស្សរជនដែលមានបទពិសោធន៍ រួមទាំងអតីតប្រមុខរដ្ឋ ឬអ្នកការទូតអាចបម្រើជាអ្នកសម្រុះសម្រួលដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន។

សរុបមក ការដោះស្រាយជម្លោះនៅសមុទ្រខាងកើត ទាមទារដំណោះស្រាយជាក់ស្តែង ដូចជាការអភិវឌ្ឍន៍រួមនៃធនធាន និងការអនុលោមតាមយន្តការដោះស្រាយដោយសន្តិវិធី ដែលមានចែងក្នុង UNCLOS។

ការសន្ទនាប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងវិធានការកសាងទំនុកចិត្តអាចជំរុញទំនុកចិត្តរវាងប្រទេសនានា ដែលអាចប្រែក្លាយការប្រកួតប្រជែងទៅជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការនៅពេលអភិវឌ្ឍធនធានរួម។

លើសពីនេះ ការចូលរួមរបស់អ្នកសម្របសម្រួលអព្យាក្រឹត (ភាគីទីបី) គឺចាំបាច់ ដើម្បីសម្រួលដល់ការសន្ទនា និងធានាបាននូវភាពយុត្តិធម៌។ ដោយធ្វើការរួមគ្នា និងគោរពច្បាប់ ដោះស្រាយវិវាទដោយសន្តិវិធី និងឥរិយាបថប្រកបដោយតម្លាភាព និងយុត្តិធម៌ យើងអាចសម្រេចបានសន្តិភាពនៅសមុទ្រខាងកើត។

ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/nha-ngoai-giao-ky-cuu-indonesia-phan-tich-chia-khoa-cho-cang-thang-o-bien-dong-277016.html