នារសៀលថ្ងៃទី២៧ ខែវិច្ឆិកា រដ្ឋសភា បានពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (វិសោធនកម្ម)។ សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះរក្សាបទប្បញ្ញត្តិនៃការដាក់ពន្ធ 10% លើម៉ាស៊ីនត្រជាក់ដែលមានសមត្ថភាព 90,000 BTU ឬតិចជាងនេះដូចនៅក្នុងច្បាប់បច្ចុប្បន្ន។
គណៈប្រតិភូជាច្រើនបានបញ្ចេញមតិលើខ្លឹមសារនេះ ហើយបានស្នើកុំឱ្យយកពន្ធលើធាតុនេះ។
ប្រតិភូ Ha Sy Dong ( Quang Tri ) បាននិយាយថា ម៉ាស៊ីនត្រជាក់បានជាប់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសតាំងពីឆ្នាំ 1998 ក្នុងអត្រា 20% និងកាត់បន្ថយមកត្រឹម 10% ក្នុងឆ្នាំ 2008។ "ពីមុនម៉ាស៊ីនត្រជាក់អាចចាត់ទុកថាជារបស់ប្រណិត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការអភិវឌ្ឍន៍សង្គម ម៉ាស៊ីនត្រជាក់បានក្លាយទៅជាតម្រូវការចាំបាច់"។
ប្រតិភូបានលើកឡើងពីការស្រាវជ្រាវដែលបង្ហាញថាការរក្សាសីតុណ្ហភាពក្នុងបន្ទប់សមស្របគឺមានប្រសិទ្ធភាពខ្លាំងណាស់ក្នុងការកែលម្អផលិតភាពការងារផ្លូវចិត្ត។ នេះមានអត្ថន័យជាពិសេសសម្រាប់វៀតណាមនៅពេលដែលប្រទេសនេះមានទិសដៅបច្ចុប្បន្ននៃការអភិវឌ្ឍ សេដ្ឋកិច្ច ដែលផ្អែកលើចំណេះដឹង។
លោកបានលើកឡើងថា ប្រទេសសិង្ហបុរីក៏មានអាកាសធាតុត្រូពិចក្តៅ និងសើមដូចប្រទេសវៀតណាមដែរ ប៉ុន្តែបានទទួលជោគជ័យយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការប្រើប្រាស់ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ ដើម្បីបង្កើនគុណភាពជីវិតរបស់ប្រជាជន ព្រមទាំងអភិវឌ្ឍសេដ្ឋកិច្ចផ្អែកលើចំណេះដឹង។
លោកបានវិភាគ និង ស្នើឱ្យលុបចោលពន្ធលើម៉ាស៊ីនត្រជាក់នេះថា "ប្រទេសផ្សេងទៀតគ្រប់គ្រងម៉ាស៊ីនត្រជាក់ក្នុងទិដ្ឋភាពពីរផ្សេងទៀត មួយគឺការគ្រប់គ្រងសារធាតុរំលាយនៃទូទឹកកក និងមួយទៀតគឺកម្រិតនៃការប្រើប្រាស់អគ្គិសនី" ។
ប្រតិភូ Truong Trong Nghia (HCMC) បាននិយាយថា "ម៉ាស៊ីនត្រជាក់មិនមានកំហុសទេ" ការប្រើប្រាស់ផលិតផលនេះគឺដើម្បីបម្រើឱ្យជីវិតកាន់តែប្រសើរឡើងសម្រាប់សុខភាពរបស់មនុស្សជាពិសេសមនុស្សចាស់និងកុមារ។
ដូច្នេះហើយ លោក ង៉ែត ហៀ មិនយល់ស្របនឹងការយកពន្ធលើម៉ាស៊ីនត្រជាក់ ហើយស្នើថា គួរតែមានការណែនាំដល់ប្រជាពលរដ្ឋអំពីការប្រើប្រាស់ មិនមែនបង់ពន្ធនោះទេ។
ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa (Dong Thap) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ជាទំនិញចាំបាច់ ដូច្នេះបើបង់ពន្ធមិនប្រើប្រាស់ទេ វាមិនខុសពីការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ “យុគថ្ម” វិញឡើយ ខណៈការកើនឡើងនេះមិននាំមកនូវថវិការច្រើន រំខានដល់ប្រជាពលរដ្ឋ និងមិនស័ក្តិសមសម្រាប់ប្រតិបត្តិការអាជីវកម្ម។
ប្រតិភូ Nguyen Thi Viet Nga (Hai Duong) ក៏បាននិយាយថា នេះមិនមែនជារបស់ប្រណីតទៀតទេ សូម្បីតែតំបន់លំនៅដ្ឋានដែលមានចំណូលទាបក៏បានដំឡើងម៉ាស៊ីនត្រជាក់សម្រាប់បម្រើជីវភាពប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេ ដូច្នេះហើយ លោកស្រីបានស្នើថា បទប្បញ្ញត្តិនេះគួរតែត្រូវបានពិចារណាដើម្បីដកចេញ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិភូ Trinh Xuan An (Dong Nai) បាននិយាយថា ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសគួរតែត្រូវបានអនុវត្តចំពោះទំនិញពិសេស និងប្រណីត ដើម្បីគ្រប់គ្រងការប្រើប្រាស់។ គួរចៀសវាងការយកពន្ធលើទំនិញសុទ្ធសាធ ដូចជាម៉ាស៊ីនត្រជាក់ ថ្នាំជក់ ជាដើម ដូច្នេះគួរពិនិត្យឡើងវិញ និងកែសម្រួលទៅតាមនោះ។
លោក អាន ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថា ចាំបាច់ត្រូវវាយតម្លៃផលប៉ះពាល់លើបរិយាកាសអាជីវកម្មរបស់សហគ្រាស ហើយច្បាប់ពន្ធនេះមិនអាចប្រើប្រាស់ជាឧបករណ៍សម្រាប់គ្រប់គ្រងសុខភាព និងបរិស្ថានបានទេ។
ថ្លែងមតិបន្ទាប់ ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រី និងជារដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Ho Duc Phoc បានមានប្រសាសន៍ថា នៅលើពិភពលោក ពន្ធលើម៉ាស៊ីនត្រជាក់ក៏ត្រូវបានគណនាផងដែរ ដូចជានៅប្រទេសកូរ៉េ ន័រវេស អេស្ប៉ាញ ឬចក្រភពអង់គ្លេស ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ក្រោម ២៧ ដឺក្រេ ត្រូវតែបង់ពន្ធ ...
ឧបនាយករដ្ឋមន្ត្រីបានឯកភាពតាមមតិរបស់គណៈប្រតិភូ ហើយបញ្ជាក់ថា លោកនឹងទទួលយក និងកែប្រែវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ ពិនិត្យ និងកែសម្រួលមុខវិជ្ជានៃផលិតផលម៉ាស៊ីនត្រជាក់ដែលស្ថិតនៅក្រោមអត្រាពន្ធក្នុងតារាងពន្ធផ្សេងៗគ្នា។
ជាឧទាហរណ៍ ម៉ាស៊ីនត្រជាក់ដែលប្រើថាមពលកកើតឡើងវិញពីព្រះអាទិត្យ និងខ្យល់នឹងមិនត្រូវបានយកពន្ធឡើយ។ ចំពោះម៉ាស៊ីនត្រជាក់ ជាទូទៅ ដោយសារនេះជារបស់ដែលប្រើប្រាស់ថាមពលអគ្គិសនីច្រើន ប៉ះពាល់ដល់ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ និងមានគ្រោះថ្នាក់នៅពេលប្រើប្រាស់ ពន្ធនឹងត្រូវបានអនុវត្ត។
គ្រួសារអាជីវកម្មបុគ្គលដែលមានប្រាក់ចំណូលក្រោម 200 លានដុង ត្រូវបានលើកលែងពីអាករលើតម្លៃបន្ថែម។
ការបង្កើនពន្ធលើស្រាបៀរត្រូវការផែនទីបង្ហាញផ្លូវដើម្បីជៀសវាង 'ការភ្ញាក់ផ្អើល' សម្រាប់អាជីវកម្ម
ដាក់ជូនរដ្ឋសភានូវផែនការដំឡើងពន្ធលើស្រា ស្រាបៀរ និងបារី
ប្រភព៖ https://vietnamnet.vn/nguoi-thu-nhap-thap-cung-dung-dieu-hoa-sao-danh-thue-tieu-thu-dac-biet-2346244.html
Kommentar (0)