ក្នុងសន្និសីទ វិទ្យាសាស្ត្រ អន្តរជាតិនាពេលថ្មីៗនេះ ក្រោមប្រធានបទ “សារព័ត៌មាន-ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងបរិបទនៃការអភិវឌ្ឍន៍បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI)” លោកបណ្ឌិត Nguyen Thi Tuyet Minh វិទ្យាស្ថានសារព័ត៌មាន-ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ បណ្ឌិត្យសភាសារព័ត៌មាន និងឃោសនាការបានប្រកាសពីការស្ទង់មតិលើអ្នកសារព័ត៌មានចំនួន ២៤០នាក់ ដែលបង្ហាញថា៖ ៩៦.៣% បានប្រើប្រាស់ AI នៅកម្រិតផ្សេងៗ។ ដូច្នោះហើយ 12.9% ពិសោធន៍ 22.5% មិនទៀងទាត់ 28.8% ពេលចាំបាច់ និង 31.3% ទៀងទាត់។ ក្រុមអាយុក្រោម 2 ឆ្នាំមានអត្រាប្រើប្រាស់ជាប្រចាំខ្ពស់បំផុត (39.2%) ក្រុមដែលមានអាយុលើសពី 10 ឆ្នាំប្រើប្រាស់ដោយជ្រើសរើស (31.7% នៅពេលចាំបាច់) ក្រុមអាយុ 3 - 10 ឆ្នាំមានទំនោរក្នុងការពិសោធន៍ (17.7%) ។ ស្ថិតិខាងលើឆ្លុះបញ្ចាំងថាការសម្របខ្លួនរបស់ AI អាស្រ័យលើបទពិសោធន៍។
គំនូសតាងនៃការប្រើប្រាស់ AI ដែលកំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយអ្នកសារព័ត៌មាន
ការស្ទង់មតិបានរកឃើញថា AI ត្រូវបានប្រើជាទូទៅបំផុតសម្រាប់ការវិភាគទិន្នន័យ (30%) ការណែនាំចំណងជើង (25%) និងការសង្ខេបខ្លឹមសារ (26.7%) ។ កម្រិតនៃការប្រើប្រាស់កម្មវិធីទាំងនេះប្រែប្រួលទៅតាមអតីតភាពការងារ។ ដូច្នោះហើយ ក្រុមដែលមានការណែនាំចំណងជើងតិចជាង 2 ឆ្នាំ ពេញចិត្ត ក្រុមដែលមានការវិភាគទិន្នន័យជាអាទិភាពពី 3 ទៅ 10 ឆ្នាំ ហើយក្រុមដែលមានអាយុកាលលើសពី 10 ឆ្នាំបានប្រើ AI កាន់តែស្មើគ្នា។
ការទទួលយក AI ខ្ពស់ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មានឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការសកល ដោយ 75-85% នៃស្ថាប័នព័ត៌មានកំពុងពិសោធន៍ និង 81.7% នៃអ្នកសារព័ត៌មានប្រើប្រាស់វាជាប្រចាំ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការរួមបញ្ចូល AI គឺមិនស្មើគ្នាដោយសារតែឧបសគ្គក្នុងការចូលទៅកាន់បច្ចេកវិទ្យា គោលនយោបាយ និងការបណ្តុះបណ្តាល។
ការយល់ឃើញអំពីឥទ្ធិពលរបស់ AI លើការច្នៃប្រឌិតផ្នែកសារព័ត៌មានគឺលាយឡំគ្នា។ ប្រហែល 27.5% មើលឃើញថា AI មានភាពប្រសើរឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ខណៈដែល 30.8% មើលឃើញថាវាជួយបានតិចតួចប៉ុណ្ណោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ 15% មានការព្រួយបារម្ភអំពីភាពអាស្រ័យ ហើយ 10.8% គិតថា AI នឹងកាត់បន្ថយការបំផុសគំនិត។ អ្នកដែលមានបទពិសោធន៍តិចជាង 10 ឆ្នាំមានទស្សនៈវិជ្ជមានជាងអ្នកដែលមានបទពិសោធន៍លើសពី 10 ឆ្នាំដែលមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងអំពីភាពអាស្រ័យនិងការបាត់បង់បុគ្គល។
ការស្ទង់មតិបានរកឃើញថាអ្នកសារព័ត៌មាននៅតែមានការប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះខ្លឹមសារ AI ។ ភាគច្រើន (59.6%) ជឿថាវាត្រូវតែផ្ទៀងផ្ទាត់ឱ្យបានហ្មត់ចត់ ខណៈពេលដែលមានភាគរយតិចតួចប៉ុណ្ណោះដែលជឿជាក់លើវាទាំងស្រុង (1.7%) ឬខ្លះ (11.3%)។
រយៈពេលនៃសេវាកម្មមានឥទ្ធិពលលើការជឿទុកចិត្ត។ អ្នកដែលមានអាយុលើសពី 10 ឆ្នាំមានការប្រុងប្រយ័ត្ន ប៉ុន្តែមានទំនុកចិត្តខ្ពស់បំផុត ខណៈពេលដែលអ្នកដែលមានអាយុតិចជាង 2 ឆ្នាំមានការព្រួយបារម្ភច្រើនជាង។ ការជឿទុកចិត្តមានកម្រិតទាប ដោយសារការព្រួយបារម្ភអំពីភាពត្រឹមត្រូវ កង្វះការផ្ទៀងផ្ទាត់ និងជម្រៅនៃខ្លឹមសារ។ នៅពេលដែលសាធារណជនព្យាយាមស្វែងយល់ពីខ្លឹមសារ AI ការទទួលខុសត្រូវរបស់អ្នកសារព័ត៌មានសម្រាប់ការផ្ទៀងផ្ទាត់កើនឡើង ទាមទារគោលការណ៍ និងការបណ្តុះបណ្តាលសមស្រប។
ការស្ទង់មតិបង្ហាញពីដែនកំណត់នៃការបណ្តុះបណ្តាល AI ក្នុងវិស័យសារព័ត៌មាន។ ដូច្នោះហើយ មានតែ 11.7% ប៉ុណ្ណោះដែលបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលជាផ្លូវការ 40.8% បង្រៀនដោយខ្លួនឯងក្រៅផ្លូវការ (ខ្ពស់បំផុត) 11.7% បង្រៀនដោយខ្លួនឯងជាប្រព័ន្ធ 10.8% ស្គាល់តាមរយៈសហសេវិក 9.2% មិនទាន់ចូលរៀន។ ក្រុមដែលមានអាយុលើសពី 10 ឆ្នាំមានអត្រាខ្ពស់បំផុតនៃការបណ្តុះបណ្តាលផ្លូវការ (24.4%) ក្រុមដែលមានអាយុក្រោម 2 ឆ្នាំភាគច្រើនបង្រៀនដោយខ្លួនឯងក្រៅផ្លូវការ (38%) ឬមិនមានលទ្ធភាពចូលរៀន (20.3%) ។ គម្លាតនេះឆ្លុះបញ្ចាំងពីគម្លាតសមត្ថភាពឌីជីថលរវាងជំនាន់ ដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រសិទ្ធភាពនៃកម្មវិធី AI ។
ការសិក្សានេះស្នើនូវអនុសាសន៍សម្រាប់ការរួមបញ្ចូល AI ទៅក្នុងវិស័យសារព័ត៌មានប្រកបដោយការទទួលខុសត្រូវ និងមានប្រសិទ្ធភាព។ អាស្រ័យហេតុនេះ ស្ថាប័នបណ្តុះបណ្តាល និងបន្ទប់ព័ត៌មានគួរពិចារណាលើការអនុវត្តកម្មវិធី AI ឯកទេស រួមមានៈ ចំណេះដឹងជាមូលដ្ឋាន (ក្បួនដោះស្រាយ ការរៀនសូត្រស៊ីជម្រៅ គុណសម្បត្តិ និងគុណវិបត្តិនៃ AI); ជំនាញអនុវត្ត (ដោយប្រើ AI សម្រាប់ការចម្លង ការបកប្រែ ការវិភាគទិន្នន័យ AI បង្កើត); ការត្រិះរិះពិចារណា និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មាន AI (ទទួលស្គាល់ "ការបំភាន់" ពិនិត្យភាពត្រឹមត្រូវ រកមើលភាពលំអៀង); ដោះស្រាយបញ្ហាសីលធម៌ទាក់ទងនឹង AI; ការដាក់បញ្ចូល AI ទៅក្នុងកម្មវិធីសិក្សាផ្នែកសារព័ត៌មាន ដោយបញ្ចូលទៅក្នុងម៉ូឌុលបណ្តុះបណ្តាលផ្នែកសារព័ត៌មាន (ការប្រមូលព័ត៌មាន ការសរសេរ ការកែសម្រួល ក្រមសីលធម៌វិជ្ជាជីវៈ)...
ប្រភព៖ https://baobinhphuoc.com.vn/news/9/174015/people-who-make-reporters-use-artificial-intelligence-the-most-for-data-analysis
Kommentar (0)