មានវិធីសាស្រ្តជាច្រើនក្នុងការយកពន្ធលើប្រតិបត្តិការមាស ប៉ុន្តែវាគួរតែផ្អែកលើប្រាក់ចំណេញ។ អ្នកយកព័ត៌មានកាសែត Hanoi Moi បានពិភាក្សាជាមួយអ្នកជំនាញ សេដ្ឋកិច្ច Nguyen Tri Hieu អំពីបញ្ហានេះ។
- ធនាគាររដ្ឋទើបតែបានប្រកាសបញ្ចប់ការត្រួតពិនិត្យសហគ្រាសពាណិជ្ជកម្មមាសមួយចំនួន ក្នុងនោះធនាគារចំនួន 2 គឺ TPBank និង Eximbank និងសហគ្រាសចំនួន 4 គឺ SJC, PNJ, Bao Tin Minh Chau, Doji សុទ្ធតែបានបំពាន។ តើអ្នកយល់យ៉ាងណាចំពោះបញ្ហានេះ?
- តាមការសន្និដ្ឋាន សហគ្រាសធំៗ និងធនាគារដែលជួញដូរមាសមានការរំលោភជាច្រើន រួមទាំងការរំលោភលើការជួញដូរមាសតាមអ៊ីនធឺណិតលើកម្មវិធី និងគេហទំព័រដែលគ្មានអាជ្ញាប័ណ្ណ។ ការរំលោភលើការទទួលបានមាសសម្រាប់ការរក្សាសុវត្ថិភាពដោយគ្មានការផ្សាភ្ជាប់ឬកត់ត្រាស៊េរី; របាយការណ៍មិនពេញលេញនៃប្រតិបត្តិការគួរឱ្យសង្ស័យ; និយោជិតសម្របសម្រួលប្រតិបត្តិការមាស "ក្លែងក្លាយ"; ការរំលោភលើវិក្កយបត្រ ឯកសារគណនេយ្យ និងពន្ធ; ការរំលោភលើរបបរាយការណ៍ការទិញ-លក់ដុំមាស... ការសន្និដ្ឋានឆ្លុះបញ្ចាំងពីការពិតដែលទីផ្សារមាសនៅវៀតណាមនៅតែមានចន្លោះប្រហោង។ ខ្ញុំសូមវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះសេចក្តីប្រកាសនៃសេចក្តីសន្និដ្ឋាននៃអធិការកិច្ច ព្រោះវានឹងជួយប្រជាជន និងវិស័យសេដ្ឋកិច្ចឱ្យដឹងពីការរំលោភបំពានរបស់ពាណិជ្ជករមាស។ ប្រសិនបើពួកគេមិនដឹង ពួកគេនឹងជួយដោយមិនដឹងខ្លួនចំពោះការរំលោភទាំងនោះ។
- ដូច្នេះតាមគំនិតរបស់អ្នក តើដំណោះស្រាយអ្វីខ្លះដែលត្រូវអនុវត្តដើម្បីការពារការរំលោភបំពានដោយធនាគារ និងអាជីវកម្មក្នុងសកម្មភាពជួញដូរមាស?
- បទល្មើសត្រូវចាត់ចែងយ៉ាងតឹងរ៉ឹង ដើម្បីទប់ស្កាត់ និងទប់ស្កាត់បទល្មើសឡើងវិញ។ ច្បាប់ ក៏ដូចជាក្រឹត្យ និងសារាចរត្រូវតែកំណត់យ៉ាងច្បាស់ និងតម្លាភាពថា សកម្មភាពជួញដូរមាសណាមួយត្រូវបានអនុញ្ញាត និងដែលមិនត្រូវបានអនុញ្ញាត ជាពិសេសការលក់មាសតាមអ៊ីនធឺណិត។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវធ្វើស្តង់ដារដំណើរការ និងធ្វើឱ្យតម្លៃឈ្មួញមាសមានតម្លាភាព។ ពង្រឹងការត្រួតពិនិត្យដំណើរការផ្ទៃក្នុង និងការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ។
ទីផ្សារមាសក្នុងនិងក្រៅប្រទេសគឺស្ថិតក្នុងរយៈពេលនៃការប្រែប្រួលខ្លាំង។ ក្នុងបរិបទនេះ បន្ថែមពីលើបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់ បទបញ្ជាផ្ទៃក្នុងចាំបាច់ត្រូវត្រួតពិនិត្យ។ អាជីវករមាសទាំងអស់ត្រូវប្រកាសអំពីនីតិវិធីផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្លួនដល់ភ្នាក់ងារគ្រប់គ្រង ដែលភ្នាក់ងារមានសមត្ថកិច្ចនឹងពិនិត្យថាតើនីតិវិធីផ្ទៃក្នុងសមហេតុផលឬអត់។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវជំរុញការសាងសង់ជាន់ជួញដូរមាសឲ្យបានឆាប់រហ័ស ដើម្បីបង្កើតបណ្តាញពាណិជ្ជកម្មប្រកបដោយតម្លាភាព និងសាធារណៈ។ ប្រជាជនអាចចូលរួមក្នុងការទិញ និងលក់មាសតាមរយៈសមាជិកទីផ្សារ ដែលជាសហគ្រាសពាណិជ្ជកម្មមាស។ ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពទីផ្សារមាស ត្រូវតែមានប្រភពផ្គត់ផ្គង់។ ប្រសិនបើលក្ខខណ្ឌខាងលើមាន ប៉ុន្តែប្រភពផ្គត់ផ្គង់មិនឆ្លើយតបនឹងតម្រូវការ នោះនឹងមានបាតុភូតនៃទីផ្សារ "ក្រោមដី" ឬ "ទីផ្សារខ្មៅ"។
ដូច្នេះ រួមជាមួយឧបករណ៍ខាងលើ អនុក្រឹត្យលេខ ២៤/២០១២/ND-CP ស្តីពីការគ្រប់គ្រងការជួញដូរមាសចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម ដោយក្នុងនោះជំហានដំបូងគឺត្រូវដកម៉ាកសញ្ញាមាសជាតិ SJC ចេញ ដើម្បីបង្កើតសមភាពក្នុងចំណោមម៉ាកមាស បន្ទាប់មកអនុញ្ញាតឲ្យពាណិជ្ជករមាសនាំចូលមាសឆៅសម្រាប់ផលិត ហើយនាំយកមកទីផ្សារក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់ធនាគាររដ្ឋ ដើម្បីរក្សាស្ថិរភាពការផ្គត់ផ្គង់ និងតម្រូវការទីផ្សារ ដោយមានឧបករណ៍ខាងលើ។
- ធ្វើការជាមួយគណៈកម្មាធិការគោលនយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្រកណ្តាលនាពេលថ្មីៗនេះ អគ្គលេខាធិកា To Lam បានស្នើថា ចាំបាច់ត្រូវពិចារណាលើពន្ធសមរម្យលើប្រតិបត្តិការមាស ដើម្បីបង្កើនតម្លាភាព កម្រិតការរំពឹងទុក និងគាំទ្រការងារគ្រប់គ្រង។ តើប្រិយមិត្តយល់យ៉ាងណាដែរ?
- ខ្ញុំយល់ស្របនឹងសំណើនេះ ពីព្រោះប្រទេសជាច្រើនក្នុងពិភពលោកអនុវត្តពន្ធលើប្រតិបត្តិការមាស។ លើសពីនេះ ជាគោលការណ៍ រាល់សកម្មភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលបង្កើតប្រាក់ចំណូល និងប្រាក់ចំណេញត្រូវបង់ពន្ធ។
នៅប្រទេសវៀតណាមសព្វថ្ងៃនេះ សកម្មភាពបង្កើតប្រាក់ចំណូលភាគច្រើន ដូចជាការវិនិយោគដោយបុគ្គល អង្គការ និងសូម្បីតែប្រាក់ចំណូលពីកម្លាំងពលកម្ម ក៏ត្រូវបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផងដែរ។ សម្រាប់អចលនទ្រព្យ ចំណូលជាប់ពន្ធ គឺជាចំណូលដែលទទួលបានពីការផ្ទេរអចលនទ្រព្យ អត្រាពន្ធគឺ 2% នៃតម្លៃផ្ទេរ។ ឬគ្រប់ករណីនៃការផ្ទេរមូលបត្រត្រូវកាត់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនក្នុងអត្រាពន្ធ 0.1% នៃតម្លៃផ្ទេរ។ សកម្មភាពជាច្រើនទៀតក៏ត្រូវបង់ពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួនផងដែរ ដូចជា ប្រាក់ចំណូលពីប្រាក់ឈ្នួល និងប្រាក់ខែ ចំណូលពីការឈ្នះរង្វាន់ ចំណូលពីសួយសារអាករជាដើម។
- តាមគំនិតរបស់អ្នក ប្រសិនបើយើងយកពន្ធលើប្រតិបត្តិការមាស តើយើងត្រូវបង់ពន្ធដោយរបៀបណា?
- ពន្ធគួរតែត្រូវបានដាក់លើប្រាក់ចំណេញជំនួសឱ្យតម្លៃនៅពេលលក់។ ការយកពន្ធលើតម្លៃប្រតិបត្តិការគឺមិនល្អទេព្រោះមនុស្សនឹងត្រូវ "បង់ពន្ធ"។ ប្រជាជនប្រើប្រាស់ប្រាក់ចំណូលក្រោយបង់ពន្ធរបស់ពួកគេដើម្បីទិញមាស ហើយប្រតិបត្តិការនេះត្រូវបានបង់ពន្ធ ពួកគេនឹងត្រូវបង់ពន្ធពីរដង។
នៅពេលដែលមនុស្សលក់មាសបានប្រាក់ចំណេញ ភាពខុសគ្នារវាងតម្លៃលក់ និងតម្លៃទិញត្រូវបានបង់ពន្ធ ដែលនឹងមានភាពយុត្តិធម៌ជាង។ ជាងនេះទៅទៀត តាមទស្សនៈនៃការពិចារណាពន្ធជាឧបករណ៍កំណត់ការរំពឹងទុកមាស ការយកពន្ធលើប្រាក់ចំណេញគឺសមហេតុផល។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយគួរកត់សំគាល់ថាការយកពន្ធលើភាពខុសគ្នារវាងការទិញ/លក់ (ប្រាក់ចំណេញ) នឹងមិនងាយស្រួលអនុវត្តនោះទេ។ ហេតុផលគឺថាវាចាំបាច់ក្នុងការរក្សាទុកនិងប្រកាសទិន្នន័យអំពីតម្លៃរបស់មនុស្សនៅពេលទិញ។ អត្រាពន្ធត្រូវបានគណនាជាលំដាប់ដូចនៅក្នុងតារាងពន្ធលើប្រាក់ចំណូលផ្ទាល់ខ្លួន។
ការយកពន្ធមាសមិនត្រឹមតែបង្កើនចំណូលថវិកាប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណេញក្នុងការជួញដូរមាសផងដែរ នៅពេលដែលតម្លៃមាសឡើងខ្ពស់ ដែលជាវិធីសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការរំពឹងទុកមាស។ ការយកពន្ធគួរតែត្រូវបានរួមបញ្ចូលជាមួយនឹងវិធានការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។
អរគុណច្រើន!
ប្រភព៖ https://hanoimoi.vn/nen-danh-thue-giao-dich-vang-nhu-the-nao-705519.html
Kommentar (0)