តើ Man City បំផ្លាញ MU យ៉ាងដូចម្តេច?

ការប្រកួត Manchester Derby បានបញ្ចប់ក្នុងលទ្ធផល 3-0 ក្នុងការពេញចិត្តនឹង Man City ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតនោះ វាបានលាតត្រដាងនូវគម្លាតយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ធំរវាង Pep Guardiola និង Ruben Amorim ។

ZNews•16/09/2025

Manchester United ១

ខណៈពេលដែល Pep បន្តបង្ហាញពីភាពបត់បែន ដោយសម្របខ្លួនដើម្បីទទួលបានភាពខ្លាំងបំផុតរបស់កីឡាកររបស់គាត់ Amorim បានចាក់សោខ្លួនឯងចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធ 3-4-3 ដ៏តឹងរឹង ហើយវាបានធ្វើឱ្យ United ។

នៅពេលដែល Pep បង្កើតស្ថានភាព 4v2 នៅខ្សែបម្រើ

តង់ទី 1 នៅ Etihad បានបង្ហាញអំពីមូលហេតុដែល Pep នៅតែជាមេកលល្បិច។ គាត់បានផ្តោតលើរចនាសម្ព័ន្ធ 3-4-3 របស់ Amorim ដែលជាប្រព័ន្ធដែលដាក់សម្ពាធខ្លាំងពេកទៅលើខ្សែបម្រើកណ្តាល។ ដោយការទាញខ្សែការពារឆ្វេង Nico O'Reilly យ៉ាងទូលំទូលាយដើម្បីទម្លាក់ Noussair Mazraoui ខណៈពេលដែល Jeremy Doku បានផ្លាស់ប្តូរទៅកណ្តាល Man City បានបង្កើតស្ថានភាព 4v2 ភ្លាមៗប្រឆាំងនឹងការផ្គូផ្គង Ugarte-Fernandes ។

Rodri, Foden, Doku និង Reijnders បានបង្កើត "ប្រអប់យុទ្ធសាស្ត្រ" ជុំវិញ និងគ្រប់គ្រងកណ្តាល។ Man United មិនមានបុរសគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការការពារទេ ហើយស្គ្រីបដែល Fulham ធ្លាប់វាយពួកគេត្រូវបាននិយាយដដែលៗ។ ក្រុមកំពូលដូចជា Man City ដោយមានអ្នកលេងផ្លាស់ទី និងបង្វិលតាមចង្វាក់ ត្រូវការតែគោលការណ៍សាមញ្ញនេះប៉ុណ្ណោះ ដើម្បីបំផ្លិចបំផ្លាញខ្សែបម្រើរបស់ក្រុមប្រឆាំង។

ប្អូនប្រុស MU ២

Pep បានពង្រាយទ័ពយ៉ាងច្រើននៅកណ្តាលវាល។

នៅក្នុងប្រព័ន្ធរបស់ Amorim ខ្សែការពារស្តាំ Leny Yoro ត្រូវបានស្នើឱ្យរុញទៅមុខដើម្បីចាប់ Doku នៅពេលគាត់ចូលមក។ ប៉ុន្តែនោះជាកិច្ចការដែលមិនអាចទៅរួច។ Doku អាចធ្លាក់ចូលជ្រៅទៅក្នុងពាក់កណ្តាលរបស់គាត់ ខណៈ Foden ស្ថិតនៅក្នុងតំបន់ដដែលជានិច្ច។ ប្រសិនបើ Yoro រុញទៅមុខ គាត់ទុកចន្លោះដ៏ធំមួយនៅពីក្រោយគាត់។ ប្រសិនបើគាត់នៅកាន់តំណែង Doku មានសេរីភាពក្នុងការធ្វើសមយុទ្ធ។

ជាលទ្ធផល ការសង្កត់របស់ Man Utd បានក្លាយទៅជាពាក់កណ្តាលចិត្ត និងមិនល្អ។ Bruno Fernandes បានទទួលស្គាល់បន្ទាប់ពីការប្រកួតថាក្រុមត្រូវតែមានភាពក្លាហានបន្ថែមទៀតក្នុងការវាយលុកទាំងអស់។ ប៉ុន្តែបញ្ហាមិនមែនត្រឹមតែភាពក្លាហានប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការរៀបចំ។ នៅពេលដែលស្ទីលនៃការលេង "មួយទល់មួយ" ត្រូវបានអនុម័ត ការស្ទាក់ស្ទើរណាមួយនឹងបង្កើតអ្នកលេង "ឥតគិតថ្លៃ" សម្រាប់គូប្រកួត។ ហើយ Man City ជាមួយនឹងការឆ្លងកាត់ និងចលនាយ៉ាងរលូនរបស់ពួកគេ បានទាញយកគម្លាតនោះ។

MU អង់គ្លេស ៣

ជាមួយនឹងចំនួនទ័ពដ៏ច្រើនក្នុងតំបន់កណ្តាល Man City បានយកឈ្នះ MU យ៉ាងងាយ។

ប្រសិនបើមានយុទ្ធសាស្ត្រលម្អិតមួយដែលធ្វើឱ្យ Amorim ទទួលស្គាល់ថាចាញ់ទាំងស្រុង នោះគឺជាសិល្បៈនៃការវាយគូប្រកួតរបស់ Man City។ Pep មិនចាំបាច់ធ្វើឲ្យគូប្រកួតលើសលប់ឡើយ។ គាត់គ្រាន់តែត្រូវដាក់កីឡាករក្នុងទីតាំងត្រឹមត្រូវដើម្បីបង្ខំគូប្រកួតឱ្យនៅស្ងៀម។

O'Reilly បានខ្ទាស់ Mazraoui នៅលើស្លាប ហើយ Reijnders បានខ្ទាស់ Luke Shaw នៅផ្នែកខាងក្រោយ ហើយជាលទ្ធផល Doku មានសេរីភាពនៅកណ្តាល។ វាមកពីស្ថានភាពបែបនេះដែល Doku មានពេលវេលាដើម្បីបង្វែរ បង្កើនល្បឿន និងជួយដល់គ្រាប់បាល់បើកឆាក។

MU អង់គ្លេស ៤

សមត្ថភាពចុចរបស់ MU មិនត្រូវបានស៊ីសង្វាក់គ្នាទេ ដែលនាំឱ្យ Man City កេងប្រវ័ញ្ចយ៉ាងងាយស្រួល។

Amorim ចង់ឱ្យខ្សែការពារកណ្តាលទូលាយរុញទៅមុខដើម្បីគ្របដណ្តប់លើលំហ? លោក Guardiola គ្រាន់តែដាក់ពួកគេចុះ ហើយប្រព័ន្ធ 3-4-3 ទាំងមូលដួលរលំ។ នោះជាភាពខុសគ្នារវាងអ្នកគ្រប់គ្រងដែលអានហ្គេមដូចជាអ្នកលេង Go និងអ្នកគ្រប់គ្រងដែលរឹងរូស ហើយសង្ឃឹមថានឹងមានសំណាងក្នុងការផ្លាស់ប្តូរហ្គេម។

Man United និងជំងឺបាត់បង់កីឡាករជួរទីពីរ

គោលដៅរបស់ Foden គឺជាលទ្ធផលធម្មជាតិ។ ជាថ្មីម្តងទៀត Bruno Fernandes និង Ugarte នៅក្នុងប្រអប់ ប៉ុន្តែមិនបានកត់សម្គាល់ការរត់យឺតនោះទេ។ Fernandes ដែលពូកែវាយសម្រុក និងបញ្ជូនបាល់បានយូរ ខ្វះភាពស្ងប់ស្ងាត់ក្នុងការការពារបាល់ក្រៅដី។ នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេ៖ កីឡាករ Emile Smith Rowe របស់ Fulham បានស៊ុតបញ្ចូលទីពីការរត់គេចស្រដៀងគ្នាពីមុនមក។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ Pep បានរៀបចំ Foden ឱ្យលេងនៅពីក្រោយ Haaland ដោយទាញយកអត្ថប្រយោជន៍ពីសមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការជ្រើសរើសពេលវេលាដ៏ត្រឹមត្រូវដើម្បីចូលក្នុងតំបន់ពិន័យ។ លទ្ធផលគឺជាគ្រាប់បាល់ដែលកើតចេញពីការគណនាតាមកលល្បិច មិនមែនឱកាសទេ។

MU អង់គ្លេស ៥

ក្នុងការប្រកួតជាមួយ Fulham Bruno Fernandes មិនបានសម្គាល់ Emile Smith Rowe ទេ។

ក្រោយចប់ការប្រកួត មតិសាធារណៈត្រូវបានបែកបាក់គ្នាថា តើជាកំហុសរបស់កីឡាករ ឬជាកលល្បិចរបស់ Amorim?

ចម្លើយឡូជីខលគឺ៖ ទាំងពីរ។ United អាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងជាមួយនឹងបុគ្គលិកកាន់តែប្រសើរ ប៉ុន្តែធម្មជាតិនៃប្រព័ន្ធ 3-4-3 នៅតែទុកចន្លោះប្រសិនបើគូប្រជែងបង្វិលឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ នៅពេលដែល Fulham និង City ទាំងពីររកវិធីដូចគ្នាដើម្បីកេងចំណេញវា វាមិនមែនជាកំហុសបុគ្គលទៀតទេ ប៉ុន្តែជាកំហុសយុទ្ធសាស្ត្រ។

ម្យ៉ាងវិញទៀត លោក Guardiola បានបង្ហាញឱ្យឃើញថា គ្រូបង្វឹកកំពូលម្នាក់មិនខ្លាចក្នុងការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានលម្អិតនោះទេ។ គាត់បានដាក់ Donnarumma ក្នុងគោលដៅ ហើយមានឆន្ទៈក្នុងការលេងបាល់វែង - អ្វីមួយដែលហាក់ដូចជាចម្លែកចំពោះទស្សនវិជ្ជា "ការគ្រប់គ្រង" របស់ Pep ។ ប៉ុន្តែវាគឺជាភាពបត់បែននេះដែលធ្វើឱ្យ City កាន់តែមានភាពចម្រុះ និងមិនអាចទាយទុកជាមុនបាន។

Amorim បានប្រកាសថា "ប្រសិនបើអ្នកចង់ផ្លាស់ប្តូរទស្សនវិជ្ជា ផ្លាស់ប្តូរគ្រូបង្វឹក។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏រឹងមាំមួយ ប៉ុន្តែក៏មានភាពឆោតល្ងង់ផងដែរនៅក្នុងបរិបទនៃបាល់ទាត់កម្រិតកំពូល ដែលការសម្របខ្លួនកំណត់ការរស់រានមានជីវិត។

លទ្ធផល 3-0 គឺច្រើនជាងការចាញ់នៅលើតារាងពិន្ទុ។ វាក៏ជាការបំភាន់នៃការបំភាន់ផងដែរ៖ ថា Amorim អាចយកប្រព័ន្ធពី Sporting Lisbon ទៅ Premier League ហើយអនុវត្តវានៅដដែល។

លោក Pep Guardiola ជាថ្មីម្តងទៀតបានបង្រៀនគ្រូបង្វឹកនូវមេរៀនមួយ៖ អ្នកអាចរក្សាទស្សនវិជ្ជារបស់អ្នក ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវដឹងពីរបៀបកែតម្រូវព័ត៌មានលម្អិតឱ្យសមនឹងកីឡាកររបស់អ្នក និងគូប្រជែងរបស់អ្នក។ ម៉្យាងវិញទៀត Amorim បានជ្រើសរើសភាពខ្ជាប់ខ្ជួនដល់ចំណុចងងឹតភ្នែក ហើយតម្លៃគឺជាក្រុម United ដែលហត់នឿយ និងមិនមានសមកាលកម្មក្នុងគ្រប់ដំណាក់កាលសំខាន់ៗ។

តើនៅពេលណា Amorim នឹងយល់៖ នៅ Premier League ការរឹងចចេសគឺមានន័យដូចនឹងការធ្វើអត្តឃាត?

ប្រភព៖ https://znews.vn/man-city-huy-diet-mu-nhu-the-nao-post1585565.html