ក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា និងធនាគារដែលពាក់ព័ន្ធមិនគួរត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យលក់ធានារ៉ាប់រងឡើយ។

គណៈប្រតិភូ Pham Van Thinh ( Bac Giang ) បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះដំណើរការទទួល ពន្យល់ និងពិនិត្យសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ហើយបានសម្តែងការឯកភាពខ្ពស់ជាមួយនឹងខ្លឹមសារជាច្រើននៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងវគ្គពីរមុននេះ លោកបាននិយាយអំពីធនាគារពាណិជ្ជដែលដើរតួជាភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិត ទីភ្នាក់ងារពង្រាងបានទទួលយកមួយចំនួន ប៉ុន្តែនៅតែមានកង្វល់។

គណៈប្រតិភូ Pham Van Thinh - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Bac Giang (រូបថត៖ Quochoi.vn)

លោក ធីញ បានបញ្ជាក់ថា ធនាគារពាណិជ្ជដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតបានស្នើឱ្យបង្ខំអតិថិជនឱ្យទិញធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតជាមួយនឹងការទូទាត់ប្រចាំឆ្នាំពី 2% ទៅ 4% នៃតម្លៃប្រាក់កម្ចី។ បុគ្គលិកធនាគារត្រូវបានចាត់តាំងគោលដៅសម្រាប់ចំនួនកិច្ចសន្យាធានារ៉ាប់រង និងប្រាក់ចំណូលបុព្វលាភធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិត។

យោងតាមការសន្និដ្ឋានអធិការកិច្ចរបស់ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ 2023 លើក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតចំនួន 4 ដែលផ្តល់ផលិតផលធានារ៉ាប់រងដល់អតិថិជនតាមរយៈបណ្តាញធនាគារពាណិជ្ជ បានបង្ហាញថា អត្រានៃការលុបចោលកិច្ចសន្យាបន្ទាប់ពីអតិថិជនឆ្នាំដំបូងមានរហូតដល់ 70% ។ ប្រសិនបើអតិថិជនលុបចោលក្នុងឆ្នាំដំបូង ពួកគេនឹងបាត់បង់បុព្វលាភរ៉ាប់រងទាំងអស់ដែលពួកគេបានបង់។

ធនាគារជាច្រើនក៏ស្នើឱ្យអ្នកខ្ចីបង់ថ្លៃសេវាសម្រាប់រយៈពេលពីរឆ្នាំដំបូង។ ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំដំបូង ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលអ្នកខ្ចីត្រូវបង់គឺរហូតដល់ 4 ទៅ 8% នៃតម្លៃប្រាក់កម្ចី។ អត្រាការប្រាក់ពិតប្រាកដលើដើមទុនដែលបានបញ្ចេញទៅក្នុង សេដ្ឋកិច្ច ដោយសារតែការទិញធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតបន្ថែមអាចកើនឡើងពី 50 ទៅ 100% ក្នុងរយៈពេលពីរឆ្នាំដំបូងបើធៀបនឹងអត្រាការប្រាក់លើកិច្ចសន្យាឥណទាន។

គណៈប្រតិភូបានចង្អុលបង្ហាញថាការបង់ប្រាក់ជាមុនក្នុងឆ្នាំដំបូងសម្រាប់កិច្ចសន្យាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការផ្តាច់មុខដែលក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងបង់ទៅឱ្យធនាគារពាណិជ្ជដែលត្រូវបានបង្ហាញជាសាធារណៈនៅពេលចុះហត្ថលេខាគឺមានចំនួនច្រើននៃប្រាក់ចំណូលមុនពន្ធរបស់ធនាគារពាណិជ្ជ។

ដោយដកស្រង់ទិន្នន័យពីធនាគារមួយចំនួន យោងតាមប្រតិភូលោក Pham Van Thinh ពីឆ្នាំ 2018 ដល់ឆ្នាំ 2022 ប្រាក់ចំណូលពីភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតរបស់ធនាគារពាណិជ្ជមានសមាមាត្រដ៏ច្រើននៃប្រាក់ចំណេញរបស់ធនាគារពាណិជ្ជ។

ជាមួយនឹងភាពជាក់ស្តែង និងអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ច្រើនបែបនេះ លោកជឿជាក់ថា ប្រសិនបើសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ ទទួលយកបានតែទិសដៅបន្ថែមប្រការ ២ មាត្រា ១១៣៖ ធនាគារពាណិជ្ជត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យធ្វើសកម្មភាពភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រង ស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ស្តីពីអាជីវកម្មធានារ៉ាប់រង ស្របតាមវិសាលភាពនៃសកម្មភាពភ្នាក់ងារធានារ៉ាប់រងស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់ទេសាភិបាលធនាគាររដ្ឋ នោះនឹងមិនមានអ្វីធានាបាននូវផលចំណេញនៃការខ្ចីប្រាក់របស់អតិថិជនដើម្បីយកប្រាក់បញ្ញើសន្សំ។ ដើម្បីទិញផលិតផលធានារ៉ាប់រងអាយុជីវិតដូចកាលពីពេលថ្មីៗនេះ។

ដូច្នេះហើយ លោក ធិញ ស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរតែបន្ថែមមាត្រាមួយ ដែលប្រគល់ឱ្យរដ្ឋាភិបាល ចេញឯកសារនិយតកម្ម អាជីវកម្មផលិតផលធានារ៉ាប់រង ដែលធនាគារពាណិជ្ជ និងគ្រឹះស្ថានឥណទាន ដើរតួជាភ្នាក់ងារ ដើម្បីធានាការផ្សព្វផ្សាយ តម្លាភាព និងការពារសិទ្ធិរបស់អតិថិជនខ្ចីដើមទុន ក៏ដូចជាការដាក់ប្រាក់សន្សំនៅធនាគារ។

ចែករំលែកទស្សនៈដូចគ្នា ប្រតិភូលោក Pham Van Hoa (Dong Thap) បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ផលវិបាកនៃការបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា និងធនាគាររួមនៃការលក់ធានារ៉ាប់រងនាពេលកន្លងមកមានភាពច្បាស់លាស់ណាស់។ ធនាគារមិនមានទីស្នាក់ការកណ្តាលធានារ៉ាប់រងទេ។ ដូច្នេះ ប្រតិភូគាំទ្រទស្សនៈដែលថា ក្រុមហ៊ុនបណ្តាក់ទុនរួមគ្នា និងធនាគាររួមមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យលក់ធានារ៉ាប់រង...

ប្រតិភូ Pham Van Hoa - គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Dong Thap (រូបថត៖ Quochoi.vn)

ទាក់ទិននឹងខ្លឹមសារនៃការចាត់ឲ្យធនាគាររដ្ឋពិនិត្យ និងអន្តរាគមន៍ទាន់ពេលនៅពេលដែលស្ថាប័នធនាគារបរទេសធ្វើប្រតិបត្តិការប្រកបដោយហានិភ័យចំពោះអតិថិជន លោក Hoa មានប្រសាសន៍ថា នេះគឺជាការផ្តល់ប្រកបដោយមនុស្សធម៌នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីគ្រឹះស្ថានឥណទាន (វិសោធនកម្ម) លើកនេះ។

PHAM DUY

ប្រភព