ប៉ុន្មានថ្ងៃចុងក្រោយនេះ កញ្ញា ខាន់ វ៉ាន និងមហាជនបានផ្ទុះការខឹងសម្បារយ៉ាងខ្លាំងចំពោះហេតុការណ៍ដែលការលើកឡើងរបស់នាងត្រូវបានកែសម្រួល បង្កើតការយល់ច្រលំដែលមិនចាំបាច់។ មេធាវី Nguyen Van Hau (អនុប្រធានសមាគមគណៈមេធាវីទីក្រុងហូជីមិញ) បានចែករំលែកជាមួយ VTC News ទស្សនៈរបស់គាត់ចំពោះរឿងនេះ។
កញ្ញា ខាន់ វ៉ាន់ មានសិទ្ធិប្តឹង
- សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់កញ្ញា ខាន់ វ៉ាន កាលពី៣ឆ្នាំមុន ត្រូវបានបុគ្គលល្បីឈ្មោះមួយរូបនៅលើបណ្តាញសង្គម បង្វែរវាទៅជាអត្ថន័យប្រមាថមើលងាយយ៉ាងខ្លាំង។ តាមទស្សនៈផ្លូវច្បាប់ តើអាកប្បកិរិយានេះត្រូវបានគេវាយតម្លៃយ៉ាងណាដែរលោក?
ការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយ ការកែសម្រួល និងការធ្វើឱ្យខ្លីនៃសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់បុគ្គលល្បីៗនៅក្នុង showbiz ដើម្បីបង្កឱ្យមានភាពចម្រូងចម្រាស និងធ្វើឱ្យខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ពួកគេ តែងតែជាបញ្ហាលំបាក និងឈឺចាប់។
សិល្បករជាច្រើនបានជួបប្រទះនឹងបញ្ហា និងបញ្ហាជាច្រើននៅពេលដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់ពួកគេត្រូវបានបំភ្លៃ បំភ្លៃ និងកែសម្រួលដោយពាក្យរសើប ធ្វើឲ្យមនុស្សជាច្រើនមានការយល់ច្រលំ។ សកម្មភាពទាំងនេះបានបំពានយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់កិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងមុខមាត់របស់ពួកគេ។
កញ្ញា ខាន់ វ៉ាន់។
ទង្វើបំភ្លៃ និងកាត់សេចក្តីថ្លែងការណ៍ រំលោភលើមាត្រា ៣៤ នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីឆ្នាំ ២០១៥ ស្តីពីសិទ្ធិក្នុងការការពារកិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះ។ មិនត្រឹមតែប៉ុណ្ណឹងទេ កម្មវត្ថុនៃអំពើខាងលើនេះ ក៏បានរំលោភលើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការទទួលខុសត្រូវលើការប្រើប្រាស់សេវាបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមផងដែរ។ ទំព័រព័ត៌មានអេឡិចត្រូនិចដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងតាមរយៈបណ្តាញសង្គមដូចមានចែងក្នុងចំណុច ក ប្រការ ១ មាត្រា ១០១ នៃក្រិត្យលេខ ១៥/២០២០/ND-CP ចុះថ្ងៃទី ០៣ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ ២០២០ ដែលចែងអំពីការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការបំពានផ្នែករដ្ឋបាលក្នុងវិស័យប្រៃសណីយ៍ ទូរគមនាគមន៍ ប្រេកង់វិទ្យុ បច្ចេកវិទ្យាព័ត៌មាន និងប្រតិបត្តិការអេឡិចត្រូនិក។
អ្នកបំពានអាចត្រូវបានពិន័យជាប្រាក់ពី 10 លានដុងទៅ 20 លានដុងសម្រាប់ការផ្តល់ ឬចែករំលែកព័ត៌មានក្លែងក្លាយ ព័ត៌មានមិនពិត ព័ត៌មានបំភ្លៃ បង្កាច់បង្ខូច ឬប្រមាថដល់កេរ្តិ៍ឈ្មោះ កិត្តិយស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់បុគ្គល (ការផាកពិន័យខាងលើត្រូវបានអនុវត្តចំពោះការរំលោភបំពានផ្នែករដ្ឋបាលដោយអង្គការនានា ក្នុងករណីបុគ្គល ការផាកពិន័យគឺពាក់កណ្តាលនៃប្រាក់ពិន័យដែលបានកំណត់)។
លើសពីនេះ អាស្រ័យលើលក្ខណៈនៃអំពើ និងភាពធ្ងន់ធ្ងរ ជនល្មើសអាចនឹងត្រូវបានកាត់ទោសឱ្យទទួលខុសត្រូវព្រហ្មទណ្ឌចំពោះ "បទឧក្រិដ្ឋនៃការបំបាក់មុខអ្នកដ៏ទៃ" នៅក្នុងមាត្រា 155 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 2015 ឬ "ឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការបង្កាច់បង្ខូច" នៅក្នុងមាត្រា 156 នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ 2015 ។
- តាមយោបល់កញ្ញា ខាន់ វ៉ាន អាចប្តឹងបានទេ?
បុគ្គលដែលមានកិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ និងកេរ្តិ៍ឈ្មោះត្រូវបានរំលោភបំពានក្នុងករណីនេះ ជាពិសេស កញ្ញា ខាន់ វ៉ាន់ មានសិទ្ធិប្តឹងទាមទារសំណងរដ្ឋប្បវេណី ដើម្បីស្នើសុំឱ្យជនល្មើសបញ្ឈប់ការរំលោភនេះ។ បង្ខំឱ្យមានការសុំទោសជាសាធារណៈ ការកែតម្រូវ និងស្នើសុំសំណងសម្រាប់ការខូចខាត (ប្រសិនបើមាន) ដោយផ្អែកលើមាត្រា 11, 34 និង 584 នៃក្រមរដ្ឋប្បវេណីឆ្នាំ 2015 ។
ប្រសិនបើកញ្ញា ខាន់ វ៉ាន់ រកឃើញពីធម្មជាតិ វិសាលភាព និងផលជាក់ស្តែងនៃអំពើខុសច្បាប់ខាងលើនេះ មានលក្ខណៈធ្ងន់ធ្ងរនោះ នាងអាចដាក់ពាក្យបណ្ដឹងព្រហ្មទណ្ឌទៅស្ថាប័នសមត្ថកិច្ចជំនាញ ដើម្បីស្នើសុំកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌចំពោះមុខសញ្ញាខាងលើនេះ។
លោកមេធាវី Nguyen Van Hau
លុបស្ថានភាព ហើយរួចរាល់?
- ក្រោយខាន់ វ៉ាន និយាយភ្លាម បុគ្គលម្នាក់នេះលុប Status ដែលបង្ហោះលើហ្វេសប៊ុក? តើនេះមានអត្ថន័យទេលោកគ្រូ?
ក្នុងយុគសម័យដែលបច្ចេកវិទ្យាកំពុងរីកដុះដាលក្នុងសង្គមដូចសព្វថ្ងៃនេះ ជាមួយនឹងការលេចចេញនូវបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គមដូចជា Facebook, Tik Tok, Zalo... បង្កភាពងាយស្រួល និងងាយស្រួលសម្រាប់មនុស្សក្នុងការទទួលបានព័ត៌មាន បណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់ផ្ទុយគ្នា ការមានប្រភពច្រើនដែលមានសិទ្ធិចែករំលែកព័ត៌មាន បណ្តាលឱ្យមានការលាយបញ្ចូលគ្នានៃព័ត៌មានក្លែងក្លាយ និងព័ត៌មានផ្លូវការ។
ព័ត៌មានដែលបានចែករំលែកនៅលើវេទិកាទាំងនេះជារឿយៗរីករាលដាលក្នុងល្បឿនបំបែក ដែលធ្វើឱ្យវាកាន់តែពិបាកក្នុងការបំបែកព័ត៌មានក្លែងក្លាយចេញពីព័ត៌មានស្របច្បាប់។
បើតាមមេធាវី កញ្ញា ខាន់ វ៉ាន់ មានសិទ្ធិប្ដឹងពីបទចាប់ពិរុទ្ធលើការនិយាយរបស់នាងតាំងពី៣ឆ្នាំមុន។
ជាធម្មតា ព័ត៌មានដំបូងដែលអ្នកប្រើប្រាស់ចូលប្រើប្រាស់នឹងគ្របដណ្ដប់ និងដឹកនាំការគិតរបស់អ្នកទទួលព័ត៌មាន ដែលនាំឱ្យព័ត៌មានទោះបីជាមានការបំភ្លៃ ឬមិនបំភ្លៃក៏ដោយ នៅតែត្រូវបានគេចាប់អារម្មណ៍លើការយល់ឃើញរបស់អ្នកទទួល និងពិបាកក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ។
ករណីដែលជននេះលុបការបង្ហោះតាមហ្វេសប៊ុកភ្លាមៗបន្ទាប់ពីកញ្ញា ខាន់ វ៉ាន និយាយរួច ផលវិបាកនៅតែមាន។ ជាក់ស្តែង សកម្មភាពខាងលើបានធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់កិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងមុខមាត់របស់កញ្ញា ខាន់ វ៉ាន ក្នុងក្រសែភ្នែកមហាជន បើទោះបីជាមានព័ត៌មានកែតម្រូវហេតុការណ៍ពីម្ចាស់ដើមក៏ដោយ។
- សព្វថ្ងៃនេះ មិនត្រឹមតែតារាល្បីៗប៉ុណ្ណោះទេ ក៏មានមនុស្សជាច្រើនផ្សេងទៀត មានការបកស្រាយរបស់ពួកគេនៅលើអ៊ីនធឺណិត កាត់ និងបំភ្លៃ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ពួកគេកម្រស្វែងរកអន្តរាគមន៍ផ្លូវច្បាប់ណាស់។ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកគិតថានោះ?
បច្ចុប្បន្ននេះ មិនត្រឹមតែតារាល្បីៗប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងមានមនុស្សជាច្រើនផ្សេងទៀត មានការកាត់ត និងបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះនៅលើអ៊ីនធឺណិត។ មូលហេតុដែលមនុស្សទាំងនេះកម្រស្វែងរកអន្តរាគមន៍ផ្លូវច្បាប់អាចមកពីពួកគេមិនបានគិតទុកជាមុនអំពីផលវិបាក និងការខូចខាតដែលពួកគេអាចទទួលរង និង/ឬមិនដឹងពីរបៀបការពារសិទ្ធិស្របច្បាប់របស់ពួកគេ។
អាចនិយាយបានថា ទង្វើមួលបង្កាច់ កាត់ផ្តាច់ និងបង្រួបបង្រួមការថ្លែងរបស់អ្នកដទៃ បានធ្វើឲ្យប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់កិត្តិយស សេចក្តីថ្លៃថ្នូរ កេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងមុខមាត់របស់មនុស្សទាំងនោះ។ ទង្វើខាងលើគឺជាការបំពានច្បាប់។ យើងត្រូវតែថ្កោលទោស និងលុបបំបាត់បញ្ហាខាងលើឱ្យបានហ្មត់ចត់ ដោយដឹងពីរបៀបត្រងព័ត៌មានដែលយើងទទួលបាន។ ការចូលប្រើព័ត៌មានពីប្រភពផ្លូវការ; មិនធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមិនបានបញ្ជាក់តាមអំពើចិត្ត; ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព ស្រាវជ្រាវ និងបំពេញបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិច្បាប់លើអ៊ីនធឺណិត។ល។
ថ្លែងប្រាប់ VTC News លោក តាន់ ដេត តំណាងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់កញ្ញា ខាន់ វ៉ាន់ មានប្រសាសន៍ថា អ្នកនិពន្ធអត្ថបទបានលុបអត្ថបទនៅលើទំព័រនេះ។ "កញ្ញា ខាន់ វ៉ាន់ ចេញមុខបកស្រាយ ដើម្បីបញ្ចៀសការយល់ច្រលំដែលមិនចាំបាច់។ អ៊ីនធឺណែតគឺនិម្មិត ប៉ុន្តែផលវិបាកមិនមែននិម្មិត" - Mr. Tan Dat shared.
ង្វៀន ត្រា
មានប្រយោជន៍
អារម្មណ៍
ច្នៃប្រឌិត
ប្លែក
ប្រភព
Kommentar (0)