អ្នកអាន Ha Van Nam មានការខឹងសម្បារថា "វាមិនគ្រប់គ្រាន់ទេក្នុងការនិយាយពាក្យសុំទោស។ ក្មេងស្រីទាំងពីរគួរតែរាយការណ៍ទៅប៉ូលីសក្នុងតំបន់ដើម្បីឱ្យពួកគេដោះស្រាយឱ្យបានត្រឹមត្រូវតាមអាកប្បកិរិយានិងសកម្មភាពរបស់គ្រួសារកូនកំលោះ" ។
Clip ថតឈុតនារី២នាក់ ធ្វើការតុបតែងមុខកូនក្រមុំ មានវ៉ាលី និងរបស់របរ ឆែកឆេរ សង្ស័យយកលុយ២០លានដុង - Photo cut from clip
ឃ្លីបរយៈពេល 30 នាទីដែលថតក្មេងស្រីពីរនាក់ធ្វើការតុបតែងមុខកូនក្រមុំត្រូវបានក្រុមគ្រួសាររបស់កូនកំលោះឃុំ My Tinh An ស្រុក Cho Gao ខេត្ត Tien Giang ហើយរបស់របររបស់ពួកគេត្រូវបានឆែកឆេរដោយសង្ស័យថាយកលុយចំនួន 20 លានដុង ដែលបង្កឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលនៅក្នុងសហគមន៍អនឡាញក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះ។
សង្ស័យមានសិទ្ធិឆែកឆេរបង្ខំក្មេងស្រីពីរនាក់ឱ្យដោះអាវប្រឡង?
បច្ចុប្បន្នហេតុការណ៍នេះត្រូវបានសមត្ថកិច្ចធ្វើការស្រាវជ្រាវ ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកអានជាច្រើនជឿថា អាកប្បកិរិយារបស់គ្រួសារកូនកំលោះបង្ហាញពីការមើលងាយ និងប្រមាថដល់កិត្តិយសរបស់ក្មេងស្រីទាំងពីរ។
មិត្តអ្នកអាន ឌួង ឌឹកថូ យល់ឃើញថា ចរិតប្រភេទនេះ មិនគោរពច្បាប់ និងបង្អាប់អ្នកដទៃ (ឃាត់ខ្លួនមនុស្ស ស្រាវជ្រាវ...)។
ដូចមិត្តអ្នកអានជាច្រើននាក់ទៀតដែរ លោក ថូ ជឿជាក់ថា ដំណោះស្រាយដែលពេញចិត្តចំពោះករណីបែបនេះ គឺត្រូវរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរដើម្បីបំភ្លឺ។
អ្នកអាន សុង ភុក បាននិយាយថា "ការស្វែងរកតាមអំពើចិត្តគឺផ្ទុយនឹងច្បាប់។ ភាគីដែលបាត់បង់ទ្រព្យសម្បត្តិមានសិទ្ធិក្នុងការសង្ស័យ ប៉ុន្តែមិនមានសិទ្ធិឆែកឆេរទេ។ ប្រសិនបើមានការសង្ស័យ ពួកគេមានសិទ្ធិស្នើសុំអាជ្ញាធរមកស៊ើបអង្កេត"។
អ្នកអាន Tienkute បានសរសេរថា "នោះពិតជាឈ្លើយណាស់។ យោងតាមនាង ម្ចាស់ផ្ទះ "មិនអាចធ្វើដូច្នេះទេ" ។
អ្នកស្រីថា៖ «គ្មានបញ្ហាអ្វីទេ ពួកគេគ្មានសិទ្ធិឃុំខ្លួន និងស្រាវជ្រាវមនុស្សទេ អ្វីដែលអាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត គឺពួកគេថែមទាំងបានដកហូតក្មេងស្រីពីរនាក់។ ទោះមានរឿងអ្វីកើតឡើង ពួកគេគួរតែរាយការណ៍ទៅអាជ្ញាធរដើម្បីដោះស្រាយវា»។
លោក វៀត ទុង តូចចិត្ត ហើយបាននិយាយថា ក្នុងករណីនេះ គ្រួសារគួរអញ្ជើញកុមារីទាំងពីរមកអង្គុយចុះ។ ជាមួយគ្នានោះក៏រាយការណ៍ទៅសមត្ថកិច្ចមូលដ្ឋានដើម្បីពិនិត្យតាមនីតិវិធី ។
លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ទង្វើរបស់គ្រួសារកូនកំលោះបានបង្ហាញនូវសញ្ញានៃការប្រមាថដល់កិត្តិយស និងសេចក្តីថ្លៃថ្នូររបស់អ្នកដ៏ទៃ ដោយសុំឆែកឆេររបស់របរនៅចំពោះមុខហ្វូងមនុស្សដោយសង្ស័យថាមានចោរលួច។ និងទង្វើនៃការបន្ទាបបន្ថោកអ្នកដ៏ទៃដោយសុំដោះសំលៀកបំពាក់”។
«ខ្ញុំខឹងណាស់» ហើយសង្ឃឹមថាអាជ្ញាធរនឹងចាត់ការឆាប់ៗនេះ។ បញ្ជាក់
នារី២នាក់ស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ត្រូវសមត្ថកិច្ចឃាត់ខ្លួនឆែកឆេរកាបូបរួចសួរនាំដើម្បីត្រួតពិនិត្យ៖ តើមានល្មើសច្បាប់ឬទេ?
អ្នកអានក៏មិនយល់ស្របនឹងការពន្យល់របស់គ្រួសារកូនកំលោះក្នុងហេតុការណ៍នេះដែរ។
ពេលខាងស្រីទាំងពីរស្នើសុំទូរស័ព្ទទៅសមត្ថកិច្ចឱ្យដោះស្រាយ គ្រួសារខាងកូនកំលោះបដិសេធ ដោយនិយាយថាកំពុងរៀបការហើយមិនចង់បង្កឱ្យមានសំឡេងរំខានអ្វីឡើយ ។ ពួកគេបានបន្តទាមទារឱ្យក្មេងស្រីទាំងពីរដោះសម្លៀកបំពាក់ចេញ ដើម្បីឱ្យពួកគេតាមរក ។
អ្នកអាន វិញ ឆ្ងល់ថា មិនអាចសង្ស័យអ្នកណាម្នាក់ដោយគ្មានភស្តុតាង បើមិនចាប់ពួកគេដោយដៃក្រហម ប៉ុន្តែនៅតែប្រព្រឹត្តបែបនេះ។ «តើវាមិនអីទេដែលសុំទោសបន្ទាប់ពីបានជាន់ឈ្លីសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ?
គណនី NHL បានបញ្ចេញមតិថា ការសង្ស័យមិនប្រាកដទេ ប៉ុន្តែអាកប្បកិរិយានៅក្នុងឃ្លីបនេះគឺមិនប្រុងប្រយ័ត្នពេក និងមិនគោរពចំពោះអ្នកដទៃ។ «យើងគួររាយការណ៍ទៅប៉ូលិសដើម្បីដោះស្រាយហេតុអ្វីបានជាគេធ្វើបែបនេះ? ខ្ញុំខឹងខ្លាំងណាស់!»។
បើតាមលោក Hoa Binh ក្មេងស្រីទាំងពីរនាក់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងឧបទ្ទវហេតុនេះគួររាយការណ៍ទៅប៉ូលិសដើម្បីដោះស្រាយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ Chelsea TN បានស្នើសុំឲ្យអាជ្ញាធរដោះស្រាយករណីនេះឲ្យបានម៉ត់ចត់ព្រោះវា«ហួសហេតុ»។
ដោយយល់ស្រប លោក Xuan Hung បាននិយាយថា ឧបទ្ទវហេតុនេះពាក់ព័ន្ធនឹងការឃុំខ្លួនដោយខុសច្បាប់ និងការប្រមាថអ្នកដទៃ។ ហេតុការណ៍នេះត្រូវការបំភ្លឺដើម្បីរកយុត្តិធម៌ជូនក្មេងស្រីទាំងពីរនាក់ឡើងវិញ ។
គ្មានអ្នកណាម្នាក់លើកលែងតែអាជ្ញាធរមានសិទ្ធិឆែកឆេរអ្នកផ្សេងដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ បញ្ចេញមតិបែបនេះ គណនី cong****@gmail.com ឆ្ងល់ថា ហេតុអ្វីករណីនេះ ក្រុមគ្រួសារមិនស្នើសុំរក្សាកន្លែងកើតហេតុ និងអញ្ជើញសមត្ថកិច្ចមកស៊ើបអង្កេត។
«បើឯងវិនិច្ឆ័យម៉េចកាត់តែអ្នកផាត់មុខពីរនាក់? នេះជាការមើលងាយអ្នកដទៃតាមអំពើចិត្ត វាពិតជាអាម៉ាស់ណាស់មែនអត់...»។
អ្នកស្រី Hoang Dao បាននិយាយថា នេះជាកិត្តិយសរបស់ក្មេងស្រីទាំងពីរ បើមិនបញ្ជាក់ច្បាស់ទេ ងាយនឹងនាំឲ្យមានផលវិបាក មិនគោរពច្បាប់។
លោក ឃួង ដេត វាយតម្លៃថា ទោសផ្លូវច្បាប់ដែលគណបក្សប្រព្រឹត្តខុសច្បាប់ត្រូវតែទទួល គឺមិនធ្ងន់ដូចទោសសីលធម៌ និងមតិសង្គមនោះទេ។
លោក Vh បាននិយាយថា "របៀបដែលគ្រួសាររបស់កូនកំលោះប្រព្រឹត្តគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ហើយយើងមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សទាំងនេះធ្វើអ្វីដែលពួកគេចង់បាននោះទេ។ ការស្វែងរកនិងស្វែងរកគឺផ្ទុយនឹងច្បាប់" ។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/hai-co-gai-trang-diem-bi-gia-dinh-chu-re-luc-vali-khong-the-xin-loi-la-xong-20241124215812555.htm
Kommentar (0)