ជំនួសឱ្យការប្រែក្លាយបញ្ញាសិប្បនិមិត្តទៅជាឧបករណ៍សម្រាប់បម្រើការរៀនសូត្រកាន់តែប្រសើរ សិស្សមួយចំនួនបានចម្លងវាទាំងស្រុង ដែលធ្វើឱ្យគ្រូបង្រៀនទាំងសើច និងយំ។
យុវជនដែលមានចំណេះដឹងអំពី AI នឹងមានឱកាសការងារកាន់តែច្រើន - រូបថត៖ Media Makers Meet
យោងតាមមិត្តអ្នកអាន Lai Thi Ngoc Hanh ក្នុងយុគសម័យបច្ចុប្បន្ន កម្មវិធី GPT Chat កំពុងត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយសិស្សជាច្រើន។
ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការប្រែក្លាយបញ្ញាសិប្បនិមិត្ត (AI) ទៅជាឧបករណ៍សម្រាប់បម្រើការរៀនសូត្រកាន់តែប្រសើរ សិស្សមួយចំនួនបានចម្លងវា "ទាំងស្រុង" ធ្វើឱ្យគ្រូបង្រៀនទាំងសើច និងយំ។
រឿងខាងក្រោមត្រូវបានផ្ញើទៅកាន់ Tuoi Tre Online ដោយអ្នកអានម្នាក់ដើម្បីបន្ថែមទស្សនៈលើការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិត។
"អ្នកគ្រូ! វាមិនមែនគ្រាន់តែថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកាទេដែលខ្ញុំចងចាំអ្នក"
នៅថ្ងៃទិវាគ្រូបង្រៀនវៀតណាម ថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា ខ្ញុំបានទទួលសារអបអរសាទរយ៉ាងយូរពីសិស្សម្នាក់ដូចខាងក្រោម៖
“១.អរគុណច្រើន អ្នកគឺជាគ្រូរបស់យើង ដែលផ្តល់ដំបូន្មាន និងក្តីស្រមៃដើម្បីកសាងជីវិតរបស់យើង។
2. ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យខ្ញុំអាចបង្ហាញពីការដឹងគុណរបស់ខ្ញុំចំពោះអ្នក។ ទោះជាយ៉ាងណា វាពិបាកក្នុងការបង្ហាញវាជាពាក្យសម្ដី។ ខ្ញុំគ្រាន់តែសង្ឃឹមថា កាតតូចមួយនេះអាចបង្ហាញពីផ្នែកមួយនៃការដឹងគុណដ៏ជ្រាលជ្រៅរបស់ខ្ញុំចេញពីបាតបេះដូងរបស់ខ្ញុំ។
៣.លោកគ្រូ! ខ្ញុំមិនគិតតែពីអ្នកនៅថ្ងៃទី 20 ខែវិច្ឆិកា។ សម្រាប់ខ្ញុំរាល់ថ្ងៃគឺថ្ងៃទី២០ វិច្ឆិកា។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសុភមង្គលនិងមោទនភាពចំពោះសិស្សរបស់អ្នកជារៀងរហូត។
4. នៅថ្ងៃគ្រូបង្រៀនវៀតណាម។ ការបង្រៀនរបស់អ្នកមិនចេះចប់ឡើយ។ គ្មានទីបញ្ចប់ចំពោះការដឹងគុណរបស់ខ្ញុំ។ សូមជូនពរអ្នកមានសុខភាពល្អ សេចក្ដីសុខ និងសុភមង្គល។
៥.ក្នុងឱកាសទិវាគ្រូបង្រៀនវៀតណាម ខ្ញុំសូមជូនពរដល់អ្នករាល់គ្នា។ ខ្ញុំសូមជូនពរឱ្យអ្នកមានសុខភាពល្អ និងរីកចម្រើនជាលំដាប់ក្នុងវិថីអាជីពរបស់អ្នក"។
បន្ទាប់ពីបានអានពាក្យជូនពរដ៏វែងនេះ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ព្រួយបារម្ភ។ វាច្បាស់ណាស់ថាជាការសួរសុខទុក្ខដែលសរសេរដោយ Chat GPT - បច្ចុប្បន្នត្រូវបានជឿទុកចិត្តដោយសិស្សជាច្រើន។
អ្វីដែលគួរឲ្យព្រួយបារម្ភនោះគឺថា សិស្សបានចម្លងការសួរសុខទុក្ខដែលសរសេរដោយ Chat GPT ដោយមិនអានវា នាំអោយមានស្ថានភាពគួរឱ្យអស់សំណើច៖ អ្នកទទួលគឺនាង ប៉ុន្តែការសួរសុខទុក្ខត្រូវបានសរសេរថា "គ្រូ" ហើយមានសូម្បីតែផ្នែកមួយដែលនាងហៅថា "មិត្ត"!
ជាងនេះទៅទៀត សារមិនបានបញ្ចូលកាតតូចណាមួយឡើយ ដូចដែលការចង់បានត្រូវបានសរសេរ។
នេះបង្ហាញថាសិស្សនេះមានការជឿទុកចិត្តច្រើនពេកលើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត ដោយគិតថា Chat GPT តែងតែត្រឹមត្រូវក្នុងគ្រប់ពាក្យបញ្ជា។
តើសិស្សនឹងបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការគិត ហេតុផល និងវាយតម្លៃដែរឬទេ?
ដើម្បីធ្វើតេស្ត នៅក្នុងថ្នាក់មួយ នៅពេលដែលខ្ញុំសុំឱ្យសិស្សឆ្លើយនូវខ្លឹមសារនៃទស្សនៈស្តីពីស្តង់ដារនៃការស្រឡាញ់មនុស្ស និងទាក់ទងនឹងខ្លួន តើសិស្សបានចាត់វិធានការអ្វីខ្លះដើម្បីបង្ហាញពីសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះមនុស្ស?
សិស្សម្នាក់ឆ្លើយមកខ្ញុំ៖ ដើម្បីបង្ហាញសេចក្ដីស្រឡាញ់ចំពោះមនុស្សជាតិ អ្នកត្រូវធ្វើ A អ្នកត្រូវធ្វើ B…
ខ្ញុំសួរសំណួរម្តងទៀត៖ សំដៅលើខ្លួនអ្នក មិនមែនសំដៅលើនរណាម្នាក់ជាទូទៅទេ។
តើអ្នកទទួលបានចម្លើយនេះពី Chat GPT ទេ? សិស្សញញឹមដោយអៀនខ្មាស់ ហើយបានសារភាពថាគាត់បានប្រើ Chat GPT ។
សំណួរមិនពិបាកទេ ប៉ុន្តែជំនួសឱ្យការគិតសម្រាប់ខ្លួនឯង សិស្សបានសុំឱ្យ Chat GPT គិតសម្រាប់ពួកគេ ហើយមិនបានវាយតម្លៃថាតើចម្លើយត្រូវឬខុសនោះទេ។
វាហាក់បីដូចជាផ្អែកលើ Chat GPT ជាពិសេស និងឧបករណ៍បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ជាទូទៅ ភាពខ្ជិលក្នុងការគិតបានក្លាយជាទម្លាប់មួយរបស់សិស្ស រហូតដល់វាក្លាយជារឿងធម្មតា។
ទម្លាប់នេះនឹងមានគ្រោះថ្នាក់ខ្លាំងសម្រាប់សិស្សក្នុងរយៈពេលយូរ ព្រោះប្រសិនបើពួកគេពឹងផ្អែកលើបញ្ញាសិប្បនិមិត្តច្រើនពេក នៅចំណុចខ្លះសិស្សនឹងបាត់បង់សមត្ថភាពក្នុងការគិត ហេតុផល វាយតម្លៃ ហើយថែមទាំងជឿជាក់លើចម្លើយរបស់បញ្ញាសិប្បនិម្មិតច្រើនជាងខ្លួនឯង។
ទន្ទឹមនឹងនិន្នាការនៃការពឹងផ្អែកលើ AI គឺជាទម្លាប់នៃការប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គមជាច្រើនម៉ោងក្នុងមួយថ្ងៃ ដើម្បីមើល វីដេអូ ដែលមានខ្លឹមសារកម្សាន្ត សូម្បីតែខ្លឹមសារគ្មានប្រយោជន៍ និងឆ្កួតៗសម្រាប់តែការកម្សាន្ត ជំនួសឱ្យការប្រាស្រ័យទាក់ទងដោយផ្ទាល់ជាមួយមនុស្សពិត។
វាមិនមែនជារឿងចៃដន្យទេដែលពាក្យ Brain rot ត្រូវបានជ្រើសរើសដោយ Oxford University Press ជាពាក្យប្រចាំឆ្នាំ 2024។
"ខួរក្បាលរលួយ" ត្រូវបានកំណត់ថាជាការខ្សោះជីវជាតិផ្លូវចិត្ត ឬបញ្ញារបស់មនុស្ស ជាពិសេសដោយសារតែការប្រើប្រាស់ច្រើនពេកនៃខ្លឹមសារមិនសំខាន់ ឬគ្មានតម្លៃ។
សារព័ត៌មានសាកលវិទ្យាល័យ Oxford បាននិយាយថាពាក្យនេះកាន់តែលេចធ្លោនៅឆ្នាំ 2024 នៅពេលដែលវាត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភអំពីផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់មាតិកាអនឡាញដែលមានគុណភាពទាបច្រើនពេក ជាពិសេសនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម។
ការប្រើប្រាស់បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត គឺជានិន្នាការដែលមិនអាចត្រឡប់វិញបាន។ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ មនុស្សត្រូវតែសកម្ម មិនមែនអកម្មទេ ដោយអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ញាសិប្បនិម្មិតប្រើវា។
សិស្សមានសិទ្ធិប្រើប្រាស់ឧបករណ៍បញ្ញាសិប្បនិមិត្ត ប៉ុន្តែមិនគួរជឿជាក់លើវាទាំងស្រុងនោះទេ ប៉ុន្តែត្រូវអានដោយប្រុងប្រយ័ត្ន វាយតម្លៃ និងកែសម្រួលវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/giang-vien-cuoi-ra-nuoc-mat-voi-sinh-vien-sao-chep-nguyen-con-loi-chuc-cua-chatgpt-20241221133714962.htm
Kommentar (0)