ដំណោះស្រាយ ឬភាពអាស្រ័យ?

(CLO) ម៉ាស៊ីនស្វែងរក AI កំពុងសាកល្បងកម្មវិធីដែលចែករំលែកប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ នៅពេលដែលមាតិការបស់ពួកគេត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងការសង្ខេបការស្វែងរក។ តើ​នេះ​ជា​ដំណោះស្រាយ​យុត្តិធម៌​សម្រាប់​សារព័ត៌មាន ឬ​គ្រាន់តែ​ជា​ទម្រង់​ថ្មី​នៃ​ការ​ពឹងផ្អែក​លើ​បច្ចេកវិទ្យា?

តាំង​ខ្លួន​ជា​មិត្ត?

Perplexity ដែលជាក្រុមហ៊ុនស្វែងរក AI កំពុងស្វែងរកដៃគូជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយតាមរយៈកម្មវិធីភាពជាដៃគូដែលបានចាប់ផ្តើមកាលពីរដូវក្តៅមុន។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក កម្មវិធីនេះបានទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍របស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំៗដូចជា TIME, Fortune, និង Der Spiegel ប៉ុន្តែក៏មានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពិសេសៗដូចជាសហគមន៍អ្នកបង្កើតស្បែកខ្មៅ Blavity របស់សហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។

មិនដូចក្រុមហ៊ុនយក្ស AI ផ្សេងទៀតដូចជា OpenAI ឬ Gemini ទេ Perplexity មិនបង្ហាត់ម៉ូដែលណាមួយឡើយ។ វាជាម៉ាស៊ីនស្វែងរកដែលឆ្លើយសំណួររបស់អ្នកប្រើដោយសង្ខេបខ្លឹមសារពីគេហទំព័រជាជាងគ្រាន់តែបង្ហាញតំណភ្ជាប់ជាបន្តបន្ទាប់ ដែលជាភាពខុសគ្នាដ៏សំខាន់មួយ ព្រោះវាផ្លាស់ប្តូររបៀបដែលអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយប្រើប្រាស់មាតិកា។

ម៉ាស៊ីនស្វែងរក AI Perplexity បានពង្រីកកម្មវិធីភាពជាដៃគូអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយរបស់ខ្លួនដោយផ្តល់ជូននូវការចែករំលែកប្រាក់ចំណូលសម្រាប់សំណួរដែលផ្តល់មូលនិធិដោយផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម រួមជាមួយនឹងការចូលប្រើដោយឥតគិតថ្លៃទៅកាន់ Perplexity Pro ។

ដូច្នេះនៅពេលដែលមនុស្សប្រើ Perplexity ដើម្បីសួរសំណួរ AI តែងតែពឹងផ្អែកលើខ្លឹមសារពីស្ថាប័នព័ត៌មាន និងអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយផ្សេងទៀតដើម្បីផ្តល់ចម្លើយ។ ឥឡូវនេះ Perplexity កំពុងសម្លឹងមើលការផ្តល់អ្វីមកវិញតាមរយៈកម្មវិធីចែករំលែកចំណូល។

នៅពេលអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបង់ប្រាក់ឱ្យសំណួរឧបត្ថម្ភនៅលើវេទិការបស់ Perplexity អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដែលមាតិកាត្រូវបានដកស្រង់នៅក្នុងចម្លើយនឹងទទួលបានចំណែកនៃប្រាក់ចំណេញ។ ក្រុមហ៊ុនក៏ផ្តល់ជូននូវអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកបច្ចេកវិទ្យាមួយចំនួនផងដែរ — អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយអាចប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា AI របស់ Perplexity នៅលើគេហទំព័ររបស់ពួកគេផ្ទាល់ ហើយបុគ្គលិករបស់ពួកគេអាចចូលប្រើប្រាស់សេវាកម្មបុព្វលាភរបស់ Perplexity ដោយឥតគិតថ្លៃក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំ។

លោក Aravind Srinivas នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន Perplexity មានប្រសាសន៍ថា "យើងបានបង្កើតកម្មវិធីនេះ ដើម្បីធានាថា យើងមានវិធីដែលអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបាន និងប្រកបដោយនិរន្តរភាព ដើម្បីតម្រឹមការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់ភាគីទាំងអស់" ។

Jessica Chan នាយកថ្មីនៃភាពជាដៃគូអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដោយសង្កត់ធ្ងន់លើបំណងប្រាថ្នារបស់ខ្លួនក្នុងការធ្វើការជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយគ្រប់ទំហំចាប់ពីម៉ាកធំរហូតដល់ហាងតូច បាននិយាយថា "ក្រុមហ៊ុនចង់ដាក់ខ្លួនជាមិត្តជាជាងសត្រូវនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រពៃណី" ។

ភាពច្របូកច្របល់

គ្មានម៉ាស៊ីនស្វែងរកមានភាពស៊ាំទៅនឹងការរីករាលដាលនៃព័ត៌មានមិនពិតទេ ហើយភាពងឿងឆ្ងល់ក៏មិនមានករណីលើកលែងដែរ។ លោក Chan ពន្យល់ថា ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យ ក្រុមហ៊ុនបានប្រើយុទ្ធសាស្រ្តមួយចំនួន។ ជាឧទាហរណ៍ វាប្រើប្រព័ន្ធចំណាត់ថ្នាក់ដែលប្រើសញ្ញាផ្សេងគ្នាជាង 50 ដើម្បីកំណត់ថាប្រភពណាដែលមានសិទ្ធិអំណាចបំផុត ផ្តល់អាទិភាពដល់ប្រភពដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត និងត្រួតពិនិត្យការពិត។

វាក៏រួមបញ្ចូលផងដែរនូវការដកស្រង់សម្រាប់ចម្លើយទាំងអស់ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យអ្នកប្រើប្រាស់ផ្ទៀងផ្ទាត់ព័ត៌មានដោយខ្លួនឯងបាន។ ប្រហែលជាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុត ប្រព័ន្ធនេះត្រូវបានគេនិយាយថាត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីប្រឈមនឹងសំណួរដែលមិនអាចឆ្លើយការពិតបាន ដោយធ្វើឱ្យវាច្បាស់ថាវាជាឧបករណ៍សម្រាប់សង្ខេបព័ត៌មាន មិនមែនសម្រាប់បង្កើតមតិទេ។

អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដូចជា TIME មានសុទិដ្ឋិនិយមចំពោះភាពជាដៃគូ ដោយមើលឃើញថាវាជាការពិសោធន៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការបង្កើតទំនាក់ទំនងប្រកបដោយនិរន្តរភាពរវាងក្រុមហ៊ុន AI និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបែបប្រពៃណី។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនទទួលស្គាល់ថា ប្រព័ន្ធស្វែងរកមាតិកា AI របស់ខ្លួនមិនល្អឥតខ្ចោះទេ។ ទោះបីជាមានប្រយោជន៍ក៏ដោយ ការពឹងផ្អែកលើប្រភពជាច្រើនដែលយោងឆ្លងគ្នា មិនចាំបាច់ធានានូវភាពត្រឹមត្រូវនោះទេ ជាពិសេសសម្រាប់ព័ត៌មានទាន់ហេតុការណ៍ ឬប្រធានបទដែលកំពុងលេចចេញ ដែលព័ត៌មានមិនពិតអាចលេចឡើងដំបូងនៅលើបណ្តាញជាច្រើន។ សម្ភារៈប្រភពមិននិយាយអំពីរបៀបដែលប្រព័ន្ធដោះស្រាយស្ថានភាពបែបនេះ ឬថាតើវាធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពព័ត៌មានលឿនប៉ុណ្ណា នៅពេលការកែតម្រូវត្រូវបានបោះពុម្ពផ្សាយ។

ភាពទន់ខ្សោយដ៏មានសក្តានុពលមួយទៀតគឺថា ខណៈពេលដែល Perplexity ផ្តោតលើការដកស្រង់ប្រភព "គួរឱ្យទុកចិត្ត" មិនមានការពន្យល់ច្បាស់លាស់អំពីរបៀបដែលវាកំណត់ថាប្រភពណាដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត ឬថាតើដំណើរការនេះអាចណែនាំភាពលំអៀងជាក់លាក់ទៅក្នុងប្រព័ន្ធខ្លួនឯង។

បន្ទាត់ខាងក្រោម

មានព័ត៌មានលម្អិតសំខាន់មួយ៖ គំរូចែករំលែកប្រាក់ចំណូលដំណើរការតែនៅពេលមានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មប៉ុណ្ណោះ - មិនមានសំណងសម្រាប់បរិមាណដ៏ច្រើននៃមាតិកាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយដែល Perplexity បច្ចុប្បន្នប្រើដើម្បីផ្តល់ចម្លើយធម្មតារបស់វា។

ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនអះអាងថានេះគឺមាននិរន្តរភាពជាងការបង់ប្រាក់មួយដង វាមានន័យថាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយពិតជាផ្តល់មាតិកាឥតគិតថ្លៃរហូតដល់អ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្មបង់ប្រាក់ឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំ អ្វីដែលអ្នកបោះពុម្ពមិនមានការគ្រប់គ្រងលើ។

នោះគឺជាចំណិតតូចមួយនៃនំសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលមានតម្លៃ 9 ពាន់លានដុល្លារបន្ទាប់ពីការរៃអង្គាសប្រាក់ចុងក្រោយបំផុត ហើយភាពជោគជ័យរបស់វាអាស្រ័យលើគុណភាព មាតិកាទាន់សម័យពីអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ និងអ្នកបង្កើត ប្រហែលជាច្រើនជាងក្រុមហ៊ុនចង់ទទួលស្គាល់។

វាក៏មានសំណួរទូលំទូលាយអំពីថាមវន្តថាមពលផងដែរ។ ខណៈពេលដែល Perplexity បង្ហាញខ្លួនឯងថាជាដៃគូសម្រាប់អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ វាពិតជាក្លាយជាអ្នកចាំទីថ្មីសម្រាប់មាតិកាព័ត៌មាន។ អ្នកបោះពុម្ពផ្សាយអាចមានអារម្មណ៍ថាមានសម្ពាធក្នុងការចូលរួមកម្មវិធីនេះដោយគ្រាន់តែរក្សាការគ្រប់គ្រងខ្លឹមសារ ជាជាងសម្រាប់លទ្ធផលដែលមានប្រយោជន៍។

ទោះបីជាមានការព្រួយបារម្ភទាំងនេះក៏ដោយ វិធីសាស្រ្តរបស់ Perplexity លេចធ្លោក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុន AI យ៉ាងហោចណាស់ព្យាយាមបង្កើតទំនាក់ទំនងប្រកបដោយនិរន្តរភាពជាមួយអ្នកបង្កើតមាតិកា។ នាយកប្រតិបត្តិរបស់ TIME លោក Mark Howard បានបញ្ចេញសុទិដ្ឋិនិយម ដោយកត់សម្គាល់ថា ភាពជាដៃគូនេះសមនឹងបេសកកម្មរបស់ពួកគេក្នុងការផ្តល់នូវសារព័ត៌មានដែលគួរឱ្យទុកចិត្ត ខណៈពេលដែលឈានដល់ទស្សនិកជនថ្មី។

ភាពជោគជ័យនៃកម្មវិធីអាចអាស្រ័យលើរបៀបដែលប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មត្រូវបានដឹងពិតប្រាកដ និងថាតើអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយមើលឃើញតម្លៃពិតប្រាកដនៅក្នុងឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យាដែលវាផ្តល់ជូនឬអត់។ សម្រាប់ពេលនេះ វាតំណាងឱ្យការពិសោធន៍គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយក្នុងការស្វែងរកមូលដ្ឋានរួមគ្នារវាងក្រុមហ៊ុន AI និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយប្រពៃណី។

Justine Roberts នាយកប្រតិបត្តិនៃវេទិកាមាតាបិតាដ៏ធំបំផុតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស Mumsnet ដែលកំពុងចាត់វិធានការផ្លូវច្បាប់ប្រឆាំងនឹង OpenAI បានអត្ថាធិប្បាយ ថា "ការធានាថាអ្នកបង្កើតត្រូវបានផ្តល់សំណងដោយយុត្តិធម៌សម្រាប់មាតិការបស់ពួកគេគឺមិនត្រឹមតែជារឿងត្រឹមត្រូវដែលត្រូវធ្វើនោះទេ - វាចាំបាច់សម្រាប់ការរីកចម្រើននាពេល អនាគត នៃវិស័យបង្កើតមាតិកា AI ដែលអាស្រ័យលើការផ្គត់ផ្គង់ប្រកបដោយនិរន្តរភាពនៃគុណភាពខ្ពស់ និងមនុស្សដែលមានការបោះពុម្ពផ្សាយ។ ហើយ​យុត្តិធម៌​អាច​រួម​រស់​បាន»។

Hoang Anh (យោងតាមសារព័ត៌មាន Journalism.co.uk, Perplexity.ai)

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/mo-hinh-chia-se-doanh-thu-giua-ai-va-bao-chi-giai-phap-moi-hay-su-phu-thuoc-post333263.html