អាល្លឺម៉ង់បានបាញ់គ្រាប់ដំបូង សហភាពអឺរ៉ុបភ្ញាក់ពីដំណេក រកវិធីលេងដោយយុត្តិធម៌ជាមួយចិន។ រូបថតគំនូរ។ (ប្រភព៖ aspistrategist.org) |
កាលពីថ្ងៃទី 13 ខែកក្កដា រដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់បានប្រកាសអំពីយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីលើប្រទេសចិន ដោយគូសបញ្ជាក់អំពីវិធានការឆ្លើយតបនឹងទីក្រុងប៉េកាំងនាពេលខាងមុខ ដូចជាការគ្រប់គ្រងការវិនិយោគលើវិស័យបច្ចេកវិទ្យាទំនើបជាមួយនឹងកម្មវិធី យោធា ។
មិនដាច់ដោយឡែកទេ អាស្រ័យតិចជាង
អធិការបតី អាល្លឺម៉ង់ Olaf Scholz បានបញ្ជាក់នៅលើទំព័រ Twitter ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់គាត់ថា "គោលដៅរបស់យើងគឺមិនមែនដើម្បី decouple នោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកនាពេលអនាគត" ។
គណៈរដ្ឋមន្ត្រីអាឡឺម៉ង់បានអនុម័តយុទ្ធសាស្ត្រនេះបន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលជាច្រើនខែនៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលចម្រុះភាគីបីដែលដឹកនាំដោយអធិការបតី Olaf Scholz ។ លើផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច យុទ្ធសាស្ត្រថ្មីស្នើឱ្យកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែកនៃវិស័យសំខាន់ៗលើប្រទេសចិន ស្របតាមគោលដៅដែលបានព្រមព្រៀងគ្នាពីមុនជាមួយសហភាពអឺរ៉ុប (EU)។
ជាក់ស្តែង ជាមួយនឹងទំហំពាណិជ្ជកម្មជិត 300 ពាន់លានអឺរ៉ូ (ជិត 8 លានពាន់លានដុង) ក្នុងឆ្នាំ 2022 (កើនឡើង 21% បើធៀបនឹងឆ្នាំ 2021) ប្រទេសចិនហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្កើតឡើងយ៉ាងរឹងមាំជាទីផ្សារដ៏សំខាន់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនឈានមុខគេរបស់អាល្លឺម៉ង់។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងឯកសារយុទ្ធសាស្ត្រ ៦៤ ទំព័រ រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់បានសង្កត់ធ្ងន់ថាដោយសារតែ "ចិនបានផ្លាស់ប្តូរ។ ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវផ្លាស់ប្តូរវិធីសាស្រ្តរបស់យើងឆ្ពោះទៅរកប្រទេសនេះ"។
បន្ទាប់ពីអាឡឺម៉ង់បានចេញផ្សាយឯកសារយុទ្ធសាស្ត្រថ្មីរបស់ខ្លួន ស្ថានទូតចិននៅទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានបញ្ជាក់ថាទីក្រុងប៉េកាំងគឺជាដៃគូរបស់អាល្លឺម៉ង់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាប្រឈម មិនមែនជាគូប្រជែងនោះទេ។
អ្នកវិភាគនិយាយថា អឺរ៉ុបនៅទីបំផុតបានដឹងថាសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចត្រូវតែចាប់ផ្តើមនៅផ្ទះ។ វានឹងងាយស្រួលក្នុងការដោះស្រាយជាមួយប្រទេសចិន ប្រសិនបើប្រជាជនអឺរ៉ុបអាចកសាងទីផ្សារក្នុងស្រុកដ៏រឹងមាំ។
តាមពិត សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវបានគេមើលឃើញថាធ្លាក់ពីក្រោយអាមេរិកខាងជើង និងអាស៊ី។ នេះមិនត្រឹមតែបង្កហានិភ័យផ្នែកសន្តិសុខប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងរារាំងដល់សេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្លុកនេះផងដែរ។ ទិន្នន័យពីអង្គការកម្មសិទ្ធិបញ្ញាពិភពលោក (WIPO) បង្ហាញថា អឺរ៉ុបនៅយឺតជាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិនក្នុងសមត្ថភាពរបស់ខ្លួនក្នុងការលើកកម្ពស់ការច្នៃប្រឌិត។
ដើម្បីក្លាយជាមហាអំណាចបច្ចេកវិទ្យាសាកល ដែលមានសមត្ថភាពប្រកួតប្រជែងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងចិន ហើយកាត់បន្ថយគម្លាតជាមួយប្រទេសមហាអំណាចទាំងពីរ សហភាពអឺរ៉ុបត្រូវតែអនុវត្តវិធានការច្នៃប្រឌិតបច្ចេកវិទ្យាដ៏រឹងមាំក្នុងទ្រង់ទ្រាយធំ។ អាស្រ័យហេតុនេះ តំបន់ចាំបាច់ត្រូវមានវិធានការជំរុញការផលិត និងមជ្ឈមណ្ឌលបច្ចេកវិជ្ជា ព្រមទាំងមានក្រុមហ៊ុនចំនួនធំជាងសព្វថ្ងៃនេះ ដើម្បីធានាបាននូវការប្រកួតប្រជែង។
អឺរ៉ុបបានភ្ញាក់ឡើង
អ្នកវិភាគនិយាយថា ចាប់ពីបញ្ហាផ្ទាល់ខ្លួន រហូតដល់និរន្តរភាពនៃអាជីវកម្ម សេរីភាពនៃសកម្មភាពទាមទារភាពរឹងមាំខាងសេដ្ឋកិច្ច។ អនុវត្តដូចគ្នាចំពោះប្រទេសដែលកំណើនខ្លាំង និងផលិតភាពគឺចាំបាច់ ប្រសិនបើពួកគេមិនមានទំនុកចិត្តលើសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការសម្រេចចិត្ត។
ដូច្នេះជាការល្អដែលការយល់ដឹងនេះត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចថ្មីដែលស្នើឡើងដោយគណៈកម្មការអឺរ៉ុប (EC)។ ការដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការជំរុញការប្រកួតប្រជែងរបស់សមាជិក EU និងការធ្វើឱ្យស៊ីជម្រៅលើទីផ្សារតែមួយគឺជាអាទិភាពកំពូលសម្រាប់សន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ច។
វាត្រូវបានលើកឡើងផងដែរថា យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចថ្មី ប្រហែលជាគ្រាន់តែជាគោលការណ៍ពាក់ព័ន្ធ ដើម្បីផ្សះផ្សាផលប្រយោជន៍នយោបាយ និងអាជីវកម្មដែលមានជម្លោះ។ EC ទទួលស្គាល់ថាយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពត្រូវតែផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់វិស័យធុរកិច្ច និងទទួលបានការឯកភាពក្នុងចំណោមរដ្ឋជាសមាជិក។
ខណៈពេលដែលវាមិនច្បាស់នៅពេលនេះ ទីក្រុងប៉េកាំងត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាតួអង្គលាក់កំបាំងនៅពីក្រោយរាល់ហានិភ័យសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចដែលទីក្រុងព្រុចសែលបានកំណត់អត្តសញ្ញាណ ដែលមានន័យថាការសម្រេចចិត្តដែលស្នើឡើងដោយគណៈកម្មាការដើម្បីការពារផលប្រយោជន៍ក្នុងតំបន់ជារឿយៗប៉ះទង្គិចជាមួយយុទ្ធសាស្រ្តពាណិជ្ជកម្មរបស់ក្រុមហ៊ុនអឺរ៉ុបជាច្រើន។
យ៉ាងណាមិញ សម្រាប់ EU គ្រោះថ្នាក់គឺមិនត្រឹមតែមានការពឹងផ្អែកហួសហេតុប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាការភ័យខ្លាចក្នុងការធ្លាក់ចុះពីក្រោយកំណើនសេដ្ឋកិច្ចរបស់ប្រទេសចិន និងការចាញ់ចិន និងអាមេរិកនៅលើទីផ្សារពិភពលោក។ តាមទស្សនៈនេះ "ការទប់ស្កាត់" នៃការជាប់ពាក់ព័ន្ធសេដ្ឋកិច្ចជាមួយប្រទេសចិននឹងមកនៅ "តម្លៃ" នៃការបង្កើនហានិភ័យប្រកួតប្រជែងសម្រាប់អាជីវកម្ម។
ភាពផ្ទុយគ្នាខាងលើពិបាកដោះស្រាយ ហើយជាលទ្ធផល គោលនយោបាយរបស់សហភាពអឺរ៉ុបនឹងនៅតែមានភាពច្របូកច្របល់ និងមិនអាចសម្រេចបាន ដោយខកខានក្នុងការតាមដានសមិទ្ធផលរបស់ប្រទេសចិន និងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលធ្វើឲ្យអឺរ៉ុបព្រួយបារម្ភ។
ខណៈពេលដែលអាជីវកម្មអ៊ឺរ៉ុបកំពុងឈ្លក់វង្វេងនឹងទីផ្សារនាំចេញ ភាពជោគជ័យថ្មីៗនៃគូប្រជែងរបស់ពួកគេកើតចេញពីការផ្តល់អាទិភាពដល់តម្រូវការក្នុងស្រុក។
ជាឧទាហរណ៍ អំណាចនៃច្បាប់ Deinflation Act របស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិក Joe Biden មិនមែនមកពីការរើសអើងប្រឆាំងនឹងការនាំចូលនោះទេ ប៉ុន្តែមកពីភាពជោគជ័យរបស់វាក្នុងការធ្វើឱ្យមនុស្សរំពឹងថានឹងមានទីផ្សារអនាគតដ៏ធំ និងចំណេញសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យាបៃតងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលពួកគេនឹងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍។
ដូចដែលក្រសួងរតនាគារបានកត់សម្គាល់ ការរីកដុះដាលនៃការសាងសង់រោងចក្រនៅសហរដ្ឋអាមេរិកចាប់តាំងពីវិក័យប័ត្រគោលនយោបាយឧស្សាហកម្មសំខាន់ៗរបស់ប្រធានាធិបតី Biden ត្រូវបានអនុម័តគឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមក និងមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។ វិក័យប័ត្របានរួមចំណែកដល់រលកនៃការសាងសង់ទ្រង់ទ្រាយធំ។ ទីផ្សារបែបនេះនឹងត្រូវការការពង្រីកដ៏ធំនៃការផ្គត់ផ្គង់ក្នុងស្រុកដោយជៀសមិនរួច។
ចំណែកប្រទេសចិនវិញ យុទ្ធសាស្ត្រកំណើនរបស់ខ្លួនបានពឹងផ្អែកលើការនាំចេញជាយូរមក ដោយប្រើមាត្រដ្ឋានតម្លៃដែលមានប្រសិទ្ធភាព ដើម្បីប្រកួតប្រជែងលើតម្លៃនៅក្នុងទីផ្សារពិភពលោក និងផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗនូវខ្សែសង្វាក់តម្លៃ។
ប៉ុន្តែមុនពេលដែលទីក្រុងប៉េកាំងបានធ្វើជាផ្លូវការនូវគោលលទ្ធិ "ការចរាចរទ្វេរដង" របស់ខ្លួន (ការលើកកម្ពស់ការប្រើប្រាស់ក្នុងស្រុក ក៏ដូចជាការលើកកម្ពស់ការវិនិយោគពីបរទេស និងការបង្កើនផលិតកម្មសម្រាប់ការនាំចេញ) ប្រទេសនេះកំពុងប្រើប្រាស់ទីផ្សារក្នុងស្រុករបស់ខ្លួនជាម៉ាស៊ីនរីកចម្រើនសម្រាប់វិស័យសំខាន់ៗដូចជារថយន្តអគ្គិសនី ជាកន្លែងដែលក្រុមហ៊ុនផលិតរថយន្តចិននាំមុខផ្នែកបច្ចេកវិទ្យា និងការលក់ក្នុងស្រុក។
ត្រលប់ទៅឆ្នាំ 2000 ដើម្បីមើលពីរបៀបដែលអឺរ៉ុបបាត់បង់ការនាំមុខរបស់ខ្លួននៅក្នុងការផលិត photovoltaic (PV)?
ដំណាក់កាលដំបូងនៃដំណើរការនោះមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ទេ។ ការឧបត្ថម្ភធនរបស់រដ្ឋាភិបាលដល់អ្នកប្រើប្រាស់បានពន្លឿនការដំឡើង PV នៅអឺរ៉ុប ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកក្រុមហ៊ុនចិនបានចូលមក ហើយលើសពីក្រុមហ៊ុនផលិតនៅអឺរ៉ុប។
នៅដំណាក់កាលទីពីរ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលសហភាពអឺរ៉ុបកាត់បន្ថយការឧបត្ថម្ភធន និងដាក់ពន្ធលើការនាំចូល PV របស់ចិន កំណើនពន្លឺព្រះអាទិត្យរបស់អឺរ៉ុបបានធ្លាក់ចុះ។ ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប្រទេសចិនបានចាប់បាន និងវ៉ាដាច់អឺរ៉ុបយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងការដំឡើងថាមពលព្រះអាទិត្យនៅជុំវិញឆ្នាំ 2013។ នៅឆ្នាំ 2020 ប្រទេសចិនបានដំឡើងថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យ 253 ជីហ្គាវ៉ាត់ ដែលច្រើនជាង 50% ជាងអឺរ៉ុប។
នៅពេលនោះ ទីផ្សារកំពុងព្យាករណ៍ថា ការផ្គត់ផ្គង់លើសតម្រូវការ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើអឺរ៉ុបរក្សាយុទ្ធសាស្រ្តរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើនការដំឡើង PV ជំនួសឱ្យ "ការអនុញ្ញាត" ខណៈពេលដែលវានឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ក្រុមហ៊ុននាំចេញរបស់ចិន វាក៏នឹងបង្កើតទីផ្សារធំល្មមសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនផលិតនៅអឺរ៉ុបដើម្បីទទួលបានជោគជ័យម្តងទៀត ដូចទីក្រុងប៉េកាំងបានធ្វើជាមួយក្រុមហ៊ុនផលិតចិនដែរ។
សព្វថ្ងៃនេះ អឺរ៉ុបប្រថុយនឹងកំហុសដដែលៗនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាបៃតង។ បទប្បញ្ញត្តិថ្មី ចាប់ពីការហាមប្រាមនាពេលអនាគតលើម៉ាស៊ីនចំហេះខាងក្នុង រហូតដល់ច្បាប់ដើមនៃថ្មកាន់តែតឹងរ៉ឹង បានត្រឹមតែកាត់បន្ថយទំហំទីផ្សារក្នុងស្រុកសម្រាប់ទំនិញ និងសេវាកម្មបច្ចេកវិជ្ជាបៃតងតែប៉ុណ្ណោះ ហើយដូច្នេះសមត្ថភាពរបស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់ក្នុងស្រុកក្នុងការផ្គត់ផ្គង់ពួកគេ។
ប្រជាជនអ៊ឺរ៉ុបបានល្អណាស់ក្នុងការបង្កើតទីផ្សារថ្មី។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលសហភាពអឺរ៉ុបនៅតែជាអ្នកដឹកនាំការនាំចេញនៅក្នុងបច្ចេកវិទ្យាបៃតងមួយចំនួន។ ដូច្នេះវាមិនគួរត្រូវបានគេបំភ្លេចថាបទប្បញ្ញត្តិបង្កើតទីផ្សារវិជ្ជមានគឺជាឫសគល់នៃភាពជោគជ័យ។ ទំហំនៃទីផ្សារផ្ទៃក្នុងនឹងមិនបង្កើន ឬបន្ថយឥទ្ធិពលរបស់អឺរ៉ុបក្នុងការរៀបចំទីផ្សារពិភពលោក និងការកំណត់ស្តង់ដារនៅបរទេស ដូចដែល EC Strategy កត់សម្គាល់នោះទេ។
ការធ្លាក់ចុះទ្វេដងលើការជំរុញតម្រូវការក្នុងស្រុកសម្រាប់បច្ចេកវិទ្យាបៃតង គឺជាផ្លូវទៅកាន់សន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចរបស់អឺរ៉ុប។ ក្រុមហ៊ុនក្នុងស្រុកមានទំនុកចិត្តថាពួកគេអាចទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍នៃការវិនិយោគនៅក្នុងការរីកចម្រើននៃទីផ្សារផ្ទះរបស់ពួកគេ ដោយកាត់បន្ថយការពឹងផ្អែករបស់អឺរ៉ុបលើជម្រើសនយោបាយនៅកន្លែងផ្សេងទៀត។
វាអាចត្រូវបានសន្និដ្ឋានថាដូចជានយោបាយសន្តិសុខសេដ្ឋកិច្ចត្រូវតែចាប់ផ្តើមនៅផ្ទះ។
ប្រភព
Kommentar (0)