យោងតាមឯកអគ្គរដ្ឋទូត Pham Quang Vinh ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកនៅឆ្នាំនេះមានចំណុចពិសេសជាច្រើន ហើយទោះបីជាបេក្ខជនទាំងពីរគឺលោកស្រី Kamala Harris និងលោក Donald Trump ប្រកួតប្រជែងគ្នាយ៉ាងស្វិតស្វាញដោយគ្មានអ្នកឈ្នះច្បាស់លាស់ក៏ដោយ ក៏ទំនាក់ទំនងវៀតណាម-អាមេរិកនឹងនៅតែរក្សាបាននូវសន្ទុះអភិវឌ្ឍន៍វិជ្ជមាននាពេលអនាគត។
ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Pham Quang Vinh អតីតអនុ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស ឯកអគ្គរដ្ឋទូតវៀតណាមប្រចាំនៅអាមេរិកសម្រាប់អាណត្តិ ២០១៤-២០១៨ បានចែករំលែកនៅក្នុងកម្មវិធីជជែកអំពីការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកឆ្នាំ ២០២៤ របស់កាសែតពិភពលោក និងវៀតណាម។ |
មុនការបោះឆ្នោតសកលនៅអាមេរិកឆ្នាំ 2024 ឯកអគ្គរដ្ឋទូត Pham Quang Vinh អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស និងជាឯកអគ្គរដ្ឋទូតវៀតណាមប្រចាំនៅសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់អាណត្តិ 2014-2018 បានចែករំលែកជាមួយ កាសែត ពិភពលោក និងវៀតណាម អំពីចំណុចសំខាន់ៗនៃការបោះឆ្នោតអាមេរិកនៅឆ្នាំនេះ និងការព្យាករណ៍អំពីទំនាក់ទំនងវៀតណាម-អាមេរិកនៅពេលមានប្រធានាធិបតីថ្មី។
ឯកអគ្គរដ្ឋទូតជាទីគោរព តើអ្នកអាចប្រាប់យើងពីចំណុចសំខាន់ៗនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកនៅឆ្នាំនេះបានទេ?
គេអាចមើលឃើញថាការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីអាមេរិកឆ្នាំនេះមានលក្ខណៈខុសប្លែកនិងពិសេស។
ទី១ ការបោះឆ្នោតនេះមានការប្រែប្រួលច្រើន។ ក្នុងចំណោមពួកគេមានការវិលត្រឡប់ទៅកាន់ការប្រណាំងរបស់លោក Trump។ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យត្រូវជំនួសមនុស្ស "ពាក់កណ្តាលចរន្ត" នៅពេលដែលលោកស្រី Kamala Harris ជំនួសលោក Joe Biden កាលពីខែកក្កដាកន្លងទៅ។ លោក Trump ត្រូវបានគេធ្វើឃាតពីរដង; ឬរឿងដែលអាមេរិកត្រូវប្រឈមមុខនឹងព្យុះសង្ឃរាធំពីរនាពេលថ្មីៗនេះ ដែលបណ្តាលឱ្យខូចខាតយ៉ាងច្រើន ហើយកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសង្គ្រោះក៏អាចប៉ះពាល់ដល់ការបោះឆ្នោតផងដែរ។
ទីពីរ អាមេរិកឥឡូវនេះមានភាពខុសប្លែកគ្នាខ្លាំង៖ អាមេរិកដែលបែងចែកជាអាមេរិកដែលបានរួចផុតពីជំងឺរាតត្បាតបានគ្រប់គ្រងអតិផរណា ប៉ុន្តែនៅតែមានការលំបាកជាច្រើននៅផ្ទះ ហើយការយល់ឃើញរបស់ប្រជាជនចំពោះការលំបាក ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច នៅតែមានកម្រិតខ្ពស់។ លើសពីនេះ អាមេរិកក៏ត្រូវប្រឈមមុខនឹងវិបត្តិជាច្រើនដែលកើតឡើងជុំវិញពិភពលោក រួមទាំងមជ្ឈិមបូព៌ា និងអ៊ុយក្រែនផងដែរ។
ទី៣៖ នៅពេលនេះ នៅសល់តែប៉ុន្មានថ្ងៃទៀតប៉ុណ្ណោះ ការប្រណាំងទៅកាន់សេតវិមាន នៅតែតឹងតែង ដោយគ្មានអ្នកឈ្នះ ឬចាញ់ច្បាស់លាស់។ ជាលទ្ធផល ការប្រកួតប្រជែងដ៏ខ្លាំងក្លាត្រូវបានប្រមូលផ្តុំនៅក្នុងរដ្ឋសមរភូមិ។ គេអាចមើលឃើញថានេះជាការបោះឆ្នោតដែលប្រាកដជានឹងខិតជិតដល់នាទីចុងក្រោយ។
លោកឯកអគ្គរដ្ឋទូត Pham Quang Vinh តើលោកបានទស្សន៍ទាយយ៉ាងណាអំពីលទ្ធផលបោះឆ្នោតចុងក្រោយ?
ដូចខ្ញុំបាននិយាយថា ការបោះឆ្នោតនេះគឺកៀកណាស់ដែលមានន័យថា ភាពខុសគ្នានៃការគាំទ្រមិនធំពេកទេ។ ការស្ទង់មតិគឺស្ថិតនៅក្នុងរឹមនៃកំហុស ហើយលទ្ធផលជាក់ស្តែងអាចផ្លាស់ប្តូរបានគ្រប់ពេល។ នោះមានន័យថា ការបោះឆ្នោតនេះនឹងមានភាពខ្លាំងក្លារហូតដល់នាទីចុងក្រោយ មានន័យថា វានៅតែពិបាកក្នុងការទស្សន៍ទាយលទ្ធផលរហូតដល់ថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា។
ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតដ៏ពេញនិយម ដោយផ្អែកលើការស្ទង់មតិបច្ចុប្បន្ន និងការព្យាករណ៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ ខ្ញុំគិតថា Kamala Harris អាចឈ្នះច្រើនជាងនេះ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការបោះឆ្នោត វានឹងមានភាពកៀកបំផុតដើម្បីកំណត់អ្នកឈ្នះ។
ឥឡូវនេះការយកចិត្តទុកដាក់គឺផ្តោតលើរដ្ឋ "សមរភូមិ" ទាំង 7 ហើយការប្រណាំងនៅក្នុងរដ្ឋទាំងនេះនៅតែមានភាពសាហាវ។ ការប្រកួតប្រជែងនៅក្នុងរដ្ឋ Pennsylvania គឺ "ក្តៅ" ជាពិសេសព្រោះវាមានការបោះឆ្នោតចំនួន 19 ដែលជារដ្ឋភាគច្រើនក្នុងចំណោម 7 "សមរភូមិ" ដូច្នេះបេក្ខជនទាំងពីរកំពុងផ្តោតលើតំបន់នេះ។ ទោះជាយ៉ាងណា បេក្ខជននីមួយៗមានចំណុចខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយក្នុងផ្នែកនេះ។
ប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2016 និង 2020 បង្ហាញថា ពេលខ្លះការបោះឆ្នោតតែពីរបីម៉ឺនសន្លឹក គឺគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីឈ្នះរដ្ឋទាំងមូល រួមជាមួយនឹងការបោះឆ្នោតរបស់ខ្លួន។
គួរកត់សម្គាល់ថា ទោះបីជាការស្ទង់មតិថ្មីៗជាច្រើនបានបង្ហាញថា Kamala Harris មានអត្ថប្រយោជន៍បន្តិចបន្តួចក៏ដោយ វាគឺត្រឹមតែ 1-2 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ និងក្នុងកម្រិតនៃកំហុស។ វាហាក់ដូចជាថា "ការរំភើប" សម្រាប់ Kamala Harris បានថយចុះ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក ដូណាល់ ត្រាំ មានអ្នកបោះឆ្នោតសាទរជាច្រើន ប៉ុន្តែលោកមិនបានពង្រីករង្វង់នៃការគាំទ្របន្ថែមទៀតទេ ដោយសារតែគោលលទ្ធិរបស់លោកគឺត្រឹមត្រូវឆ្ងាយ ហើយពិបាកក្នុងការពង្រឹងមូលដ្ឋានគាំទ្រស្នូលរបស់លោក។
ត្រលប់ទៅរដ្ឋសមរភូមិវិញ មានចំណុចគួរឱ្យកត់សម្គាល់ពីរដែលអាចប៉ះពាល់ដល់លទ្ធផលនៅទីនេះ។ មួយគឺ សមត្ថភាពពិតប្រាកដរបស់អ្នកបោះឆ្នោតនិងសមាសភាពអ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះ។ ព្រោះមិនមែនគ្រប់គ្នាដែលចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតនោះទេ មិនមែនគ្រប់គ្នាដែលបោះឆ្នោតនិយាយថាពួកគេគាំទ្រគណបក្សណាមួយទេ ទីបំផុតនឹងបោះឆ្នោតឱ្យគណបក្សនោះ។ ជាច្រើនដង ពួកគេនិយាយថា ពួកគេគាំទ្រគណបក្ស A នៅក្នុងការបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែបញ្ចប់ការបោះឆ្នោតឱ្យគណបក្ស B ។ នេះជាមេរៀនដែលបានកើតឡើងជាច្រើនដងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។
ទីពីរ Kamala Harris បានជំនួស Joe Biden ក្នុងខែកក្កដា ប៉ុន្តែតាមពិតទៅ នាងពិតជាបានចូលប្រកួតប្រជែងក្នុងខែសីហា។ ដូច្នេះអនុប្រធានមានពេលតែ៣ខែប៉ុណ្ណោះរហូតដល់ការបោះឆ្នោតដើម្បីពង្រឹងសម្ព័ន្ធភាពរបស់លោកស្រី។ ដូច្នេះ ខ្ញុំបារម្ភថាតើក្រុមចម្រុះនេះនឹងមានការសាទរគ្រប់គ្រាន់ឬយ៉ាងណាសាទរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទៅបោះឆ្នោតពិតប្រាកដ។
ទាក់ទងនឹងរឿងរ៉ាវនៃជម្លោះនៅក្នុងរដ្ឋ "សមរភូមិ" ខ្ញុំផ្ទាល់គិតថាវានឹងមានភាពស្និទ្ធស្នាលបំផុតប៉ុន្តែការព្រួយបារម្ភដ៏ធំបំផុតគឺប្រហែលជានៅខាង Kamala Harris ។
លោក Trump និងលោកស្រី Hariss កំពុងដេញតាមគ្នាយ៉ាងជិតស្និទ្ធ ជាពិសេសនៅក្នុងរដ្ឋ "សមរភូមិ" ចំនួន 7 ។ (ប្រភព៖ Getty)។ |
យោងតាមលោកឯកអគ្គរដ្ឋទូត កត្តាអ្វីខ្លះដែលអាចជះឥទ្ធិពលដល់ដំណាក់កាលចុងក្រោយនេះ និងលទ្ធផលចុងក្រោយនៃការប្រណាំងនៅឆ្នាំនេះទៅកាន់សេតវិមាន?
នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តនៃការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិក មនុស្សតែងតែនិយាយអំពី "ការភ្ញាក់ផ្អើលនៅខែតុលា"។ “ការភ្ញាក់ផ្អើលខែតុលា” គឺជាព្រឹត្តិការណ៍ដែលកើតឡើងដោយចេតនា ឬចៃដន្យក្នុងខែមុនការបោះឆ្នោត ដែលអាចផ្លាស់ប្តូរវគ្គ និងលទ្ធផលនៃការប្រណាំងបាន ដោយសារមិនមានពេលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់រកដំណោះស្រាយដើម្បីដោះស្រាយ។
ការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីអាមេរិកនៅឆ្នាំនេះ មានការផ្លាស់ប្តូរសំខាន់ៗជាច្រើន ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរបេក្ខជនរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ការប៉ុនប៉ងធ្វើឃាតលើលោក Trump និងឧប្បត្តិហេតុផ្សេងៗទៀត។ បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរទាំងអស់នេះ ឧបទ្ទវហេតុផ្សេងទៀតណាមួយនៅនាទីចុងក្រោយនេះនឹងមិនផ្លាស់ប្តូរនិន្នាការបច្ចុប្បន្ននៃការគាំទ្រអ្នកបោះឆ្នោតនោះទេ។
ដូចដែលខ្ញុំបាននិយាយខាងលើ សំឡេងឆ្នោតពីរបីម៉ឺនអាចសម្រេចជោគជ័យ ឬបរាជ័យរបស់បេក្ខជនក្នុងរដ្ឋមួយ ជាពិសេសរដ្ឋ "សមរភូមិ"។ ដូច្នេះ តើសន្លឹកឆ្នោតប៉ុន្មានម៉ឺនសន្លឹកនោះអាចប៉ះពាល់អ្វីខ្លះ?
អ្វីដែលកើតឡើងអាចប៉ះពាល់ដល់ផ្នែកនៃចំនួនប្រជាជន ដែលជាផ្នែកមួយនៃអ្នកបោះឆ្នោតដើម្បីបោះឆ្នោត។ ជាឧទាហរណ៍ នៅតំបន់មជ្ឈិមបូព៌ា ប្រសិនបើជម្លោះកាន់តែកើនឡើង គ្រោះមហន្តរាយមនុស្សធម៌កើនឡើង នោះប្រហែលជាផ្នែកនៃអ្នកបោះឆ្នោតអារ៉ាប់ និងប៉ាឡេស្ទីន ជាពិសេសនៅក្នុងរដ្ឋ Michigan នៃសមរភូមិអាចបញ្ច្រាសការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ ឬសូម្បីតែមិនទៅបោះឆ្នោត ដែលអាចធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅទីបញ្ចប់។ ដូច្នេះ កត្តាជាច្រើនអាចប៉ះពាល់ដល់ចំនួនអ្នកបោះឆ្នោតពិតប្រាកដ។
ទន្ទឹមនឹងនេះ សមាសភាពនៃប្រជាពលរដ្ឋដែលមានអ្នកបោះឆ្នោតពិតប្រាកដក៏មានសារៈសំខាន់ខ្លាំងដែរ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតជាអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែមិនចាប់អារម្មណ៍លើបេក្ខជនរបស់គណបក្ស ការគាំទ្រប៉ុន្តែមិនបោះឆ្នោតនឹងនៅតែធ្វើឱ្យបេក្ខជននៃគណបក្សនេះបាត់បង់សំឡេង ឬដូចគ្នាសម្រាប់គណបក្សសាធារណរដ្ឋ។
ដូច្នេះ អត្រាអ្នកទៅបោះឆ្នោតពិតប្រាកដ និងសមាសភាពអ្នកបោះឆ្នោតនឹងសម្រេចសម្រាប់រដ្ឋទាំង ៧ ជាពិសេស និងសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនេះជាទូទៅ។
លោក Donald Trump បានទៅបំពេញទស្សនកិច្ចនៅវៀតណាមកាលពីខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១៧។ (ប្រភព៖ VNA) |
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំកន្លងមកនេះ វៀតណាម និងអាមេរិកបានរក្សាបាននូវសន្ទុះអភិវឌ្ឍន៍វិជ្ជមាន ស្ថិរភាព និងគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ប្រទេសទាំងពីរបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវទំនាក់ទំនងរបស់ពួកគេទៅជាភាពជាដៃគូយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ទូលំទូលាយកាលពីឆ្នាំមុន។ អ្វីដែលយើងព្រួយបារម្ភនៅពេលនេះ គឺតើប្រធានាធិបតីអាមេរិកថ្មីនឹងប៉ះពាល់ដល់ទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីយ៉ាងណាដែរ?
យើងត្រូវស្រមៃមើលសេណារីយ៉ូផ្សេងៗសម្រាប់ការបោះឆ្នោតនេះ។ មិនថា Kamala Harris ឬ Donald Trump ឈ្នះក៏ដោយ គោលនយោបាយការបរទេស "ពណ៌" នឹងខុសគ្នា ប៉ុន្តែនៅតែមានចំណុចរួមមួយចំនួន។
ទីមួយ អាមេរិកកាន់តែមានរូបរាងខាងក្នុង និងជាក់ស្តែង។ មិនថាលោក Kamala Harris ឬ Donald Trump ឡើងកាន់អំណាចនោះទេ អ្នកទាំងពីរកំពុងគិតគូរពីផលប្រយោជន៍របស់អាមេរិកបន្ថែមទៀត ទោះបីជាវិធីសាស្រ្តរបស់ពួកគេអាចខុសគ្នាក៏ដោយ។
ទីពីរ ខ្ញុំជឿជាក់ដោយផ្ទាល់ថា ទោះបីជាបេក្ខជនណាម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខជនទាំងពីរឈ្នះក៏ដោយ ក៏គ្មានគណបក្សណាអាចកាន់អំណាចទាំងបីបានដែរ គឺសេតវិមាន ព្រឹទ្ធសភា និងសភាតំណាងរាស្រ្ត។ អំណាចនឹងត្រូវបានបែងចែក ដែលនាំឱ្យប្រធានាធិបតីមានការលំបាកក្នុងការមានគោលលទ្ធិផ្ទាល់ខ្លួន ហើយត្រូវបានបង្ហាញទាំងស្រុងក្នុងទិសដៅរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ឬសាធារណរដ្ឋ ប៉ុន្តែនឹងត្រូវមានការសម្របសម្រួល និងការសម្របសម្រួលរវាងគណបក្សទាំងពីរ។ នៅក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្ន វាមានការលំបាកខ្លាំងណាស់ក្នុងការឆ្លងកាត់ការសម្រេចចិត្តសំខាន់ៗយោងទៅតាមភាគីជាក់លាក់មួយ។
ទីបី ប្រសិនបើ Kamala Harris ឈ្នះ ការព្យាករណ៍ជាច្រើនបានបង្ហាញថានាងនឹងធ្វើតាមការណែនាំរបស់ Joe Biden ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Harris មិនមែនជា Biden ទេ។ នាងមានម្ខាងដែលស្របតាមទិសដៅទូទៅរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ប៉ុន្តែម្ខាងទៀតនាងបែរទៅឆ្វេង។ ដូច្នេះ របៀបដែលលោកស្រីនឹងថ្លឹងថ្លែងលើអាទិភាពទូទៅរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងឆ្វេងគឺជាអ្វីដែលយើងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់ផងដែរ ជាពិសេសក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយវៀតណាម។
ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកឈ្នះគឺលោក Trump នោះអាណត្តិបន្ទាប់នឹងមិនដូចរដ្ឋបាល Trump 1.0 ទេ។ បន្ទាប់ពីរយៈពេល 8 ឆ្នាំ ស្ថានភាពអន្តរជាតិមានភាពខុសប្លែកគ្នា ជម្លោះរបស់លោក Trump ជាមួយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យគឺខុសគ្នា ហើយមេរៀនដែលបានរៀននៅក្នុងអាណត្តិដំបូងរបស់គាត់នឹងធ្វើឱ្យគាត់មានវិធីសាស្រ្តផ្សេង។
ដូច្នេះទំនាក់ទំនងវៀតណាម-អាមេរិកក្រោយការបោះឆ្នោតអាមេរិកឆ្នាំ២០២៤ ចាំបាច់ត្រូវដាក់ក្នុងរូបភាពរួមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
អនុប្រធានរដ្ឋ Vo Thi Anh Xuan បានទទួលជួបអនុប្រធានាធិបតីអាមេរិក Kamala Harris ក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2021។ (រូបថត៖ Nguyen Hong) |
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនថាលោកស្រី Harris ឬលោក Trump ឡើងកាន់តំណែងនោះទេ ខ្ញុំគិតថា ទំនាក់ទំនងរួមរវាងប្រទេសទាំងពីរមានចំណុចអំណោយផលចំនួនបី ដើម្បីបន្តអភិវឌ្ឍជាវិជ្ជមាន។
ទីមួយ ការអភិវឌ្ឍន៍ទំនាក់ទំនងវៀតណាម-អាមេរិកផ្តល់ផលប្រយោជន៍ដល់ប្រទេសទាំងពីរ។ អាមេរិកមានចំណាប់អារម្មណ៍ក្នុងការជំរុញទំនាក់ទំនងជាមួយវៀតណាមលើផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ពាណិជ្ជកម្ម និងភូមិសាស្ត្រក្នុងតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ហើយវៀតណាមក៏ដូចគ្នាដែរ។ ដូច្នេះការអភិវឌ្ឍទំនាក់ទំនងវៀតណាម-អាមេរិកមានការឯកភាពពីភាគីទាំងពីរនៅអាមេរិក។
ទីពីរ វៀតណាមបន្តគោលនយោបាយផ្តល់តម្លៃទំនាក់ទំនងជាមួយប្រទេសក្នុងតំបន់ និងមហាអំណាច ដែលជាគោលនយោបាយដែលស្របនឹងទស្សនៈរបស់ទាំងលោក Trump និងលោកស្រី Harris ផងដែរ។
ទីបី តួរលេខទាំងពីរនេះមិនមែនជា "មុខថ្មី" ក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយវៀតណាមទេ។ លោក Trump ធ្លាប់បានកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក និងបានទៅបំពេញទស្សនកិច្ចនៅវៀតណាមពីរដងក្នុងឆ្នាំ 2017 និង 2019 ជាមួយនឹងចំណាប់អារម្មណ៍ដ៏ល្អចំពោះប្រទេសដែលមានរាងអក្សរ S ។
ទន្ទឹមនឹងនោះ នៅឆ្នាំ២០២១ លោកស្រី Harris បានក្លាយជាមេដឹកនាំកំពូលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលមកបំពេញទស្សនកិច្ចនៅវៀតណាមក្នុងឆ្នាំដំបូងរបស់លោកស្រី ជាអនុប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក។
មានហេតុផលជាច្រើនសម្រាប់សុទិដ្ឋិនិយម ប៉ុន្តែវាក៏ចាំបាច់ផងដែរក្នុងការកត់សម្គាល់ភាពខុសគ្នាមួយចំនួននៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយវៀតណាមរវាងបេក្ខជនទាំងពីរ។
លោកស្រី Harris ជាមួយនឹងទស្សនៈរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងនិន្នាការឆ្វេងនិយម នឹងផ្តោតបន្ថែមទៀតលើរឿងដែលទាក់ទងនឹងស្តង់ដារបរិស្ថាន ការងារ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ សិទ្ធិមនុស្ស... ហើយវិធីសាស្រ្តរបស់លោកស្រីចំពោះបញ្ហាទាំងនេះនឹងទាក់ទងនឹងទំនាក់ទំនងជាយុទ្ធសាស្ត្រជាមួយតំបន់ និងជាមួយវៀតណាម។
ទន្ទឹមនឹងនេះ លោក Trump ពិតជានឹងមានការព្រួយបារម្ភអំពីសេដ្ឋកិច្ច និងពាណិជ្ជកម្ម រួមទាំងឱនភាពពាណិជ្ជកម្មដែលមានស្រាប់រវាងប្រទេសទាំងពីរ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនត្រឹមតែជាមួយវៀតណាមប៉ុណ្ណោះទេ ថែមទាំងជាមួយតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ដែលមានគូប្រជែងរបស់អាមេរិក ដូចជារុស្ស៊ី ឬចិន សម្ព័ន្ធមិត្តដូចជា ជប៉ុន ឥណ្ឌា ឬអូស្ត្រាលី និងស្ថាប័នពហុភាគីនៅទីនេះ ដូចជាអាស៊ាន តើលោក Trump នឹងមានអាកប្បកិរិយាបែបណា?
ខ្ញុំឃើញថាមានបញ្ហាជាច្រើនដែលកំពុងកើតឡើង។ ទោះបីជាទំនាក់ទំនងវៀតណាម-អាមេរិកមានមូលដ្ឋានដើម្បីបន្តលើកកម្ពស់ ព្រោះវាស្របតាមផលប្រយោជន៍នៃប្រទេសទាំងពីរ និងស្របតាមភូមិសាស្ត្ររបស់អាមេរិកនៅក្នុងតំបន់នេះ សម្លេង អាទិភាព និងវិធីសាស្រ្តរបស់លោក Trump នឹងមានភាពជាក់ស្តែងជាង ខណៈដែលលោកស្រី Harris នឹងកាន់តែមានយុទ្ធសាស្ត្រ។
ដូច្នេះហើយ យើងត្រូវតែវាយតម្លៃដោយប្រុងប្រយ័ត្ននូវសមត្ថភាព និងអាទិភាពផ្សេងៗគ្នារបស់បេក្ខជនទាំងពីរ ដើម្បីរៀបចំទុកជាមុន។ ទន្ទឹមនឹងនេះ យើងមានបទពិសោធន៍ក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក ក្រោមការគ្រប់គ្រងទាំងប្រជាធិបតេយ្យ និងសាធារណរដ្ឋក្នុងសម័យកាលផ្សេងៗគ្នា។
ជាមួយនឹងផលប្រយោជន៍ទ្វេភាគីត្រួតស៊ីគ្នា និងផលប្រយោជន៍ភូមិសាស្ត្រក្នុងតំបន់ ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា យើងនឹងបន្តរក្សាសន្ទុះនៃការអភិវឌ្ឍន៍ប្រកបដោយស្ថិរភាព និងវិជ្ជមាននៃទំនាក់ទំនងវៀតណាម-អាមេរិក។
អរគុណឯកអគ្គរដ្ឋទូត!
ប្រភព៖ https://baoquocte.vn/dai-su-pham-quang-vinh-doc-la-gay-can-bau-cu-tong-thong-my-2024-va-cau-chuyen-voi-viet-nam-292390.html
Kommentar (0)