ការបង្កើនពន្ធលើទំនិញថ្នាំជក់៖ ក្រឡេកមើលបទពិសោធន៍អន្តរជាតិ ការបង្កើនពន្ធលើថ្នាំជក់៖ ត្រូវការផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមហេតុផល ដើម្បីចៀសវាង 'ជំរុញតម្រូវការសម្រាប់ទំនិញរត់ពន្ធ' |
ការបង្កើនពន្ធអាករ រួមទាំងថ្នាំជក់ ត្រូវតែមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវ ជាពិសេសការបង្កើនសកម្មភាពឃោសនា ដើម្បីកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដែលបណ្តាលមកពីការបង្កើនពន្ធ ដោយហេតុនេះអាចសម្រេចបានប្រាក់ចំណូលថវិកាប្រកបដោយនិរន្តរភាព។
មតិនេះត្រូវបានផ្តល់ដោយលោក Hoang Van Cuong - សមាជិកគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិការបស់ រដ្ឋសភា ក្នុងសិក្ខាសាលានាពេលថ្មីៗនេះ "ពិចារណាលើផែនទីបង្ហាញផ្លូវនៅពេលធ្វើវិសោធនកម្មពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស" នៅលើទូរទស្សន៍រដ្ឋសភា។
ភ្ញៀវនៅក្នុងកិច្ចពិភាក្សាទាំងអស់បានយល់ស្របថា មិនត្រូវដំឡើងពន្ធភ្លាមៗពេក ដើម្បីជៀសវាងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើអ្នកប្រើប្រាស់ អាជីវកម្ម និងចំណូលថវិកា។ |
យោងតាមលោក Cuong ជាដំបូង វៀតណាមត្រូវគ្រប់គ្រងយ៉ាងតឹងរ៉ឹងនូវបណ្តាញលក់ថ្នាំជក់។ ប្រសិនបើយើងគ្រប់គ្រងបណ្តាញលក់ថ្នាំជក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង យើងមិនអាចលក់បារីរត់ពន្ធបានយ៉ាងងាយស្រួលនោះទេ។ ប្រសិនបើអ្នកប្រើប្រាស់មិនអាចចូលប្រើបារីរត់ពន្ធបានយ៉ាងងាយស្រួលទេ យើងនឹងដាក់កម្រិតលើការប្រើប្រាស់ថ្នាំជក់។
លោក Cuong បានសង្កត់ធ្ងន់ថា "ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវតែប្រើវិធានការរួមបញ្ចូលគ្នា ដែលគុណវិបត្តិនៃការទទួលបានថ្នាំជក់ក៏នឹងផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកប្រើប្រាស់ផងដែរ។ ខ្ញុំគិតថាការអនុវត្តវិធានការណ៍ទូលំទូលាយ ដើម្បីមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ ដោយហេតុនេះអាចសម្រេចបាននូវគោលដៅនៃការកំណត់ការប្រើប្រាស់ថ្នាំជក់ ជាជាងផ្តោតលើឧបករណ៍តែមួយនៃការបង្កើនពន្ធ"។
មតិរបស់លោក Cuong ក្នុងន័យមួយចំនួនគឺស្រដៀងនឹងមតិរបស់អ្នកជំនាញ។ អាស្រ័យហេតុនេះ មតិមួយចំនួនយល់ស្របថា ការធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (SCT) ចាំបាច់ត្រូវធានាឱ្យមានភាពសុខដុមរមនារវាងកត្តា៖ សុខភាពសាធារណៈ ចំណូលថវិការដ្ឋ ផលិតកម្មអាជីវកម្ម សន្តិសុខសង្គមសម្រាប់កម្មករ និងកសិករ និងការគ្រប់គ្រងផលិតផលរត់ពន្ធ។ ដូច្នេះ ចាំបាច់ត្រូវបង្កើន SCT លើថ្នាំជក់ឱ្យបានត្រឹមត្រូវ ដោយមានគំនូសផ្លូវបង្កើនកម្រិតមធ្យម ដើម្បីចៀសវាងការបង្ករឱ្យមានការតក់ស្លុត ដែលនាំទៅរកផលវិបាកអវិជ្ជមាន។
លោក Hoang Van Cuong - សមាជិកគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុ និងថវិកានៃរដ្ឋសភា |
វាត្រូវបានគេដឹងថាបច្ចុប្បន្នជម្រើសពីរដែលស្នើដោយសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (ធ្វើវិសោធនកម្ម) មានអត្រាពន្ធបច្ចុប្បន្ន 75% ដែលត្រូវបានរក្សាទុកដូចគ្នា និងពន្ធដាច់ខាតដែលត្រូវបានបន្ថែមឆ្ពោះទៅគោលដៅបង្កើន 10,000 ដុងក្នុងមួយកញ្ចប់បារីនៅឆ្នាំ 2030 ។
ពិចារណាជ្រើសរើសជម្រើសត្រឹមត្រូវ ដើម្បីមានដំណើរកម្សាន្តសមហេតុផល
ចែករំលែកអំពីជម្រើសខាងលើនៅក្នុងសិក្ខាសាលា លោកស្រី Nguyen Thi Cuc ប្រធានសមាគមប្រឹក្សាពន្ធវៀតណាមបានមានប្រសាសន៍ថា ជម្រើសទាំងពីរគឺស្រដៀងគ្នា ដោយនៅឆ្នាំ 2030 ពួកគេទាំងពីរនឹងកើនឡើងដល់ 10,000 ដុងនៅពេលអនុវត្តវិធីសាស្ត្រគណនាពន្ធចម្រុះ។ "បញ្ហាគឺថាការកើនឡើងបែបនេះគឺខ្ពស់បើប្រៀបធៀបទៅនឹងផែនទីបង្ហាញផ្លូវពីមុននៅពេលយើងកែសម្រួលពន្ធពីឆ្នាំ 2019" ។ លោកស្រី Cuc ក៏បានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅពេលដំឡើងពន្ធ យើងត្រូវគិតគូរពីផលប៉ះពាល់លើវត្ថុធាតុដើម និងតំបន់ផលិតកម្មនៃឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់ ជាពិសេសក្នុងដំណាក់កាលក្រោយ Covid-19 ដែលអាជីវកម្មនៅតែជួបការលំបាកជាច្រើនក្នុងការធានាការងារជូនកម្មករ។
លោកស្រី Nguyen Thi Cuc ប្រធានសមាគមប្រឹក្សាពន្ធវៀតណាមបានសង្កត់ធ្ងន់ថា នៅពេលដំឡើងពន្ធត្រូវគិតគូរពីផលប៉ះពាល់លើវត្ថុធាតុដើម និងតំបន់ផលិតកម្មនៃឧស្សាហកម្មថ្នាំជក់។ |
នៅពេលវិភាគជម្រើសពីរនៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (ធ្វើវិសោធនកម្ម) លោកស្រី Cuc បាននិយាយថា ជម្រើសទី 1 គឺសមហេតុផលជាងជម្រើសទី 2 ព្រោះជម្រើសទី 1 (75% + 2,000 VND/bag) មានគុណសម្បត្តិនៃការកើនឡើងជាលំដាប់ជារៀងរាល់ឆ្នាំ ជំនួសឱ្យការកើនឡើងភ្លាមៗដូចក្នុងជម្រើសទី 2 (75% + 5,000 VND)។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ជម្រើសទាំងពីរមានអត្រា "ពន្ធដាច់ខាតបូក 75% យោងទៅតាមពន្ធទាក់ទង ដូច្នេះអត្រាពន្ធចម្រុះសរុបនៅតែខ្ពស់"។
ទន្ទឹមនឹងនោះ ដោយដកស្រង់របាយការណ៍វាយតម្លៃផលប៉ះពាល់របស់ ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ លោក Cuong មានប្រសាសន៍ថា ការដំឡើងពន្ធដូចដែលបានស្នើឡើងដោយជម្រើសទាំងពីរអាចបង្កើនសមាមាត្រពន្ធលើតម្លៃបារី។ ឧទាហរណ៍សមាមាត្រពន្ធបច្ចុប្បន្នគឺប្រហែល 36% នៅឆ្នាំ 2030 វានឹងឈានដល់ 59.4% ការកើនឡើងប្រហែល 23% ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ អ្នកប្រើប្រាស់អាចកាត់បន្ថយពី 42.7% មកត្រឹម 38% ក្នុងឆ្នាំ 2030 (ថយចុះ 4%)។ ដូច្នេះពន្ធកើនឡើង 23% ប៉ុន្តែការប្រើប្រាស់ថយចុះត្រឹមតែ 4% ប៉ុណ្ណោះ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ តាមការព្យាករណ៍នៅឆ្នាំ ២០៣០ ថវិកានឹងប្រមូលបាន ៣៩.០០០ ពាន់លានដុង បើធៀបនឹងកម្រិតបច្ចុប្បន្ន ២៣.០០០ ពាន់លានដុងក្នុងពន្ធប្រើប្រាស់ពិសេស។ ប្រសិនបើតួលេខនេះសម្រេចបាន ចំណូលថវិកាពិតជានឹងទទួលបានជោគជ័យដ៏អស្ចារ្យ។ លោក Cuong បានមានប្រសាសន៍ថា “ជាការពិត ខ្ញុំមិនទាន់បានផ្ទៀងផ្ទាត់លេខនេះនៅឡើយទេ ខ្ញុំគិតថាចំនួននេះប្រហែលជាមិនគួរឱ្យទុកចិត្តបានគ្រប់គ្រាន់ទេ ពីព្រោះការប្រើប្រាស់បានថយចុះ 4% អត្រាពន្ធលើតម្លៃកើនឡើងត្រឹមតែ 23% ដូច្នេះតើពន្ធសរុបអាចកើនឡើងលើសពីមួយដងកន្លះបានដោយរបៀបណា?”។
លោក គួង បានបន្ថែមថា នៅពេលពិចារណាលើជម្រើសពន្ធ យើងក៏ត្រូវគិតគូរពីជម្រើសសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសកម្មភាពផលិតកម្មផងដែរ ដើម្បីឲ្យប្រជាជននៅតែមានជីវភាពរស់នៅល្អ និងមិនប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដល់ស្ថិរភាព សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមទាំងមូល។ លោកបានបន្តថា៖ «មានតែពេលនោះទេដែលកំណែទម្រង់ពន្ធរបស់យើងនឹងសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ខ្លួន»។
កសិករថ្នាំជក់បានចុះកិច្ចសន្យាជាមួយរោងចក្រថ្នាំជក់រក្សាស្ថិរភាពទិន្នផលអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើភ្លាមៗពួកគេប្តូរទៅផលិតផលថ្មីដោយគ្មានទិន្នផល វានឹងក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមដ៏ធំមួយ»។
អាស្រ័យហេតុនេះ បើតាមលោកស្រី Cuc វាច្បាស់ណាស់ថា ត្រូវតែមានផែនការរយៈពេលវែង ដើម្បីរក្សាលំនឹងជីវភាពរស់នៅរបស់ប្រជាជននៅតំបន់លំបាក ដែលប្រាក់ចំណូលគ្រួសារពឹងផ្អែកភាគច្រើនលើថ្នាំជក់ ខណៈការប្តូរដំណាំមិនងាយស្រួលនោះទេ។
ទាក់ទងនឹងផលប៉ះពាល់លើចំណូលថវិកាពីពន្ធលើថ្នាំជក់ លោក គួង បន្ថែមថា ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស គឺជាពន្ធដើម្បីគ្រប់គ្រងឥរិយាបថអ្នកប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែជាគោលការណ៍ ការកែសម្រួលពន្ធត្រូវមានគោលបំណងបង្កើនប្រាក់ចំណូល។ "ពិតណាស់ ការបង្កើនចំណូលថវិកាមិនមែនជាគោលដៅចម្បងនោះទេ ប៉ុន្តែនៅពេលបង្កើនពន្ធ គោលការណ៍នោះត្រូវតែសម្រេចបាន"។ លោក គួង បានសង្កត់ធ្ងន់ថា ប្រសិនបើការកែសម្រួលពន្ធកាត់បន្ថយចំណូលថវិកា ដោយសារការដំឡើងពន្ធធ្វើឱ្យទិន្នផលប្រើប្រាស់ផ្លូវច្បាប់ធ្លាក់ចុះយ៉ាងខ្លាំងនោះ បញ្ហានេះត្រូវតែគិតឡើងវិញ ពីព្រោះគោលដៅនៃការបង្កើនចំណូលថវិកាមិនអាចសម្រេចបាន ខណៈដែលស្ថានភាពបារីរត់ពន្ធមិនអាចគ្រប់គ្រងបាន។
ពីការវិភាគខាងលើ ភ្ញៀវក្នុងអង្គសិក្ខាសាលាបានមានប្រសាសន៍ថា រដ្ឋាភិបាលត្រូវគិតគូរឱ្យបានហ្មត់ចត់អំពីតម្រូវការដំឡើងពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសថ្នាំជក់ឱ្យសមស្រប ដោយត្រូវបង្កើនកម្រិតមធ្យម ដើម្បីចៀសវាងការបង្កភាពតក់ស្លុត នាំឲ្យមានផលអវិជ្ជមានដល់ចំណូលថវិកា សកម្មភាពអាជីវកម្មរបស់សហគ្រាស សន្តិសុខសង្គមរបស់កម្មករ និងកសិករក្នុងតំបន់ដាំដុះវត្ថុធាតុដើម...
អាស្រ័យហេតុនេះ លោក គួង និងភ្ញៀវបានផ្តល់អនុសាសន៍ថា មិនត្រូវដំឡើងពន្ធភ្លាមៗដូចដែលបានស្នើឡើងនាពេលនេះទេ ហើយត្រូវមានផែនទីបង្ហាញផ្លូវសមស្រប ដើម្បីឲ្យអ្នកប្រើប្រាស់ និងអាជីវកម្មមានពេលផ្លាស់ប្តូរ ជៀសវាងប៉ះពាល់ដល់ចំណូលថវិការយៈពេលវែង។
ប្រភព៖ https://congthuong.vn/dieu-chinh-thue-tieu-thu-dac-biet-thuoc-la-phai-huong-den-tang-thu-ngan-sach-ben-vung-351751.html
Kommentar (0)