ដើម្បីឧទ្ទិសដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ

សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 57 នៃ ការិយាល័យនយោបាយ ស្តីពីរបកគំហើញនៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិកំណត់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងទីតាំងសំខាន់ និងកណ្តាល រួមជាមួយនឹងយន្តការ និងគោលនយោបាយលើកទឹកចិត្តសមស្រប។

យោងតាមលោកបណ្ឌិត Nghiem Vu Khai (អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួង វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ) រួមជាមួយនឹងគោលនយោបាយព្យាបាលអនុគ្រោះ ការទទួលស្គាល់ និងកិត្តិយសនឹងក្លាយជាកម្លាំងចលករដើម្បីជួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលើកកម្ពស់ស្មារតីនៃការស្រាវជ្រាវ ការច្នៃប្រឌិត និងការលះបង់។

Để nhà khoa học tận tâm cống hiến- Ảnh 1. — បណ្ឌិត ង្វៀង វូខៃ។

ការព្យាបាលមិនពេញចិត្ត

តើអ្នកវាយតម្លៃរបបបច្ចុប្បន្ន និងគោលនយោបាយសម្រាប់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ដោយរបៀបណា បើប្រៀបធៀបទៅនឹងតម្រូវការនៃការពិត តើពួកគេពេញចិត្តឬអត់?

កម្រិតនៃការព្យាបាលជាទូទៅមិនពេញចិត្ត មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំរុញ និងលើកទឹកចិត្តអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឱ្យខិតខំប្រឹងប្រែង លះបង់ពេលវេលា និងភាពឆ្លាតវៃទាំងអស់របស់ពួកគេក្នុងការរួមចំណែក អភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ និងការច្នៃប្រឌិត។

កំណត់គោលដៅសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលលំដាប់ពិភពលោកចំនួន 10

នៅថ្ងៃទី 22 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2024 ការិយាល័យនយោបាយបានចេញសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 57 ស្តីពីរបកគំហើញនៃវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ។

ដំណោះស្រាយកំណត់អត្តសញ្ញាណនេះថាជាបដិវត្តន៍ដ៏ជ្រាលជ្រៅ និងទូលំទូលាយនៅក្នុងគ្រប់វិស័យ។ អនុវត្តយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ខ្ជាប់ខ្ជួន ស៊ីសង្វាក់គ្នា ជាប់លាប់ និងយូរអង្វែង ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយឈានមុខគេ និងបដិវត្តន៍។

មនុស្ស និងអាជីវកម្មគឺជាមជ្ឈមណ្ឌល ប្រធានបទសំខាន់ ធនធាន និងកម្លាំងជំរុញ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគឺជាកត្តាសំខាន់; រដ្ឋដើរតួនាទីនាំមុខ ជំរុញ និងបង្កើតលក្ខខណ្ឌអំណោយផលបំផុតសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ។

ដល់ឆ្នាំ ២០៤៥ វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនឹងអភិវឌ្ឍជាលំដាប់ រួមចំណែកធ្វើឱ្យវៀតណាមក្លាយជាប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ដែលមានប្រាក់ចំណូលខ្ពស់។ វៀតណាមមានមាត្រដ្ឋានសេដ្ឋកិច្ចឌីជីថលឈានដល់យ៉ាងហោចណាស់ 50% នៃ GDP; គឺជាផ្នែកមួយនៃមជ្ឈមណ្ឌលឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលនៃតំបន់ និងពិភពលោក។ និងស្ថិតក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួន 30 កំពូលនៅលើពិភពលោកក្នុងការច្នៃប្រឌិត និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។

អត្រានៃសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលគឺស្មើនឹងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍។ មានសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលយ៉ាងតិចចំនួន 10 ដែលស្មើនឹងប្រទេសជឿនលឿន។

ទាក់ទាញយ៉ាងហោចស្ថាប័ន និងសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាឈានមុខគេចំនួន ៥ បន្ថែមទៀតលើពិភពលោក មកបង្កើតទីស្នាក់ការកណ្តាល វិនិយោគលើការស្រាវជ្រាវ និងផលិតនៅប្រទេសវៀតណាម។

ប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅប្រទេសវៀតណាម ជាពិសេសក្នុងវិស័យសាធារណៈ (វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវ សាកលវិទ្យាល័យ) ត្រូវបានផ្អែកលើមេគុណប្រាក់បៀវត្សរ៍របស់មន្ត្រីរាជការ និងបុគ្គលិកសាធារណៈតាំងពីច្រើនលានទៅប្រហែល 20 ទៅ 30 លានដុង/ខែ។ ក្នុងនោះកម្រិតពី ២០ ទៅ ៣០ លាននាក់ជាធម្មតាសម្រាប់តែអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលមានអតីតភាពការងារ ឬឋានៈខ្ពស់ដូចជាសាស្ត្រាចារ្យ និងសាស្ត្រាចារ្យរង។

ប្រាក់ចំណូលជាក់ស្តែងអាចកើនឡើងពីគម្រោងស្រាវជ្រាវ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភ ឬធ្វើការជាមួយសហគ្រាសឯកជន ប៉ុន្តែនៅតែមានកម្រិតទាបបើប្រៀបធៀបទៅនឹងស្តង់ដារអន្តរជាតិ។ ជាឧទាហរណ៍ បណ្ឌិតវ័យក្មេងរកបានត្រឹមតែ 10-15 លានដុង/ខែនៅវិទ្យាស្ថានសាធារណៈ ខណៈពេលដែលធ្វើការឱ្យក្រុមហ៊ុនបរទេសអាចឈានដល់ 50 លានដុង ឬច្រើនជាងនេះ។

បើតាមអ្នកវិញ តើអ្វីទៅជាមូលហេតុដែលគម្រោងវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនមិនជោគជ័យ? តើមកពីការព្យាបាលមិនល្អ?

នៅក្នុងវិទ្យាសាស្ត្រ នៅពេលដែលគម្រោងស្រាវជ្រាវមួយបរាជ័យ វាមិនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាលទ្ធផលអាក្រក់នោះទេ។ វាអាចជាចម្លើយ៖ គោលដៅនោះមិនអាចទៅរួចនោះទេ ដូច្នេះហើយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផ្សេងទៀតមិនធ្វើខុសដូចគ្នានោះទេ។ ក្នុងជីវិតក៏ត្រូវមានមេរៀននៃការបរាជ័យមុននឹងមានជោគជ័យ។

ដូច្នេះ ដើម្បីឱ្យប្រធានបទវិទ្យាសាស្ត្រសម្រេចបាននូវគោលដៅរបស់ខ្លួន ការកំណត់ភារកិច្ចត្រូវតែត្រឹមត្រូវ និងផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងតម្រូវការជាក់ស្តែង និងជាក់ស្តែង។

ជាឧទាហរណ៍ ប្រទេសរបស់យើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុ ដូចជាការកើនឡើងនៃកម្រិតទឹកសមុទ្រ អាកាសធាតុខ្លាំង ការរលួយដីដែលបណ្តាលមកពីភ្លៀង និងគ្រោះរាំងស្ងួតជាបន្តបន្ទាប់...។

ដូច្នេះតើអ្វីទៅជាដំណោះស្រាយដើម្បីទប់ទល់ តើត្រូវធ្វើអ្វី? អ្វីដែលប្រទេសកំពុងប្រឈមមុខនោះ វិទ្យាសាស្ត្រនិងបច្ចេកវិទ្យាត្រូវតែតោងវាក្នុងការស្រាវជ្រាវដើម្បីបំពេញតម្រូវការនៃការពិត។

ជាមួយនឹងគម្រោងដែលមិនជោគជ័យ វាក៏មានកំហុសដែលធ្វើឡើងដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រផងដែរ។ ប៉ុន្តែបញ្ហាជាមួយយន្តការ និងគោលនយោបាយក៏ធ្វើឱ្យប្រធានបទវិទ្យាសាស្ត្រមិនអាចអនុវត្តបាន និងមិនជោគជ័យ។

យន្តការ និងឧបសគ្គគោលនយោបាយ

តើអ្នកអាចពន្យល់លម្អិតអំពីយន្តការ និងបញ្ហាគោលនយោបាយបានទេ?

នៅក្នុងការស្រាវជ្រាវពីមុន អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវចំណាយប្រាក់លើអ្វីមួយដែលទាក់ទងនឹងប្រធានបទ ប៉ុន្តែដោយគ្មានសំណើដំបូង មូលនិធិមិនត្រូវបានផ្ទេរទេ។

Để nhà khoa học tận tâm cống hiến- Ảnh 2. — យោងតាមសេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 57 នៅឆ្នាំ 2045 វៀតណាមនឹងមានសហគ្រាសបច្ចេកវិទ្យាឌីជីថលយ៉ាងតិចចំនួន 10 ស្មើនឹងប្រទេសជឿនលឿន។ (ក្នុងរូបថត៖ នៅខាងក្នុងរោងចក្រ Vinfast ប្រើមនុស្សយន្តឧស្សាហកម្មចំនួន ១២០០)។

ឬប្រសិនបើអ្នកមានគម្រោងទិញអ្វីមួយ អ្នកត្រូវតែទិញយ៉ាងពិតប្រាកដ។ ប្រសិនបើអ្នកចង់បោះបង់វត្ថុនេះទៅទិញរបស់ផ្សេងទៀតដែលចាំបាច់ ឬសមស្របជាងនេះសម្រាប់ការពិសោធន៍នោះ អ្នកមិនអាចទេ។ បើចង់ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវចំណាយលុយខ្លួនឯង។

ទាំងនេះគឺជាបទប្បញ្ញត្តិរដ្ឋបាល មិនសមរម្យសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រទេ។ នេះជាមូលហេតុដែលប្រធានបទបរាជ័យ។

បច្ចុប្បន្ននេះ គម្រោងវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនទទួលបានថវិកាទាបបំផុត មិនគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អនុវត្តការស្រាវជ្រាវនោះទេ។ តាមការពិត មានគម្រោងដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រស្ទាក់ស្ទើរទទួលយកថា "ល្អ គ្រាន់តែទទួលយកវា ហើយធ្វើវា ខណៈពេលកំពុងធ្វើវា ស្នើការកែតម្រូវ"។

មានកិច្ចការដែលទាមទារការស្រាវជ្រាវស៊ីជម្រៅ ត្រូវការគ្រឿងចក្រច្រើន និងមានតម្លៃថ្លៃ ដែលនាំឱ្យលទ្ធផលដែលប្រធានបទស្រាវជ្រាវត្រូវបញ្ឈប់ ឬត្រូវ "ដាក់ក្នុងថតឯកសារ"។

ក្រៅពីការផ្តល់មូលនិធិ តើមានហេតុផលអ្វីទៀតដែលអ្នកគិតថាធ្វើឱ្យប្រធានបទវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនត្រូវបានគេដាក់ក្នុងបញ្ជី?

ប្រធានបទវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវបានគេទុកសម្រាប់ហេតុផលជាច្រើន។ តាមពិតទៅ ការស្រាវជ្រាវបែបវិទ្យាសាស្ត្រមិនដូចការដាំស្រូវ ច្រូតកាត់ ហើយយកគ្រាប់ធញ្ញជាតិមកកិនធ្វើជាស្រូវនោះទេ។ វាជាស៊េរីនៃការស្រាវជ្រាវ និងពិសោធន៍។

នៅទីនោះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវតែផលិតដោយការសាកល្បង ពិសោធន៍ បន្ទាប់មកផលិតដ៏ធំ បន្ទាប់មកធ្វើពាណិជ្ជកម្ម និងនាំយកលទ្ធផលទៅទីផ្សារ។

វាគឺជាដំណើរការបន្តមួយ ហើយដំណាក់កាលនីមួយៗទាមទារការស្រាវជ្រាវ ការអភិវឌ្ឍ និងការបំពេញបន្ថែម។ ដំណើរការនោះទាមទារថវិកា ធនធានមនុស្ស និងគ្រឿងចក្រដើម្បីបំពេញបច្ចេកវិទ្យាសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ…

កាលពីមុន មនុស្សជាច្រើនមិនបានយល់ច្បាស់ពីការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រទេ ដូច្នេះពួកគេទាមទារការប៉ាន់ប្រមាណថវិកាតាំងពីដំបូង។ ជាឧទាហរណ៍ មានប្រធានបទដែលចំណាយត្រឹមតែ 30-50 លានដុង ឬពី 500 លានទៅ 1 ពាន់លានដុង ឬច្រើនជាងនេះអាស្រ័យលើកម្រិត ប៉ុន្តែតែងតែទាមទារការស្រាវជ្រាវ ហើយបន្ទាប់មកអនុវត្តភ្លាមៗ។ នោះគឺជាការមិនសមរម្យ។

បែងចែកយ៉ាងហោចណាស់ 3% នៃការចំណាយថវិកាសរុបដល់វិទ្យាសាស្ត្រ

កាលពីថ្ងៃទី 4 ខែមីនា អគ្គលេខាធិការ To Lam ប្រធានគណៈកម្មាធិការដឹកនាំមជ្ឈិមទទួលបន្ទុកវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលបានដឹកនាំកិច្ចប្រជុំលើកទី 2 នៃគណៈកម្មាធិការដឹកនាំ។

ទាក់ទិននឹងការងារជាក់លាក់ អគ្គលេខាបានស្នើឱ្យគណៈកម្មាធិការបក្សរដ្ឋសភា គណៈកម្មាធិការបក្សរដ្ឋាភិបាល និងស្ថាប័ននានាតាមមុខងារ និងភារកិច្ចរបស់ខ្លួនត្រូវដាក់បញ្ចូលជាបន្ទាន់ និងកែសម្រួលបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួនដែលជាឧបសគ្គ និងជាឧបសគ្គចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ទាក់ទងនឹងការអនុវត្តខ្លឹមសារស្តីពីរបកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលនាពេលខាងមុខ។

កែសម្រួលការប៉ាន់ប្រមាណថវិការដ្ឋសម្រាប់ឆ្នាំ 2025 ដើម្បីបែងចែកយ៉ាងហោចណាស់ 3% នៃការចំណាយថវិកាសរុបសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ ការអភិវឌ្ឍន៍បច្ចេកវិទ្យា ការច្នៃប្រឌិត ការបំប្លែងឌីជីថលជាតិ និងបង្កើនបន្តិចម្តងៗក្នុងឆ្នាំបន្ទាប់។

កាលពីដើមខែមករា ថ្លែងនៅក្នុងសន្និសីទជាតិស្តីពីរបកគំហើញវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ អគ្គលេខាធិការ តូ ឡាំ បានសង្កត់ធ្ងន់ថា សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ ៥៧ របស់ការិយាល័យនយោបាយបានចង្អុលបង្ហាញទិសដៅយុទ្ធសាស្ត្រ ហើយត្រូវបានឯកភាពយ៉ាងទូលំទូលាយដោយកម្មាភិបាល សមាជិកបក្ស អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងសហគមន៍ធុរកិច្ចក្នុងស្រុក និងក្រៅស្រុក ដោយចាត់ទុកវាថាជាវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។

តើស្ថានភាពនេះមានតែក្នុងប្រទេសវៀតណាមឬក៏មាននៅប្រទេសផ្សេងដែរលោក?

កាលពីមុន ខ្ញុំបានធ្វើការនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងឋានៈជាប្រតិភូរដ្ឋសភា អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងជាប្រធានគម្រោងថ្នាក់រដ្ឋស្តីពីការលើកកម្ពស់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា។

នៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងទសវត្សរ៍ទី 80 ស្ថានភាពនៃប្រធានបទវិទ្យាសាស្ត្រ "ដាក់ក្នុងថត" មានរហូតដល់ 90% ។ ដូច្នេះពួកគេត្រូវយកឈ្នះលើការពិតនោះដោយការបញ្ជា និងកំណត់គោលដៅ។

ប៉ុន្តែពួកគេទទួលយកថាវាជាគោលដៅដើម្បីធ្វើការឆ្ពោះទៅរកមិនចាំបាច់ដើម្បីសម្រេចបានឡើយ។ វាអាចជិតដល់គោលដៅត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែពេលខ្លះវាបើកទិសដៅថ្មី ជួនកាលប្រសើរជាងគោលដៅដើម។

ឬមានករណីដែលប្រធានបទវិទ្យាសាស្ត្រមិនសំណាងហើយមិននាំទៅរកលទ្ធផលដែលចង់បាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ជាមួយនឹងការខិតខំប្រឹងប្រែង ហេតុផល និងទ្រឹស្តីទាំងអស់នៅក្នុងដំណើរការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ វាក៏ជាលទ្ធផលដ៏មានប្រយោជន៍ផងដែរ។

ត្រូវតែមានកិត្តិយស និងទទួលស្គាល់

ថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស និងរដ្ឋបានសង្កត់ធ្ងន់ម្តងហើយម្តងទៀតអំពីសារៈសំខាន់នៃវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល ដោយចាត់ទុកថានេះជាកិច្ចការដែល “ត្រូវតែធ្វើ ត្រូវតែធ្វើប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព និងនាំមកនូវលទ្ធផលជាក់ស្តែង”។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើយើងអាចបង្កើតគោលនយោបាយរបកគំហើញទាំងនេះដោយរបៀបណា?

ដំណោះស្រាយ 57-NQ/TW ស្តីពីរបកគំហើញផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ គឺជាក្តីសង្ឃឹមសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ដែលបង្ហាញពីការប្តេជ្ញាចិត្តនយោបាយខ្ពស់របស់ការិយាល័យនយោបាយ និងអគ្គលេខាធិការ To Lam ក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថល។

Để nhà khoa học tận tâm cống hiến- Ảnh 3. — កម្រិតនៃការព្យាបាលបច្ចុប្បន្នមិនពេញចិត្ត មិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីជំរុញ និងលើកទឹកចិត្តអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឱ្យលះបង់ខ្លួនឯង និងមានភាពច្នៃប្រឌិត (រូបភាពជាឧទាហរណ៍)។

ដំណោះស្រាយក៏បន្តរក្សាគោលនយោបាយល្អដែលសមរម្យសម្រាប់ដំណើរការបច្ចុប្បន្ន ស្របពេលជាមួយគ្នានេះ ស្នើដំណោះស្រាយជាក់លាក់ ភារកិច្ច និងគោលដៅបំបែក។

ជាពិសេស គណៈកម្មាធិការដឹកនាំមជ្ឈិមស្តីពីការទម្លុះទម្លាយផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ បច្ចេកវិទ្យា នវានុវត្តន៍ និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិត្រូវបានដឹកនាំដោយផ្ទាល់ដោយអគ្គលេខាធិកា To Lam ក្នុងបរិបទរបស់ប្រទេសឈានចូលយុគសម័យនៃការរីកចម្រើន។

សេចក្តីសម្រេចចិត្តលេខ 193 នៃរដ្ឋសភា ដែលធ្វើការសាកល្បងនូវដំណោះស្រាយមួយចំនួន ស្តីពីការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា និងការនវានុវត្តន៍បានអនុម័តគោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំជាច្រើនសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ជាមួយនឹងទិសដៅដ៏រឹងមាំរបស់ថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស និងរដ្ឋ និងគោលនយោបាយទម្លាយ រឿងរ៉ាវពិតជានឹងខុសគ្នា។

ដំណោះស្រាយលេខ 57 កំណត់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រថាជាមជ្ឈមណ្ឌល និងគន្លឹះក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ការច្នៃប្រឌិត និងការផ្លាស់ប្តូរឌីជីថលជាតិ។ តាមគំនិតរបស់អ្នក តើអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវឧទ្ទិសដល់អ្វី?

ខ្ញុំបាននិយាយអំពីតម្រូវការសំខាន់ៗចំនួនបីរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ។ ជាដំបូង ពួកគេមានតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួន ដែលត្រូវអភិវឌ្ឍការស្រាវជ្រាវ បទពិសោធន៍ និងគុណវុឌ្ឍិផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។

បន្ទាប់មក អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវការបរិយាកាសស្រាវជ្រាវ សេរីភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សមត្ថភាព និងភាពច្នៃប្រឌិតរបស់ពួកគេ ហើយត្រូវមានកិត្តិយស គោរព និងទទួលស្គាល់។ លើសពីនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រត្រូវទទួលការព្យាបាលឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។

តាមពិត អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខ្លះមិនសូវជាសម្ភារៈនិយមទេ ប៉ុន្តែអ្វីដែលសំខាន់សម្រាប់ពួកគេគឺស្មារតី។ ប្រសិនបើរដ្ឋផ្តល់កិត្តិយស និងសង្គមទទួលស្គាល់ វានឹងក្លាយជាកម្លាំងចិត្តដ៏ល្អមួយ ដើម្បីជួយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រលើកកម្ពស់ស្មារតីនៃការស្រាវជ្រាវ និងការច្នៃប្រឌិត។

សូមអរគុណ!

លោកបណ្ឌិត Nguyen Van Lang (អតីតអនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា)៖

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគួរតែរីករាយនឹងផ្លែឈើនៃកម្លាំងពលកម្មរបស់ពួកគេ។

Để nhà khoa học tận tâm cống hiến- Ảnh 4.

បច្ចុប្បន្ននេះ គោលនយោបាយផ្តល់ប្រាក់ឈ្នួលដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅមានកម្រិតទាបនៅឡើយ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅវៀតណាមជាទូទៅទទួលបានប្រាក់ខែពី 10 ទៅ 20 លានដុង/ខែ។ សូម្បីតែនៅពេលកែសម្រួលការចំណាយលើការរស់នៅក៏ដោយ ប្រាក់ចំណូលរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រវៀតណាមជាធម្មតាមានត្រឹមតែ 10 - 20% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ និង 30 - 50% បើប្រៀបធៀបទៅនឹងប្រទេសក្នុងតំបន់ដូចគ្នា។

នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជាធម្មតាទទួលបាន $10,000 ទៅ $20,000 ក្នុងមួយខែ ឬច្រើនជាងនេះ។ លើសពីនេះទៀត ពួកគេក៏រីករាយនឹងអត្ថប្រយោជន៍នៃការងារវិទ្យាសាស្ត្ររបស់ពួកគេផងដែរ។

នៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ (សហរដ្ឋអាមេរិក អាល្លឺម៉ង់ ជប៉ុន) ប្រាក់ខែជាមធ្យមរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានចាប់ពី 50,000 - 100,000 ដុល្លារ/ឆ្នាំ (ប្រហែល 1.2 - 2.5 ពាន់លានដុង) អាស្រ័យលើបទពិសោធន៍ និងវិស័យ។ ឧទាហរណ៍ អ្នកស្រាវជ្រាវក្រោយបណ្ឌិតនៅសហរដ្ឋអាមេរិករកបានប្រហែល 50,000 - 60,000 ដុល្លារ/ឆ្នាំ ខណៈសាស្ត្រាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យកំពូលៗអាចលើសពី 150,000 ដុល្លារ/ឆ្នាំ។

ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ (ឥណ្ឌា ថៃ) មានប្រាក់ចំណូលទាប ប៉ុន្តែនៅតែខ្ពស់ជាងវៀតណាម។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនៅប្រទេសឥណ្ឌាអាចរកចំណូលបានពី 20,000 ទៅ 40,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ អាស្រ័យលើមុខតំណែង។

លើសពីនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រក៏ទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះផងដែរ ដូចជាលំនៅដ្ឋាន ការធានារ៉ាប់រងដ៏ទូលំទូលាយ ទិដ្ឋាការដែលអាចបត់បែនបានសម្រាប់គ្រួសារ និងសេរីភាពស្រាវជ្រាវខ្ពស់។ នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ កម្មវិធី Humboldt ផ្តល់អាហារូបករណ៍រហូតដល់ 3,000 - 5,000 EUR/ខែ ដល់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអន្តរជាតិ។

ប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍ដូចជាប្រទេសថៃមានកម្មវិធីដើម្បីទាក់ទាញទេពកោសល្យជាមួយនឹងប្រាក់ខែប្រកួតប្រជែង (1,000 - 2,000 ដុល្លារ/ខែ) និងគាំទ្រដល់ការចាប់ផ្តើមស្រាវជ្រាវ។

អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលធ្វើការនៅក្រុមហ៊ុនឯកជន (ដូចជា Google, Pfizer) អាចរកចំណូលបានពី $100,000 - $300,000/ឆ្នាំ អាស្រ័យលើបទពិសោធន៍ និងវិស័យ។

កាលពីមុន ការអភិវឌ្ឍវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាមានភាពតឹងរ៉ឹងខ្លាំង ប៉ុន្តែពេលខ្លះធូររលុងចំពោះនីតិវិធី និងច្បាប់។

បញ្ហាចាប់ផ្តើមពីការសួរសំណួរ ប្រធានបទជាមួយអ្នកស្រាវជ្រាវ ការបង្កើតបរិយាកាសច្បាប់ សម្ភារៈបរិក្ខារ ក្រុមប្រឹក្សាវាយតម្លៃ ការងារដែលបានរក្សាទុក និងសិទ្ធិរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របន្ទាប់ពីបញ្ចប់ប្រធានបទ។

ក្រៅពីនេះ ជួនកាលបញ្ជាអ្នកស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រមិនស័ក្តិសមនឹងការពិត។ លើសពីនេះសិទ្ធិរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របន្ទាប់ពីការស្រាវជ្រាវជោគជ័យក៏ជាបញ្ហាផងដែរ។

សមិទ្ធិផលនៃការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រគឺដូចជាដំណើរការនៃការបង្កើតឥដ្ឋមួយ។ បន្ទាប់ពីលក់វាទៅទីផ្សារ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រគួរតែរីករាយនឹងតម្លៃនៃផលិតផលដែលពួកគេបានបង្កើត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលអនុវត្តវាទៅការពិត ឬផ្ទេរវា អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនរីករាយនឹងលទ្ធផលនោះទេ។

ជាការពិត ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានរស់នៅជាចម្បងលើការចំណាយលើគម្រោងរបស់ពួកគេ។ នៅពេលដែលគម្រោងនេះត្រូវបានបញ្ចប់ នោះហើយជាវា។ មានសូម្បីតែគម្រោងដែលត្រូវកាត់ដំណាក់កាល និងធាតុជាច្រើន ដោយសារគម្រោងនេះត្រូវបានផ្តល់ចំនួនថេរដោយផ្អែកលើតម្លៃវាយតម្លៃដំបូង។

ជាឧទាហរណ៍ គម្រោងមួយមានតម្លៃ 6 ពាន់លានដុង អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រអាចអនុវត្តបានតែក្នុងចំនួនទឹកប្រាក់នោះ ដែលនាំឱ្យផលិតផលចុងក្រោយមិនបំពេញតាមគំនិតដើម។

លើសពីនេះ នីតិវិធីនៃការទូទាត់គឺមានភាពស្មុគ្រស្មាញ ចំណាយពេលច្រើន ហើយជួនកាលមានការចំណាយដែលមិនអាចធ្វើឱ្យមានភាពស្របច្បាប់ដោយវិក្កយបត្រ ឬឯកសារ។

មុននេះ ក្រសួងវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាបានចាត់ឱ្យក្រុមប្រឹក្សាគ្រប់គ្រងឧទ្យានបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ Hoa Lac ផ្ទាល់ជាមជ្ឈមណ្ឌលបណ្ដុះបណ្ដាលអាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាខ្ពស់ ដើម្បីកៀងគរអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ ក្រុមស្រាវជ្រាវ និងក្រុមហ៊ុនឱ្យមករកដំណោះស្រាយបច្ចេកវិទ្យាដើម្បីកាត់បន្ថយការបំពុលក្នុងរយៈពេលដ៏ខ្លីបំផុត និងរក្សាបឹង Truc Bach ក្នុងរយៈពេលយូរ។

ទោះបីជាគម្រោងនេះទទួលបានជោគជ័យក៏ដោយ ភស្តុតាងគឺថាទឹកបឹង Truc Bach បានស្អាតតាំងពីពេលនោះមក។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយនៅពេលនោះ ក្រុមប្រឹក្សាទទួលយកបានចែងនៅក្នុងសេចក្តីសន្និដ្ឋានថា: យល់ព្រមទទួលយកបន្ទាប់ពីការវាយតម្លៃពេញលេញ ប៉ុន្តែអនុសាសន៍មិនត្រូវបានអនុវត្តយ៉ាងទូលំទូលាយទេ។

ការសន្និដ្ឋាននេះបានធ្វើឱ្យអ្នកអនុវត្តមានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងស្រាវជ្រាវរបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់ត្រឹមត្រូវ ផលិតផលស្រាវជ្រាវជួបប្រទះការលំបាកក្នុងការធ្វើពាណិជ្ជកម្ម និងមិនអាចដាក់ពង្រាយយ៉ាងទូលំទូលាយនៅលើទីផ្សារ។

ក្នុងពេលខាងមុខ យើងត្រូវការផ្លាស់ប្តូរ។ នៅពេលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រមានទំនាក់ទំនងជាមួយការពិត និងខ្វល់ខ្វាយជាមួយព្រឹត្តិការណ៍បច្ចុប្បន្ន ពួកគេនឹងបង្កើត និងបង្កើតផលិតផលដែលមានប្រយោជន៍សម្រាប់ជីវិត និងទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ពីលទ្ធផលទាំងនោះ។

ប្រភព៖ https://www.baogiaothong.vn/de-nha-khoa-hoc-tan-tam-cong-hien-192250328133624674.htm