ប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Quang Tri លោក Hoang Duc Thang បានផ្តល់យោបល់លើគម្រោងធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមច្បាប់ស្តីពីឱសថ និងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (វិសោធនកម្ម)។

បន្តសម័យប្រជុំលើកទី៧ នៅរសៀលថ្ងៃទី១៨ ខែមិថុនានេះ រដ្ឋសភាបានពិភាក្សាជាក្រុម អំពីគម្រោងធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីឱសថ និងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (វិសោធនកម្ម)។ អនុប្រធានគណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាខេត្ត Quang Tri លោក Hoang Duc Thang បានចូលរួមពិភាក្សាលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ទាំងពីរនេះ។

សម្រាប់គម្រោងធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមមាត្រាមួយចំនួននៃច្បាប់ស្តីពីឱសថស្ថាន៖

ក្នុងប្រការ១ ប្រការ១ ប្រតិភូ Hoang Duc Thang បានស្នើបន្ថែមឃ្លា “ការគ្រប់គ្រងរដ្ឋ” បន្ទាប់ពីឃ្លា “គោលនយោបាយរដ្ឋ” ទៅក្នុងប្រការ ១ ប្រការ ១។ យោងតាមប្រតិភូ ការបន្ថែមឃ្លានេះនឹងបញ្ជាក់អំពីតួនាទីគ្រប់គ្រងដ៏ទូលំទូលាយរបស់រដ្ឋក្នុងគ្រប់សកម្មភាពទាក់ទងនឹងឱសថ មិនត្រឹមតែបញ្ឈប់ការគ្រប់គ្រង “តម្លៃឱសថ និងការព្យាបាល” នៅតាមឱសថស្ថាន។ ការគ្រប់គ្រង”។ នេះនឹងធានាបាននូវប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងដ៏តឹងរ៉ឹង និងឯកភាព បង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការគ្រប់គ្រងរដ្ឋក្នុងវិស័យឱសថ។

ទាក់ទងនឹងវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិមួយចំនួននៃមាត្រា ៧៩ ស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រឿងញៀន ប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការក្នុងការសិក្សាបន្ថែម និងកែប្រែ និងបំពេញបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិនៃមាត្រា ៧៩ ស្តីពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រឿងញៀន។ ជាពិសេស ចាំបាច់ត្រូវផ្តោតលើការកំណត់ថាអ្នកណាជាអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម៖ សហគ្រាសឱសថ ឱសថស្ថាន ឬអ្នកផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា សហគ្រាសឱសថត្រូវតែតម្រូវឱ្យបញ្ជាក់ពីគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃឱសថ មុនពេលផ្សព្វផ្សាយ ដើម្បីធានាតម្លាភាព និងភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានដល់អ្នកប្រើប្រាស់។

គណៈប្រតិភូ Hoang Duc Thang ចូលរួមកិច្ចពិភាក្សានៅក្រុមនារសៀលថ្ងៃទី១៨ ខែកក្កដា - រូបថត៖ CN

គណៈប្រតិភូបាននិយាយថា បច្ចុប្បន្ននេះ ការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មគ្រឿងញៀននៅលើបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយជាច្រើនកំពុងប្រព្រឹត្តទៅក្នុងលក្ខណៈ "អ្នកគ្រប់គ្នាធ្វើវាដោយខ្លួនឯង" ជាមួយនឹងព័ត៌មានជាច្រើនដែលពិបាកក្នុងការផ្ទៀងផ្ទាត់អំពីគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃឱសថ។ នេះបណ្តាលឱ្យមានការភ័ន្តច្រឡំសម្រាប់អ្នកប្រើប្រាស់ហើយអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកអវិជ្ជមានដល់សុខភាព។ វិសោធនកម្មនេះត្រូវកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវមុខវិជ្ជាដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្សព្វផ្សាយ ដោយតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនឱសថបញ្ជាក់ពីគុណភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃឱសថមុននឹងផ្សព្វផ្សាយ ដើម្បីធានាបាននូវតម្លាភាព និងភាពត្រឹមត្រូវនៃព័ត៌មានដល់អ្នកប្រើប្រាស់។

ទាក់ទិននឹងមាត្រា ១១០ និង ១១៣ នៃសេចក្តីព្រាងនោះ ប្រតិភូ Hoang Duc Thang បានស្នើឱ្យកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវការទទួលខុសត្រូវរបស់ស្ថាប័នក្នុងការគ្រប់គ្រងតម្លៃឱសថ រួមមានៈ ក្រសួងសុខាភិបាល ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ និងរបបសន្តិសុខសង្គមវៀតណាម។

ឱសថគឺជាទំនិញពិសេសដែលអ្នកប្រើប្រាស់មិនអាចផលិតដោយខ្លួនឯងបាន ដូច្នេះការគ្រប់គ្រងតម្លៃឱសថត្រូវតែមានតម្លាភាព និងជៀសវាងផលប្រយោជន៍ក្រុមដើម្បីការពារការក្លែងបន្លំតម្លៃ ជាពិសេសចំពោះឱសថពិសេស និងខ្វះខាត។

គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា បទប្បញ្ញត្តិនេះនឹងជួយធានាដល់សិទ្ធិអ្នកប្រើប្រាស់ និងតម្លាភាពក្នុងដំណើរការកំណត់តម្លៃឱសថ ចាប់ពីសម្ភារៈបញ្ចូល រហូតដល់ផលិតផលចុងក្រោយ ទន្ទឹមនឹងការចងក្រង ក្រសួង សុខាភិបាល ហិរញ្ញវត្ថុ និងធានារ៉ាប់រងសង្គមផងដែរ។

សម្រាប់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ (វិសោធនកម្ម)៖

អំពីមាត្រា១៖ វិសាលភាពនៃបទប្បញ្ញត្តិ ប្រតិភូ Hoang Duc Thang បានស្នើវិសោធនកម្មប្រការ ១ មាត្រា ១ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ដើម្បីធានាបាននូវភាពច្បាស់លាស់ និងពេញលេញ។

ជាពិសេស គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យសរសេរឡើងវិញដូចតទៅ៖ “បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ដែលមានចែងក្នុងច្បាប់នេះ រួមមាន បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌អរូបី បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌រូបី និងបេតិកភណ្ឌឯកសារ ដែលជាតម្លៃសម្ភារៈ តម្លៃខាងវិញ្ញាណ តម្លៃធម្មជាតិ និងទ្រព្យសម្បត្តិដែលបានផ្ទេរពីជំនាន់មួយទៅជំនាន់នៃសាធារណរដ្ឋសង្គមនិយមវៀតណាម”។ យោងតាមប្រតិភូ បេតិកភណ្ឌទាំងបីប្រភេទនេះ ត្រូវបានពន្យល់យ៉ាងលម្អិតនៅក្នុងប្រការ ១, ២ និង ៥, ប្រការ ៣ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវធ្វើវិសោធនកម្ម និងបន្ថែម ដើម្បីជៀសវាងការភ័ន្តច្រឡំ និងបង្កើតភាពស៊ីសង្វាក់គ្នានៃឯកសារច្បាប់ទាំងមូល។

នៅក្នុងមាត្រា៣៖ ការបកស្រាយពាក្យ ប្រការ១ និយមន័យនៃ “បេតិកភណ្ឌវប្បធម៌អរូបី” ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែម និងលម្អិត ដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងពេញលេញនូវធាតុផ្សំនៃបេតិកភណ្ឌនេះ។ ជាពិសេស ធាតុដូចជាភាសា ការសរសេរ និងជំនឿ ចាំបាច់ត្រូវបំពេញបន្ថែម។

យោងតាមប្រតិភូ Hoang Duc Thang ប្រទេសយើងមានជនជាតិចំនួន ៥៤ ដែលមានអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌សម្បូរបែប និងសម្បូរបែប។ ជនជាតិនីមួយៗមានភាសា សំឡេង និងជំនឿរៀងៗខ្លួន កត្តាទាំងនេះចាំបាច់ត្រូវអភិរក្ស និងផ្សព្វផ្សាយ ដើម្បីរក្សាបាននូវអត្តសញ្ញាណវប្បធម៌របស់ជនជាតិនីមួយៗ។ នៅក្នុងឃ្លាទី 10 នៃនិយមន័យនៃ "សារមន្ទីរ" ប្រតិភូបានស្នើឱ្យកែសម្រួលដើម្បីឆ្លុះបញ្ចាំងឱ្យបានត្រឹមត្រូវនូវមុខងារ និងភារកិច្ចរបស់សារមន្ទីរ។

ប្រតិភូបានមានប្រសាសន៍ថា ផ្នែកទីមួយនៃបទប្បញ្ញត្តិនេះ គួរតែត្រូវបានកែសម្រួល ដើម្បីបញ្ជាក់ថា សារមន្ទីរជាកន្លែងសំខាន់សម្រាប់អភិរក្ស និងបង្ហាញការប្រមូលផ្ដុំនៃប្រវត្តិសាស្រ្តធម្មជាតិ និងសង្គម។ ការងារស្រាវជ្រាវ និងប្រមូលផ្ដុំ គ្រាន់តែជាមុខងារបន្ថែមប៉ុណ្ណោះ។ នោះគឺបញ្ហានេះគួរតែត្រូវបានសម្តែងបញ្ច្រាសដើម្បីឱ្យត្រឹមត្រូវ។

ក្នុងប្រការ៤៖ កម្មសិទ្ធិនៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ ប្រតិភូបានស្នើឱ្យកំណត់យ៉ាងច្បាស់នូវទម្រង់នៃភាពជាម្ចាស់នៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្នុងមាត្រា៤ រួមមានកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនទាំងមូល កម្មសិទ្ធិរួម និងកម្មសិទ្ធិឯកជន។ វាចាំបាច់ដើម្បីកំណត់ជាពិសេសនូវបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌ក្រោមកម្មសិទ្ធិឯកជន និងកម្មសិទ្ធិរួមនៃសហគមន៍ ដែលបច្ចុប្បន្នមិនត្រូវបានលើកឡើងនៅក្នុងសេចក្តីព្រាងនោះទេ។

គណៈប្រតិភូបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ទន្ទឹមនឹងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ចសង្គម សេវាកម្មទេសចរណ៍លើបេតិកភណ្ឌប្រវត្តិសាស្រ្ត និងវប្បធម៌កាន់តែមានការរីកចម្រើន អង្គការ និងបុគ្គលជាច្រើនបានវិនិយោគក្នុងការប្រមូល អភិរក្ស និងបង្ហាញបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។ ដូច្នេះ គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់ ដើម្បីទទួលស្គាល់ និងការពារភាពជាម្ចាស់នៃបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌របស់អង្គការ និងបុគ្គលទាំងនេះ។

ប្រតិភូ​បាន​ស្នើ​ថា ចាំបាច់​ត្រូវ​កំណត់​យ៉ាង​ច្បាស់​នូវ​នីតិវិធី​នៃ​ការ​សម្រេច​លុប​ចោល​ការ​សម្រេច​ចាត់​ថ្នាក់​វត្ថុ​ធាតុ​ដើម​ក្នុង​ប្រការ ៤ នៃ​មាត្រា ២៤។

យោងតាមប្រតិភូ ការផ្តល់នេះបច្ចុប្បន្នផ្ទុយនឹងប្រការ 2 ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ ដើម្បីធានានូវលទ្ធភាព និងតម្លាភាពក្នុងដំណើរការអនុវត្ត។ បញ្ញត្តិក្នុងប្រការ៤ មាត្រា២៤ ស្តីពីនីតិវិធីនៃការលុបចោលសេចក្តីសម្រេចដាក់ចំណាត់ថ្នាក់វត្ថុបុរាណ ផ្ទុយនឹងប្រការ២ ដែលបង្កការលំបាកក្នុងការអនុវត្ត។

គណៈប្រតិភូបានស្នើឱ្យបន្ថែមអត្ថបទមួយបន្ទាប់ពីមាត្រា ៩៤ ស្តីពីការទទួលខុសត្រូវរបស់អង្គការ សហគមន៍ និងបុគ្គលដែលគ្រប់គ្រងសារីរិកធាតុប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ ក្នុងការការពារ និងស្ដារឡើងវិញនូវវត្ថុបុរាណ។ បើតាមគណៈប្រតិភូ បច្ចុប្បន្ននេះ វត្ថុបុរាណប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ភាគច្រើន ដូចជាវត្តអារាម ព្រះវិហារសាសនា និងព្រះវិហារគ្រួសារ ត្រូវបានគ្រប់គ្រង ថែរក្សា និងជួសជុលឡើងវិញដោយអង្គការសាសនា និងត្រកូល ពីការបរិច្ចាគទុនពីអង្គការ និងសហគមន៍ទាំងនេះ។

រដ្ឋមិនបានវិនិយោគលើគម្រោងទាំងនេះទេ ដូច្នេះចាំបាច់ត្រូវកំណត់ឲ្យបានច្បាស់លាស់នូវទំនួលខុសត្រូវក្នុងការប្រមូលកម្លាំងសហគមន៍ក្នុងការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។

លើសពីនេះ គណៈប្រតិភូក៏បានស្នើបន្ថែមនូវបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការស្តារ និងជួសជុលសំណង់សាសនានៅក្នុងតំបន់វត្ថុបុរាណ និងវប្បធម៌ ព្រមទាំងបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ស្តីពីអាជីវកម្ម និងការប្រមូលថ្លៃសេវានៅសារមន្ទីរគ្រប់គ្រងសារីរិកធាតុប្រវត្តិសាស្ត្រ និងវប្បធម៌ផងដែរ។

ការពន្យល់អំពីសំណើនេះ បើយោងតាមប្រតិភូ គឺដើម្បីចៀសវាងការទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការគ្រប់គ្រងវត្ថុបុរាណក្នុងគោលបំណងរកប្រាក់ចំណេញ និងលើកកម្ពស់ធនធានសហគមន៍ក្នុងការអភិរក្សបេតិកភណ្ឌវប្បធម៌។

Thanh Tuan - Cam Nhung

ប្រភព៖ https://baoquangtri.vn/dbqh-tinh-quang-tri-hoang-duc-thang-tham-gia-y-kien-vao-du-an-sua-doi-bo-sung-luat-duoc-va-luat-di-san-van-hoa-sua-doi-186287.htm