នារសៀលថ្ងៃទី ២៩ ខែវិច្ឆិកា សវនាការលើជនជាប់ចោទ Nguyen Minh Quan (អតីតនាយកមន្ទីរពេទ្យទីក្រុង Thu Duc) និងលោក Nguyen Van Loi (នាយកក្រុមហ៊ុន Nguyen Tam Production Service Trading Company Limited) បានប្រព្រឹត្តិទៅពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មកេងបន្លំទ្រព្យសម្បត្តិ និងការលាងលុយ។
ក្នុងពេលសួរចម្លើយ ជនជាប់ចោទដែលជាបុគ្គលិករបស់លោក Quan បានទទួលស្គាល់ថាបានប្រព្រឹត្តបទល្មើសដូចការចោទប្រកាន់ក្នុងការចោទប្រកាន់។ ចំណែកលោកវិញ អតីតនាយកមន្ទីរពេទ្យទីក្រុង Thu Duc បាននិយាយថា ការចោទប្រកាន់នេះមិនពិតប្រាកដ និងមិនបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីលក្ខណៈនៃឧបទ្ទវហេតុនោះទេ។
ចុងចោទ Quan នៅតុលាការ (រូបថត៖ Tho Moc)។
កន្លងមក ចុងចោទ Loi បានបញ្ជាក់ថា គាត់បានប្រព្រឹត្តក្រោមការណែនាំរបស់លោក Quan ដើម្បីប្រព្រឹត្តការរំលោភបំពាន។ ក្រោយពីមន្ទីរពេទ្យបានទូទាត់ប្រាក់រួច លោក Loi បានផ្ទេរប្រាក់ទាំងនោះទៅឲ្យលោក Quan និងភរិយាតាមការស្នើសុំ។
នៅពេលសាកសួរដោយតុលាការ លោក Quan បាននិយាយថា ការលើកឡើងខាងលើរបស់ចុងចោទ Loi មិនពិតទេ។ យោងតាមលោក Quan ជនជាប់ចោទបានឃើញ Loi ធ្វើការនៅហាងលាងរថយន្ត ដូច្នេះគាត់បាននាំគាត់ទៅធ្វើការជាបុគ្គលិកនៅក្រុមហ៊ុន Ngoc Dao (ប្រពន្ធរបស់លោក Quan ជានាយក) ក្នុងគោលបំណងបង្កើតការងារសម្រាប់បុគ្គលនេះ។
បន្ទាប់មក អតីតនាយកមន្ទីរពេទ្យទីក្រុង Thu Duc បាននិយាយថា នៅឆ្នាំ ២០០៥ គាត់មានបំណងលាឈប់ពីការងាររដ្ឋាភិបាល ហើយបានបង្កើតក្រុមហ៊ុន Ngoc Dao ។ បន្ទាប់ពីត្រូវបានតែងតាំងជានាយករងគាត់បានផ្ទេរឈ្មោះក្រុមហ៊ុនទៅប្រពន្ធរបស់គាត់។
Quan បាននិយាយថា ពេលធ្វើការនៅក្រុមហ៊ុន Loi បានខ្ចីលុយគាត់ និងប្រពន្ធជាច្រើនដង។ ដោយសារតែពួកគេមានភាពស្និទ្ធស្នាលពេក កម្ចីមិនមានឯកសារគាំទ្រ។
ជនជាប់ចោទ Quan បាននិយាយថា “ចុងចោទមិនបានសារភាពដោយស្មោះត្រង់ និងមិនបានជំរុញការទទួលខុសត្រូវលើអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ទេ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារនៃបញ្ហាគឺថាចុងចោទមិនដឹងថាអ្វីជាឧប្បត្តិហេតុក្នុងសំណុំរឿងនេះទេ”។
ចុងចោទ Quan បាននិយាយថា ការចោទប្រកាន់នេះគឺមិនត្រឹមត្រូវ (រូបថត៖ Xuan Duy)។
សំណុំរឿងនេះបង្ហាញថាបន្ទាប់ពីបានកិបកេងប្រាក់ ១០៣ ពាន់លានដុង លោក Quan បានទិញអចលនទ្រព្យ និងរថយន្តជាបន្តបន្ទាប់។ នៅក្នុងតុលាការ គាត់បានសារភាពថា គាត់បានទិញផ្ទះវីឡានៅក្នុងទីក្រុង Nha Trang ( Khanh Hoa ) និង District 1 (HCMC)។ ទាក់ទងនឹងប្រភពលុយនេះ ជនជាប់ចោទបាននិយាយថា ពេលចង់ទិញទ្រព្យក៏ទៅទារបំណុលពីឈ្មោះ ឡ. ដោយសារគាត់អត់មានលុយ ឡូយខ្ចីពីធនាគារមកបង់។
"ចុងចោទអះអាងថាគាត់គ្មានកំហុសប៉ុន្តែបានចំណាយប្រាក់រាប់លានដុល្លារដើម្បីគេចពីការដាក់ទណ្ឌកម្ម។ ចុងចោទមិនចាំបាច់ពន្យល់បន្ថែមទេគណៈវិនិច្ឆ័យនឹងវាយតម្លៃខ្លឹមសារទាំងមូលនៃសំណុំរឿង" ។
យោងតាមកំណត់ត្រា លោក Quan បានបញ្ជា Loi ឱ្យទិញរថយន្តទំនើបពីរគ្រឿង ហើយលក់រថយន្តទាំងនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណា នៅក្នុងតុលាការ អតីតនាយកមន្ទីរពេទ្យទីក្រុង Thu Duc បានបដិសេធចំពោះការលើកឡើងនេះ។
នៅពេលសួរ ជនជាប់ចោទ Loi បាននិយាយថា ក្នុងអំឡុងពេលធ្វើការ គាត់មិនបានខ្ចីលុយពីលោក Quan និងប្រពន្ធរបស់គាត់ទេ។
Tran Ngoc Diem (ប្រពន្ធចុងចោទ Quan) បញ្ជាក់ថា មុននឹងកាត់ទោស នាងមិនបានដឹងពីមុខជំនួញរបស់ប្តីនាងទេ។ ទាក់ទងនឹងប្រាក់ដែលលោក ឡៃ ផ្ទេរមក អ្នកស្រី ឌឹម ថ្លែងថា អ្នកស្រីគិតថាវាបានចំណេញពីអាជីវកម្ម។
នៅពេលតុលាការសួរទៅក្រុមហ៊ុន ង៉ុក ដាវ ថាតើក្រុមហ៊ុននេះអាចរកប្រាក់ចំណេញដោយរបៀបណាដោយគ្មានសកម្មភាពអាជីវកម្មនោះ ចុងចោទ Diem មិនបានឆ្លើយទេ។
ប្រឈមនឹងសំណួរជាបន្តបន្ទាប់ ស្ត្រីរូបនេះបានសារភាពថាខ្លួនបានប្រព្រឹត្តខុសដូចការចោទប្រកាន់ក្នុងការចោទប្រកាន់។
តាមការចោទប្រកាន់ ពីឆ្នាំ ២០១៦ ដល់ឆ្នាំ ២០២០ មន្ទីរពេទ្យទីក្រុង Thu Duc បានរៀបចំការដេញថ្លៃសម្រាប់កញ្ចប់លទ្ធកម្មបរិក្ខារ ពេទ្យ ចំនួន ៣១ ដើម្បីបម្រើការពិនិត្យ និងព្យាបាល។ ក្នុងនោះ 28 កញ្ចប់បានយល់ព្រមលើការដេញថ្លៃឈ្នះ និងបានបញ្ចប់ការទូទាត់ជាមួយនឹងតម្លៃសរុបជាង 346.2 ពាន់លានដុង។
ដើម្បីធ្វើអន្តរាគមន៍ និងកាន់កាប់កញ្ចប់ដេញថ្លៃដែលបានរៀបរាប់ខាងលើទាំងស្រុង ចុងចោទ ង្វៀន មិញក្វាន បានបញ្ជាឱ្យ ង្វៀន វ៉ាន់ឡូយ (បុគ្គលិករបស់ឃ្វាន់ និងភរិយា) បង្កើត និងប្រើប្រាស់ក្រុមហ៊ុន "សួនខាងក្រោយ"។
ការចោទប្រកាន់ក៏បានកំណត់ថា ចុងចោទ Quan បានឆ្លៀតឱកាសជានាយក និងជាប្រធានមន្ទីរពេទ្យ ដើម្បីដឹកនាំ និងដាក់សម្ពាធលើមន្ត្រីក្រោមឱវាទ និងសមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការដេញថ្លៃ ឱ្យចុះហត្ថលេខាដើម្បីធ្វើឱ្យឯកសារដេញថ្លៃស្របច្បាប់ "ការឃុបឃិតគ្នា ក្លែងបន្លំក្នុងការដេញថ្លៃ និងការមិនធានានូវតម្លាភាពក្នុងសកម្មភាពដេញថ្លៃ"។
លទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតបានកំណត់ថា ពីឆ្នាំ 2016 ដល់ 2020 ក្រុមក្រុមហ៊ុនចំនួន 4 ដែលគ្រប់គ្រងដោយ Loi បានចូលរួមដេញថ្លៃ និងជាអ្នកឈ្នះលំនាំដើមនៃកញ្ចប់ដេញថ្លៃ 27/28 នៅមន្ទីរពេទ្យទីក្រុង Thu Duc ដែលមានតម្លៃសរុបជាង 345.2 ពាន់លានដុង។ បន្ទាប់ពីកាត់ថ្លៃទិញ និងចំណាយលើប្រាក់បៀវត្សរ៍ ការប្រាក់កម្ចីធនាគារ ពន្ធ ចំណាយក្នុងការិយាល័យជាដើម ចំនួនប្រាក់ដែលលោក Quan បានកិបកេងមានចំនួន ១០៣,៦ ពាន់លានដុង។
Quan បានបញ្ជា Loi ឱ្យផ្ទេរឬដកសាច់ប្រាក់ទៅគាត់ឬ Nguyen Tran Ngoc Diem។
ប្រភព
Kommentar (0)