TikTok និង ByteDance កំពុងប្តឹង រដ្ឋាភិបាល សហរដ្ឋអាមេរិកជុំវិញច្បាប់ដែលអាចហាមឃាត់កម្មវិធីនេះ ដែលបង្កឱ្យមានជម្លោះផ្លូវច្បាប់ដែលអាចបន្តរហូតដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2025។
TikTok និងក្រុមហ៊ុនមេរបស់ខ្លួន ByteDance ដែលមានទីស្នាក់ការកណ្តាលក្នុងប្រទេសចិន បានដាក់ពាក្យប្តឹងនៅថ្ងៃទី 7 ខែឧសភា ជាមួយសាលាឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធ Columbia បន្ទាប់ពីប្រធានាធិបតី Joe Biden បានចុះហត្ថលេខាលើច្បាប់ការពារជនជាតិអាមេរិកពី Foreign-Controlled Apps Act (PAFACA) ចូលទៅក្នុងច្បាប់នៅថ្ងៃទី 24 ខែមេសា។ PAFACA ទាមទារ Bytedance ដើម្បីដកប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Tik ចេញពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អាមេរិក។
TikTok និង ByteDance បាននិយាយនៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងថា "ជាលើកដំបូងក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ សភា សហរដ្ឋអាមេរិកបានអនុម័តច្បាប់ដែលអាចហាមឃាត់ជាអចិន្ត្រៃយ៍វេទិកាទូទាំងប្រទេស" ។ PAFACA កំណត់ថ្ងៃទី 19 ខែមករា ឆ្នាំ 2025 ដែលជាថ្ងៃផុតកំណត់សម្រាប់ ByteDance ដើម្បីលក់ TikTok ដោយសេតវិមានអាចពន្យាពេលកំណត់នោះបាន 90 ថ្ងៃ ប្រសិនបើភាគីនានាធ្វើឱ្យ "មានការរីកចម្រើនច្រើន"។
TikTok ដាក់ពាក្យប្តឹងដោយផ្ទាល់ទៅសាលាឧទ្ធរណ៍សហព័ន្ធនៃស្រុក Columbia ដោយសារតែ "យុត្តាធិការផ្តាច់មុខ" ដូចដែលបានផ្តល់សម្រាប់ PAFACA ។ ដូច្នេះ តុលាការនេះមានអំណាចតែមួយគត់ក្នុងការស្តាប់បណ្តឹងពាក់ព័ន្ធនឹងច្បាប់។ វាក៏ត្រូវបានចាត់ទុកថាជាតុលាការខ្ពស់បំផុតទីពីរនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក បន្ទាប់ពីតុលាការកំពូល ដោយសារតែវាដោះស្រាយបណ្តឹងជាច្រើនដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនទូទាំងប្រទេស។
យោងតាមអ្នកជំនាញ ការផ្លាស់ប្តូរនេះបង្ហាញថា ByteDance មិនមានចេតនាលក់ភាគហ៊ុន TikTok ទេ ហើយនឹងចាប់ផ្តើមការតស៊ូផ្លូវច្បាប់ដ៏អូសបន្លាយជាមួយរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលប្រហែលជាតម្រូវឱ្យតុលាការកំពូលអាមេរិកជួយអន្តរាគមន៍។
រូបសញ្ញា TikTok ត្រូវបានបង្ហាញនៅលើអេក្រង់ទូរសព្ទដែលថតក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 2022។ រូបថត៖ Reuters
នៅក្នុងពាក្យបណ្ដឹងនេះ ByteDance និង TikTok បានចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកពីបទ "ហាមឃាត់" វេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម ដោយរំលោភលើវិសោធនកម្មទីមួយនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញសហរដ្ឋអាមេរិកស្តីពីសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ។ ពួកគេក៏ប្រកែកផងដែរថាការដកខ្លួនរបស់ ByteDance ពី TikTok គឺ "មិនអាចទៅរួចខាងពាណិជ្ជកម្ម បច្ចេកវិទ្យា និងស្របច្បាប់"។
ក្រុមហ៊ុនទាំងពីរបាននិយាយថា "ប្រសិនបើ TikTok ត្រូវបានហាមឃាត់ អ្នកប្រើប្រាស់ 170 លាននាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលប្រើវេទិកានេះដើម្បីធ្វើអន្តរកម្មតាមរបៀបដែលមិនអាចធ្វើទៅបាននៅកន្លែងផ្សេងទៀតនឹងត្រូវបិទមាត់" ដោយបន្ថែមថាពួកគេនឹងបន្តផ្តល់សេវាកម្មដល់អ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកក្នុងអំឡុងពេលប្តឹង។
កន្លងមក សេតវិមានបានបញ្ជាក់ថា រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកមិនចង់ហាមឃាត់ TikTok ទេ ហើយ PAFACA គ្រាន់តែជាបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីភាពជាម្ចាស់ TikTok ដែលធានាថាក្រុមហ៊ុននឹងលែងមានទំនាក់ទំនងជាមួយ ByteDance ដោយសារបញ្ហាសន្តិសុខជាតិ។
រដ្ឋបាល Biden បានប្រកែកថាក្រុមហ៊ុនដែលមានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសចិនដូចជា ByteDance ដែលជាម្ចាស់ TikTok នឹងបង្កការគំរាមកំហែងសន្តិសុខជាតិដល់សហរដ្ឋអាមេរិក ដោយសារតែទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់អាចត្រូវបានផ្ទេរទៅទីក្រុងប៉េកាំងតាមការស្នើសុំរបស់រដ្ឋាភិបាលចិន។ ទាំង ByteDance និង TikTok បានបដិសេធការចោទប្រកាន់នេះ។
TikTok បានស្ថិតនៅក្រោមការព្រមានរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ ដោយសារទំនាក់ទំនងរវាងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន និងទីក្រុងប៉េកាំងមានភាពតានតឹងលើបញ្ហាមួយចំនួន។ នៅខែសីហាឆ្នាំ 2020 ប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Donald Trump បានចុះហត្ថលេខាលើបទបញ្ជាប្រតិបត្តិដែលតម្រូវឱ្យ TikTok កាត់ទំនាក់ទំនងជាមួយ ByteDance ក្នុងរយៈពេល 45 ថ្ងៃ ឬត្រូវបានហាមឃាត់ពីសហរដ្ឋអាមេរិក។ TikTok បានប្តឹងនៅតុលាការសហព័ន្ធនៃស្រុក Columbia ហើយបានឈ្នះដោយលើកហេតុផលថា បទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់លោក Trump បានរំលោភលើសិទ្ធិសេរីភាពបញ្ចេញមតិរបស់វិសោធនកម្មទីមួយ។
លោក Timothy Zick សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកច្បាប់រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៅសាលា William & Mary Law School បាននិយាយថា "ប្រសិនបើ PAFACA ត្រូវបានចាត់ទុកជាការហាមឃាត់លើការនិយាយដោយសេរី វានឹងប្រឈមមុខនឹងការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំងពីតុលាការ" ។
TikTok ក៏បាននិយាយផងដែរថាច្បាប់នេះនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អ្នកបង្កើតជនជាតិអាមេរិកដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច ពីវេទិកា។ ចំពោះការព្រួយបារម្ភអំពីសុវត្ថិភាពទិន្នន័យ ក្រុមហ៊ុនបានឆ្លើយតបថា ខ្លួនបានចំណាយប្រាក់ជាង 2 ពាន់លានដុល្លារ ដើម្បីបំបែកប្រតិបត្តិការអាមេរិក និងចិន។ ទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិកត្រូវបានរក្សាទុកនៅលើដីសហរដ្ឋអាមេរិក ដោយក្រុមហ៊ុនអាមេរិក និងត្រួតពិនិត្យដោយបុគ្គលិកអាមេរិក ហើយមិនត្រូវបានផ្ទេរទៅប្រទេសចិន ដូចដែលសេតវិមានបានភ័យខ្លាចនោះទេ។
ការប្រយុទ្ធគ្នាផ្នែកច្បាប់នឹងធ្វើឱ្យរដ្ឋបាល Biden ជួបការលំបាក ព្រោះសេតវិមាននឹងត្រូវបង្ហាញព័ត៌មានរសើប និងចាត់ថ្នាក់ ដើម្បីបង្ហាញអំពីហេតុផលថាហេតុអ្វីបានជា PAFACA ចាំបាច់ និងត្រឹមត្រូវ។ មន្ត្រីអាមេរិកបានព្រមានថា ក្បួនដោះស្រាយរបស់ TikTok បង្កការគំរាមកំហែង ដែលរដ្ឋាភិបាលចិនអាចប្រើសម្រាប់យុទ្ធនាការឥទ្ធិពលទ្រង់ទ្រាយធំលើសាធារណៈជនអាមេរិក ប៉ុន្តែមិនបានផ្តល់ភស្តុតាងទេ។
លោក Zick បាននិយាយថា "នៅពេលនិយាយអំពីការជជែកពិភាក្សាផ្នែកនយោបាយ សភាបានប្រកែកថា ការរឹតបន្តឹងការចូលប្រើទិន្នន័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ចិនគឺនៅក្នុងផលប្រយោជន៍សន្តិសុខជាតិ" ។ "ប៉ុន្តែនៅក្នុងតុលាការ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវផ្តល់ភស្តុតាងដែលថាការព្រួយបារម្ភទាំងនេះគឺពិតប្រាកដ មិនមែនជាការរំពឹងទុកនោះទេ។ សេតវិមានក៏នឹងត្រូវពន្យល់ពីមូលហេតុដែលវាមិនអាច និងនឹងមិនបន្តជម្រើសដែលបង្ខិតបង្ខំតិចជាងនេះ"។
អ្នកគាំទ្រ TikTok ប្រមូលផ្តុំគ្នានៅខាងក្រៅ Capitol Hill រដ្ឋ Washington កាលពីថ្ងៃទី 13 ខែមីនា។ រូបថត៖ AFP
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកជំនាញខ្លះនិយាយថា PAFACA មានការខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីជួយសេតវិមានឈ្នះការតស៊ូតាមផ្លូវច្បាប់ ហើយតុលាការកំពូលប្រហែលជាមានឆន្ទៈផ្តល់អាទិភាពដល់សន្តិសុខជាតិជាងការការពារសេរីភាពបញ្ចេញមតិ។
Gautam Hans សាស្ត្រាចារ្យច្បាប់នៅសកលវិទ្យាល័យ Cornell ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កបាននិយាយថា "TikTok បានឈ្នះការប្រកួតប្រជែងចុងក្រោយរបស់ខ្លួនចំពោះបទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់ Trump ប៉ុន្តែនៅពេលនេះច្បាប់នេះត្រូវបានអនុម័តដោយសភា bipartisan ដែលអាចធ្វើឱ្យវាកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ចៅក្រមក្នុងការទទួលបានវា" ។ "ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បើគ្មានព័ត៌មានសាធារណៈអំពីហានិភ័យចំពោះសន្តិសុខជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វានឹងពិបាកសម្រាប់តុលាការក្នុងការបញ្ជាក់សុពលភាពនៃច្បាប់ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។"
អ្នកគាំទ្រ TikTok បានកោតសរសើរចំពោះចំណាត់ការស្របច្បាប់របស់ក្រុមហ៊ុន។ លោក Jameel Jaffer នាយកប្រតិបត្តិនៃវិទ្យាស្ថាន Knight សម្រាប់សិទ្ធិធ្វើវិសោធនកម្មលើកទីមួយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Columbia ក្នុងទីក្រុងញូវយ៉កបាននិយាយថា "បញ្ហាប្រឈមរបស់ TikTok ចំពោះច្បាប់គឺមានសារៈសំខាន់ ហើយយើងរំពឹងថាពួកគេនឹងទទួលបានជោគជ័យ" ។
យោងតាមលោក Jaffer វិសោធនកម្មទី 1 មានន័យថារដ្ឋាភិបាលមិនអាចដាក់កម្រិតការចូលប្រើប្រាស់របស់ជនជាតិអាមេរិកចំពោះគំនិតបរទេស ព័ត៌មាន ឬការទំនាក់ទំនងដោយគ្មានហេតុផលត្រឹមត្រូវ។ Jaffer បានបន្ថែមថា "ហើយមិនមានហេតុផលបែបនេះទេក្នុងករណីនេះ" ។
យោងតាមអ្នកវិភាគរបស់ Bloomberg Intelligence លោក Matthew Schettenhelm បានឱ្យដឹងថា តុលាការនៃសាលាឧទ្ធរណ៍នៅស្រុក Columbia Circuit អាចផ្លាស់ទីយ៉ាងឆាប់រហ័ស និងចេញសេចក្តីសម្រេច។ ប្រសិនបើ TikTok សម្រេចចិត្តប្តឹងឧទ្ធរណ៍ តុលាការកំពូលអាចបើកសវនាការ និងចេញសេចក្តីសម្រេចនៅត្រីមាសទីពីរនៃឆ្នាំ 2025។
លោក Schettenhelm បាននិយាយថា "យើងគិតថា TikTok មានឱកាស 30% ក្នុងការឈ្នះ ដោយតុលាការកំពូលនឹងធ្វើការសម្រេចជាលើកដំបូងរបស់ខ្លួននៅក្នុងត្រីមាសទី 4 នៃឆ្នាំក្រោយ" ។ "សេតវិមានមានឱកាសឈ្នះច្រើនជាងមុន ព្រោះចៅក្រម DC មិនមែនជាអ្នកជំនាញសន្តិសុខជាតិទេ ហើយនឹងពន្យាពេលទៅសភា លុះត្រាតែមានភស្តុតាងច្បាស់លាស់នៃការរំលោភលើវិសោធនកម្មលើកទីមួយ"។
Nhu Tam (យោងតាម Reuters, NBC News )
ប្រភព៖ https://vnexpress.net/cuoc-chien-phap-ly-dai-hoi-giua-tiktok-voi-chinh-phu-my-4743594.html
Kommentar (0)