លោកស្រី Harris ត្រូវបានគេចាត់ទុកថា សម្តែងបានល្អប្រសើរជាងលោក Trump ក្នុងការជជែកដេញដោលកាលពីល្ងាចថ្ងៃទី១០ ខែកញ្ញា (ម៉ោងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក) ប៉ុន្តែការឈ្នះការជជែកដេញដោលនេះ មិនមានន័យថាឈ្នះការបោះឆ្នោតនោះទេ។
លោក Trump និងលោកស្រី Harris ក្នុងការជជែកដេញដោលគ្នានៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា - រូបថត: AFP
ការស្ទង់មតិទូទាំងប្រទេស និងនៅក្នុងរដ្ឋ swing ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃថ្មីៗនេះបានបង្ហាញពីការប្រណាំងសម្រាប់សេតវិមានគឺស្ថិតនៅក្នុងកន្លែងដ៏តឹងតែងមួយដែលធ្វើឱ្យ ការជជែកដេញដោល តាមទូរទស្សន៍នៅថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញា ជាការរំពឹងទុកបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ នយោបាយ អាមេរិក។
Trump - ការជជែកដេញដោលរបស់ Harris
នៅក្នុងការជជែកដេញដោលលើកដំបូងដែលមានរយៈពេលជាង 100 នាទីនៅទីក្រុង Philadelphia រដ្ឋ Pennsylvania បេក្ខជនប្រធានាធិបតីនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ Kamala Harris បានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាគួរឱ្យកត់សម្គាល់ដូចជា សេដ្ឋកិច្ច អន្តោប្រវេសន៍ និងសូម្បីតែបញ្ហាផ្លូវច្បាប់របស់លោក Trump...
លោកស្រី Harris ត្រូវបានគេពណ៌នាថាជាការដាក់គូប្រជែងរបស់នាងលើការការពារនៅពេលបើកការវាយប្រហារអំឡុងពេលការជជែកដេញដោលដ៏ក្តៅគគុកនេះបើយោងតាមទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាន Reuters ។
ចំណុចសំខាន់មួយនៃការជជែកដេញដោលនោះគឺថាលោកស្រី Harris បានចាប់ផ្តើមការជជែកដេញដោលដោយធ្វើឱ្យលោក Trump ភ្ញាក់ផ្អើល ដោយបានខិតជិតយ៉ាងសកម្មដើម្បីចាប់ដៃរបស់គាត់នៅលើឆាកពិភាក្សា។ ទីភ្នាក់ងារព័ត៌មាន AFP បានអធិប្បាយថា បេក្ខភាពគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យរូបនេះបន្ទាប់មកបានរក្សាដៃខាងលើ។
នៅក្នុងការសម្តែងដែលទទួលបានការគាំទ្រពីកំពូលតារាប៉ុប Taylor Swift លោកស្រី Harris បានទាញការឆ្លើយតបយ៉ាងខឹងសម្បារពីលោក Trump នៅពេលដែលនាងបានវាយប្រហារលើបញ្ហាជាច្រើនចាប់ពីការរំលូតកូន រហូតដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងគោលនយោបាយការបរទេស។
លោក Trump បានលើកឡើងម្តងហើយម្តងទៀតនៅពេលឆ្លើយតបនឹងលោកស្រី Harris ស្តីពីអន្តោប្រវេសន៍ និងសេដ្ឋកិច្ច ដោយបានស្តីបន្ទោសបេក្ខជនគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យចំពោះអ្វីដែលហៅថាការបរាជ័យនៃរដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតី Joe Biden ។ ជាការឆ្លើយតប លោកស្រី Harris បាននិយាយថា លោកស្រីតំណាងឱ្យការចាប់ផ្តើមថ្មីមួយ បន្ទាប់ពី "ភាពច្របូកច្របល់" នៃតំណែងប្រធានាធិបតីរបស់លោក Donald Trump ហើយបានប្រកាសថា "យើងនឹងមិនត្រលប់ទៅសម័យនោះវិញ" ។
ការប៉ះទង្គិចគ្នាដ៏ក្តៅគគុកមួយទៀតបានកើតឡើងនៅពេលដែលលោក Trump បានបន្តបដិសេធមិនទទួលយកការបាត់បង់លោក Biden ក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2020 ។ លោកស្រី Harris បានឆ្លើយតបដោយចំអកឱ្យលោក Trump ដោយនិយាយថាគាត់ត្រូវបាន "បណ្តេញចេញដោយមនុស្ស 81 លាននាក់" ហើយហៅគាត់ថាជាការគំរាមកំហែងដល់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។
បេក្ខជនទាំងពីរក៏បានប៉ះទង្គិចគ្នាអំពីនយោបាយការបរទេសដែរ។ Harris បានប្រាប់ Trump ថាប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ីលោក Vladimir Putin នឹង "វាយគាត់" នៅពេលវាមកដល់សង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែនហើយថាមេដឹកនាំ ពិភពលោក "សើច" ដាក់គាត់។ Trump បានឆ្លើយតបដោយការចោទប្រកាន់ Harris ថាខ្សោយក្នុងសង្គ្រាម Gaza ដោយនិយាយថានាង "ស្អប់អ៊ីស្រាអែល" ។
Harris បន្ទាប់ពីការរៀបចំការជជែកដេញដោលយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នរយៈពេលប្រាំថ្ងៃ បានធ្វើឱ្យលោក Trump មានការខឹងសម្បារម្តងហើយម្តងទៀត ដោយធ្វើឱ្យបេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋមានប្រតិកម្មយ៉ាងខឹងសម្បារ។ Trump ក៏បានវាយប្រហារ Harris លើការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍ផងដែរ ប៉ុន្តែ Harris បានព្យាយាមធ្វើឱ្យបេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋមិនសប្បាយចិត្តចំពោះបញ្ហាដែលគួរតែជាកម្លាំងឈ្នះរបស់គាត់។
ផ្លូវប្រណាំងមិនទាន់សម្រេចចិត្ត
នៅសល់ពេលតិចជាងពីរខែទៀតដល់ថ្ងៃបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកា លោកស្រី Harris ស្ថិតនៅក្រោមសម្ពាធក្នុងការបង្ហាញខ្លួនទៅកាន់អ្នកបោះឆ្នោតរាប់សិបលាននាក់ដើម្បីឱ្យពួកគេដឹងបន្ថែមទៀតអំពីលោកស្រី បន្ទាប់ពីអនុប្រធានាធិបតីបានជំនួសតំណែងលោក Biden ដោយមិនបានរំពឹងទុកជាបេក្ខជនប្រធានាធិបតីនៃគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ លោកស្រីត្រូវបានគេរិះគន់នាពេលកន្លងមកថាមិនបានបង្ហាញអត្តសញ្ញាណនយោបាយច្បាស់លាស់ក្នុងរដូវបោះឆ្នោតនេះ។
ការស្ទង់មតិ និងការអត្ថាធិប្បាយដោយខ្ទាស់បាននិយាយថា លោកស្រី Harris បានឈ្នះការជជែកដេញដោល ហើយយុទ្ធនាការរបស់នាងបានប្រកួតប្រជែងយ៉ាងរហ័សជាមួយលោក Trump ឱ្យមានការជជែកដេញដោលលើកទីពីរនៅក្នុងខែតុលា។
ទោះជាយ៉ាងណា ការឈ្នះការជជែកដេញដោលមិនមានន័យថាឈ្នះការបោះឆ្នោតនោះទេ។ CNN បានធ្វើអត្ថាធិប្បាយថា ទោះបីជាលោកស្រី Harris សម្តែងបានល្អជាងលោក Trump ក្នុងការជជែកដេញដោលកាលពីថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញាក៏ដោយ "មិនមានការធានាថាវានឹងរៀបចំការបោះឆ្នោតនោះទេ" ។
ជាធម្មតា វាត្រូវចំណាយពេលច្រើនថ្ងៃ ឬច្រើនសប្តាហ៍សម្រាប់ការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតី ដើម្បីលិចលង់ជាមួយអ្នកបោះឆ្នោត ហើយទុកឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍យូរអង្វែង។ កន្លងមក បេក្ខជនដែលឈ្នះលើឆាកជជែកដេញដោលមិនចេះតែបន្តឈ្នះឆ្នោតនោះទេ។ ទាំង Trump ក្នុងឆ្នាំ 2016 និងប្រធានាធិបតី George W. Bush ក្នុងឆ្នាំ 2004 ត្រូវបានរំពឹងទុកយ៉ាងទូលំទូលាយថានឹងចាញ់ការជជែកដេញដោល ប៉ុន្តែពួកគេបានបញ្ចប់ដោយឈ្នះការបោះឆ្នោត។
ហើយខណៈពេលដែល គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ត្រូវបានជំរុញដោយការអនុវត្តរបស់ Harris បក្សពួកតែងតែវិនិច្ឆ័យការជជែកដេញដោលដោយផ្អែកលើចំណូលចិត្តនយោបាយផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ បើទោះជាលោក Trump ចាញ់ការជជែកដេញដោលក៏ដោយ ក៏គាត់នៅតែមានគុណសម្បត្តិលើបញ្ហាកំពូលពីរនៃការបោះឆ្នោត៖ សេដ្ឋកិច្ច និងអន្តោប្រវេសន៍។
ដោយមានអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើននៅតែរង់ចាំផលប្រយោជន៍នៃការងើបឡើងវិញនៃសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកពីជំងឺរាតត្បាត COVID-19 ការជជែកដេញដោលណាមួយនៅពេលនេះទំនងជាមិនមែនជាកត្តាសម្រេចចិត្តក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេនោះទេ។ ហើយសាររបស់លោក Trump ស្តីពីអន្តោប្រវេសន៍ និងឧក្រិដ្ឋកម្មនៅតែមានឥទ្ធិពលជាមួយអ្នកបោះឆ្នោតជាច្រើន។
បីទល់នឹងមួយ?
លោក Trump បាននិយាយថាការជជែកដេញដោលដែលរៀបចំដោយ ABC News នៅទីក្រុង Philadelphia គឺជា "ការជជែកពិភាក្សាដ៏ល្អបំផុត" របស់គាត់រហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន ហើយបានចោទប្រកាន់អ្នកសម្របសម្រួលអំពីភាពលំអៀង។ លោក Trump បានសរសេរនៅលើ Twitter ថា "ខ្ញុំគិតថាវាជាការជជែកពិភាក្សាដ៏ល្អបំផុតរបស់ខ្ញុំដែលមិនធ្លាប់មាន ជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកមានបីនាក់ទល់នឹងមួយ"។ សារព័ត៌មាន Associated Press បានកត់សម្គាល់ថា ABC News ពិធីករ David Muir និង Linsey Davis បានពិនិត្យការពិតលើសុន្ទរកថារបស់លោក Trump និងបានកែតម្រូវអតីតប្រធានាធិបតីចំនួនបួនដងនៅល្ងាចថ្ងៃទី 10 ខែកញ្ញាដែលធ្វើឱ្យអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ខឹង។Tuoitre.vn
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/cuc-dien-bau-cu-my-hau-tranh-luan-trump-harris-20240912084951528.htm#content
Kommentar (0)