កូនប្រុសប្រធានក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh ទទួលស្គាល់ថា មូលបត្របំណុលមាន “តម្លៃនិម្មិត”

នៅព្រឹកថ្ងៃទី១៩ ខែមីនា នៅពេលសួរដេញដោលនៅក្នុងសវនាការរបស់លោក Tan Hoang Minh ជនជាប់ចោទភាគច្រើនបានសារភាពចំពោះការចោទប្រកាន់នេះ។

ក្នុងនាមជាមនុស្សដំបូងដែលឆ្លើយសំណួររបស់តុលាការប្រជាជន ចុងចោទ Do Hoang Viet (អគ្គនាយករងក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh) បាននិយាយថា គាត់មានតួនាទីជាអគ្គនាយករងទទួលបន្ទុកមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុ និងគណនេយ្យរបស់ក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh ជាមួយនឹងភារកិច្ចរៀបចំផែនការហិរញ្ញវត្ថុប្រចាំឆ្នាំរបស់ក្រុមហ៊ុន។

ចុងចោទបានសារភាពថា ការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងរូបគាត់គឺត្រឹមត្រូវ ហើយបានបញ្ជាក់ថា នៅឆ្នាំ 2021 នៅពេលដែលជំងឺរាតត្បាត Covid-19 ផ្ទុះឡើង Tan Hoang Minh បានជួបប្រទះការលំបាកក្នុងការបង្កើនដើមទុន ការលំបាកក្នុងការផ្តល់ឥណទាន និងមានជំពាក់បំណុលជាច្រើន ប៉ុន្តែមិនអាចខ្ចីបន្ថែមទៀតបាន។ ដូច្នេះ ក្រុមហ៊ុនបានជួបពិភាក្សាគ្នា និងរៀបចំផែនការចេញមូលបត្របំណុលដើម្បីបង្កើនដើមទុន។

តាមសក្ខីកម្មរបស់វៀតណាម ផែនការកៀរគររាជធានីបានមកពីប្រធាន Do Anh Dung។ ប្រធានបានចាត់ឲ្យចុងចោទ វៀត មករៀបចំផែនការ ហើយរាយការណ៍មកវិញ។

បំផ្លិចបំផ្លាញ bc.png — ជនជាប់ចោទនៅក្នុងតុលាការ។ រូបថត៖ CTV

យោងតាមសក្ខីកម្មរបស់ Do Hoang Viet ក្រុមហ៊ុនទាំងបី Ngoi Sao Viet ក្រុមហ៊ុន Soleil និង Cung Cung Mua Dong បានប្រឌិតសកម្មភាពអាជីវកម្មក្លែងក្លាយរវាងក្រុមហ៊ុនដើម្បីបង្កើតផែនការចេញកញ្ចប់ប័ណ្ណបំណុលបុគ្គលដែលមានតម្លៃចេញសរុបចំនួន 10.030 ពាន់លានដុង ដើម្បីរៃអង្គាសប្រាក់សម្រាប់ក្រុម។

ចុងចោទផ្ទាល់បានណែនាំអ្នកក្រោមបង្គាប់របស់គាត់ឱ្យជ្រើសរើសក្រុមហ៊ុនចេញមូលបត្របំណុល ហើយទាក់ទងក្រុមហ៊ុនសវនកម្មដើម្បីធ្វើសវនកម្មហិរញ្ញវត្ថុក្នុងគោលបំណងធ្វើសវនកម្មពេញលេញ។

លើសពីនេះ ចុងចោទក៏បានដឹកនាំការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចសន្យា "ក្លែងក្លាយ" ដើម្បីផ្ទេរមូលបត្របំណុល ដំណើរការលំហូរសាច់ប្រាក់ "ក្លែងក្លាយ" សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh ដើម្បីក្លាយជាម្ចាស់មូលបត្របំណុលចម្បងដើម្បីលក់មូលបត្របំណុល ប្រមូល និងប្រាក់សមរម្យពីអ្នកទិញបន្ទាប់បន្សំ។

hdxx TAN HOANG MINH.png — គណៈកម្មាធិការចៅក្រមនៅការជំនុំជម្រះ Tan Hoang Minh។ រូបថត៖ អ្នករួមចំណែក

នៅក្នុងតុលាការ លោក Viet បានទទួលស្គាល់ថា កញ្ចប់មូលបត្របំណុល Tan Hoang Minh បានលក់ទៅឱ្យអ្នកវិនិយោគមិនបានធានាតម្លៃនោះទេ។ ក្នុងអំឡុងពេលដំណើរការលក់ និងប្រមូលមូលបត្របំណុល ចុងចោទបានរាយការណ៍ជូនប្រធាន។ នៅពេលនោះជនជាប់ចោទគិតថាលោក Do Anh Dung មិនដឹងថាជាអំពើឆបោកទេ។

ក្នុងករណីនេះ ការខូចខាតត្រូវបានកំណត់ថាមានចំនួនជាង ៨ ៦៤៣ ពាន់លានដុង ដែលមានជនរងគ្រោះជាង ៦ ៦៣០ នាក់។ ចុងចោទ វៀត បានទទួលស្គាល់តួលេខនេះ ហើយបាននិយាយថា រហូតមកដល់ពេលនេះ គ្រួសាររបស់គាត់បានរកឃើញការខូចខាតទាំងអស់ហើយ។

យោងតាមការចោទប្រកាន់ មុនពេលការចេញមូលបត្របំណុលនីមួយៗ លោក Do Hoang Viet បានរាយការណ៍ និងទទួលបានកិច្ចព្រមព្រៀងរបស់ Do Anh Dung ដើម្បីដឹកនាំលោក Phung The Tinh (អតីតនាយកហិរញ្ញវត្ថុ និងគណនេយ្យ Tan Hoang Minh) លោក Hoang Quyet Chien (អតីតនាយករងនៃមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុ និងគណនេយ្យ ស្របពេលជាមួយនាយកនាយកដ្ឋានហិរញ្ញវត្ថុ និងគណនេយ្យនៃក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh Hotel) ជាអ្នកទទួលខុសត្រូវលើបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនសេវាកម្ម Trading ។ មូលបត្របំណុល។

ចុងចោទ Viet ក៏បានចាត់ឱ្យប្រធានគណនេយ្យករនៃក្រុមហ៊ុន និងបុគ្គលិកគណនេយ្យនៅមជ្ឈមណ្ឌលគណនេយ្យហិរញ្ញវត្ថុ ធ្វើការជាមួយក្រុមហ៊ុនសវនកម្ម ដើម្បីធ្វើតាមច្បាប់នៃរបាយការណ៍ហិរញ្ញវត្ថុជាមួយនឹងគំនិតដែលអាចទទួលយកបានពេញលេញ បំពេញលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការចេញ និងរៀបចំលំហូរសាច់ប្រាក់ "ក្លែងក្លាយ" ដើម្បីបង្កើតតម្លៃ "និម្មិត" នៃមូលបត្របំណុល ធ្វើឱ្យស្របច្បាប់នៃការទូទាត់នៃកិច្ចសន្យាផ្ទេរមូលបត្របំណុលបឋម និងផែនការផ្តល់សញ្ញាប័ណ្ណ។

វៀតណាមបានដឹកនាំចុងចោទ Le Thi Mai (អតីតនាយករងនៃនាយកដ្ឋានរាជធានី ក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh Hotel Service and Trading Company Limited) និង Vu Le Van Anh (អតីតអនុប្រធាននាយកដ្ឋានរាជធានី ក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh Hotel Service and Trading Company Limited) ទទួលខុសត្រូវលើការចាត់តាំងថ្នាក់ដឹកនាំនាយកដ្ឋាន និងអ្នកឯកទេសនៃនាយកដ្ឋានចលនាមូលធន និងនាយកដ្ឋានរាជធានី ដើម្បីបង្កើតឯកសារ និងផែនការនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន Tan Hoang Minh ក្លែងក្លាយ។ នីតិវិធីពាក់ព័ន្ធជាមួយអង្គភាពដែលផ្តល់សេវាកម្មវាយតម្លៃ ការប្រឹក្សាការចេញ ការគ្រប់គ្រងគណនី និងការគ្រប់គ្រងវត្ថុបញ្ចាំ។

ឆ្លើយសំណួរនៅតុលាការ ចុងចោទ Mai, Van Anh និង Tinh សុទ្ធតែបានសារភាពចំពោះការចោទប្រកាន់នេះ។ ជនជាប់ចោទបានសារភាពថា ពួកគេដឹងថាវាខុស ប៉ុន្តែនៅតែធ្វើដដែល ព្រោះពួកគេមិនគិតថា វានឹងបង្កឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរបែបនេះ។

ជនជាប់ចោទ ឈៀន បានថ្លែងថាការចោទប្រកាន់មួយចំនួនមិនត្រឹមត្រូវ។ យោងតាមចុងចោទ គាត់មិនបានដឹងទាំងអស់អំពីការលំបាកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់សហគ្រាសនោះទេ ព្រោះនៅពេលគាត់ចូលកាន់តំណែងជានាយករងនៃមជ្ឈមណ្ឌលហិរញ្ញវត្ថុ និងគណនេយ្យ លោក Tan Hoang Minh បានដាក់ពង្រាយកញ្ចប់មូលបត្របំណុលចំនួន 4 រួចហើយ។

ចុងចោទខ្លួនឯងគ្រាន់តែជាបុគ្គលិកទទួលបានប្រាក់ខែប៉ុណ្ណោះ ហើយមិនបានទទួលផលអ្វីសោះ។ នៅពេលដែលឧប្បត្តិហេតុកើតឡើង Tan Hoang Minh បានជួសជុលការខូចខាតទាំងអស់រួចហើយ ប៉ុន្តែចុងចោទនៅតែបង់ប្រាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីដោះស្រាយផលវិបាកនៃករណីនេះ។

នៅរសៀលនេះ សវនាការបន្តដោយការពិនិត្យឆ្លងកាត់។

ប្រភព