ការលើកទឹកចិត្តដល់ការរិះគន់សង្គម និងការស្រូបយកមតិពីគ្រប់មជ្ឈដ្ឋាន គឺដើម្បីស្ថាប័ន និងគោលនយោបាយដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ដើម្បីបម្រើការងារកសាង អភិវឌ្ឍន៍ និងការពារមាតុភូមិ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ បច្ចុប្បន្ន បន្ថែមពីលើការរួមវិភាគទានជាវិជ្ជមាន និងស្ថាបនារបស់ប្រជាជន ក៏មានមុខវិជ្ជាមួយចំនួនដែលទាញយកផលប្រយោជន៍ពីការរិះគន់សង្គម និងសេរីភាពប្រជាធិបតេយ្យ ដើម្បីបំភ្លៃគោលការណ៍ណែនាំ និងគោលនយោបាយរបស់បក្ស គោលនយោបាយ និងច្បាប់របស់រដ្ឋ ដើម្បីបំផ្លាញបក្ស និងរបបសង្គមនិយម។
ថ្មីៗនេះ ប្រធានបទមួយចំនួន (ភាគច្រើនជាបក្សប្រឆាំង ជ្រុលនិយម ធាតុប្រតិកម្ម) បានទាញយកប្រយោជន៍ពីការអំពាវនាវរបស់បក្ស និងរដ្ឋសម្រាប់មតិសាធារណៈលើសេចក្តីព្រាងឯកសារ និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដើម្បីដាក់ចេញនូវទស្សនៈ និងមតិប្រឆាំងដោយគោលបំណងមិនបរិសុទ្ធ។
មុខវិជ្ជាទាំងនេះក្លែងខ្លួនជាអ្នករិះគន់សង្គមក្នុងទម្រង់ផ្សេងៗគ្នា ដូចជាការរួមចំណែកបញ្ចេញមតិ និងការបញ្ចេញមតិក្រោមឈ្មោះ វិទ្យាសាស្ត្រ ប៉ុន្តែការពិតពួកគេប្រែក្លាយការងារនេះទៅជាវេទិកាសាធារណៈ ដើម្បីបង្ហាញមតិប្រឆាំង ជ្រុលនិយម បំភ្លៃ និងប្រឆាំងរដ្ឋាភិបាល បដិសេធតួនាទីដឹកនាំរបស់បក្ស។
ថ្មីៗនេះ ប្រធានបទមួយចំនួន (ភាគច្រើនជាបក្សប្រឆាំង ជ្រុលនិយម ធាតុប្រតិកម្ម) បានទាញយកប្រយោជន៍ពីការអំពាវនាវរបស់បក្ស និងរដ្ឋសម្រាប់មតិសាធារណៈលើសេចក្តីព្រាងឯកសារ និងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ ដើម្បីដាក់ចេញនូវទស្សនៈ និងមតិប្រឆាំងដោយគោលបំណងមិនបរិសុទ្ធ។
ជាឧទាហរណ៍ ការទាញយកប្រយោជន៍ពីគោលនយោបាយសុំមតិសាធារណៈលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីដីធ្លី (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ប្រធានបទបានបង្កើតបណ្តាញទំនាក់ទំនងសង្គម ប្លុក វីឡូក... ដែលរូបភាព និងព័ត៌មានអវិជ្ជមាន និងមិនពិតត្រូវបានបង្ហោះ។ ក្នុងនាមការរួមវិភាគទានលើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីដីធ្លី (វិសោធនកម្ម) ការផ្តល់យោបល់ និងដំណោះស្រាយក្នុងការដោះស្រាយការលំបាកទាក់ទងនឹងបញ្ហាដីធ្លី; ការស្តារដី និងសំណងសម្រាប់គោលបំណងធ្វើផែនការ; ការប្រើប្រាស់ដីសាធារណៈ; វិវាទដីធ្លី... ប្រធានបទបានបញ្ចូលគំនិតប្រតិកម្ម បំភ្លៃ និងក្លែងបន្លំគោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំរបស់បក្ស និងរដ្ឋ។
ប្រធានបទទាំងនេះបំភ្លៃធម្មជាតិដោយចេតនា ធ្វើឱ្យមនុស្សយល់ច្រឡំលើខ្លឹមសារ "ដីជាកម្មសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនទាំងមូល តំណាងដោយរដ្ឋ" ថា "ដីជាកម្មសិទ្ធិផ្តាច់មុខដោយរដ្ឋ" ជាហេតុបង្កឱ្យមានប្រតិកម្មអវិជ្ជមានក្នុងសង្គម។
មជ្ឈដ្ឋាននានាក៏បានប្រឌិត និងបំភ្លៃថា វិសោធនកម្មច្បាប់សំដៅបង្កើត “ផលប្រយោជន៍ក្រុម” ដោយចេតនាមានចេតនាញុះញង់បំបែកប្លុកឯកភាពជាតិជាធំ ធ្វើឱ្យប្រជាជនបាត់បង់ទំនុកចិត្តលើបក្ស និងរដ្ឋ។
ឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីសេចក្តីអធិប្បាយលើច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត ធាតុមិនពេញចិត្ត និងអរិភាពបានឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីឈ្មោះនៃការរួមចំណែកបញ្ចេញមតិ បង្ហាញពីគំនិត និងសេចក្តីប្រាថ្នារបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ប៉ុន្តែគោលបំណងគឺដើម្បីញុះញង់ប្រជាពលរដ្ឋដោយទឡ្ហីករណ៍មិនពិតដូចជា៖ ច្បាប់ស្តីពីសន្តិសុខតាមអ៊ីនធឺណិត រំលោភលើសន្ធិសញ្ញាអន្តរជាតិ ការប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណែត កម្រិតបុគ្គល និងសិទ្ធិប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណិត។ ច្បាប់សន្តិសុខអ៊ីនធឺណិតគឺដើម្បីបំបិទមាត់ប្រជាពលរដ្ឋ...
ដូចគ្នាដែរ ប្រធានបទបានបំភ្លៃខ្លឹមសារនៃការជួលដីរយៈពេល ៩៩ ឆ្នាំក្នុងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីតំបន់សេដ្ឋកិច្ចពិសេសដោយចេតនាថា "លក់ចេញប្រទេស" ដោយបង្វែរខ្លឹមសារដែលកំពុងពិភាក្សាទៅជាខ្លឹមសារដែលត្រូវបានអនុម័តដោយរដ្ឋសភា និងរដ្ឋាភិបាល ដោយហេតុនេះជាការញុះញង់អ្នកមិនដឹង ឬមិនយល់ចិត្តឱ្យតវ៉ា និងបង្កចលាចល ដែលប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខ នយោបាយ និងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម។
ម៉្យាងវិញទៀត មជ្ឈដ្ឋានខ្លះប្រើឈ្មោះរិះគន់ដើម្បីបញ្ចេញមតិផ្ទាល់ខ្លួន តាមរយៈ “លិខិតចំហ” និង “ញត្តិ” ដោយបុគ្គលដែលមានឈ្មោះ ឬអនាមិក ដើម្បីផ្ញើទៅគ្រប់លំដាប់ថ្នាក់ នាយកដ្ឋាន សាខា និងថ្នាក់ដឹកនាំបក្ស និងរដ្ឋ ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ បង្ហោះ និងផ្សព្វផ្សាយតាមបណ្តាញសង្គម។
នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទម្រង់ ខ្លឹមសារនៃឯកសារទាំងនេះលេចឡើងជាមតិដែលខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំង ការរួមចំណែកផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដែលទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំ។ ឬការរិះគន់លើទស្សនៈ គំនិត និងការផ្ដល់យោបល់លើរបៀបរស់នៅ និងជីវិតឯកជនរបស់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់មួយចំនួន ប៉ុន្តែក្នុងករណីជាច្រើន ប្រធានបទនោះរួមបញ្ចូលនូវគំនិតប្រតិកម្ម ខ្លឹមសារបំភ្លៃ និងការក្លែងបន្លំការពិត។
អ្នកផ្សេងទៀតនាំមកនូវគំនិតអវិជ្ជមាន និងទស្សនៈតែម្ខាងរបស់បុគ្គល ប៉ុន្តែក្នុងនាមតំណាងឱ្យសមូហភាព។ មុខវិជ្ជាទាំងនេះតែងតែបំផ្លើសនូវចំណុចខ្វះខាត និងដែនកំណត់ក្នុងសង្គម ដោយចាត់ទុកថា "ធម្មជាតិនៃរបប" ដល់ភាពទន់ខ្សោយក្នុងការដឹកនាំ និងការគ្រប់គ្រងរបស់បក្ស រដ្ឋ និងសមត្ថភាពរបស់កម្មាភិបាល ...
នៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃទម្រង់ ខ្លឹមសារនៃឯកសារទាំងនេះលេចឡើងជាមតិដែលខិតខំប្រឹងប្រែងយ៉ាងខ្លាំង ការរួមចំណែកផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រដែលទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំ។ ឬការរិះគន់លើទស្សនៈ គំនិត និងការផ្ដល់យោបល់លើរបៀបរស់នៅ និងជីវិតឯកជនរបស់មន្ត្រីជាន់ខ្ពស់មួយចំនួន ប៉ុន្តែក្នុងករណីជាច្រើន ប្រធានបទនោះរួមបញ្ចូលនូវគំនិតប្រតិកម្ម ខ្លឹមសារបំភ្លៃ និងការក្លែងបន្លំការពិត។
ទន្ទឹមនឹងនោះ បុគ្គលខ្លះឆ្លៀតឱកាសរិះគន់សង្គម ឆ្លៀតឱកាសប្រជាធិបតេយ្យ និងសេរីភាពចូលរួមបញ្ចេញមតិ ទាមទារ “ពហុបក្ស” លើកតម្កើង អួតអាង និងបំភ្លៃបញ្ហា “សង្គមស៊ីវិល” ហើយទាមទារថា គណបក្សយើងត្រូវតែមានយន្តការលើកទឹកចិត្ត “សង្គមស៊ីវិល”...
ក្រោមការលើកឡើង នៃការបញ្ចេញសំឡេង ដើម្បីទាមទារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ជូនប្រជាពលរដ្ឋ ធាតុមួយចំនួន បានញុះញង់ ប្រជាពលរដ្ឋ ឱ្យសរសេរ «ញត្តិ» ទាមទារ បង្កើតគណបក្សនយោបាយ ប្រឆាំង សេរីភាពបង្កើត សមាគម ដោយមិនបានអនុវត្តតាមច្បាប់; ទាមទារពហុបក្ស ប្រព័ន្ធពហុបក្ស និងឈានទៅរកការលុបបំបាត់តួនាទីដឹកនាំរបស់ បក្សកុម្មុយនិស្តវៀតណាម ។
លើសពីនេះ ក៏មានបុគ្គលខ្លះធ្លាប់មានមុខតំណែងក្នុងសង្គម ប៉ុន្តែដោយសារផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន ឬទំនាស់ផ្ទាល់ខ្លួន ទើបគេមិនពេញចិត្ត ងាយទាក់ទាញ និងបង្កហេតុ... ពីនោះមក គេប្រើឈ្មោះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ “អ្នកទ្រឹស្តី” ឆ្លៀតយកប្រយោជន៍ពីការរិះគន់សង្គម ហើយប្រើលេសផ្តល់យោបល់ដល់បក្ស និងរដ្ឋ ដើម្បីផ្សព្វផ្សាយទស្សនៈជ្រុលនិយម និងគោលការណ៍ណែនាំរបស់បក្ស។ ឬដាក់ទឡ្ហីករណ៍ និងការយល់ឃើញមិនពិត និងម្ខាង ដើម្បីបដិសេធតម្លៃនៃលទ្ធិម៉ាក្ស-លេនីន និងការគិតរបស់ហូជីមិញ បញ្ឆេះការប្រឆាំងក្នុងសង្គម បែកបាក់ឯកភាពជាតិ ធ្វើឱ្យប្រជាជនបាត់បង់ទំនុកចិត្តលើការដឹកនាំរបស់បក្ស និងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋ។
ការពិតបានបង្ហាញថាបាតុភូតខាងលើនៃការកេងប្រវ័ញ្ចការរិះគន់សង្គមគឺ "ការផ្លាស់ប្តូរ" និង "លាក់បាំង" ការរិះគន់សង្គមដើម្បីបម្រើគោលបំណងផ្ទាល់ខ្លួននិងគ្រោងនៃ "ការវិវត្តដោយសន្តិភាព" ។ នេះប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខនយោបាយ និងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម និងសុវត្ថិភាព។ កាត់បន្ថយការជឿទុកចិត្តរបស់ប្រជាជនលើបក្ស និងរបប។ និងរារាំងដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេស និងមាគ៌ាឆ្ពោះទៅកាន់សង្គមនិយម ដែលបក្ស និងប្រជាជនយើងបានជ្រើសរើស។
ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាននៃការកេងប្រវ័ញ្ចការរិះគន់សង្គមជាមួយនឹងការបង្ហាញចម្រុះ និងស្មុគ្រស្មាញដូចសព្វថ្ងៃនេះ បញ្ហាសំខាន់គឺត្រូវកំណត់ឱ្យច្បាស់លាស់នូវអ្វីដែលជាការរិះគន់សង្គមពិតប្រាកដ និងអ្វីដែលជាសកម្មភាព "លាក់បាំង" ការរិះគន់សង្គមដើម្បីបំផ្លិចបំផ្លាញ។ ពីនោះ លើកកំពស់តួនាទី និងបេសកកម្មរិះគន់សង្គម ដើម្បីកសាងប្រទេស និងរបប; ទន្ទឹមនឹងនោះ សូមថ្កោលទោសយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ និងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងបាតុភូតដែលក្លែងបន្លំជាការរិះគន់សង្គម។
ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថា ការរិះគន់សង្គមនៅពេលអនុវត្តដោយឈរលើមូលដ្ឋានចំណេះដឹង ត្រឹមត្រូវ មានគោលបំណង មូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្ត្រស្មោះត្រង់ ប្រកបដោយគោលបំណងល្អ នឹងនាំមកនូវផលប្រយោជន៍យ៉ាងច្រើនដល់សង្គម រួមចំណែកលើកកម្ពស់ប្រសិទ្ធភាពនៃគោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំ ព្រមទាំងលើកទឹកចិត្តដល់ការអនុវត្តលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យក្នុងជីវិត។
អាស្រ័យហេតុនេះ បក្ស និងរដ្ឋរបស់យើង តែងតែយកចិត្តទុកដាក់លើការរិះគន់សង្គម លើកទឹកចិត្តប្រជាជនឱ្យចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការរិះគន់សង្គមក្នុងស្មារតីស្ថាបនា និងប្រកបដោយស្មារតីទទួលខុសត្រូវ រួមចំណែកចង្អុលបង្ហាញនូវចំណុចខ្វះខាត ដែនកំណត់ មូលហេតុ និងដំណោះស្រាយចំពោះគោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំដ៏ល្អឥតខ្ចោះស្របតាមជីវិតជាក់ស្តែង បម្រើបុព្វហេតុកសាង និងអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសជាតិ។
បក្ស និងរដ្ឋរបស់យើងតែងតែយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះសេរីភាពនៃការរិះគន់របស់ប្រជាជនគ្រប់ស្រទាប់វណ្ណៈ។ នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចលេខ 217-QD/TW ចុះថ្ងៃទី 12 ខែធ្នូ ឆ្នាំ 2013 នៃការិយាល័យនយោបាយដែលប្រកាសឱ្យប្រើបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការត្រួតពិនិត្យ និងការរិះគន់សង្គមរបស់រណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាម និងអង្គការនយោបាយសង្គម គោលបំណង និងលក្ខណៈនៃការរិះគន់សង្គមត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថាៈ “ការរិះគន់សង្គមមានគោលបំណងស្វែងរកការបាត់ ខ្លឹមសារ ភាពមិនច្បាស់លាស់ និងភាពមិនសមរម្យនៃឯកសាររបស់រដ្ឋ។ ស្នើខ្លឹមសារជាក់ស្តែង រួមចំណែកធានាភាពត្រឹមត្រូវ អនុលោមតាមជីវភាពសង្គម និងប្រសិទ្ធភាពក្នុងការរៀបចំសេចក្តីណែនាំ និងគោលនយោបាយរបស់បក្ស គោលនយោបាយ និងច្បាប់របស់រដ្ឋ ធានាសិទ្ធិ និងផលប្រយោជន៍ស្របច្បាប់របស់ប្រជាជន លើកកម្ពស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងបង្កើនការឯកភាពសង្គម”។
ការញុះញង់មតិសាធារណៈលើគោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំ គឺជាសកម្មភាពរបស់បក្ស រដ្ឋ ដែលបង្ហាញពីសិទ្ធិរបស់ប្រជាជនក្នុងការធ្វើជាម្ចាស់ ដើម្បីលើកកម្ពស់ប្រាជ្ញាសមូហភាព មិនមែនគ្រាន់តែជាទម្រង់បែបបទទេ “ឥតប្រយោជន៍” “បិទភ្នែក” ប្រជាជនជាកម្លាំងអរិភាពដោយចេតនារីករាលដាល។ នេះត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងការអនុវត្ត។
ក្នុងអំឡុងពេលពីឆ្នាំ 2018-2022 គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការមជ្ឈិមរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមបានរៀបចំសន្និសីទរិះគន់សង្គមចំនួន 14 ដោយមានគណៈប្រតិភូជាច្រើនចូលរួម និងរិះគន់ស៊ីជម្រៅ។ ផ្តោតលើការរិះគន់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចំនួន 42,051 រួមទាំងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ គម្រោង ... ដែលទាក់ទងដោយផ្ទាល់ទៅនឹងសិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងជីវិតសង្គម និងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីសាធារណជន។
នៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន គណៈកម្មាធិការអចិន្ត្រៃយ៍នៃគណៈកម្មាធិការរណសិរ្សមាតុភូមិវៀតណាមខេត្ត ក្រុងបានធ្វើជាប្រធានសន្និសីទមតិយោបល់ចំនួន ២៣.៨៦៩ ដែលក្នុងនោះមាន ៨២៧ នៅថ្នាក់ខេត្ត ៣.៤៨៨ នៅថ្នាក់ស្រុក និង ១៩.៥៥៤ នៅថ្នាក់ឃុំ ...
ទន្ទឹមនឹងនោះ យើងក៏ត្រូវមានការប្រុងប្រយ័ត្នខ្ពស់ក្នុងការបែងចែក និងកំណត់ការកេងប្រវ័ញ្ចនៃការរិះគន់សង្គម ចំពោះការបំផ្លិចបំផ្លាញ និងចាត់វិធានការបង្ការទាន់ពេលវេលា។ យើងត្រូវបែងចែកឱ្យច្បាស់រវាងសំណង់ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ ព្រោះបើយើងមិនប្រុងប្រយត្ន័ក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណទេ យើងអាចដឹកនាំខុស មានការយល់ឃើញខុស នាំទៅរកការសម្រេចចិត្តខុស។
បើគ្មានការយល់ដឹងត្រឹមត្រូវទេ ប្រជាជននឹងងាយជឿ និងយល់ការរិះគន់ខុស និងប្រតិកម្ម យល់ខុសអំពីគោលនយោបាយ និងធម្មជាតិនៃរបបសង្គមនិយម។ ដូច្នេះ មិនត្រឹមតែកម្មាភិបាល និងសមាជិកបក្សប៉ុណ្ណោះទេ ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់ត្រូវបង្កើនការយល់ដឹងអំពីនយោបាយរបស់ខ្លួន មានការប្រុងប្រយ័ត្ន និងប្រុងប្រយ័ត្នចំពោះអំណះអំណាងដែលធ្វើពុតជារិះគន់សង្គម។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ត្រូវតែមានការដាក់ទណ្ឌកម្មតាមផ្លូវច្បាប់ ដើម្បីដោះស្រាយ និងដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ចំពោះទង្វើដែលយកឈ្មោះ រិះគន់សង្គម មកបំភ្លៃគោលនយោបាយ និងគោលការណ៍ណែនាំ ធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍បក្ស រដ្ឋ និងប្រជាជន។
ប្រភព
Kommentar (0)