ត្រូវការទាមទារយកដីដែលមានផ្ទៃដីមិនគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីចៀសវាងផ្ទះ "ស្តើងពេក ខូចទ្រង់ទ្រាយ"

កាលពីថ្ងៃទី៣០ ខែសីហា សន្និសីទឯកទេសរបស់រដ្ឋសភាបានផ្តល់យោបល់លើសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីដីធ្លី (វិសោធនកម្ម)។ ថ្លែងមតិក្នុងអង្គប្រជុំ គណៈប្រតិភូ Pham Thi Thanh Mai (គណៈប្រតិភូ ទីក្រុងហាណូយ ) បានឲ្យដឹងថា គោលបំណងនៃការប្រើប្រាស់ដីធ្លីគឺជាមូលដ្ឋានសំខាន់សម្រាប់ការគណនាចំណូលហិរញ្ញវត្ថុពីដីធ្លី ដូច្នេះវាគួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងជាពិសេសនៅក្នុងច្បាប់ ជាមូលដ្ឋានសម្រាប់ក្រិត្យរបស់រដ្ឋាភិបាលស្តីពីគោលនយោបាយចំណូលហិរញ្ញវត្ថុពីដីធ្លី គោលនយោបាយតម្លៃដីធ្លី ការដោះស្រាយការរំលោភដីធ្លី និងស្ថិតិដីធ្លីស្រប និងស៊ីសង្វាក់គ្នា។

មាត្រា ៩ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានចែងអំពីការបែងចែកដី ប៉ុន្តែមិនចែងអំពីការបែងចែកប្រភេទដីពហុគោលបំណង ដែលនឹងបង្កឱ្យមានការលំបាកក្នុងការគ្រប់គ្រង។ គណៈប្រតិភូបានស្នើថា គណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងបន្ថែមគោលគំនិតនៃ "គោលបំណងប្រើប្រាស់ដី" និង "គោលបំណងប្រើប្រាស់ដីចម្បង" ក្នុងការពន្យល់ពាក្យ។

ទាក់ទងនឹងការផ្តល់សំណង និងការគាំទ្រការតាំងទីលំនៅថ្មីនៅពេលដែលដីត្រូវបានយកមកវិញ បទប្បញ្ញត្តិស្តីពីគោលការណ៍ដោះស្រាយសម្រាប់ករណីដែលរដ្ឋយកដីមកវិញ និងផ្ទៃដីដែលនៅសល់នៃដីឡូត៍ក្រោយការស្តារឡើងវិញមានទំហំតូចជាងផ្ទៃដីអប្បបរមាដែលអនុញ្ញាតឱ្យបែងចែកទៅជាដីតាមបទប្បញ្ញត្តិរបស់គណៈកម្មាធិការប្រជាជនខេត្ត ប្រតិភូ ម៉ៃ បាននិយាយថា ការរុះរើគឺជាការចាំបាច់ ប៉ុន្តែត្រូវតែមានការកែសម្រួលសមស្របទៅនឹងការពិត ដើម្បីជៀសវាងការលេចចេញនូវដីដែលខូចទ្រង់ទ្រាយធំ។

ការសន្ទនា - ដីដែលមានផ្ទៃដីមិនគ្រប់គ្រាន់ត្រូវតែទាមទារមកវិញ ដើម្បីជៀសវាងផ្ទះ — គណៈប្រតិភូ Pham Thi Thanh Mai (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ)។

ទាក់ទិននឹងការស្តារដីឡើងវិញ គណៈប្រតិភូ Nguyen Anh Tri (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ) បានអត្ថាធិប្បាយលើបញ្ហាស្តារឡើងវិញសម្រាប់គម្រោងដែលជាប់គាំងមួយចំនួន។

ប្រតិភូ ទ្រី មានប្រសាសន៍ថា រាល់គម្រោងទាំងអស់ មិនថាតូចឬធំ បើមានការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋាភិបាល រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែចូលរួមដោះស្រាយបញ្ហាឈូសឆាយដី និងស្តារឡើងវិញសម្រាប់គម្រោងនេះ។

ប្រតិភូបានបញ្ជាក់ថា ចំពោះគម្រោងដែលបានឈូសឆាយ ៧០% ឬលើសពីនេះ ក្រោយរយៈពេល២ឆ្នាំ នឹងត្រូវបង្ខំចិត្តងើបឡើងវិញ ហើយតម្លៃសំណងនឹងស្មើនឹងតម្លៃដែលកំណត់ដោយរដ្ឋ។ ប្រសិនបើនៅសល់គ្រួសារមួយចំនួន រដ្ឋាភិបាលត្រូវចូលរួមក្នុងបញ្ហាសំណង និងការបោសសម្អាត។ ដូច្នេះ គណៈប្រតិភូ Nguyen Anh Tri សង្ឃឹមថា ឯកសារក្រោមច្បាប់នេះចាំបាច់ត្រូវមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់។

អំពីប្រការ ៩ ស្តីពីការចាត់ថ្នាក់ដីធ្លី គណៈប្រតិភូ Nguyen Anh Tri បានវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះគណៈកម្មាធិការរៀបចំសេចក្តីព្រាងដែលបានយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះក្រុមដីធ្លី (ទីបញ្ចុះសព ទីបញ្ចុះសព ទីបញ្ចុះសព និងកន្លែងផ្ទុកផេះ) ដែលដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងជីវភាពសង្គម។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីធ្វើដូច្នេះបាន គណៈប្រតិភូបានស្នើថា គួរតែមានឯកសារអនុក្រឹត្យណែនាំអំពីការប្រើប្រាស់មូលនិធិដីធ្លីនេះប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព ឧឡារិក អនាម័យ អរិយធម៌ និងមនុស្សធម៌។

ការសន្ទនា - ដីដែលមានផ្ទៃដីមិនគ្រប់គ្រាន់ត្រូវទាមទារយកមកវិញ ដើម្បីជៀសវាងផ្ទះ — គណៈប្រតិភូរដ្ឋសភាវៀតណាម Nguyen Anh Tri (គណៈប្រតិភូទីក្រុងហាណូយ)។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិភូ Le Thanh Hoan (គណៈប្រតិភូ Thanh Hoa ) បានបញ្ជាក់ថា ការទទួលបានដី និងសំណងការតាំងទីលំនៅថ្មីគឺជាបញ្ហាសំខាន់ដែលប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិរបស់ប្រជាជនយ៉ាងខ្លាំង។ ជារៀងរាល់ឆ្នាំ បណ្ដឹងទាក់ទងនឹងដីធ្លីនៅតែកើតមាន។

ដូច្នេះ តំណាងគណៈប្រតិភូ Thanh Hoa ចាត់ទុកថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់ភូមិបាល (ធ្វើវិសោធនកម្ម) ចាំបាច់ត្រូវមានគោលនយោបាយនិរន្តរភាពសម្រាប់ករណីការស្តារដីជាកំហិត។

ទន្ទឹមនឹងនោះ ប្រតិភូ Nguyen Thien Nhan (គណៈប្រតិភូ HCMC) បានឲ្យដឹងថា នៅពេលនិយាយអំពីការប្រើប្រាស់ដីធ្លី ត្រូវតែមកពីផលប្រយោជន៍ជាតិ និងមូលដ្ឋាន ផលប្រយោជន៍អាជីវកម្ម និងផលប្រយោជន៍ប្រជាជន។ ដូច្នេះត្រូវបញ្ជាក់ឱ្យច្បាស់ពីផលប្រយោជន៍ទាំងបីនេះ ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ចាំបាច់ត្រូវកំណត់លក្ខណៈសម្បត្តិរបស់ដី។

យោងតាមប្រតិភូ Nhan អចលនទ្រព្យដីធ្លីរួមមានទីតាំង និងតំបន់។ មានទីតាំងសមរម្យសម្រាប់ការធ្វើដំណើរ ទីតាំងជិតមាត់ទន្លេ សមុទ្រ... ទីតាំងនីមួយៗមានអត្ថប្រយោជន៍ខុសៗគ្នា។ លោក ញឹម ញ៉ាន បានបញ្ជាក់ថា៖ «ពេលនិយាយដល់ផលប្រយោជន៍ជាតិ និងមូលដ្ឋាន ត្រូវកំណត់ថាតើទីតាំងដីអាចធ្វើអ្វីបានដើម្បីនាំមកនូវផលប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ប្រទេស និងមូលដ្ឋាន»។

ប្រតិភូ Nguyen Thien Nhan បានមានប្រសាសន៍ថា ដីដែលមានទីតាំង និងតំបន់ជាក់លាក់ត្រូវតែប្រើប្រាស់សម្រាប់អ្វីដែលមានប្រយោជន៍បំផុតសម្រាប់ប្រទេស និងមូលដ្ឋាន ដែលជាផលប្រយោជន៍ជាតិ។

ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើទីតាំងដីល្អបំផុតសម្រាប់ការសាងសង់ផ្លូវ ដីនោះត្រូវទាមទារមកវិញសម្រាប់ការសាងសង់ផ្លូវ។ ដីដែលបានយកមកវិញសម្រាប់គម្រោងដែលមានអត្ថន័យបំផុតសម្រាប់ប្រទេស និងមូលដ្ឋាន រដ្ឋនឹងយកមកវិញដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ប្រទេស និងមូលដ្ឋាន ។

ប្រភព