BTO - នាព្រឹកថ្ងៃទី២៤ ឧសភា បន្តសម័យប្រជុំលើកទី៥ ក្រោមអធិបតីភាព ប្រធានរដ្ឋសភា លោក Vuong Dinh Hue រដ្ឋសភាបានស្តាប់របាយការណ៍ស្តីពីការដោះស្រាយថវិការដ្ឋឆ្នាំ២០២១។ បានពិភាក្សានៅក្នុងសាលប្រជុំនូវខ្លឹមសារមួយចំនួនដែលមានមតិផ្សេងៗគ្នានៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (វិសោធនកម្ម)។
ផ្តល់យោបល់ អនុប្រធានគណៈប្រតិភូខេត្តនៃសមាជិករដ្ឋសភា Nguyen Huu Thong បានវាយតំលៃខ្ពស់ចំពោះទីភ្នាក់ងារតាក់តែងសេចក្តីព្រាង និងភ្នាក់ងារផ្ទៀងផ្ទាត់ដែលបានស្រូបយកទាំងស្រុងនូវយោបល់របស់អ្នកជំនាញ និងតំណាងរដ្ឋសភាក្នុងសម័យប្រជុំលើកទី៤ និងសន្និសីទតំណាងរដ្ឋសភានៃសកម្មភាពពិសេសកាលពីខែមេសាកន្លងទៅ។
មតិជាក់លាក់លើទម្រង់នៃការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ យោងតាមប្រតិភូ ង្វៀន ហ៊ូថុង៖ ត្រង់ចំណុច ក ប្រការ ២ មាត្រា ២២ នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីការដេញថ្លៃ (ធ្វើវិសោធនកម្ម) មានបទប្បញ្ញត្តិថា ការដេញថ្លៃមានកំណត់ត្រូវបានអនុវត្ត ក្នុងករណីដែលកញ្ចប់ឯកសារដេញថ្លៃមានតម្រូវការបច្ចេកទេសខ្ពស់ ឬបច្ចេកទេសជាក់លាក់ ហើយមានអ្នកម៉ៅការតិចតួចប៉ុណ្ណោះ ដែលបំពេញតាមតម្រូវការនៃកញ្ចប់ដេញថ្លៃ។ ដើម្បីមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្តស្របតាមការពិត ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong បានស្នើឱ្យពិចារណាបន្ថែមបទប្បញ្ញត្តិច្បាស់លាស់អំពីលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដើម្បីកំណត់កញ្ចប់ដេញថ្លៃដែលមានតម្រូវការបច្ចេកទេសខ្ពស់ ឬបច្ចេកទេសជាក់លាក់ដើម្បីអនុវត្តស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិ ឬប្រគល់ឱ្យ រដ្ឋាភិបាល ចេញក្រឹត្យដោយមានការណែនាំជាក់លាក់។ ព្រោះប្រសិនបើលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យមិនត្រូវបានកំណត់ច្បាស់លាស់ទេ វានឹងនាំទៅរកការអនុវត្តន៍តាមអំពើចិត្ត ហើយងាយឈានទៅដល់ការបំពាន។
ទាក់ទងនឹងការដោះស្រាយញត្តិ បណ្តឹង និងបរិហារ៖ ទាក់ទងនឹងក្រុមប្រឹក្សា ដោះស្រាយញត្តិនៅថ្នាក់មូលដ្ឋាន ដែលមានចែងក្នុងចំណុច គ ប្រការ ៣ មាត្រា ៩៦ ប្រតិភូ ង្វៀន ហ៊ូថុង បានស្នើបន្ថែម និងកំណត់ឱ្យបានច្បាស់លាស់នូវការទទួលខុសត្រូវដោះស្រាយរបស់ថ្នាក់ខេត្ត និងស្រុកឱ្យសមស្របទៅនឹងការពិត។
មាត្រា 19 ចែងពីក្រុមអ្នកជំនាញ និងក្រុមវាយតម្លៃ ប្រការ 3 នៃសេចក្តីព្រាងច្បាប់ចែងថា “សមាជិកនៃក្រុមអ្នកជំនាញ និងក្រុមវាយតម្លៃត្រូវមានជំនាញវិជ្ជាជីវៈទាក់ទងនឹងកញ្ចប់ដេញថ្លៃ ឬគម្រោង ឬមានបទពិសោធន៍ការងារយ៉ាងតិច 3 ឆ្នាំក្នុងវិស័យដែលទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារច្បាប់ បច្ចេកទេស និងហិរញ្ញវត្ថុនៃកញ្ចប់ដេញថ្លៃ ឬគម្រោង”។ ប្រតិភូ Nguyen Huu Thong បានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់គួរតែមានបទប្បញ្ញត្តិជាក់លាក់ និងច្បាស់លាស់បន្ថែមទៀត ដើម្បីមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្ត។ យោងតាមប្រតិភូ ចាំបាច់ត្រូវបញ្ជាក់ថាតើមុខទំនិញមួយណា ឬទំនិញណាមួយដែលទាមទារលក្ខណៈសម្បត្តិវិជ្ជាជីវៈទាក់ទងនឹងកញ្ចប់ដេញថ្លៃ។
ចំណុចទី ១ ប្រការ ២៣ នៃសេចក្តីព្រាងបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការដេញថ្លៃដែលបានកំណត់ចែងថា៖ "កញ្ចប់ប្រឹក្សា ការកសាងការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងការងារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស គ្រាប់បែក មីន និងការបោសសម្អាតជាតិផ្ទុះ ដើម្បីបម្រើការងារបោសសម្អាតទីតាំង"។ ដូច្នេះ ដើម្បីធានាបាននូវការប្រកួតប្រជែង ស្មើភាព និងកាត់បន្ថយការចំណាយ វាត្រូវបានស្នើមិនអនុវត្តទម្រង់នៃការដេញថ្លៃដែលបានកំណត់សម្រាប់ការប្រឹក្សា និងកញ្ចប់សាងសង់សម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងការងារហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធបច្ចេកទេស ដើម្បីបម្រើការងារបោសសំអាតការដ្ឋាន។
លើសពីនេះ ក្នុងមាត្រា ៣៦ - ផែនការសរុបសម្រាប់ការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការសម្រាប់គម្រោង យោងតាមប្រតិភូ ង្វៀន ហ៊ូថុង មិនគួរមានបទប្បញ្ញត្តិស្តីពីការបង្កើតផែនការរួមសម្រាប់ការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការទេ ហើយវាត្រូវបានផ្ដល់អនុសាសន៍ឱ្យបន្តធ្វើផែនការសម្រាប់ជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការស្របតាមបទប្បញ្ញត្តិនៃច្បាប់ដេញថ្លៃឆ្នាំ 2013 ។
ក្នុងមាត្រា ៤៣ ដំណើរការ និងនីតិវិធីនៃការជ្រើសរើសអ្នកម៉ៅការ ចំណុច ឃ ប្រការ ១ ចែងថា "ចំពោះកញ្ចប់ដេញថ្លៃសម្រាប់លទ្ធកម្មទំនិញ សំណង់ និងការដំឡើង ការផ្តល់សេវាមិនប្រឹក្សា ការស្នើសុំការដេញថ្លៃអន្តរជាតិ កញ្ចប់ដេញថ្លៃចម្រុះ និងកញ្ចប់ដេញថ្លៃដែលមានលក្ខខណ្ឌបច្ចេកទេសខ្ពស់ ប្រសិនបើចាំបាច់ ភាគីដែលអញ្ជើញអាចចរចារជាមួយអ្នកចុះកិច្ចសន្យាបាន" ។ ប្រតិភូថោង បានស្នើថា សេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ គួរបញ្ជាក់ឱ្យកាន់តែច្បាស់នូវខ្លឹមសារនៃ "កញ្ចប់ដេញថ្លៃដែលមានលក្ខខណ្ឌបច្ចេកទេសខ្ពស់" និងអ្វីជា "ករណីចាំបាច់" និងករណីណាដែលមិនចាំបាច់ ដើម្បីមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការអនុវត្ត។ ព្រោះនឹងមានករណីដែលភាគីអ្នកអញ្ជើញ និងអ្នកវិនិយោគកំណត់ថា "មិនចាំបាច់" ប៉ុន្តែអាជ្ញាធរមានសមត្ថកិច្ចនៅពេលចុះពិនិត្យ ពិនិត្យ វាយតម្លៃ និងសន្និដ្ឋានថា "ចាំបាច់"...
ប្រភព
Kommentar (0)