ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុ ទើបតែបានដាក់របាយការណ៍ព្រាងជូនរដ្ឋាភិបាលលើសំណើបង្កើតសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (វិសោធនកម្ម)។ របាយការណ៍នេះបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថា តម្រូវការជាក់ស្តែងទាមទារឱ្យមានវិសោធនកម្ម និងបន្ថែមលើច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាដែលកំពុងកើតមាន ជំរុញឱ្យមានការបំប្លែងការនាំចូល និងផលិតកម្ម ហើយទន្ទឹមនឹងនោះ លើកទឹកចិត្តឱ្យប្រើប្រាស់ផលិតផលដែលមិនប៉ះពាល់ដល់បរិស្ថាន និងកំណត់ការប្រើប្រាស់ទំនិញដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពសហគមន៍ និងកុមារ។
អាចជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់វិស័យសេដ្ឋកិច្ចជាច្រើន ។
យោងតាម សហព័ន្ធពាណិជ្ជកម្ម និងឧស្សាហកម្មវៀតណាម (VCCI) ច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសឆ្នាំ 2008 ត្រូវបានធ្វើវិសោធនកម្ម និងបំពេញបន្ថែមចំនួន 4 ដងក្នុង 2014, 2016 និង 2022 ដើម្បីឲ្យសមស្របទៅនឹងការពិត និងតម្រូវការគ្រប់គ្រងពន្ធក្នុងសម័យកាលនីមួយៗ។ សំណើបង្កើតសេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (វិសោធនកម្ម) កំពុងត្រូវបានព្រាងដោយក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុដោយមានវិសោធនកម្មសំខាន់ៗជាច្រើនដែលនឹងជះឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំងដល់អាជីវកម្មក្នុងខ្សែសង្វាក់ផលិតកម្ម ពាណិជ្ជកម្ម និងការប្រើប្រាស់ទំនិញ និងសេវាកម្មដែលស្ថិតនៅក្រោមច្បាប់ និងអ្នកប្រើប្រាស់។
ច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (ធ្វើវិសោធនកម្ម) បន្ថែមមុខវិជ្ជាជាប់ពន្ធមួយចំនួន៖ ភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ; ភេសជ្ជៈ barley និងភេសជ្ជៈគ្មានជាតិអាល់កុល; ផលិតផលថ្នាំជក់ថ្មី និងឧបករណ៍ថ្នាំជក់ថ្មី ផ្នែក និងដំណោះស្រាយ; អាជីវកម្មសេវាកម្មហ្គេមអេឡិចត្រូនិចអនឡាញ។ ជាពិសេស ការបន្ថែមភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករទៅក្នុងមុខវិជ្ជាដែលត្រូវជាប់ពន្ធនៃពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសគឺសម្រាប់ហេតុផលបង្ការ និងកាត់បន្ថយស្ថានភាពគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនៃការលើសទម្ងន់ និងជំងឺធាត់ចំពោះកុមារ។ ហានិភ័យខ្ពស់នៃជំងឺមិនឆ្លង ជំងឺរ៉ាំរ៉ៃ និងការស្លាប់មុនអាយុ។
រោងចក្រផលិតស្រាបៀរ និងភេសជ្ជៈរបស់ស្រាបៀរ Heineken នៅវៀតណាម។ រូបថត៖ TUYET MINH |
នៅក្នុងសិក្ខាសាលាដើម្បីរួមចំណែកផ្តល់គំនិតដល់សេចក្តីព្រាងច្បាប់ស្តីពីពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស (វិសោធនកម្ម) ដែលរៀបចំដោយ VCCI កាលពីថ្ងៃទី 5 ខែកក្កដា គណៈប្រតិភូបានពិភាក្សាអំពីវិសោធនកម្មសំខាន់ៗជាច្រើនដែលមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងដល់អាជីវកម្មក្នុងសង្វាក់ផលិតកម្ម និងអាជីវកម្ម។ ខ្លឹមសារមួយដែលប្រតិភូភាគច្រើនចាប់អារម្មណ៍នៅក្នុងសិក្ខាសាលានោះគឺការបន្ថែមភេសជ្ជៈដែលមានជាតិស្ករទៅក្នុងបញ្ជីមុខវិជ្ជាដែលត្រូវបង់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស។ គណៈប្រតិភូជាច្រើនបាននិយាយថា មិនមានភស្តុតាងគ្រប់គ្រាន់ និងមូលដ្ឋានវិទ្យាសាស្រ្តដែលបញ្ចុះបញ្ចូលដើម្បីបញ្ជាក់ថា ការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ពន្ធនេះនឹងជួយកែលម្អ និងលើកកំពស់សុខភាពរបស់មនុស្ស ជាពិសេសការពារហានិភ័យនៃការលើសទម្ងន់ និងការធាត់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ នេះអាចបណ្តាលឱ្យមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមាន ដែលរាលដាលដល់វិស័យសេដ្ឋកិច្ច និងជីវិតជាច្រើន។
សាស្ត្រាចារ្យរង វេជ្ជបណ្ឌិត វេជ្ជបណ្ឌិត Nguyen Thi Lam អតីតនាយករងវិទ្យាស្ថានជាតិអាហារូបត្ថម្ភបានចែករំលែកថា មានមូលហេតុជាច្រើនដែលនាំឱ្យលើសទម្ងន់ និងធាត់៖ របបអាហារគ្មានសុខភាពល្អ ដូចជាការទទួលទានអាហារមានកាឡូរីខ្ពស់ អង្គុយយូរ ខ្វះលំហាត់ប្រាណ... មិនទាន់មានការស្រាវជ្រាវរកឃើញទំនាក់ទំនងតែមួយគត់រវាងការលើសទម្ងន់ និងការធាត់ និងភេសជ្ជៈដែលមានជាតិស្ករនោះទេ។ ភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករមិនមែនជាប្រភពនៃកាឡូរីច្រើនបំផុតនៅក្នុងអាហារនោះទេ។
ជៀសវាងការបង្កើតហានិភ័យគោលនយោបាយសម្រាប់អាជីវកម្ម
យោងតាមលោកបណ្ឌិត Nguyen Minh Thao ប្រធាននាយកដ្ឋានស្រាវជ្រាវបរិយាកាសធុរកិច្ច និងការប្រកួតប្រជែង វិទ្យាស្ថានមជ្ឈិមគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ច សហគ្រាសជាទូទៅ និងសហគ្រាសក្នុងវិស័យភេសជ្ជៈ ជាពិសេសគឺស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលលំបាកខ្លាំង។ នៅពេលនេះ ការពង្រីកមុខវិជ្ជាជាប់ពន្ធ និងការបង្កើនពន្ធ (រួមទាំងពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស) គឺមិនសមស្របទេព្រោះវានឹងបង្កើតបន្ទុក ហើយថែមទាំងអាចធ្វើឱ្យការលំបាករបស់សហគ្រាសក្នុងបរិបទបច្ចុប្បន្នកាន់តែហត់នឿយ។ គោលនយោបាយណាមួយមានផលប៉ះពាល់សេដ្ឋកិច្ចសង្គមជាក់លាក់ ដូច្នេះឧបករណ៍គោលនយោបាយមិនគួរបង្កើតបន្ទុកបន្ថែមសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ច សហគ្រាស និងប្រជាជនទេ។ លោកបណ្ឌិត Nguyen Minh Thao ផ្តល់អនុសាសន៍ពិចារណាលើផែនទីបង្ហាញផ្លូវសម្រាប់ពង្រីកមុខវិជ្ជាពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ដោយហេតុនេះជៀសវាងការបង្កើតហានិភ័យគោលនយោបាយសម្រាប់សហគ្រាស។
លោក ង្វៀន វ៉ាន់វៀត ប្រធានសមាគមស្រាបៀរ-អាល់កុល-ភេសជ្ជៈវៀតណាម បានស្នើមិនបន្ថែមភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករ ឬភេសជ្ជៈគ្មានជាតិអាល់កុលទៅក្នុងបញ្ជីមុខវិជ្ជាដែលត្រូវបង់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេស ពីព្រោះគោលបំណងគោលនយោបាយ ភាពសមស្រប ប្រសិទ្ធភាព និងយុត្តិធម៌នៃការពង្រីកមូលដ្ឋានពន្ធមិនត្រូវបានបញ្ជាក់។ ការអនុវត្តពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសលើភេសជ្ជៈមានជាតិស្ករនឹងធ្វើឱ្យប្រាក់ចំណូលរបស់ឧស្សាហកម្មភេសជ្ជៈត្រូវខាតបង់ប្រហែល 3.664 ពាន់លានដុង ខណៈដែលចំណូលពន្ធបន្ថែមសម្រាប់ថវិការដ្ឋនឹងឈានដល់ត្រឹមតែ 1.525.9 ពាន់លានដុងប៉ុណ្ណោះ។ លើសពីនេះទៀត នេះក៏នឹងប៉ះពាល់ដល់សហគ្រាសធុនតូច និងមធ្យមចំនួន 9,000 និងគ្រួសារពាណិជ្ជកម្មផលិតផលចំនួន 1 លានផងដែរ។ ប៉ះពាល់ដល់កម្មកររាប់ម៉ឺននាក់នៅក្នុងខ្សែសង្វាក់តម្លៃនៃសហគ្រាស ហើយត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងជះឥទ្ធិពលអវិជ្ជមានដល់ជីវភាពរស់នៅរបស់គ្រួសារដាំអំពៅចំនួន 337,000 គ្រួសារ។
លោក Nguyen Thanh Phuc នាយកផ្នែកទំនាក់ទំនងខាងក្រៅរបស់ Heineken វៀតណាមបានអត្ថាធិប្បាយថា៖ «ភេសជ្ជៈបាឡេ និងភេសជ្ជៈគ្មានជាតិអាល់កុល មិនគួរជាប់ពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសនោះទេ។ សំណើរបស់ក្រសួងហិរញ្ញវត្ថុបញ្ជាក់ថា ភេសជ្ជៈ barley មានលក្ខណៈស្រដៀងនឹងស្រាបៀរ ព្រោះវាមានធាតុផ្សំ ដំណើរការ ទម្រង់ និងរសជាតិដូចស្រាបៀរ ដូច្នេះហើយពួកគេត្រូវតែប្រកាន់យកកត្តាទាំងនេះ ពីព្រោះថាមិនមានពន្ធពិសេស។ មិនមែនជាមូលដ្ឋានច្បាប់សម្រាប់ការយកពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសនោះទេ ហើយក៏មិនមែនជាមូលដ្ឋានដែលស្របនឹងគោលបំណងនៃពន្ធលើការប្រើប្រាស់ពិសេសដែរ ដែលកំណត់ ឬបង្អាក់ការទទួលទានផលិតផលដែលបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាព (ជាពិសេសផលិតផលគ្រឿងស្រវឹង) ជាការពិត ភេសជ្ជៈ barley គឺជាផលិតផលគ្មានជាតិអាល់កុល ហើយមិនមានការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រណាមួយដែលសន្និដ្ឋានថា ភេសជ្ជៈ barley មានគ្រោះថ្នាក់ដល់សុខភាពដូចគ្នានោះទេ។ ផ្លាស់ប្តូរអាកប្បកិរិយាអ្នកប្រើប្រាស់ពីផលិតផលស្រាបៀរ និងគ្រឿងស្រវឹងទៅជាផលិតផលគ្មានជាតិអាល់កុល រួមចំណែកកាត់បន្ថយផលប៉ះពាល់នៃការប្រើប្រាស់គ្រឿងស្រវឹង។
ង្វៀន អាន វៀត
ប្រភព
Kommentar (0)