តើការជជែកពិភាក្សាផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោតទេ?

ហើយសំណួរដែលត្រូវបានលើកឡើងបន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលបានបញ្ចប់ ដែលត្រូវបានវិនិច្ឆ័យថាជាការពេញចិត្តរបស់ Harris គឺ៖ តើការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីពិតជាមានសារៈសំខាន់ ហើយតើពួកគេផ្លាស់ប្តូរគំនិត និងការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោតអំពីបេក្ខជនដែរឬទេ?

ការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 2024 តើការជជែកដេញដោលនឹងផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោតដែរឬទេ? រូបភាព 1 — មនុស្សម្នាមើលការជជែកដេញដោលរវាងអតីតប្រធានាធិបតីសាធារណរដ្ឋ Donald Trump និងអនុប្រធានាធិបតីប្រជាធិបតេយ្យ Kamala Harris នៅល្ងាចថ្ងៃទី ១០ ខែកញ្ញា។ រូបថត៖ AP

តើការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីផ្លាស់ប្តូរលទ្ធផលបោះឆ្នោតទេ?

សរុបមក ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថា ចម្លើយភាគច្រើនគឺទេ។

សាស្ត្រាចារ្យរងរបស់សាលាធុរកិច្ច Harvard លោក Vincent Pons បានវាយតម្លៃការស្ទង់មតិមុន និងក្រោយការបោះឆ្នោតក្នុងប្រទេសចំនួន 10 រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស អាល្លឺម៉ង់ និងកាណាដា ចាប់ពីឆ្នាំ 1952 (ឆ្នាំនៃការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីតាមទូរទស្សន៍លើកដំបូងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក) ដល់ឆ្នាំ 2017។

លទ្ធផលបានបង្ហាញថា ការជជែកដេញដោលតាមទូរទស្សន៍មិនមានឥទ្ធិពលខ្លាំងដល់ជម្រើសរបស់អ្នកបោះឆ្នោតទេ។ លោក Pons បាននិយាយថា "ការជជែកដេញដោលគឺជាកន្លែងដែលអ្នកបោះឆ្នោតអាចស្វែងរកថាតើបេក្ខជនឈរឈ្មោះអ្វី និងថាតើពួកគេពិតជាល្អប៉ុណ្ណា ប៉ុន្តែការជជែកដេញដោលមិនមានផលប៉ះពាល់ដល់ក្រុមអ្នកបោះឆ្នោតណាមួយឡើយ" ។

ការវិភាគមួយផ្សេងទៀតដែលត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងឆ្នាំ 2013 ដោយសាស្រ្តាចារ្យផ្នែកទំនាក់ទំនងនៃសាកលវិទ្យាល័យ Missouri លោក Mitchell McKinney និង Benjamin Warner បានមើលលើការឆ្លើយតបការស្ទង់មតិរបស់និស្សិតមហាវិទ្យាល័យមកពីសាកលវិទ្យាល័យនានានៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកចន្លោះឆ្នាំ 2000 និង 2012 ។

ពួកគេក៏បានរកឃើញថា ការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីមានឥទ្ធិពលតិចតួចលើជម្រើសរបស់អ្នកបោះឆ្នោត។ 86.3% នៃអ្នកឆ្លើយតបនៅតែដដែលមុន និងក្រោយមើលការជជែកដេញដោល ហើយ 7% មិនទាន់សម្រេចចិត្ត។ មានតែ 3.5% ប៉ុណ្ណោះដែលបានផ្លាស់ប្តូរការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេទៅបេក្ខជនផ្សេងទៀត។ សាស្ត្រាចារ្យ Daron Shaw មកពីសាកលវិទ្យាល័យ Texas នៅ Austin បាននិយាយថា នៅពេលដែលការជជែកដេញដោលបានកើតឡើង អ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើនបានជ្រើសរើសគណបក្សរួចហើយ។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ នៅក្នុងការជជែកដេញដោលពីររវាងលោក Trump និងលោក Biden ក្នុងឆ្នាំ 2020 87% នៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលបានស្ទង់មតិបាននិយាយថា ការជជែកដេញដោលនេះមិនប៉ះពាល់ដល់ការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេ នេះបើយោងតាមការស្ទង់មតិរបស់សាកលវិទ្យាល័យ Monmouth ។

វេទិកាវិភាគការបោះឆ្នោត FiveThirtyEight បានបង្ហាញ Biden នៅ 50.1% ដល់ Trump នៅ 43.2% នៅថ្ងៃទី 28 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2020។ ត្រឹមថ្ងៃទី 30 ខែកញ្ញា បន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោល Biden មាន 50.5% ចំពោះ Trump នៅ 42.9 ។

ដូចគ្នានេះដែរ ចំនួននៃការស្ទង់មតិរបស់បេក្ខជនទាំងពីរគឺស្ទើរតែមិនផ្លាស់ប្តូរមុន និងបន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលលើកទីពីរ។ លោក Biden បានឈ្នះការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 ជាមួយនឹង 51.3% នៃការបោះឆ្នោតប្រជាជាតិទូទាំងប្រទេស និង 306 Electoral College votes។

ការបោះឆ្នោតនៅសហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 2024 តើការជជែកដេញដោលនឹងផ្លាស់ប្តូរការសម្រេចចិត្តរបស់អ្នកបោះឆ្នោតដែរឬទេ? រូបភាព 2 — ការជជែកដេញដោលចុងក្រោយរបស់ប្រធានាធិបតីអាមេរិកឆ្នាំ 2020 នៅមជ្ឈមណ្ឌលព្រឹត្តិការណ៍ Curb នៅសាកលវិទ្យាល័យ Belmont ក្នុងទីក្រុង Nashville រដ្ឋ Tennessee នៅថ្ងៃទី 22 ខែតុលា ឆ្នាំ 2020។ រូបថត៖ អាងហែលទឹក

បេក្ខជនគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យលោកស្រី Hillary Rodham Clinton និងលោក Trump បានជជែកដេញដោលគ្នាយ៉ាងក្តៅគគុកចំនួនបីកាលពីប្រាំបីឆ្នាំមុន។

ការជជែកដេញដោលលើកទីមួយបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញា ឆ្នាំ 2016។ បេក្ខភាពទាំងពីរបានប្រមាទលើអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពីការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅអាមេរិក រហូតដល់ការនិយាយប្រមាថរបស់លោក Trump អំពីអ្នកឈ្នះការប្រកួតសម្រស់។ លោកស្រី Clinton ត្រូវបានគេមើលឃើញថាកំពុងស្ថិតនៅក្នុងការវាយលុក ខណៈដែលលោក Trump កំពុងស្ថិតក្នុងការការពារ។

សេចក្តីរាយការណ៍ព័ត៌មានភាគច្រើននៅថ្ងៃបន្ទាប់បាននិយាយថា លោកស្រី Clinton បានឈ្នះការជជែកដេញដោលនេះ។ ប៉ុន្តែយោងទៅតាមការស្ទង់មតិ FiveThirtyEight ឆ្នាំ 2016 ការវាយតម្លៃការអនុម័តរបស់បេក្ខជនទាំងពីរគឺមានលក្ខណៈធម្មតា ដោយ Trump ថែមទាំងមានការពេញចិត្តបន្តិច។ គ្លីនតុនមាន 42.4% ទល់នឹង 40.5% របស់ Trump នៅថ្ងៃទី 25 ខែកញ្ញា។ មកដល់ថ្ងៃទី 27 ខែកញ្ញា Clinton មាន 42.5% ចំពោះ Trump 41%។

ការជជែកដេញដោលលើកទីពីរបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 9 ខែតុលា ប៉ុន្តែការជជែកដេញដោលលើកទី 3 នៅថ្ងៃទី 19 ខែតុលាមិនមានផលប៉ះពាល់ច្រើនដល់ការបោះឆ្នោតនោះទេ។

នៅថ្ងៃបោះឆ្នោត ថ្ងៃទី 8 ខែវិច្ឆិកា លទ្ធផលគឺលោកស្រី Clinton ទទួលបាន 48% នៃសម្លេងពេញនិយមធៀបនឹង 46% របស់ Trump ប៉ុន្តែលោក Trump ទទួលបានសម្លេងច្រើនជាងនៅក្នុង Electoral College ដោយហេតុនេះឈ្នះក្រោមប្រព័ន្ធបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីដោយប្រយោលនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

ការស្រាវជ្រាវដ៏ធំមួយបង្ហាញថា ហេតុផលចម្បងនៃការជជែកដេញដោលប្រធានាធិបតីជារឿយៗមិនមានផលប៉ះពាល់ច្រើនដល់អ្នកបោះឆ្នោតនោះទេ ដោយសារតែអ្នកបោះឆ្នោតភាគច្រើនដែលមើលកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ទាំងនេះគាំទ្របេក្ខជនរួចហើយ។

ប៉ុន្តែមានករណីលើកលែង។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានករណីដែលការជជែកដេញដោលបង្កើនឱកាសរបស់បេក្ខជនមួយចំនួន ដូចជាករណីអតីតប្រធានាធិបតី បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ជាដើម។

នៅក្នុងការប្រជែងតំណែងប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2008 លោកអូបាម៉ាទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍យ៉ាងសំខាន់ពីរបីថ្ងៃបន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលលើកដំបូងបានធ្វើឡើងនៅថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញាឆ្នាំ 2008 ។

ចាប់ពីថ្ងៃទី 9 ដល់ថ្ងៃទី 14 ខែកញ្ញា បេក្ខជនពីររូបគឺបេក្ខជនប្រជាធិបតេយ្យលោក Obama និងបេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ John McCain បានឈរកនិងកនៅក្នុងការបោះឆ្នោតដោយ Obama មាន 46% ទៅ McCain 44% ។

ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការជជែកដេញដោលកាលពីថ្ងៃទី 26 ខែកញ្ញា ចាប់ពីថ្ងៃទី 27 ដល់ថ្ងៃទី 29 ខែកញ្ញា អត្រាអនុម័តរបស់លោកអូបាម៉ាបានកើនឡើងដល់ 49% ខណៈដែលលោក McCain បានធ្លាក់ចុះមកត្រឹម 42% ។

ឧទាហរណ៍មួយទៀតគឺការជជែកដេញដោល Biden-Trump នៅក្នុងខែមិថុនា នៅពេលដែលយោងទៅតាមការស្ទង់មតិជាមធ្យមដែលចងក្រងដោយ FiveThirtyEight ប្រធានាធិបតី Joe Biden បានតាមពីក្រោយអតីតប្រធានាធិបតី Donald Trump ដោយរឹមតូចមួយមុនពេលការពិភាក្សា។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លោក Biden មានការសម្តែងដែលមិនអាចបំភ្លេចបាននៅក្នុងការជជែកដេញដោល នៅពេលដែលគាត់មិនផ្តោតអារម្មណ៍ ពាក្យរបស់គាត់គឺមិនច្បាស់លាស់ ហើយជួនកាលមិនស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ដូច្នេះចាប់ពីថ្ងៃទី 27 ខែមិថុនាដល់ថ្ងៃទី 9 ខែកក្កដាលោក Trump បានពង្រីកគម្លាត 2% ឈានដល់ការគាំទ្រ 42.1% បើប្រៀបធៀបទៅនឹង 39.9% របស់លោក Biden ។

Shaw បាននិយាយថា "ការជជែកដេញដោលនោះមានឥទ្ធិពលដ៏អស្ចារ្យ ដែលសំខាន់បង្កើតសន្ទុះដើម្បីយក Biden ចេញពីការប្រណាំង។ វាជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់ និងមិនធម្មតាខ្លាំងណាស់" Shaw បាននិយាយថា។

លើសពីនេះ ការជជែកដេញដោលអាចជួយអ្នកបោះឆ្នោតដែលមិនទាន់សម្រេចចិត្តធ្វើការសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេ។ ជាពិសេសសម្រាប់បេក្ខជនដែលមិនសូវស្គាល់នៅពេលនោះ ដូចជា Barack Obama ក្នុងឆ្នាំ 2008 ឬ John F Kennedy ក្នុងឆ្នាំ 1960 ការជជែកពិភាក្សាអាចមានសារៈសំខាន់ចំពោះជ័យជំនះចុងក្រោយរបស់ពួកគេ។

Hoai Phuong (យោងតាម Al Jazeera)

ប្រភព៖ https://www.congluan.vn/bau-cu-my-2024-cac-cuoc-tranh-luan-co-lam-thay-doi-quyet-dinh-cua-cu-tri-khong-post312026.html