Penske Media ប្តឹង Google សម្រាប់ AI "លួច" មាតិកានិងបណ្តាលឱ្យបាត់បង់ចរាចរណ៍។
'សង្រ្គាម' រវាង Google និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ
បណ្តឹងដែលនាំមកដោយក្រុមហ៊ុនសារព័ត៌មាន Penske Media បានចាប់ផ្តើមការបង្ហាញផ្លូវច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយ ដែលបានលាតត្រដាងភាពតានតឹងរវាងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យាយក្ស និងឧស្សាហកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។
នេះមិនមែនគ្រាន់តែជាករណីតែមួយប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាការសាកល្បងដ៏សំខាន់នៃសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញា តម្លៃនៃខ្លឹមសារ និងគំរូអាជីវកម្មនៃសារព័ត៌មានក្នុងយុគសម័យបញ្ញាសិប្បនិម្មិត។
Penske Media អះអាងថា សេចក្តីសង្ខេបដែលបង្កើតដោយ AI Overview បានកាត់បន្ថយចរាចរណ៍ទៅកាន់គេហទំព័ររបស់ខ្លួន ដែលប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រាក់ចំណូលពីការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម និងចរាចរណ៍អ្នកប្រើប្រាស់។
ក្រុមហ៊ុនដែលមានការចូលមើលតាមអ៊ីនធឺណិត 120 លានដងក្នុងមួយខែ និយាយថាប្រហែល 20% នៃការស្វែងរករបស់ Google ដែលនាំទៅដល់ទំព័ររបស់ខ្លួនឥឡូវនេះបង្ហាញ "ទិដ្ឋភាពទូទៅ AI" ។ Penske Media ព្យាករណ៍ថាវានឹងបន្តកើនឡើង ហើយការប៉ាន់ប្រមាណថាប្រាក់ចំណូលរបស់សម្ព័ន្ធនឹងធ្លាក់ចុះច្រើនជាងមួយភាគបីពីកម្រិតកំពូលរបស់វានៅចុងឆ្នាំ 2024។
នេះគឺជាតួលេខគួរឱ្យព្រួយបារម្ភ ដែលបង្ហាញពីផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានដោយផ្ទាល់ និងច្បាស់លាស់នៃបច្ចេកវិទ្យាថ្មីលើគំរូអាជីវកម្មបែបប្រពៃណី។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ Penske៖ "Google កំពុងគ្រប់គ្រងទីផ្សារ"
Google អាចមានជិត 90% នៃទីផ្សារស្វែងរកនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក នេះបើយោងតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការសហព័ន្ធកាលពីឆ្នាំមុន។ វាផ្តល់ឱ្យវានូវថាមពលស្ទើរតែទាំងស្រុង។
Penske Media ប្រកែកថា Google កំពុងប្រើអំណាចនេះដើម្បីបង្ខំអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយឱ្យទទួលយកមាតិការបស់ពួកគេដែលប្រើសម្រាប់ការសង្ខេប AI ។ ការខកខានក្នុងការអនុវត្តតាមអាចបណ្តាលឱ្យគេហទំព័ររបស់ពួកគេត្រូវបាន "រុញចុះ" នៅក្នុងលទ្ធផលស្វែងរក ដែលកាត់បន្ថយចរាចរណ៍របស់ពួកគេបន្ថែមទៀត។
លោក Jay Penske ប្រធានក្រុមហ៊ុន Penske Media បាននិយាយថា "យើងមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការប្រយុទ្ធយ៉ាងសកម្មសម្រាប់អនាគតនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថល និងការពារបូរណភាពរបស់វា ដែលទាំងអស់នេះត្រូវបានគំរាមកំហែងដោយសកម្មភាពបច្ចុប្បន្នរបស់ Google" ។
ពាក្យបណ្តឹងនេះមិនមែនគ្រាន់តែជាការទាមទារសំណងការខូចខាត សេដ្ឋកិច្ច ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែក៏ជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដ៏រឹងមាំមួយអំពីសិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងការរស់រានមានជីវិតនៃឧស្សាហកម្មសារព័ត៌មាននៅក្នុងទិដ្ឋភាពបច្ចេកវិទ្យាដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័ស។
ការឆ្លើយតបរបស់ Google
សម្រាប់ផ្នែករបស់វា Google បានបដិសេធការចោទប្រកាន់ទាំងនេះ ដោយលើកហេតុផលថា "ទិដ្ឋភាពទូទៅ AI" ផ្តល់នូវបទពិសោធន៍អ្នកប្រើប្រាស់កាន់តែប្រសើរ ហើយជាការពិតជួយចែកចាយចរាចរទៅកាន់គេហទំព័រជាច្រើនទៀត។
Google អះអាងថា AI ធ្វើឱ្យការស្វែងរកកាន់តែមានប្រយោជន៍ លើកទឹកចិត្តអ្នកប្រើប្រាស់ឱ្យប្រើវាកាន់តែច្រើន ហើយដោយហេតុនេះបង្កើតឱកាសថ្មីសម្រាប់មាតិកាត្រូវបាន រកឃើញ ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អំណះអំណាងនេះមិនបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ ដែលបានទទួលការខាតបង់ប្រាក់ចំណូលពិតប្រាកដនោះទេ។
រ៉យទ័រ នៅក្នុងការបង្ហោះរបស់ខ្លួនបង្ហាញថា ការមិនពេញចិត្តរបស់ក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនឈប់នៅបណ្តឹងនេះទេ។ លោកស្រី Danielle Coffey នាយកប្រតិបត្តិនៃសម្ព័ន្ធ News/Media (សមាគមពាណិជ្ជកម្មតំណាងឱ្យអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយជាង 2,200 នៅសហរដ្ឋអាមេរិក) បាននិយាយថា អំណាចទីផ្សាររបស់ Google បានធ្វើឱ្យវាមិនចាំបាច់សម្រាប់ពួកគេក្នុងការអនុលោមតាមច្បាប់ដែលក្រុមហ៊ុន AI ផ្សេងទៀតកំពុងអនុវត្តតាម។
ខណៈពេលដែលក្រុមហ៊ុនដូចជា OpenAI (អ្នកអភិវឌ្ឍន៍ ChatGPT) មានភាពឆេវឆាវក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណជាមួយអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយធំៗដូចជា News Corp, Financial Times និង The Atlantic ដើម្បីប្រើប្រាស់ខ្លឹមសាររបស់ពួកគេ Google មានភាពយឺតយ៉ាវក្នុងការធ្វើដូច្នេះ។
បញ្ហាស្នូល អ្នកស្រី Coffey អះអាងថា មិនមែនជា AI ទេ ប៉ុន្តែជាអំណាចផ្តាច់មុខរបស់ Google ។ នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនធំ និងខ្លាំងដែលវាអាច "មិនអើពើនឹងបទដ្ឋានដែលមានសុខភាពល្អ" នោះហើយជាពេលដែលបញ្ហាកើតឡើង។
ពាក្យបណ្តឹងរបស់ Penske Media បង្ហាញថាអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយបាត់បង់ការអត់ធ្មត់ ហើយសុខចិត្តប្រើឧបករណ៍ផ្លូវច្បាប់ដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេ។
ព្រឹត្តិការណ៍ផ្លូវច្បាប់អាចកំណត់គំរូផ្លូវច្បាប់ដ៏សំខាន់មួយសម្រាប់ទំនាក់ទំនងនាពេលអនាគតរវាងក្រុមហ៊ុនបច្ចេកវិទ្យា និងអ្នកផ្តល់មាតិកា។ វានឹងបង្ខំតុលាការអាមេរិកឱ្យពិនិត្យយ៉ាងហ្មត់ចត់លើតម្លៃនៃសារព័ត៌មាន សិទ្ធិកម្មសិទ្ធិបញ្ញា និងតម្រូវការសម្រាប់កម្រិតមួយក្នុងយុគសម័យ AI ។
តើក្រុមហ៊ុន AI នៅទីបំផុតត្រូវបង់ប្រាក់សម្រាប់មាតិកាដែលពួកគេប្រើដើម្បីបណ្តុះបណ្តាល និងដំណើរការប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេដែរឬទេ? នោះជាសំណួរដ៏ធំដែលអ្នកដេញតាមបណ្តឹងចង់ឆ្លើយ។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/bao-my-kien-google-to-ai-overviews-hut-luot-truy-cap-20250915192719678.htm
Kommentar (0)