ម៉ាឡេស៊ីនឹងដាក់កីឡាករធម្មជាតិ 9/11 ក្នុងការប្រកួតជាមួយវៀតណាមក្នុងខែមិថុនា ឆ្នាំ 2025 - រូបថត៖ FAM
ថ្មីៗនេះ អត្ថបទវិភាគមួយនៅក្នុងកាសែត New Straits Times បានព្រមានដោយត្រង់ៗអំពីគោលនយោបាយនៃការចូលសញ្ជាតិដ៏ធំនៃឧស្សាហកម្ម កីឡា របស់ប្រទេសនេះ។
អត្ថបទបើកដោយលម្អិតថានៅពេលដែលក្រុមបាល់ទាត់បុរសម៉ាឡេស៊ីប្រឈមមុខនឹងប្រទេសវៀតណាមក្នុងខែមិថុនាឆ្នាំ 2025 កីឡាករ 9 នាក់ក្នុងចំណោម 11 នាក់នៅក្នុងក្រុមចាប់ផ្តើមបានកើតនៅបរទេស។
នេះគឺផ្ទុយស្រឡះពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 នៅពេលដែលពួកគេស្ទើរតែគ្មានការនាំចូលនៅក្នុងក្រុមរបស់ពួកគេ។ ឥឡូវនេះ ក្រុមរបស់ម៉ាឡេស៊ីមានតារាដែលទើបនឹងកើតដូចជា Joao Figueiredo, Rodrigo Holgado, Jon Irazabal, Facundo Garces និង Imanol Machuca ដែលសុទ្ធសឹងបានរួមចំណែកក្នុងជ័យជម្នះ 4-0 លើវៀតណាម។
ដោយសារគោលការណ៍នេះ ក្រុមម៉ាឡេស៊ីកំពុងប្រឈមមុខនឹងឱកាសចូលរួមក្នុងការប្រកួត Asian Cup 2027 ជាលើកទីពីរជាប់ៗគ្នា។
កីឡាបាល់បោះក៏កំពុងដើរតាមមាគ៌ាស្រដៀងគ្នានេះផងដែរ ជាមួយនឹងក្តីសង្ឃឹមក្នុងការបន្ថែមឈ្មោះគុណភាពថ្មីចំនួនបីពីប្រទេសកុងហ្គោ នីហ្សេរីយ៉ា និងសហរដ្ឋអាមេរិក ក្នុងពេលវេលាសម្រាប់ការប្រកួតកីឡាស៊ីហ្គេមលើកទី 33 នៅខែធ្នូ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អត្ថបទលើកឡើងនូវសំណួរដ៏ក្ដៅគគុកមួយថា "តើនេះជាថ្នាំបំបាត់ការឈឺចាប់ភ្លាមៗដែលញៀន និងមានផលវិបាករយៈពេលវែងមែនទេ?"
ស្នាមប្រេះកំពុងបង្ហាញ
គ្រោះថ្នាក់ដ៏ធំបំផុតគឺនៅពេលដែលការចូលសញ្ជាតិក្លាយជា "គ្រឿងញៀន" ដ៏ញៀន។ នៅពេលដែលខ្សែប្រយុទ្ធមកពីអាមេរិកខាងត្បូង ឬខ្សែការពារកណ្តាលមកពីទ្វីបអាហ្រ្វិក ធ្វើអោយលទ្ធផលប្រសើរឡើងភ្លាមៗ នោះវាក្លាយជាការទាក់ទាញយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការបន្តភាពជាធម្មជាតិ។
នេះនាំឱ្យអាវក្រុមជម្រើសជាតិលែងជារង្វាន់សម្រាប់ការខិតខំប្រឹងប្រែងជាច្រើនឆ្នាំរបស់កីឡាករក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែក្លាយជាការអញ្ជើញ "ងាយស្រួល" សម្រាប់អ្នកខាងក្រៅ។
អត្ថបទបានចង្អុលបង្ហាញថា ការបរាជ័យថ្មីៗនេះរបស់ក្រុមនារី U20 ម៉ាឡេស៊ី ក្នុងវគ្គជម្រុះ U20 អាស៊ី គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ឈឺចាប់មួយ។ ពួកគេបានចាញ់អ៊ីរ៉ង់ 0-3 ត្រូវបាន "កំទេច" 0-16 ដោយប្រទេសជប៉ុន ហើយអាចយកឈ្នះលើកោះ Guam (កោះមួយដែលមានមនុស្សតិចជាង 200,000 នាក់) ជាមួយនឹងពិន្ទុ 2-0 ។
ភាពខុសគ្នានៅក្នុងថ្នាក់គឺច្បាស់ពេក។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត សូម្បីតែកីឡាករម៉ាឡេស៊ីដើមកំណើតបរទេសមួយចំនួននៅក្នុងក្រុមក៏ដោយ ក៏គម្លាតនៅតែមានច្រើន។
អត្ថបទនេះបានសង្កត់ធ្ងន់ថា ភាពលេចធ្លោរបស់ប្រទេសជប៉ុនបានមកពីការវិនិយោគជាច្រើនទសវត្សរ៍នៅក្នុងបាល់ទាត់យុវជន លីគសាលា និងការបង្វឹកវរជន។
អត្ថបទនេះក៏មិនស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការប្រើប្រទេសជិតខាងធ្វើជាឧទាហរណ៍៖ "បាល់ទាត់នារីវៀតណាមបានឈានដល់ការប្រកួតបាល់ទាត់ពិភពលោក។ សូម្បីតែបង់ក្លាដែសក៏វ៉ាដាច់ម៉ាឡេស៊ីដែរ"។
ដំណោះស្រាយបណ្តោះអាសន្ន ឬផែនការរយៈពេលវែង?
អត្ថបទនេះទទួលស្គាល់ថាគោលការណ៍ចូលសញ្ជាតិមិនមែនជារឿងថ្មីទេ ហើយអាចជាគោលការណ៍ឆ្លាតវៃ ប្រសិនបើប្រើបានត្រឹមត្រូវ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការផ្តល់លិខិតឆ្លងដែនដើម្បីបំពេញមុខតំណែងដែលបាល់ទាត់ក្នុងស្រុកមិនអាចផលិតបានគួរតែគ្រាន់តែជាដំណោះស្រាយបណ្តោះអាសន្នប៉ុណ្ណោះ មិនមែនជាផែនការរយៈពេលវែងនោះទេ។
បាល់ទាត់ម៉ាឡេស៊ីកំពុងទទួលបានភាពជោគជ័យដោយសារគោលនយោបាយចូលសញ្ជាតិ - រូបថត៖ TTO
សំណួរធំជាងនេះគឺថាតើម៉ាឡេស៊ីកំពុងប្រើ "បង្អួចមាស" នៃអំណាចនៃការចូលសញ្ជាតិដើម្បីកែលម្អភាពទន់ខ្សោយនៃប្រព័ន្ធនេះឬ?
អត្ថបទបង្ហាញពីការពិតដ៏ក្រៀមក្រំ៖ ការប្រកួតក្នុងស្រុកដូចជា M-League កំពុងជួបការលំបាកពីមួយឆ្នាំទៅមួយឆ្នាំ ដោយសារបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ។ ប្រព័ន្ធបណ្តុះបណ្តាលទេពកោសល្យកីឡាបាល់បោះយុវជនកំពុងខ្វះខាត។ បាល់ទាត់នារីនៅតែជាប់ក្នុងពូលទី៣នៅអាស៊ី។
ទន្ទឹមនឹងនេះ អាស៊ីអាគ្នេយ៍ និងអាស៊ីទាំងមូលមិនរង់ចាំពួកគេទេ។ ឥណ្ឌូណេស៊ី អាចមានសិទ្ធិចូលលេង World Cup 2026។ ហ្វីលីពីនកំពុងឡើងចំណាត់ថ្នាក់ FIFA។
កាតាបានក្លាយជាកម្លាំងអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងបាល់ទាត់អាស៊ី។ ប្រទេសទាំងនេះមិនគ្រាន់តែធម្មជាតិទេ - ពួកគេបង្កើតទម្រង់លេងជាប្រព័ន្ធជុំវិញអ្នកលេងដែលមានលក្ខណៈធម្មជាតិ។
អត្ថបទនេះបញ្ចប់ដោយការព្រមានយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់៖ អ្នកលេងដែលមានធម្មជាតិត្រូវតែជាចុងលំពែង មិនមែនជាអាវុធទាំងមូលនោះទេ។ "ជោគជ័យដែលបានខ្ចី" មានអារម្មណ៍អស្ចារ្យក្នុងពេលនេះ ប៉ុន្តែបើគ្មានមូលដ្ឋានទេ "ការឈឺក្បាលនឹងបំផ្លិចបំផ្លាញ" ។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/bao-malaysia-canh-bao-chinh-sach-nhap-tich-thanh-cong-hien-tai-con-dau-dau-tuong-lai-20250812095747798.htm
Kommentar (0)