អាស៊ានមិនគួរខ្មាស់អៀនពីការលំបាក និងមេរៀនពីសមុទ្រក្រហមទេ។

វគ្គ I នៃសិក្ខាសាលាជាមួយប្រធានបទឆ្ពោះទៅរកលំដាប់ពហុប៉ូឡា៖ " សន្តិភាព ក្តៅ" "សង្គ្រាមត្រជាក់" ឬ "ការរួមរស់ដោយសន្តិភាព"? ធ្វើឡើងដោយសាទរជាមួយអ្នកជំនាញ និងអ្នកប្រាជ្ញមកពីប្រទេសចិន សហរដ្ឋអាមេរិក និងឥណ្ឌូនេស៊ី។ (រូបថត៖ PH)

អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទេស Do Hung Viet និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់ចំនួនបួនមកពីប្រទេសឥណ្ឌូនេស៊ី អូស្ត្រាលី ចក្រភពអង់គ្លេស និងសហភាពអឺរ៉ុបបានថ្លែងសុន្ទរកថាសំខាន់ៗដែលដឹកនាំការពិភាក្សានៅក្នុងសន្និសីទនេះ ។ បន្ថែមពីលើការពិភាក្សាសំខាន់ៗចំនួនបី វគ្គពិសេសមួយត្រូវបានប្រារព្ធឡើងនៅថ្ងៃដំបូង ដើម្បីរំលេចនូវសំឡេងនៃជំនាន់យុវជនអន្តរជាតិ។

ក្នុងសុន្ទរកថាបើកសម័យប្រជុំ លោក Sidharto Reza Suryodipuro អគ្គនាយកនៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអាស៊ាន ក្រសួងការបរទេស ឥណ្ឌូណេស៊ី ប្រធាន SOM ASEAN ឥណ្ឌូនេស៊ីបានអះអាងថា សមុទ្រខាងកើតគឺជាអាទិភាពកំពូលរបស់ឥណ្ឌូនេស៊ី; ការសង្កត់ធ្ងន់លើតួនាទីកណ្តាល និងសំខាន់របស់អាស៊ាននឹងធានាឱ្យសមុទ្រខាងកើតជាសមុទ្រសន្តិភាព ស្ថិរភាព និងវិបុលភាព។

វាគ្មិនបានបង្ហាញឯកសារទាក់ទងនឹងទិដ្ឋភាពជាច្រើននៃកិច្ចសហប្រតិបត្តិការក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះនៅសមុទ្រខាងកើត។ (រូបថត៖ PH)

រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអូស្ត្រាលី និងសមាជិកសភា Tim Watts បានបញ្ជាក់ថា អូស្ត្រាលីគាំទ្រតំបន់សន្តិភាព ស្ថិរភាព និងវិបុលភាព ដែលអនុលោមតាមច្បាប់អន្តរជាតិ និងធានាផ្លូវសមុទ្រសេរី និងគ្មានការរារាំង។ មានបំណងចង់ពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយដៃគូ ពង្រីកកិច្ចសហប្រតិបត្តិការដែនសមុទ្រ និងការពារធនធានសមុទ្រ និងបរិស្ថានក្នុងតំបន់។

លោកស្រី Catherine West រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងការបរទសសម្រាប់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិក ការិយាល័យការបរទេសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេស បានបញ្ជាក់ជំហររបស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងការរក្សាតំបន់ឥណ្ឌូប៉ាស៊ីហ្វិកសេរី បើកចំហ និងសុវត្ថិភាព ហើយទន្ទឹងរង់ចាំកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយដៃគូក្នុងតំបន់ដែនសមុទ្រ។

លោក Niclas Kvarnström អគ្គនាយកប្រចាំតំបន់អាស៊ីប៉ាស៊ីហ្វិក សេវាសកម្មភាពខាងក្រៅរបស់សហភាពអឺរ៉ុប (EEAS) បានបញ្ជាក់ថា អាស៊ានគឺជាចំណុចផ្តោតនៃវិធីសាស្រ្តក្នុងតំបន់ ដោយមានបំណងចង់ពង្រឹងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការទ្វេភាគីជាមួយបណ្តាប្រទេសសមាជិកអាស៊ាន ដូចជាហ្វីលីពីន និងវៀតណាម។

វគ្គទី២ មានប្រធានបទ៖ “តួនាទីស្នូលរបស់អាស៊ានក្នុងបញ្ហាប្រឈម៖ សកម្ម ឬលាក់បាំង និងដេញថ្លៃពេលវេលារបស់អ្នក?”។ (រូបថត៖ PH)

ដោយវាយតម្លៃស្ថានភាពពិភពលោក និងតំបន់ និងទេសភាព មតិជាច្រើនបាននិយាយថា នៅក្នុងបរិយាកាសយុទ្ធសាស្ត្របច្ចុប្បន្ន សណ្តាប់ធ្នាប់ពិភពលោកលែងមាននៅក្នុងទម្រង់ពហុប៉ូលពិតប្រាកដដូចមុនសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ទៀតហើយ។

និន្នាការនៃការរួមរស់ដោយសន្តិវិធី និងសណ្តាប់ធ្នាប់អន្តរជាតិកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើន។ សមុទ្រខាងកើតនៅតែមានហានិភ័យសក្តានុពលជាច្រើនជាមួយនឹងហានិភ័យនៃសកម្មភាពយោធាក្នុងតំបន់ និងសកម្មភាពឯកតោភាគីក្នុងបរិបទនៃការប្រកួតប្រជែងយុទ្ធសាស្ត្ររវាងអាមេរិក និងចិន។

បន្ថែមពីលើបញ្ហាប្រឈមផ្នែកសន្តិសុខបែបប្រពៃណី និងមិនមែនប្រពៃណី បញ្ហាប្រឈមថ្មីៗជាច្រើនបានលេចឡើង រួមទាំងនិន្នាការនៃសង្គ្រាមក្រោមទឹក និងការប្រើប្រាស់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធក្រោមទឹកក្នុងសកម្មភាពយោធា ឬមិនមែនយោធា ការបង្កើនការគំរាមកំហែងដល់សេរីភាព សុវត្ថិភាព និងសន្តិសុខដែនសមុទ្រ។

វគ្គ III មានភាពរស់រវើកជាមួយនឹងប្រធានបទ៖ “សុវត្ថិភាព និងសេរីភាពនៃការធ្វើនាវាចរណ៍ពីសមុទ្រក្រហមទៅកាន់សមុទ្រខាងកើត៖ តើវាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកណា?”។ (រូបថត៖ PH)

វាយតម្លៃអាស៊ាន មតិជាច្រើនបាននិយាយថា ទោះបីជាអាស៊ានកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាជាច្រើនក៏ដោយ អង្គការនេះមិនគួរជៀសវាងការលំបាកនោះទេ ប៉ុន្តែគួរតែបញ្ជាក់យ៉ាងមុតមាំនូវតួនាទីរបស់ខ្លួន និងរួមចំណែកដល់សន្តិភាព ស្ថិរភាព និងជួយគ្រប់ភាគីរួមរស់ដោយសន្តិភាព។

មតិជាច្រើនបានអំពាវនាវឱ្យអាស៊ានលើកកម្ពស់បន្ថែមទៀតនូវស្មារតីនៃសន្ធិសញ្ញាមិត្តភាព និងកិច្ចសហប្រតិបត្តិការ (TAC) ដើម្បីគ្រប់គ្រងជម្លោះក្នុងតំបន់។ មតិមួយចំនួនបានអំពាវនាវឱ្យមានការរស់ឡើងវិញនូវស្មារតី Bandung ដោយស្វែងរករូបមន្តសម្រាប់ភាគីប្រកួតប្រជែងដើម្បីរួមរស់ជាមួយគ្នាដោយសន្តិភាពក្នុងឱកាសខួបលើកទី 70 នៃសន្និសីទ Bandung ឆ្នាំ 2025។

ភាគច្រើនបានសង្កត់ធ្ងន់លើតម្រូវការសម្រាប់អាស៊ានក្នុងការរក្សា "កណ្តាល" និងសាមគ្គីភាពរបស់ខ្លួន ខណៈពេលដែលការលើកកម្ពស់ការទូតពហុភាគី និងផ្អែកលើច្បាប់អន្តរជាតិ តាមរយៈវិធីសាស្រ្តប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ការកែសម្រួលគោលនយោបាយសមស្រប ការកែលម្អយន្តការ និងការពង្រឹង និងធ្វើពិពិធកម្មដៃគូអន្តរជាតិ។

ប្រតិភូបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការពិភាក្សា និងសួរសំណួរទៅកាន់វាគ្មិននៅក្នុងសិក្ខាសាលា។ (រូបថត៖ PH)

អ្នកប្រាជ្ញបានពិភាក្សាអំពីបញ្ហាប្រឈមរួមចំពោះសុវត្ថិភាព និងសេរីភាពដែនសមុទ្រអន្តរជាតិ ដោយសង្កត់ធ្ងន់ថាសមុទ្រក្រហម និងសមុទ្រចិនខាងត្បូងមានភាពស្រដៀងគ្នាជាច្រើន។ មេរៀន និងបទពិសោធន៍ជាច្រើនត្រូវបានចែករំលែក រួមទាំងការលើកកម្ពស់តួនាទីរបស់អង្គការអន្តរជាតិដូចជា IMO (អង្គការដែនសមុទ្រអន្តរជាតិ)។

10 ឆ្នាំមុន គ្មាននរណាម្នាក់គិតថាតួអង្គមិនមែនជារដ្ឋអាចផ្លាស់ប្តូរហ្គេមនៅមជ្ឈិមបូព៌ាដូចដែលពួកគេមានសព្វថ្ងៃនេះទេ ដោយអ្នកប្រាជ្ញអ៊ីស្រាអែលម្នាក់បាននិយាយដោយលើកហេតុផលថានេះគឺជាមេរៀនដែលអាស៊ីអាគ្នេយ៍មិនគួរយកស្រាលនោះទេ។