AI កំពុងបំផ្លាញការស៊ើបអង្កេតការធ្វើឃាតរបស់សម្ព័ន្ធមិត្ត Trump

FBI បានចេញផ្សាយរូបថតមិនច្បាស់របស់ជនសង្ស័យក្នុងការធ្វើឃាត Charlie Kirk ប៉ុន្តែអ្នកនិយមលេងអ៊ីនធឺណិតបានប្រើ AI ដើម្បី "ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង" និងបង្កើតរូបភាពមិនពិត។

អ្នកប្រើប្រាស់អ៊ីនធឺណែតប្រើប្រាស់ AI ដើម្បីបង្កើតរូបភាពនៃជនសង្ស័យឃាតកម្ម Charlie Kirk ។ រូបថត៖ CBC ។

ការិយាល័យស៊ើបអង្កេតសហព័ន្ធអាមេរិក (FBI) បានចេញផ្សាយរូបថតចំនួនពីរដែលបង្ហាញពីជនសង្ស័យពាក់ព័ន្ធនឹងការបាញ់សម្លាប់សកម្មជន Charlie Kirk ។ ដោយសារតែរូបថតទាំងនេះមានភាពមិនច្បាស់ ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការចេញផ្សាយរបស់ពួកគេ សហគមន៍អនឡាញបានឆ្លើយតបយ៉ាងឆាប់រហ័សជាមួយនឹងកំណែ "អាប់ដេត" នៃរូបថតដោយប្រើបញ្ញាសិប្បនិម្មិត (AI)។

រូបភាពទាំងនេះមើលទៅច្បាស់ និងច្បាស់ជាងរូបភាពដើម ប៉ុន្តែតាមពិតវាគ្រាន់តែជាផលិតផលនៃការរំពឹងទុកប៉ុណ្ណោះ។ AI មិនមានសមត្ថភាពក្នុងការ " ស្វែងរក " ព័ត៌មានលម្អិតដែលលាក់នៅក្នុងរូបថតព្រិលៗនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ឧបករណ៍ព្យាករណ៍ បំពេញចន្លោះដែលផ្អែកលើទិន្នន័យដែលបានសិក្សា ដែលអាចមានន័យថាបង្កើតព័ត៌មានលម្អិតដែលមិនមាននៅក្នុងការពិត។

រូបថតដែលបានពង្រឹង AI របស់ជនសង្ស័យនៅក្នុងការបាញ់ប្រហារ Charlie Kirk ប៉ុន្តែមិនមានមុខពីរដូចគ្នានោះទេ។ រូបថត៖ Grok ។

រូបភាពដែលបានកែលម្អជាច្រើនត្រូវបានបង្ហោះនៅក្រោមការបង្ហោះរបស់ FBI ។ រូបភាពមួយចំនួនហាក់ដូចជាត្រូវបានបង្កើតដោយប្រើឧបករណ៍ Grok នៅលើ X ខណៈពេលដែលរូបភាពផ្សេងទៀតត្រូវបានគេជឿថាត្រូវបានបង្កើតដោយប្រើវេទិកាដូចជា ChatGPT និង Gemini ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ភាពត្រឹមត្រូវនៃការបង្ហាញទាំងនេះប្រែប្រួលយ៉ាងទូលំទូលាយ។ រូបភាពខ្លះថែមទាំងបង្ហាញពីភាពមិនត្រឹមត្រូវជាក់ស្តែង ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរពណ៌នៃអាវ ឬធ្វើឱ្យមុខរបស់តួអង្គមើលទៅប្លែកជាមួយនឹងចង្កាបំផ្លើស។

វាហាក់ដូចជារូបភាពទាំងនេះត្រូវបានចែករំលែកជាមួយនឹងហេតុផលនៃការ "ជួយ" សហគមន៍កំណត់អត្តសញ្ញាណជនសង្ស័យ។ ប៉ុន្តែការពិត ពួកគេក៏បានក្លាយជាឧបករណ៍មួយសម្រាប់ទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ បង្កើនការចូលចិត្ត និងការចែករំលែកនៅលើបណ្តាញសង្គម។

អ្នកជំនាញព្រមានថា វាមិនទំនងថារូបភាព AI ទាំងនេះនឹងមានប្រយោជន៍ជាងរូបភាពដើមរបស់ FBI នោះទេ។ ជាការពិត នៅក្នុងករណីមួយចំនួនកន្លងមក រូបភាពដែលពង្រឹង AI បានបង្កើតលទ្ធផលដ៏ចម្រូងចម្រាស។

ជាឧទាហរណ៍ រូបថតដែលមានភាពច្បាស់ទាបរបស់អតីតប្រធានាធិបតី បារ៉ាក់ អូបាម៉ា ត្រូវបាន AI "ធ្វើឱ្យប្រសើរឡើង" ដើម្បីបង្ហាញបុរសស្បែកស។ ក្នុង​ករណី​មួយ​ទៀត រូបថត​របស់​លោក​ប្រធានាធិបតី Donald Trump មាន​ដុំ​សាច់​ដែល​មិន​មាន​ស្រាប់​បន្ថែម​លើ​ក្បាល​របស់​លោក​ដោយ AI។

ភាពមិនស្របគ្នាទាំងនេះបង្ហាញថា AI គឺគ្រាន់តែបន្ថែមពីទិន្នន័យដែលមានស្រាប់ ជាជាងបង្កើតឡើងវិញនូវអ្វីដែលបាត់បង់នៅក្នុងរូបភាពមិនច្បាស់។ ខណៈពេលដែលបច្ចេកវិទ្យាអាចមានប្រយោជន៍ក្នុងបរិបទមួយចំនួន រូបភាពដែលបង្កើតដោយ AI មិនគួរត្រូវបានចាត់ទុកថាជាភស្តុតាងច្បាស់លាស់ក្នុងការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មនោះទេ។

FBI ខ្លួន​ឯង​ក្នុង​សេចក្តី​ប្រកាស​របស់​ខ្លួន​បាន​បញ្ចេញ​តែ​រូបថត​ដើម​ប៉ុណ្ណោះ ហើយ​បាន​អំពាវនាវ​ដល់​សាធារណជន​ឱ្យ​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​ប្រសិន​បើ​ពួក​គេ​អាច​កំណត់​អត្តសញ្ញាណ​មនុស្ស​ក្នុង​រូបថត​នោះ​បាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រលកនៃ "រូបថតដែលបង្កើនខ្លួនឯង" នៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមបានទាក់ទាញការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស ដោយបង្កើតជាសំណួរអំពីការទទួលខុសត្រូវនៃការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ AI ក្នុងករណីរសើបទាក់ទងនឹងសន្តិសុខ និងជីវិតមនុស្ស។

នៅពេលដែលបញ្ញាសិប្បនិមិត្តត្រូវបានប្រើប្រាស់យ៉ាងទូលំទូលាយ ឧប្បត្តិហេតុនេះបង្ហាញពីបញ្ហាមួយ៖ AI អាចបង្កើតរូបភាពដែលមើលទៅពិតជាអាចបញ្ឆោតបាន ប៉ុន្តែមិនមែនមានន័យថាវាគួរឱ្យទុកចិត្តនោះទេ។ ជាពិសេសនៅក្នុងករណីនៃការស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មទិន្នន័យមិនត្រឹមត្រូវអាចនាំឱ្យមានផលវិបាកធ្ងន់ធ្ងរ។

ប្រភព៖ https://znews.vn/hinh-anh-nghi-pham-am-sat-charlie-kirk-bi-lam-gia-post1584664.html