ព័ត៌មាននេះត្រូវបានផ្តល់ដោយសាស្ត្រាចារ្យ Nguyen Van Tuan ក្នុងសិក្ខាសាលា “វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវ វិទ្យាសាស្ត្រ និងការបោះពុម្ពផ្សាយអន្តរជាតិ” ដែលប្រព្រឹត្តទៅនៅទីក្រុងហូជីមិញ នារសៀលថ្ងៃទី ២២ ខែធ្នូ។
អ្នកជំនាញឈានមុខចូលរួមសិក្ខាសាលា 'វិធីសាស្រ្តស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការបោះពុម្ពផ្សាយអន្តរជាតិ' - រូបថត៖ NGOC PHUONG
សិក្ខាសាលានេះត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយវិទ្យាស្ថានភាគខាងត្បូងសម្រាប់ការអភិវឌ្ឍន៍ធនធានសង្គម សហការជាមួយសាលាគោលនយោបាយសាធារណៈ និងអភិវឌ្ឍន៍ជនបទ (សង្កាត់លេខ១ ទីក្រុងហូជីមិញ) ដោយមានបំណងផ្តល់ឱ្យអ្នកសិក្សានូវចំណេះដឹង និងជំនាញចាំបាច់ក្នុងដំណើរការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ និងការបោះពុម្ពផ្សាយអន្តរជាតិ។
មនុស្សជិត 200 នាក់មកពី 18 ខេត្តក្រុងទូទាំងប្រទេសបានស្តាប់ ចែករំលែក និងសិក្សាបទពិសោធន៍ពីអ្នកជំនាញឈានមុខ។
អត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រជាច្រើនត្រូវបានដកចេញ។
សាស្ត្រាចារ្យ Nguyen Van Tuan អ្នកជំនាញផ្នែកវេជ្ជសាស្រ្ដពិភពលោក នាយកមជ្ឈមណ្ឌលបច្ចេកទេស វេជ្ជសាស្ត្រ នៃសាកលវិទ្យាល័យបច្ចេកវិទ្យា Sydney ប្រទេសអូស្ត្រាលី បានវាយតម្លៃថា ស្ថានភាពស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រនៅវៀតណាមមានការអភិវឌ្ឍន៍ជាច្រើន។
“បច្ចុប្បន្ន វៀតណាមមានអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រជាង ២ ម៉ឺនអត្ថបទ កើនឡើងទ្វេដងបើធៀបនឹង ១០ ឆ្នាំមុន។ ទោះបីចំនួនអត្ថបទមានការកើនឡើងយ៉ាងឆាប់រហ័សក៏ដោយ ក៏គុណភាពនៅទាបនៅឡើយ។
ការបោះពុម្ពភាគច្រើនគឺនៅក្នុងទិនានុប្បវត្តិដែលមិនមានកេរ្តិ៍ឈ្មោះខ្ពស់ និងមិនត្រូវបានទទួលស្គាល់នៅក្នុងវិស័យនេះ។ ទោះបីជាមានគម្រោងស្រាវជ្រាវជាច្រើនក៏ដោយ ពួកគេមិនមានឥទ្ធិពលពិតប្រាកដ ឬផលប៉ះពាល់ខ្លាំងនោះទេ។ នៅពេលអនាគត យើងត្រូវតែបង្កើនឥទ្ធិពលនេះ»។
លោក Tuan ក៏បានលើកឡើងដែរថា មានបញ្ហាបច្ចុប្បន្នជាច្រើនទាក់ទងនឹងក្រមសីលធម៌វិទ្យាសាស្ត្រ។ មានបញ្ហាជាច្រើនដូចជាអត្ថបទវិទ្យាសាស្ត្រវៀតណាមត្រូវបានគេយកចេញ អត្ថបទត្រូវបានបោះពុម្ពក្នុងទស្សនាវដ្ដី 'ក្លែងក្លាយ' ។ បាតុភូតទាំងនេះត្រូវបានរួមបញ្ចូលក្នុងបញ្ហាក្រមសីលធម៌បោះពុម្ពផ្សាយបែបវិទ្យាសាស្ត្រដែលជាបញ្ហាលេចធ្លោនៅវៀតណាម។ បើមិនមានអន្តរាគមន៍ទេ វានឹងក្លាយជាបញ្ហាធំទៅថ្ងៃអនាគត។
"កាលពីមុន ចំនួនអត្ថបទដែលត្រូវបានដកចេញគឺកម្រមានណាស់ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ អត្ថបទជាង 12,000 នៅទូទាំងពិភពលោក ត្រូវបានដកចេញ។ ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត COVID-19 អត្ថបទជាច្រើនមិនត្រឹមត្រូវ មានទិន្នន័យក្លែងក្លាយ និងត្រូវបានជំទាស់។
ប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុននៅប្រទេសវៀតណាម អត្ថបទ 4-5 ត្រូវបានដកចេញដោយសារតែជម្លោះអ្នកនិពន្ធ។ ភាគច្រើន (25%) គឺដោយសារតែអត្ថបទស្ទួន និងការងារបោះពុម្ពដែលមិនចាំបាច់។ ក៏មានករណីនៃទិន្នន័យក្លែងក្លាយ និងមិនមានការស្រាវជ្រាវ។
លើសពីនេះក៏មានបញ្ហានៃការលួចចម្លងផងដែរ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមានវិធីដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងក្នុងការគ្រប់គ្រងវិទ្យាសាស្ត្រ" - សាស្ត្រាចារ្យ Tuan បានលើកឡើងបញ្ហានេះដោយគិតគូរ។
ចំណាយ 1% នៃ GDP លើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ
សាស្ត្រាចារ្យ ង្វៀន វ៉ាន់ភឿក (Nguyen Van Phuoc) ប្រធានសម្ព័ន្ធសមាគមវិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យាទីក្រុងហូជីមិញ មានប្រសាសន៍ថា ការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រក្នុងប្រទេសមានការរីកចម្រើនក្នុងសម័យកាលនីមួយៗ និងជាជំហានៗ។
«ថ្មីៗនេះ មានយន្តការបើកទូលាយក្នុងការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ ប្រធានបទកាន់តែច្រើន និងការវិនិយោគពេញលេញលើគ្រឿងម៉ាស៊ីន និងឧបករណ៍។ នៅក្នុងគោលនយោបាយជាតិ 1% នៃ GDP ត្រូវបានចំណាយលើការស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រ។
ទីក្រុងហូជីមិញតែម្នាក់ឯងបច្ចុប្បន្នកំពុងមានគម្រោងវិនិយោគលើបន្ទប់ពិសោធន៍ និងបន្ទប់ស្រាវជ្រាវវិទ្យាសាស្ត្រដែលស្របតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ។ លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការបោះពុម្ពត្រូវតែបំពេញតាមស្តង់ដារអន្តរជាតិ ដោយសហការជាមួយអ្នកជំនាញបរទេស។ នេះនឹងបើកឱកាសសម្រាប់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រឈានមុខគេដែលមានគុណភាពខ្ពស់ជាមួយនឹងលក្ខខណ្ឌសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ។
លោកសាស្ត្រាចារ្យ Nguyen Van Phuoc ក៏បានបញ្ជាក់ដែរថា ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតលក្ខខណ្ឌសម្រាប់វិទ្យាសាស្ត្រ និងបច្ចេកវិទ្យា ធនធានមនុស្ស និងភាពវៃឆ្លាត ដើម្បីដើរតួនាទីសម្រេចចិត្តក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍ប្រទេសក្នុងយុគសម័យថ្មី។
ប្រភព៖ https://tuoitre.vn/10-nam-tang-gap-doi-bai-bao-khoa-hoc-20241222150448493.htm
Kommentar (0)