デジタル文化プラットフォームの構築

デジタルペインティングコンテストでジェイソン・アレンが最優秀賞を受賞した作品。（写真：ジェイソン・アレン）

AIは、文学作品や芸術作品の創作と発信の方法を変えつつあります。ツール、スピード、そしてパブリックアクセスといった機会に加え、AIは著作権、職業倫理、そして創造性における人間の役割といった、責任ある人間中心の創造文化を築くための中核的な要素という観点からも課題を突きつけています。

2016年、AIプログラム開発者グループが執筆した小説『コンピューターが小説を書く日』が、日本の星新一文学賞の第1回を受賞し、大きな注目を集めました。受賞は逃したものの、AIが「共著者」として執筆に参加したという事実は、多くの懸念を呼び起こしました。将来、AIは作家の役割を代替するのでしょうか？

近年、世界でもベトナムでも、AIは文学や芸術の分野にますます進出しています。2022年には、アメリカで、コロラド州出身のジェイソン・アレンさんが、AIソフトウェア「Midjourney」で制作した作品で、賞金300ドルのデジタル絵画コンテストで最優秀賞を受賞しました。

ベトナムでは、AIは映画『Closing the Order』（バオ・ニャン監督、ナム・チト、8月8日公開）で女性主演を務め、映画『Quy Nhap Trang』（ポム・グエン監督、ニャット・チュン製作）のサウンドトラックにも参加しています。賛否両論ありますが、芸術創作におけるAIの存在は紛れもないトレンドです。

人工知能（AI）は「強力なパートナー」として、クリエイティブコミュニティに多くの機会をもたらすと同時に、多くの課題も突きつけています。「著作権とデジタルコンテンツ制作産業の持続可能な発展」と題した討論会において、ベトナムデジタル通信協会デジタル著作権センター所長のホアン・ディン・チュン氏は、デジタル環境において急速に増加している8つの著作権侵害行為について警鐘を鳴らしました。それは、著作者の盗用、なりすまし、偽造作品の出版、著作物や複製物の無断配布、編集、カット、歪曲、複製、二次著作物の作成、著作権使用料を支払わずに著作物を利用することです。これらの侵害行為は目新しいものではありませんが、サイバー空間、特にAIの活用によって、より巧妙化し、制御が困難になっています。

多くのベトナム人アーティストは、AIによる創作スタイルの模倣・複製の影響を受けています。美術分野では、著名アーティストの作風が模倣され、コレクターが本物と偽物の見分けがつかないほどになっています。写真分野も、AIが録音機器を使わずにコマンドだけで画像を作成できるようになり、リスクに直面しています。音楽分野では、AIが著名アーティストの声やハーモニーを再現し、新しい響きはするものの、実際には新しいアレンジメントを生み出しているわけではありません。文学や出版分野では、個人向け娯楽から商業製品に至るまで、この現象がますます一般的になりつつあります。AIが出典を明示せずに「学習」し、複製を行うことは、創作アイデンティティの同化を容易に招き、個人の特性を曖昧にし、デジタル文化エコシステムの多様性を脅かす可能性があります。

ベトナムだけでなく、世界中のクリエイティブ・アート産業はAI旋風に巻き込まれつつあり、「AI支援作品の真の著作者は誰なのか？」という未解決の疑問を抱えています。現行の知的財産法第4条第2項は、「著作権とは、組織または個人が創作または所有する著作物に対する権利である」と規定しています。これは、現行法では著作権保有者として人間のみが認められていることを示しており、AI作品への著作者の貢献を評価するための基準と著作権登録メカニズムの整備が求められています。

著作権侵害の蔓延は、法的問題であるだけでなく、深刻な結果をもたらします。まず、作品が無断で複製・利用されることで、アーティストは直接的な被害を受け、感情や創作意欲を蝕まれます。次に、コンテンツ制作会社にとっての経済的損失です。ベトナム音楽著作権保護センター（VCPMC）の報告書によると、毎年何千もの音楽トラックがSNS上で無断で利用されていますが、著作権料を支払う制作会社はごくわずかです。長期的には、この状況は市場を歪め、「ただ乗り」の習慣を生み出し、知的財産権を軽視することになります。さらに危険なのは、効果的な管理メカニズムが欠如している場合、ベトナムは「著作権バレー」となり、国際的なクリエイティブプロジェクトの誘致が困難になり、世界市場における文化競争力が低下するリスクがあることです。

人々の心に残る作品が、真実、善、美といった価値観と結びついているのは、決して偶然ではありません。…これらはプログラムでは表現できない価値観であり、全生涯を捧げ、責任を負い、そして犠牲を払ったアーティストだけが、それらを表現できるのです。AIは作品に魂を吹き込むことはできません。その深みは永遠に人間のものなのです。激動の時代において、クリエイターは確固たる基盤とプロとしての自尊心を維持する必要があります。
准教授、ド・ホン・クアン博士
ベトナム文学芸術協会連合会長

多くのアーティストは、AIの役割を否定するわけではありませんが、この技術を使用する際には、透明性のある法的枠組みを構築し、礼儀正しく行動する必要性を強調しています。芸術的創造には、人生経験、個人的な感情、そして独自の視点が不可欠です。これらはAIでは代替できない昇華を生み出す要素です。

ベトナム文学芸術協会連合会長のド・ホン・クアン准教授は、次のように断言しました。「人々の心に残る作品が、すべて真・善・美といった価値観と結びついているのは、偶然ではありません。これらはプログラムで制御できない価値観であり、全生涯を捧げ、責任を負い、犠牲を払って初めて実現できるものです。AIは作品に魂を吹き込むことはできません。その深みは永遠に人間のものなのです。激動の時代において、クリエイターは確固たる基盤とプロとしての自尊心を維持する必要があります。」

専門家によると、テクノロジーは単なるツールであり、決定的な要因は人々の目的と動機です。したがって、ブロックチェーン、透かし、フィンガープリントなどの技術ソリューションの役割と適用性を活用し、コンテンツの識別、出所の追跡、そして原著作物の特定を行う必要があります。同時に、主要な技術プラットフォームに接続し、同期と効率的な検索を確保した、デジタル著作権の集中データベースを構築する必要があります。

技術的な対策に加え、芸術作品の創作と消費において、行動と思考の透明性を重視する文化を築くことが極めて重要です。出版社、映画スタジオ、レコード会社、雑誌、デジタルプラットフォームといった機関や組織は、作品の出版前に出所の確認を義務付ける明確な方針を策定する必要があります。同時に、小学校から美術学校に至るまで、責任ある創造文化に関する広報と教育をカリキュラムに組み込む必要があります。人々が著作権を十分に理解し、創造性の源泉を認識すれば、彼らは自然なフィルターとなり、透明性、公正性、持続可能な芸術市場の形成に貢献するでしょう。

芸術家といった創造主体は、著作権に関する法的知識を積極的に身につけ、著作権管理・活用団体に参加することが不可欠です。また、違法コピーを特定・防止するための技術的ツールを習得し、活用することも重要です。何よりも重要なのは、職業的な誠実さと責任感を維持することです。創作における誠実さ、作品の出所の明確さ。これは、個々の権利を守るだけでなく、透明性、公正性、そして人道性を備えた文化産業の構築に貢献し、豊かなデジタル文化プラットフォームを創出し、文学・芸術分野における国際競争力の向上にも貢献します。

マイ・ハン・フォン

出典: https://nhandan.vn/kien-tao-nen-tang-van-hoa-so-post903303.html