「毎週1回の美人コンテストで市場を飽和させるわけにはいかない。合理化が必要だ」

美しさの女王を流線型にし、王冠をより輝かせます

国会文化教育委員会常任委員のブイ・ホアイ・ソン准教授は、ミスの称号は美しさだけを意味するものではないと断言しました。それは、知識、思いやり、地域社会への責任、そして世界に広がるベトナム文化の美しさの象徴です。今日のミスは、明るい笑顔と優雅な容姿にとどまらず、社会に献身し、愛、共感、そして行動を必要とする場所に若者の声を届ける、人々にインスピレーションを与える人物でもあります。

孫氏によると、美人コンテストは簡素化し、タイトルのインフレを抑え、質の向上のためには数を減らす必要がある。美人コンテストは週に1回、1つの枠に1つのタイトルという形で拡大すべきではない。そうすると大衆を圧倒し、本来の神聖な価値を失ってしまうからだ。

合理化とは、王冠をより輝かせることです。ミス・ベトナムの称号が、単なる数字を数えるゲームではなく、真の誇りとなるように。合理化とは、本質を抽出し、国が新たな地図を手に入れるように。地図を失うのではなく、視野を広げ、資源を組み合わせ、持続可能な発展の基盤を築くのです。

美人コンテストにも同じことが言えます。美を否定するのではなく、真の価値、文化的な深み、そして永続的な影響力を持つ美を大切にするのです。力強く成長を続けるこの国には、美しいだけでなく、被災地の人々と共に涙を流し、教育、環境、公衆衛生のためのキャンペーンで愛の言葉をかけることのできる美人コンテストの女王のような、心を持った象徴が必要です。

「簡素化とは、縮小を意味するものではありません。合理化とは、より美しく、より永続的に、より深遠にすることです。もしビューティークイーンたちもこの精神に倣うなら、ベトナムの少女たちの頭上の冠は、輝く宝石であるだけでなく、知性、優しさ、そして国家全体の向上への願望の光となるでしょう」とソン氏は述べた。

ホアハウ1.jpeg — Ngo Thi Tram Anh - ミス・アース・ベトナム2025。

美人コンテストの組織全体の仕組みを見直す

ベトナム作家協会のグエン・クアン・チュー会長は、美人コンテストが現在急増していることに懸念を示し、この種の活動について真剣に検討し、監視し、規制を強化する時が来たと述べた。

「現代の美人コンテストは多すぎる。地域社会だけでなく、当局や文化管理機関もそのことに気づいている。多くのコンテストは不要だ」とグエン・クアン・チュー氏は述べた。

彼によると、ベトナム国内であろうと世界各地であろうと、過去の美人コンテストはどれも、肉体的な美しさ、魂の美しさ、理解、思いやり、そして社会的な責任といった、良き価値観を尊重することを目的としていたという。美人コンテストで優勝した女性は、王冠をかぶるだけでなく、自然保護、文化の保存、優しさの普及、そして社会的弱者との分かち合いといった人道的な使命を担うことになる。

「かつて美人コンテストは教育的かつ人道的な意味合いを持っていました。しかし今、ベトナムでは質の低い美人コンテストが急増しており、中には不快感を与えるものさえあります。これは社会の発展を促進する要素とは到底言えません」と彼は述べた。

ティエウ氏によると、コンテストの目的は、社会に刺激を与え、ポジティブな気持ちを広める基準を満たす人材を見つけることです。しかし、現実には、それを実現できるビューティークイーンはごくわずかです。真に地域社会のために活動するビューティークイーンもいますが、不快な発言や行動でスキャンダルを引き起こしたり、私生活でスキャンダラスな問題に巻き込まれたりしているビューティークイーンも少なくありません。

「優勝者本人が適切な自覚や行動を示せないのであれば、美人コンテストの使命を過度に重視すべきではありません。ベトナムには、自らの美貌、名声、地位を活かして善行に尽力する美人コンテスト出場者はほとんどいません」と彼は述べた。

この現実は、社会に大きな疑問を投げかけます。美人コンテストは人々に何をもたらすのでしょうか？グエン・クアン・チュー氏によると、現在の美人コンテストのほとんどは、地域社会よりも個人的な団体の利益のみを目的としているとのことです。「美人コンテストはもはや、普及と教育性を備えた文化活動ではなく、ビジネス分野になりつつあります。」

文化活動家としての視点から、グエン・クアン・チュー氏は、文化スポーツ観光省と関係機関がミスコンテストの開催メカニズム全体を見直す時期が来ていると考えています。それぞれのコンテストの性質、意義、そして社会にとっての必要性を正しく認識することが重要です。「もしコンテストが精神生活の向上に貢献せず、教育的価値がなく、社会の発展を促進しないのであれば、制限するか、場合によっては廃止すべきです。」

彼は、質の低いミスコンへの取り締まりを強化することは難しいことではないと述べた。問題は、運営機関が真剣に評価し、具体的かつ明確な規制を策定しなければならないことだ。