フエのジャーナリズムの歴史の本の表紙 |
第1章「フエ新聞の動向」(21ページ)では、著者はフエ新聞をベトナム全体の報道の文脈に位置づけ、特にフランス植民地時代における南北の新聞の誕生、影響、そしてフエ新聞の誕生に与えた影響に焦点を当てています。著者はベトナム全体の報道の歴史を概説するだけでなく、ミン・マン王の治世下、1840年以降にベトナムに初めて外国の新聞が進出したという証拠も示しています。
第2章「1945年8月以前のフエの新聞」(93ページ)では、著者は、チャン・アン、ソン・フオン、フー・ヌ・トゥン・サン、フー・ヌ・タン・ティエン、タン・キン・タップ・チ、ニャン・ルア、キエット・ジャック、タン・テ・キ、ヴィエン・アム、ヴィ・チュアなど、フエの新聞の成立過程、存続期間、創刊者、特徴、貢献について論じている。その中で、ベトナムの新聞史において重要な役割を果たした2つの新聞、ティエン・ダンとブリュタン・デ・アミ・デュ・ヴィユー・フエ(しばしばBAVHと略される)について言及している。また、チュン・キー・バオ・ホー・クオック・グ・コン・バオやナム・トリエウ・デ・クオック・コン・バオなど、著者が発見した新聞もある。
第 3 章、1945 年 8 月から 1954 年までのフエの新聞 (45 ページ) では、主に革命新聞や抵抗地域の新聞 (Quyet Chien、Quyet Thang、Dai Chung、Kiet Giac Ngai、Chien Si、Doan Ket など) について言及しています。市内で合法的に発行された新聞は、宗教新聞、Giac Ngo、Phat Phap、Vinh Son、Kim Lai、Viet Nam Phu Nu、Tieng Goi、Song Moi など、独立系または妥協的な性質の新聞、または Trung Ky Cong Bao、Trung Phan Hanh Chinh Tap San、Tieng Ken など、フエでフランス人が設立した政府系新聞でした。
第4章「1954年から1975年までのフエの新聞」(113ページ)は、著者が最も力を入れた章である。解放地域で発行されていたザイフォン、コーザイフォン、クアンザイフォン、ヴァンゲザイフォンなどの新聞に加え、著者は都心部の公共新聞と半公共新聞を非常に注意深く調査した。重要とされる新聞は、大学で教鞭をとる知識人が集まるラップチュオン、ダイホックなどの公共フォーラムや、特に著者のグエン・スアン・ホアが参加し提唱したダン・トック、タイ・ホア、タップ・サン・ヴァン・スーなどの運動新聞に掲載されていた。当時の報道フォーラムでの闘争の沸騰する雰囲気の中で生きてきた内部者として、この章のすべての文章、すべての単語は彼の心を込めて書かれた。彼が、2つのラジオ局とテレビ局を含む、フエで発行されていたサイゴン政権の新聞の調査を怠ったのは残念である。いずれにせよ、これもフエ報道の歴史の一部です。
第5章「1975年から2013年までのフエの報道」(47ページ)では、著者は報道機関をタイプ別に調査し、新たな時代の報道状況を概説している。報道史が「進行中」であり、落ち着く時間がない時期であるため、著者は控えめな分析にとどまっているものの、現在の報道状況に対する懸念を表明している。「過去の時期を振り返ると、フエはもはや中部地域の活力ある報道拠点ではなく、かつてのように全国でも有数の報道拠点の一つでもないようだ」(329~330ページ)。この問いに答える責任は研究者だけでなく、報道機関のリーダー、管理者、ジャーナリスト、そして報道を受ける一般の人々、つまり現在の報道市場を直接作り出している人々にもある。
第 6 章「フエのジャーナリズムの 100 年を振り返る」(7 ページ) は、この作品の主要な内容を締めくくる要約にすぎません。
2つの付録、第1部「フエのジャーナリスト」(54ページ)では、L・カディエール、フイン・トゥック・カン、ダオ・ズイ・アン、ファン・コイ、レー・ディン・タム、ホアイ・タン、グエン・ヴァン・チュンなど、フエでジャーナリズムに人生を捧げ、あるいはフエでジャーナリズムによって有名になったジャーナリストから、ハイ・チュウ、ファム・バ・グエン、カオ・フイ・トゥアン、ゴ・カなど、フエで生まれ育ち、故郷のジャーナリズムの歴史に名を残したジャーナリストまで、典型的なジャーナリストの姿を描いています。第2部「フエの新聞一覧」(43ページ)では、調査対象となった239の新聞について、名称、特徴、発行元、編集局、創刊号、最終号、紙面サイズを一覧にしています。なんと緻密で、時間と労力を費やした、献身的な仕事なのでしょう。
歴史家として、グエン・スアン・ホア氏は、歴史の全体像を描き、分析し、明快に説明するためには、出来事、人物、そして時代を把握しなければならないことを深く理解しています。さらに、彼は文学と歴史の両方を深く理解している、今日では稀有な人物の一人です。彼は作家としての視点と筆力で歴史を記します。論理的思考と比喩的思考、出来事の内容と美的内容を融合させ、読者にとって魅力的で説得力のある文章を生み出しています。彼はジャーナリズムの歴史にとどまらず、 政治闘争の歴史、精神生活の歴史、そして国の運命、さらにその上を行くのは国家の歴史、国民の歴史です。
もちろん、いかなる作品もそうであるように、完全な完成度を達成することは困難です。小さな欠点もありますが、次回の再版のために言及する必要があります。つまり、サイゴン政権下の報道機関を検証し、革命と国家の歴史に対する有害な影響と危険性を検証する必要があります。あるいは、グエン・ダック・スアンとハ・グエン・タックのグループが発行する新聞『ニャン・アワレ』第3号(1964年4月発行)が、「フエ大学傘下の学校の学生たちが、ゴ・ディン・ジエム大統領に対し、カオ・ヴァン・ルアン神父の学部長職解任命令の撤回を求める嘆願書を掲載した」(215ページ)と記述しているという、歴史的なタイミングの誤りによるものです。これは、ジエム政権が1963年に終焉を迎えていたにもかかわらず、非常に残念な誤りです。
100年にも及ぶ歴史を網羅するテーマを、たった一人の人間が時間と労力を費やし、南北の資料を収集し、印刷するという、まさに至難の業とも言える成果を、これほどまでに高い水準で達成したとは考えにくい。本書は、地方ジャーナリズム史に関する最初の著作ではない(ファム・フー・フォン、ファン・クオック・ハイ共著『20世紀のクアンナム新聞』、クアンナム・フエ科学大学科学技術学部、2012年出版)。しかし、最も完成度の高い著作であり、大学でジャーナリズムやコミュニケーションを専攻する学生の教科書として活用できる。
いずれにせよ、これはほんの始まりに過ぎません。フエのジャーナリズムの歴史を研究し続ける人はたくさんいるでしょうが、この研究を超えることは難しい(不可能ではない)のではないかと危惧しています。
出典: https://huengaynay.vn/van-hoa-nghe-thhuat/doc-lai-de-cam-nhan-ve-lich-su-bao-chi-hue-154667.html
コメント (0)