スーパーチューズデーを経て、民主党と共和党の大統領候補はほぼ決定しました。2024年アメリカ大統領選挙は今のところ比較的平穏な展開を見せていますが、星条旗の国アメリカのみならず、多くの謎が隠されています。
現職のジョー・バイデン大統領と前任者のドナルド・トランプ氏がスーパーチューズデーで圧勝した。(出典:abc7.com) |
明白なことと記録
スーパーチューズデーは期待通りの成果を上げた。結果は予想通りで、大きな変化もなければ、大きな転換点もなかった。現大統領のジョー・バイデン氏と前任者のドナルド・トランプ氏が圧勝した。両候補とも敗北を喫したが、全体的な結果は2020年の予備選を上回った。この時点で、ジョー・バイデン大統領に対抗馬はいないと言えるだろう。元米国国連大使のニッキー・ヘイリー氏は、トランプ氏との争いを断念せざるを得ないだろう。
2024年11月は、現職大統領と前任大統領による「二頭立て」の争いが再び繰り広げられることになるだろう。両党と両候補者は、選挙運動に全力を注ぎ、資金を集め、諸問題を克服し、生死をかけた戦いを制すべく奮闘するだろう。これは、米国選挙史上、最も競争の少ない予備選挙であり、最も長期にわたる大統領選キャンペーンとなるだろう。
選挙日まであと約8ヶ月。今年の選挙は、間違いなく最高齢大統領の記録を更新することになるでしょう(バイデン氏は81歳、トランプ氏は77歳)。トランプ氏が勝利すれば、落選した大統領候補が2期目に当選するという、二度目の歴史が繰り返されることになります。
2024年の選挙プロセスは、アメリカ人だけでなく世界にとっても多くの注目すべき問題を抱えています。
次は何が起こり、何を期待できるでしょうか?
これまでのところ、予備選挙は予想通り順調に進んでいます。誰が勝利するのでしょうか?そして、2020年のような不正投票をめぐる論争は起こるのでしょうか?アメリカの有権者と国際社会は、今回の選挙に何を期待しているのでしょうか?以下に、いくつかの議論をご紹介します。
まず、アメリカの有権者は何を気にしているのでしょうか?予備選挙の結果から、アメリカ国民の最大の関心事は経済、移民政策、社会保障といった国内問題であることが分かります。経済が第一です。次に外交問題や気候変動といった世界的な問題が続きます。
かつて、アメリカ人は外交政策に一定の関心を払っていました。しかし、ウクライナ、ガザ、台湾海峡などの危機が変化をもたらしました。調査対象者の約50%が、外交政策を上位5つの優先事項の一つに挙げています。また、銃規制、医療費、中絶の権利、犯罪率、雇用機会、テロリズムといった具体的な問題もあります。これらの問題に対する民主党、共和党、そして両候補の見解は、選挙結果に大きな影響を与えるでしょう。
第二に、誰が勝利するでしょうか?世論調査では、両候補の支持率は極めて拮抗しています。トランプ氏は46~48%、バイデン氏は43~44%です。トランプ氏のリードは縮まっています。スーパーチューズデーでは、両候補はほぼ苦境を乗り越えました。トランプ氏は最高裁判所から大統領選立候補資格違反の疑いを晴らされたため、関連訴訟の影響は限定的です。ガザ危機に関する外交政策に対する一部の民主党支持者の反応は、バイデン氏に多少の影響を与えています。
しかし、「夜は長く、夢は長い」ように、有権者の問題に対する見解は必ずしも両党の議員の見解と一致しているわけではない。調査対象者の約10%がまだ意見を表明していないことも重要な要因である。最終結果は変わる可能性があり、トランプ氏の法的問題や2020年のような選挙結果の論争に関連した突然の変化も排除できない。
第三に、世界は何を期待しているのでしょうか?両党の見解や政策には具体的な内容の違いはありますが、基本的なことは依然として、一極世界を維持し、世界一の超大国の地位を維持すること、そして世界規模でアメリカの戦略的利益を競い合い、守ることです。
選挙後、米国の外交政策は調整される可能性がある。米国の政策は、紛争地域、国際関係、そして敵対国、パートナー、同盟国などに影響を与えるだろう。しかし、戦略やアプローチといった具体的な調整のレベルにおいては、本質は変わらない。各国は、事態の収拾や外部への依存を避け、積極的に適応する必要がある。
第四に、押し付けないこと。一部のアメリカの有権者は、大統領候補者は皆「高齢」であり、特に主導権を握る立場において、次期任期における彼らの健康状態を確保するのが難しいと指摘しています。結局のところ、アメリカの有権者は共和党か民主党のどちらかの候補者しか選ぶことができません。他の政党やリベラルな候補者は当選できません。2025年から2030年の任期においても、高齢化の傾向は続くでしょう。
アメリカ大統領選挙のプロセスは、星条旗の国アメリカの歴史と伝統に則り、厳選された特別な規定に基づき、多くの段階を経て行われます。しかし、アメリカの選挙の歴史は、稀な出来事を数多く経験し、「普通の」大統領が誕生したことを認めています。モデルや制度に関する問題も同様です。自国の基準を他国に当てはめることは賢明ではなく、適切でもありません。
[広告2]
ソース
コメント (0)