国会議長は、最も重要なことは、監察が終わった後、監察代表団が勧告や提案を出すときには、具体的な宛先と時間、誰がそれを行い、いつ完了するかがなければならないと指摘した。
10月7日午前、第38回国会常任委員会は国会及び人民評議会の監督活動に関する法律のいくつかの条項を修正および補足する法律案について意見を述べた。
法案は3つの条項から構成されています。第1条は国会及び人民評議会の監督活動に関する法律のいくつかの条項（60条項を含む）の改正と補足を規定しています。第2条は関連法のいくつかの条項（2条項を含む）の改正と補足を規定しています。第3条：法律の効力を規定しています。
国会法務委員会のホアン・タン・トゥン委員長は、法案審査報告書を提出し、法務委員会は国会及び人民評議会の監督活動に関する法律のいくつかの条項を修正、補足する必要性に同意し、立法に関する3つの視点に基本的に同意したと述べた。
同時に、審査庁は、法律は国会の権限に属する内容のみを補足したり、法定化するものであり、真に必要かつ適切で、現行法の構造と一致していなければならないという観点を補足し、強調し、国会常任委員会の権限に属する事項や過程、手続きを法律に盛り込んだり、法定化したりしてはならないという観点も補足し、強調することを提案した。
実際の要求に合わせて柔軟な規制が必要な内容は、国会常任委員会に規制を委ねるべきであり、新しい政策については、法律で規制する前に、効果と適合性を示す十分な影響評価を行う必要がある。
会議で演説したトラン・タン・マン国会議長は、監督は正確かつ焦点を絞ったものでなければならず、党、有権者、国民が国会に提起した問題に重点を置かなければならないと強調した。
国会委員長によると、毎年、国会、国会常務委員会、民族評議会、国会委員会はそれぞれ監察事項を審議する。各級人民委員会と地方国会代表団も、国会決議の執行状況、党と国家の方針、政策、法律の執行状況を監察する。第15期国会の会期中、監察活動は大きな注目を集めた。
国会議長は「監督は監督チームが長所や限界、今後実施すべき解決策を指摘することで、監督対象者に『納得』させなければならない」と述べた。
国会議長はまた、最も重要なことは、監察が終わった後、監察代表団が勧告や提案を出すときには、具体的な宛先と時間、誰がそれを行い、いつ完了するかがなければならないと指摘した。
国会議長は、法案が党の方針と政策、そして国家の法律に適合しているかどうか審査するよう求めた。国会及び人民評議会による監督は、他の機関による監督・検査と重複してはならない。国会の監督活動は、社会の要請、国民及び有権者の思想、願望、希望を綿密に把握し、これらに応え、立法活動と連携して行われなければならない。
国会議長は起草機関に対し、最高監察、主題監察、国会監察、人民評議会監察の概念について研究、補足、明確化、整備を行い、明確に説明し、理解を統一し、区別し、公布時に、法律が簡潔で、焦点を絞った、重点的で、理解しやすく、実施しやすく、監察しやすい方向に改正・補足されていることを明確にするよう要請した。同時に、監察活動、議決・信任投票の問題、説明内容の選択基準など、必要な原則を十分に把握するよう求めた。
国会常任委員会の委員らは、改正の範囲について、起草機関に対し、立法指導観点、特に革新観点を厳守し、内容を適切に検討して法制化するとともに、依然として問題のある内容や不十分な内容、新たな考え方などについては研究し、改正・補足するよう要請した。
ソース
コメント (0)