遺産保護と人々の生活の確保のバランス

文化遺産に関する法律（改正）草案の完成に向けて意見を述べた国会議員らは、文化遺産の保護は保護地域の決定にとどまらず、文化的価値の保存、経済・社会の発展、人々の生活の確保のために、遺産を持続的に活用し使用する方法も考慮する必要があると述べた。

国会議員らは10月23日午後の会議に出席した。（写真：トゥイ・グエン）

10月23日の午後、プログラムを継続 第８回国会では、文化遺産法案（改正案）について、意見の異なるいくつかの内容について本会議で討論が行われた。

調整は主要な活動に焦点を当てる

国会文化教育委員会のグエン・ダック・ヴィン委員長は、文化遺産法案（改正版）の説明、受理、修正に関する報告書を提出し、規制の範囲に関して、国会常任委員会は意見を受け入れ、法案から「記録遺産」という表現を削除するよう指示したが、遺産の価値を保護し促進するための仕組みや措置に関する規定は依然として保持されると述べた。

法案草案では、遺産保護政策を改訂し、実践に適した重点活動に焦点を合わせ、民族の言語や文字の保護、遺産管理のための人材育成などの特定の活動に予算を優先的に配分している（第7条、第19条、第84条、第85条）。

同時に、草案は、遺産保護の効果的な実施を確保するために禁止行為に関する規定、特に遺跡保護区域に関する規定（第27条）や、遺産を保存するための資源を社会化するための条件（第82条、第90条）を追加している。

国会常任委員会委員、国会文化教育委員会委員長のグエン・ダック・ヴィン氏は、文化遺産法案（改正）について説明、承認、修正する報告書を提出した。（写真：トゥイ・グエン）

文化遺産保護基金について、グエン・ダック・ヴィン氏は、草案は主要な活動のみを支援するよう調整されたと述べた。また、この規則では、省人民委員会委員長に、実情に応じて地方レベルでこの基金を設立する権限が与えられている。

文化遺産の検査に関しては、国会常任委員会が検査法に準拠するよう規定の見直しを指示した。政府は、整合性を確保するため、文化遺産の検査に関する規定を法案に盛り込むことを提案した。

文化教育委員会のグエン・ダック・ヴィン委員長は、受理・修正された文化遺産法案（改正案）は9章100条で構成され、第7回国会に提出された法案より2条少なくなり、今度の第8回国会で審議・承認される予定であると語った。

遺産保護における地域住民の参加の確保

チャヴィン省国会議員団のタック・フオック・ビン議員。（写真：トゥイ・グエン）

チャヴィン省国会議員団のタック・フオック・ビン氏は、文化遺産法案（改正）に意見を述べ、無形文化遺産の保護の重要性を強調した。

彼は、失われる危険性のある無形遺産を特定するための、より明確で具体的な規制が必要だと述べた。これには、職人数の減少や関連する文化空間への侵入といったリスク要因を特定し、緊急の保護措置を適用するための確固たる基盤を構築することが含まれる。

さらに、ビン代表は文化遺産の保護における地域社会の役割を強調しました。彼によると、地域社会は遺産の主体であるだけでなく、その価値を保全し、促進する上で重要な力でもあるということです。

したがって、特に文化遺産の喪失の危機に瀕している少数民族、山岳地帯、島嶼地域のコミュニティに対して、具体的な支援策が必要です。コミュニティは、財政支援、施設、そして遺産保護能力の向上のための研修プログラムへの参加を必要としています。

タインホア省国会議員団のマイ・ヴァン・ハイ議員。（写真：トゥイ・グエン）

討論会では、タインホア省国会議員団のマイ・ヴァン・ハイ代表が意見を述べ、地域における文化遺産保護基金の設立を慎重に検討するよう提案した。

同氏によると、各地方に基金を設立する必要があるものの、すべての省に基金を設立・管理する能力があるわけではない。代わりに、同代表は文化スポーツ観光省が管理する中央レベルの文化遺産保護基金の設立を提案した。

遺跡保護地区付近の個別住宅プロジェクトの建設への投資に関しては、遺跡に悪影響を与える要因を特定するための範囲と基準に関する具体的な規制が必要だとハイ代表は述べた。

遺産に影響を及ぼす可能性のあるプロジェクトの決定は、遺産の本来の要素を保護するとともに、人々の生活や地域の経済発展に支障をきたさないように慎重に行う必要があります。

アンザン省国会議員代表団のチン・ラム・シン議員。（写真：トゥイ・グエン）

アンザン省国会代表のチン・ラム・シン氏は、文化遺産法の施行規則に関する意見を述べた。シン氏は現行法からの継承を認めつつも、博物館の設立から遺産目録作成や修復活動の費用に至るまで、文化遺産分野における専門的活動の条件に関する具体的でない規則など、改善すべき点を指摘した。

シン代表は、多くの地方自治体が、限られた資金と、民間部門や企業による遺産保護への投資への参加を促す仕組みの欠如により、遺産の保存と推進において困難に直面していると述べた。

これらの限界を克服するために、同氏は、法律が可決された後すぐに、地方自治体が法律を速やかに実践できるよう支援するための具体的な規制と詳細な指示があるべきだと提案した。

国会文化教育委員会のグエン・ダック・ヴィン委員長は、国会議員らが提起したいくつかの問題について説明し、明確化した。（写真：トゥイ・グエン）

会議の最後に、文化教育委員会のグエン・ダック・ヴィン委員長は、審査機関を代表して、国会議員らが提起したいくつかの問題点について説明し、明確化した。委員長はこれらの意見を認識し、起草機関が文化遺産法（改正）草案の完成に向けてこれらの意見を可能な限り最大限考慮することを確認した。

文化遺産保護地区の問題に関しては、ヴィン氏は各課題間のバランスを取る必要があると強調した。 遺産保護 人々の生活を守り、守っていくこと。遺産保護は、保護地域の設定にとどまらず、文化的価値の保全だけでなく、経済・社会の発展のためにも、遺産を持続可能な形で活用・活用していく方法も考慮しなければなりません。

文化教育委員会の委員長も、遺産は厳格に保護されなければならないという見解で合意が得られることを期待しており、遺産や保護地域が特定されているものの、他のことが遺産保護よりも優先されているとは言えない...

ソース: https://baoquangninh.vn/can-doi-giua-viec-bao-ve-di-san-va-bao-dam-cuoc-song-cua-nguoi-dan-3325760.html