トルシエ監督の失敗からVFFが学ぶ教訓：言葉から生まれる危機

[広告_1]

フィリップ・トルシエ監督率いるベトナムチームの危機は、フィールドでの失敗だけではなく、記者会見室、つまり監督とメディアの間の対立から始まった。

ベトナムサッカー協会がトルシエ監督の後任を選ぶ際に「文化、学ぶ姿勢、そして違いを受け入れる姿勢」という基準を最優先に挙げているのは、決して偶然ではない。ベトナムにおけるこのフランス人監督の失敗は、サッカーのフィールドを超えて捉えられなければならない。

トルシエ監督は、当初の契約が2026年に満了する予定であったにもかかわらず、わずか1年余りの在任期間でベトナム代表チームを退任した。

成績問題は、トルシエ監督との袂を分かったベトナム代表とベトナムサッカー協会（VFF）が直面している危機のほんの一部に過ぎない。これはメディア危機である。ベトナム代表がこのような状態に陥り、チームと協会に対する意見がほぼ全て否定的になったのは久しぶりだ。

あの重苦しい雰囲気は、結果の問題だけでなく、トルシエ監督によって大きく作り出されました。トルシエ監督は、ピッチ上で悪い結果をもたらしただけでなく、ピッチ外でも息苦しい雰囲気を作り出し、多くの衝撃的な発言で、生徒たち、メディア、ファンを驚かせました。

トルシエ氏の下での経験は、パク・ハンソ監督、そしてより広く言えば他のすべてのアジア人監督とは全く異なるスタイルを示している。このフランス人監督は、80%のファンが彼を支持していないと発言したこと、多くの人がベトナムサッカー連盟（VFF）による解任を待っていると述べたこと、ホアン・ドゥックはゴールデンボールを獲得できるかもしれないが、それでも代表チームにはふさわしくないと公言したことなど、デリケートな問題にも臆することなく議論を交わす、率直で気骨のある性格の持ち主だ。

こうした発言はトルシエ監督のもとで頻繁に見られ、あらゆる記者会見を争いの場に変え、一連の不必要な論争を引き起こし、監督自身、生徒、メディア、さらにはファンにまで悪影響を及ぼしている。

おそらくそれは、トルシエ監督が選手や技術面への批判を逸らすためのやり方だったのだろう。しかし、試合結果が振るわなかった時、この論争は批判をさらに激化させるきっかけとなった。

観察力のある人なら、ベトナム代表がヨーロッパ出身の監督を優遇しなくなったことに気づくだろう。トルシエ氏以前、最後のヨーロッパ出身監督は10年以上前のファルコ・ゲッツ氏だった。ゲッツ氏もまた、半年以上で失敗に終わり、退任した。

これらのコーチ陣に共通するのは、大きな文化の違いのようです。これはベトナムに限ったことではありません。パク・ハンソの母国ベトナムでも、ユルゲン・クリンスマン監督は解任される前に多くの批判を受けました。経験豊富なカルロス・ケイロス監督も、「イランでの活動に集中するよりも、ヨーロッパで過ごす時間が長すぎる」と批判されました。

アジア各地で地元出身の監督が復帰しているのは、おそらくこれが理由でしょう。アジア大陸の上位6チームのうち、5チームが外国人監督を起用しています。このグループで外国人監督を務めるのは、サウジアラビアのロベルト・マンチーニだけです。

クラブレベルとは異なり、代表チームは短期間で多くのチームから多くの才能ある選手を集めた集団であり、その多くは個性豊かで、特に大規模なファンコミュニティからの関心が高い。そのため、代表チームの指導では、通常のトレーニングに加えて、結束力の要素を重視する必要がある。外国人監督と比較すると、これは国内の監督がより良い成果を上げられる分野である。

もちろん、これはベトナム代表チームにも国内の新監督が必要だという意味ではありません。これは、ベトナムサッカー連盟（VFF）の新キャプテンを選ぶ過程において、文化の違いと発言の問題に特別な配慮を払う必要があることを示しているだけです。

話すこと、何を言うか、何を言うべきか、何を言うべきでないかに関する具体的なルールは、スポーツの世界ではもはや珍しいものではなく、典型的には情報守秘義務の原則や契約書における数字などが挙げられます。

「監督に対する私たちの態度を見直す必要があるかもしれません。私たちは上司であり、監督は従業員です。私たちは監督に合わせなければなりません。監督を選ぶことは間違っていないかもしれませんが、どうやら私たちは彼をコントロールできないようです。彼には弱点がありますが、それをすぐに補うことはできません」と、かつてベトナム代表チームでパク・ハンソ監督のアシスタント（コミュニケーションの橋渡し役）として働いていたレ・フイ・コア氏は語った。

もちろん、代表チームの監督は意思決定において主導権を持つ必要があり、VFFは過度に介入すべきではありません。しかし、VFFが監督の完全な自由を認めるわけではありません。例えば、発言の段階から、監督をコントロールするための「ソフトな」手段が必要です。

ソーシャルネットワークと報道機関がますます発展する中で、言論の統制も不可欠です。軽率な発言はソーシャルネットワークの餌食となり、不必要な対立を煽ることになります。トルシエ氏の政権下では、こうしたことが頻繁に起こりました。

VFFはトルシエ監督の下でこの教訓を大きな代償として払ったことは間違いない。今こそ、この教訓から学んだことを示す時だ。

タン・ハ

[広告2]
ソース