Dengan gugatan ini, NYT bergabung dengan jajaran organisasi, penulis, dan bahkan seniman berpengaruh di seluruh dunia yang mencari bantuan hukum terhadap perusahaan AI yang mereka yakini telah mengeksploitasi kekayaan intelektual mereka secara ilegal.
Kantor pusat New York Times. Foto: Reuters
Seperti diketahui, model AI seperti ChatGPT milik OpenAI telah menggunakan informasi daring (termasuk konten berhak cipta) untuk menjawab pertanyaan pengguna, sehingga menghasilkan keuntungan besar.
Menurut pengaduan yang diajukan pada tanggal 27 Desember, NYT mengatakan telah berulang kali mendekati kedua perusahaan tersebut mengenai perjanjian komersial yang akan memungkinkan penggunaan konten mereka dengan imbalan pembayaran, tetapi belum menghasilkan penyelesaian.
Dan dalam gugatan tersebut, NYT menuntut ganti rugi "miliaran dolar" dari kedua perusahaan. Dalam sebuah pernyataan, juru bicara OpenAI menulis bahwa perusahaan tersebut "terkejut dan kecewa" dengan gugatan tersebut dan berharap masih dapat menemukan cara yang saling menguntungkan untuk bekerja sama dengan Times.
Gugatan New York Times lebih jauh dari gugatan sebelumnya, dengan mengutip beberapa contoh ChatGPT memberikan tanggapan yang sangat mirip dengan artikel mereka dan memberikan informasi yang tidak akurat, dan menyalahkan pers atas informasi ini.
Dapat dikatakan bahwa NYT dan surat kabar lainnya punya banyak alasan untuk mengejar uang besar dari raksasa teknologi, dalam konteks surat kabar tradisional sedang kesulitan menemukan pijakan, bahkan banyak surat kabar besar menghadapi risiko kebangkrutan.
Gugatan hukum seperti ini dapat membuat perusahaan seperti OpenAI lebih berhati-hati tentang apa yang mereka anggap berhak mereka ambil dari internet tanpa membayarnya. Dan bagi NYT, ini bahkan bisa menjadi insentif untuk mencapai kesepakatan yang lebih baik dengan para raksasa teknologi di masa mendatang.
Baru-baru ini, kantor berita Axel Springer juga mencapai kesepakatan dengan OpenAI, di mana produsen ChatGPT setuju untuk membayar puluhan juta euro kepada grup media yang memiliki situs berita besar seperti Politico dan Business Insider, sehingga diizinkan menggunakan artikel mereka untuk membangun sistem AI.
Sebelumnya, undang-undang pers Australia tahun 2021 mewajibkan Google dan Meta untuk berbagi sebagian pendapatan iklan dengan penerbit berita. Namun, dengan AI yang "menyedot" berita jauh lebih menyeluruh daripada jejaring sosial dan platform berbagi berita tradisional, masalah ini menjadi semakin serius bagi surat kabar.
Oleh karena itu, gugatan New York Times atau penyelesaian Axel Springer dianggap sebagai solusi jangka pendek bagi pers untuk sementara waktu mencegah "perampasan" dari perusahaan AI dan mencari pendapatan tambahan, sebelum bergerak menuju solusi yang lebih komprehensif dan berkelanjutan.
Hoang Hai (menurut NYT, Reuters, FT)
[iklan_2]
Sumber
Komentar (0)