Pajak konsumsi khusus tidak dapat diterapkan pada tingkat yang sama

[iklan_1]

Pajak konsumsi khusus tidak dapat diterapkan pada tingkat yang sama — Menerapkan tarif pajak konsumsi khusus yang sama tidaklah masuk akal. Grafik: Huong Giang

Kementerian Keuangan Usulkan Kenaikan Pajak Konsumsi Khusus Sesuai Peta Jalan

Menurut laporan Kementerian Keuangan:

Opsi 1: Mempertahankan metode perhitungan pajak saat ini dan meningkatkan pajak konsumsi khusus sesuai dengan peta jalan yang konsisten dengan rekomendasi Organisasi Kesehatan Dunia (WHO).

Opsi 2: Sesuaikan kenaikan pajak dengan menerapkan metode perhitungan pajak campuran (menerapkan pajak relatif menurut tarif persentase dan menambahkan tarif pajak absolut untuk alkohol dan bir).

Dari dua opsi di atas, Kementerian Keuangan mengusulkan untuk memilih opsi 1 untuk memastikan persaingan dalam konteks perbedaan kualitas dan harga minuman beralkohol dan juga untuk memastikan pendapatan anggaran.

Baru-baru ini, dalam dokumen yang dikirimkan kepada Perdana Menteri dan kementerian serta cabang terkait, Asosiasi Investor Keuangan Vietnam (VAFI) juga menyetujui opsi 1, yang berarti mempertahankan metode perhitungan pajak saat ini dan meningkatkan pajak konsumsi khusus sesuai dengan peta jalan yang konsisten dengan rekomendasi WHO.

Delegasi Pham Van Hoa. Foto: Media Majelis Nasional

Menerapkan tarif pajak tunggal tidaklah adil.

Berbagi tentang masalah ini, delegasi Majelis Nasional Pham Van Hoa - Anggota Komite Hukum Majelis Nasional menyetujui rencana untuk mempertahankan metode perhitungan pajak saat ini dan meningkatkan pajak konsumsi khusus sesuai dengan peta jalan yang sejalan dengan rekomendasi WHO.

Menurut Bapak Hoa, dalam konteks ekonomi yang sulit secara umum dan dunia usaha khususnya, penyesuaian kebijakan yang berdampak besar pada produksi dan kegiatan usaha perusahaan perlu dibatasi. Oleh karena itu, beliau berpendapat bahwa saat ini, Negara perlu mempertahankan metode penghitungan pajak yang berlaku dan meningkatkannya sesuai dengan peta jalan.

"Mempertahankan metode penghitungan pajak saat ini dan meningkatkan pajak konsumsi khusus sesuai peta jalan sangat sesuai bagi dunia usaha dan konteks ekonomi saat ini," ujar delegasi tersebut.

Sementara itu, menganalisis opsi 2, delegasi Majelis Nasional Pham Van Hoa mengatakan bahwa menambahkan tarif pajak absolut pada alkohol dan bir tidak adil bagi semua bisnis di industri tersebut.

Menurut anggota Komisi Hukum Majelis Nasional itu, setiap perusahaan mempunyai kapasitas produksi dan usaha yang berbeda-beda, pasar yang berbeda-beda, dan harga produk yang berbeda-beda pula, sehingga tidak mungkin menerapkan tarif pajak yang sama, yang akan menimbulkan ketimpangan dan ketidakadilan.

"Memberlakukan pajak absolut untuk alkohol dan bir tidaklah tepat karena setiap perusahaan memiliki kapasitas, pasar, dan harga produk yang berbeda. Misalnya, jika bir Heineken berharga VND460.000 per peti, mereka harus membayar tarif pajak sebesar itu, tetapi jika bir Saigon atau Hanoi berharga VND300.000 per peti, bagaimana mereka bisa membayar tarif pajak sebesar VND460.000?", analisis Bapak Hoa.

Oleh karena itu, delegasi Majelis Nasional Pham Van Hoa mengusulkan cara yang wajar untuk menghitung pajak konsumsi khusus guna memastikan daya saing dan keadilan bagi bisnis, terutama perusahaan produksi bir di segmen kelas bawah dan populer yang akan sangat terpengaruh.

Bisnis Vietnam mungkin menghadapi kesulitan

Menurut Bapak Nguyen Hoang Hai - Wakil Presiden VAFI, banyak pelaku industri yang sepakat pada peta jalan untuk menaikkan pajak konsumsi khusus ketika kondisi sosial ekonomi memungkinkan di setiap tahap tetapi harus memastikan prinsip keadilan bagi semua pelaku bisnis.

Pada pilihan ke-2, Bapak Hai menyampaikan bahwa dengan metode penghitungan pajak konsumsi khusus dengan metode campuran, pelaku usaha tidak mempermasalahkan penghitungan pajak yang berbasis persentase karena lebih menjamin keadilan bagi semua pelaku usaha.

Akan tetapi, mereka tidak dapat menerima tarif pajak absolut yang dihitung sama pada satu unit produk yang dikonsumsi terlepas dari apakah bir tersebut bernilai tinggi atau rendah, yang menyebabkan usaha kecil dan menengah cepat bangkrut karena harus membayar tarif pajak absolut yang terlalu tinggi dibandingkan dengan harga jual.

Menurut Tn. Hai, karena tarif pajak absolut diterapkan sama rata pada satu unit produk yang dikonsumsi, meskipun harga produk bervariasi antara merek, perusahaan produksi bir kelas atas dan hampir kelas atas, serta perusahaan terkemuka yang mendominasi pasar dapat memperoleh keuntungan dari mekanisme ini.

Sementara itu, produsen bir skala kecil dan menengah, yang sebagian besar adalah perusahaan Vietnam dengan keunggulan kompetitif yang kurang, akan menghadapi kesulitan besar jika kebijakan perhitungan pajak konsumsi khusus berubah menjadi metode campuran.

Komentar (0)