Mengubah Undang-Undang Pers untuk segera menyelesaikan kesulitan dan hambatan pers

Mengubah Undang-Undang Pers untuk segera menyelesaikan kesulitan dan hambatan pers

Setelah 6 tahun implementasi, Undang-Undang Pers 2016 dan dokumen-dokumen yang memandu implementasinya telah menciptakan koridor hukum bagi perkembangan kegiatan pers yang luar biasa, dan kebebasan pers serta kebebasan berpendapat di pers dijamin dan dipromosikan dalam kerangka Konstitusi dan peraturan perundang-undangan. Meskipun banyak penilaian positif dari kementerian, lembaga, daerah, dan lembaga pers, dalam proses implementasi Undang-Undang Pers ini juga terdapat kesulitan dan hambatan yang perlu segera diatasi dan disesuaikan. Keterbatasan-keterbatasan ini perlu diperbaiki secara komprehensif agar sesuai dengan tuntutan perkembangan pers di masa mendatang, sesuai dengan semangat Resolusi Kongres Nasional Partai ke-13: "Membangun pers dan media yang profesional, humanis, dan modern".

Terkait masalah ini, wartawan dari Surat Kabar Jurnalis & Opini Publik melakukan wawancara dengan Delegasi Majelis Nasional untuk mencatat pendapat mereka.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Thi Viet Nga - Wakil Kepala Delegasi Majelis Nasional Provinsi Hai Duong :

Mengembangkan jurnalisme Vietnam yang lebih kuat dan komprehensif

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Thi Viet Nga mengatakan: Peninjauan dan amandemen Undang-Undang Pers saat ini sangat diperlukan, baik untuk meningkatkan efektivitas pengelolaan pers oleh negara maupun untuk segera menghapus kesulitan dan hambatan yang dihadapi pers, dalam rangka mengembangkan pers Vietnam secara lebih kuat dan komprehensif.

Meningkatkan efektivitas pengelolaan pers oleh negara

+ Yth. Anggota Dewan Perwakilan Rakyat, banyak pendapat menyatakan bahwa dengan pesatnya perkembangan kehidupan sosial, terutama digitalisasi media massa dan aktivitas media sosial, perkembangan sektor pers itu sendiri, serta semakin beragamnya kebutuhan dan tingkat penerimaan publik terhadap informasi pers... telah menimbulkan tantangan dan tuntutan baru bagi pengelolaan pers dan aktivitas media. Oleh karena itu, Undang-Undang Pers yang berlaku saat ini perlu diubah agar sesuai dengan kebutuhan praktis. Bagaimana pendapat Anda mengenai hal ini?

Undang-Undang Pers diterbitkan pada tahun 2016, dan sejak Undang-Undang tersebut mulai berlaku, kita telah melihat dengan jelas dampak efektifnya. Dapat dikatakan bahwa setelah 6 tahun penerapannya, Undang-Undang tersebut telah berkontribusi pada pengelolaan pers yang lebih baik oleh negara dan berkontribusi dalam mempercepat serta mendorong perkembangan pers modern di Vietnam.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Thi Viet Nga.

Selama bertahun-tahun, sejak Undang-Undang Pers 2016 diberlakukan, wajah pers telah berubah secara signifikan. Dibandingkan dengan profesi lain, pers merupakan salah satu bidang yang paling awal mengalami modernisasi, dan selalu menjadi pionir di berbagai bidang. Pengelolaan pers oleh negara semakin ketat dan profesional. Saya melihat pers beroperasi dengan sangat efektif.

Adapun perlunya perubahan Undang-Undang Pers, dalam proses pelaksanaan Undang-Undang Pers Tahun 2016 telah terungkap sejumlah kekurangan dan kesulitan.

Pertama-tama, seperti yang telah saya katakan, jurnalisme adalah bentuk jurnalisme yang berkembang pesat dan berpengaruh. Dengan kemajuan teknologi, jurnalisme telah mencapai kemajuan pesat. Sementara itu, terdapat ketentuan-ketentuan dalam Undang-Undang Pers 2016 yang sudah tidak relevan lagi. Bahkan, terdapat bentuk-bentuk baru yang muncul dan belum diatur dalam Undang-Undang Pers, sehingga perlu ditinjau dan diubah sebagaimana mestinya.

Oleh karena itu, pada saat ini Undang-Undang Pers perlu dipertimbangkan untuk diubah, baik dalam rangka meningkatkan efektivitas penyelenggaraan pers oleh negara maupun dalam rangka segera menghapuskan segala kendala dan hambatan yang dihadapi pers, sehingga pers Indonesia dapat berkembang lebih kokoh dan menyeluruh.

Mekanisme "otonomi" membuat kantor berita sangat bingung.

+ Jadi, jika UU Pers diubah, isu apa yang paling Anda khawatirkan?

Saya rasa kita perlu fokus pada beberapa "poin krusial". Poin krusial pertama adalah soal pendanaan untuk kegiatan pers.

Saat ini, saya juga menerima masukan bahwa pendanaan untuk kegiatan pers masih sangat kurang. Khususnya, mekanisme yang kita berikan otonomi kepada lembaga pers justru membuat lembaga pers sangat kebingungan. Mereka harus menjalankan tugas-tugas politik dalam propaganda, tetapi di sisi lain, mereka tetap harus memikul tanggung jawab dan kewajiban finansial, sehingga menyulitkan lembaga pers untuk menjalankan tugas-tugas yang sangat berat.

Oleh karena itu, hal ini juga menjadi salah satu alasan yang belakangan ini menyebabkan situasi tertentu di mana beberapa kantor berita terlalu sibuk "mengejar" mekanisme otonomi keuangan, sehingga mereka agak mengabaikan keahlian utama mereka. Bahkan terdapat aspek negatif terkait hal ini, terutama di kantor cabang, kantor perwakilan, dan reporter tetap surat kabar kecil.

Tentu saja tidak semuanya, tetapi ada beberapa kasus pelanggaran hukum yang telah ditemukan dan ditangani sesuai peraturan. Saya melihat pers melaporkan bahwa reporter ini atau reporter itu telah dituntut karena "memeras" bisnis atau "berkolusi" dengan bisnis dalam kegiatan pers dan media untuk melakukan tindakan negatif dan melanggar hukum. Hal ini juga sebagian disebabkan oleh beban keuangan yang dihadapi surat kabar. Itu merupakan tekanan yang sangat besar.

Oleh karena itu, menurut saya, kita perlu mempelajari dan meninjau secara saksama tugas-tugas politik pers. Pers merupakan alat yang sangat efektif dalam upaya propaganda kebijakan dan undang-undang Partai dan Negara. Oleh karena itu, jika kita ingin pers dapat menjalankan fungsi ini dengan sebaik-baiknya, kita juga harus mempertimbangkan mekanisme keuangan yang benar-benar memuaskan bagi pers, agar terhindar dari situasi di mana beban keuangan terkadang membuat pers sangat bingung.

+ Menurut Anda, ketika mengubah undang-undang, bagaimana kita harus fokus pada pendidikan dan pembinaan etika profesional bagi jurnalis dalam konteks kegiatan pers saat ini?

Saya rasa kali ini, jika kita mengubah Undang-Undang Pers, kita perlu membuat bab tersendiri yang mengatur etika jurnalis. Kita perlu meninjaunya dengan cermat dan memiliki peraturan yang sangat spesifik tentang masalah ini.

Namun, saya tetap ingin menekankan bahwa, untuk mencapai keselarasan, selain regulasi ketat tentang etika jurnalistik, kita juga harus memiliki mekanisme yang benar-benar memuaskan bagi pers. Jika kita masih menempatkan pers dalam situasi di mana mereka harus mengurusi pekerjaan profesional sekaligus urusan ekonomi—yang menuntut begitu banyak kualitas—akan sangat sulit!

Badan-badan negara harus mengalokasikan dana untuk "memesan" surat kabar.

+ Kebijakan untuk mendukung dan menertibkan lembaga pers berperan penting dalam memastikan propaganda yang efektif dan tujuan pers yang sesungguhnya. Jadi, menurut pandangan Delegasi Majelis Nasional, mekanisme seperti apa yang seharusnya dimiliki lembaga negara untuk menertibkan lembaga pers?

Kita harus jujur ​​dan mengakui bahwa meskipun pers merupakan alat yang sangat efektif dalam upaya penyebaran dan penyebarluasan kebijakan dan undang-undang, saya rasa kita belum benar-benar memaksimalkan peran pers dalam penyebaran dan penyebarluasan kebijakan dan undang-undang. Bahkan untuk isu-isu yang sangat besar yang berkontribusi pada perubahan perilaku masyarakat, kita belum menggunakan pers sebagai alat yang efektif.

Hal ini juga muncul dari persepsi bahwa kita belum memberikan perhatian yang semestinya terhadap peran media dan belum mengalokasikan dana yang memadai untuk itu. Lembaga-lembaga negara harus mengalokasikan dana untuk "menertibkan" pers. Kita harus lebih lanjut mempromosikan upaya mengomunikasikan kebijakan dan undang-undang.

Saya juga berharap bahwa dalam Undang-Undang Pers yang telah direvisi dan dokumen-dokumen mendatang terkait pelaksanaan Undang-Undang Pers, kita perlu mengakui dengan jelas peran penting media; serta tanggung jawab lembaga pengelola surat kabar, untuk menyediakan pendanaan yang memadai bagi pers guna menjalankan tugas-tugas politik dan menyebarluaskan kebijakan serta undang-undang. Jika kita dapat melakukannya, kita akan menuai manfaat yang luar biasa!

Di samping itu, persoalan infrastruktur jurnalisme dan pemanfaatan data jurnalisme perlu mendapat perhatian prioritas agar jurnalisme benar-benar dapat berkembang secara modern dan menjawab kebutuhan serta tuntutan kehidupan masa kini.

+ Saya ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada Delegasi Majelis Nasional atas pembagiannya baru-baru ini!

Delegasi Majelis Nasional Pham Van Hoa - Anggota Komite Hukum Majelis Nasional:

Perlu memenuhi kebutuhan dan tingkat penerimaan informasi masyarakat dengan sebaik-baiknya

Dapat dikatakan bahwa, seiring pesatnya perkembangan kehidupan sosial, terutama digitalisasi media massa dan aktivitas media sosial, sektor pers kita terus mengalami kemajuan. Meningkatnya permintaan dan tingkat penerimaan masyarakat terhadap informasi pers telah menimbulkan berbagai tantangan dan tuntutan bagi pengelolaan pers dan aktivitas media. Oleh karena itu, Undang-Undang Pers yang berlaku saat ini perlu disempurnakan dan disempurnakan untuk mengatasi kekurangan-kekurangan yang muncul selama proses ini.

Saya yakin bahwa amandemen dan penambahan Undang-Undang Pers membutuhkan partisipasi dan kontribusi semua pihak terkait, termasuk organisasi media, jurnalis, publik, dan peneliti. Hanya melalui kerja sama yang erat dan penciptaan lingkungan interaktif yang positif, kita dapat membangun Undang-Undang Pers yang tepat dan paling sesuai dengan tantangan dan kebutuhan masyarakat modern.

Revisi Undang-Undang Pers membutuhkan kepekaan dan fleksibilitas untuk beradaptasi dengan pesatnya perkembangan teknologi dan masyarakat. Dengan mempertimbangkan dan menerapkan penyempurnaan yang diperlukan, kita dapat memastikan keberadaan dan keberlanjutan perkembangan industri pers dan media, sekaligus memenuhi kebutuhan dan tingkat penerimaan informasi publik secara optimal.

Untuk memastikan lingkungan informasi yang kaya dan beragam, Undang-Undang Pers yang direvisi harus mendorong perkembangan media baru dan memastikan persaingan yang sehat di antara mereka. Kita harus menciptakan kondisi yang tepat untuk mendorong inovasi teknologi di sektor media.

Hal ini mencakup dukungan dan promosi pengembangan platform media baru, teknologi media digital, dan bentuk-bentuk inovatif lainnya seperti media interaktif, daring, dan multimedia. Selain itu, dengan meningkatnya pengumpulan dan penggunaan informasi pribadi di sektor media, Undang-Undang Pers yang direvisi perlu memastikan bahwa privasi individu terlindungi dan data pribadi ditangani secara adil dan aman.

Delegasi Majelis Nasional Hoang Van Cuong, Anggota Komite Keuangan dan Anggaran Majelis Nasional:

Alokasikan sumber daya yang memadai bagi pers untuk menyebarluaskan kebijakan hukum secara efektif.

Pers Revolusioner Vietnam memainkan peran penting dalam memantau dan berkontribusi terhadap pembangunan negara. Undang-Undang Pers perlu disesuaikan agar sesuai dengan kebutuhan praktis. Hal ini menciptakan lingkungan yang mendukung, memenuhi kebutuhan masyarakat, serta mendorong keberagaman, kreativitas, dan kualitas dalam jurnalisme.

Isu lainnya adalah bahwa ketika mengubah Undang-Undang Pers, perlindungan privasi dan informasi pribadi warga negara perlu dipastikan. Di era digital yang sedang berkembang, mengubah Undang-Undang Pers dapat memastikan bahwa data pribadi dilindungi dan digunakan dengan benar, sehingga menciptakan kepercayaan dan rasa hormat terhadap lembaga pers.

Selain itu, saya pikir isu ekonomi jurnalisme juga sangat memprihatinkan. Saat ini, banyak media terpaksa bergantung pada iklan dan sumber pendanaan eksternal untuk mempertahankan operasionalnya. Hal ini dapat memengaruhi independensi dan objektivitas jurnalisme, karena ketergantungan ini dapat menciptakan tekanan untuk memenuhi tuntutan sponsor atau mengurangi kekritisan konten.

Akibat persaingan dan tekanan finansial, banyak media terpaksa berfokus pada perolehan keuntungan. Hal ini dapat menyebabkan kurangnya investasi pada konten berkualitas dan isu-isu sosial yang penting. Organisasi media besar dapat mengendalikan pangsa pasar dan memengaruhi pengambilan keputusan. Hal ini menciptakan ketidakseimbangan dalam penyediaan beragam perspektif dan memastikan pluralisme dalam pembuatan konten.

Dalam konteks teknologi dan kebiasaan konsumsi khalayak yang berubah dengan cepat, media harus menemukan cara inovatif untuk menarik pendapatan dan mempertahankan operasinya. Hal ini perlu dipertimbangkan secara cermat saat menyusun Undang-Undang Pers yang telah direvisi.

Lembaga negara perlu memiliki mekanisme untuk "memerintahkan" pers agar menyebarluaskan kebijakan dan undang-undang kepada masyarakat. Perintah negara kepada pers dapat dipandang sebagai cara untuk memastikan bahwa informasi resmi dan akurat mengenai kebijakan dan undang-undang dikomunikasikan secara lengkap dan efektif kepada masyarakat. Namun, pertimbangan yang cermat perlu diberikan mengenai bagaimana hal ini diterapkan untuk memastikan keadilan, keberagaman, dan independensi dalam proses ini.

Nguyen Huong (Implementasi)

Sumber: https://www.congluan.vn/sua-luat-bao-chi-de-kip-thoi-thao-go-nhung-kho-khan-vuong-mac-cua-bao-chi-post252163.html