Mahasiswa PhD 'dituduh' menggunakan topik yang sudah dikerjakan sebelumnya!

Apakah masuk akal untuk menuduh Tn. THA menggunakan topik dari 9 tahun lalu yang gagal ia pertahankan dan kini ia terus menelitinya? Dan apakah tindakan Tn. A melanggar peraturan pembelaan disertasi doktoral atau integritas ilmiah ?...

Pada tanggal 9 September, mahasiswa PhD THA (program studi 2016-2019) berhasil mempertahankan tesis doktoralnya dalam administrasi bisnis berjudul "Meningkatkan daya saing perusahaan makanan laut: Studi kasus di provinsi Ba Ria - Vung Tau " di Universitas Teknologi Kota Ho Chi Minh.

Informasi tentang sidang tesis doktoral mahasiswa pascasarjana THA

Namun, segera setelah itu, banyak dosen menemukan bahwa mahasiswa PhD THA telah mempertahankan tesis di bidang ekonomi dengan nama yang mirip di Akademi Ilmu Sosial pada tanggal 8 November 2014.

Secara spesifik, topik yang diangkat saat itu adalah "Peningkatan Daya Saing Usaha Perikanan (Penelitian di Provinsi Ba Ria, Vung Tau)". Diketahui bahwa tesis Bapak A saat itu dinilai tidak memenuhi syarat.

"Kami sangat terkejut bahwa Bapak THA mengambil topik penelitian kami sebelumnya. Apakah ini pelanggaran integritas ilmiah? Kami juga telah melaporkan hal ini kepada Universitas Teknologi Kota Ho Chi Minh, tetapi belum menerima tanggapan apa pun," ujar dosen yang "menuduh" mahasiswa PhD tersebut.

Berbicara kepada reporter Surat Kabar Thanh Nien , Dr. Nguyen Quoc Anh, Wakil Rektor Universitas Teknologi Kota Ho Chi Minh, menyampaikan: "Mahasiswa S3 THA telah mempertahankan disertasi doktoralnya pada 9 September. Sesuai peraturan, setelah mahasiswa doktoral tersebut berhasil mempertahankan disertasinya, pihak universitas akan mengumumkan topik kritik sosial. Setelah 3 bulan, pihak universitas akan membentuk kembali dewan penilai disertasi."

Menurut Dr. Quoc Anh, dewan evaluasi tesis juga mengetahui bahwa Tn. A. sebelumnya pernah mengalami kendala selama studi doktoralnya dengan topik penelitian "Meningkatkan daya saing perusahaan perikanan (penelitian di Provinsi Ba Ria - Vung Tau)". Oleh karena itu, pembimbing menyarankan agar Tn. A. mengambil arah baru. Oleh karena itu, nama topik juga disesuaikan, dan mahasiswa doktoral tersebut juga memiliki sejumlah artikel ilmiah tambahan.

"Tesis Bapak A mungkin memiliki beberapa kesamaan dengan tesis sebelumnya, tetapi dewan evaluasi akan mendasarkan penilaiannya pada poin dan hasil baru. Setelah menerima masukan dari masyarakat, sekolah akan membentuk dewan evaluasi untuk meninjau, mengevaluasi, dan mempublikasikan hasil akhirnya," ujar Dr. Quoc Anh.

Terkait situasi ini, mantan kepala departemen pascasarjana universitas anggota Universitas Nasional Kota Ho Chi Minh menegaskan bahwa "menuduh" seorang mahasiswa pascasarjana THA adalah tidak benar.

"Seorang mahasiswa PhD yang gagal dalam tesisnya di sekolah A dapat mengulang tesisnya sepenuhnya dengan pendekatan baru dan mendapatkan penilaian keberhasilan di sekolah B. Hanya ketika seorang mahasiswa PhD menjiplak tesis orang lain dan berhasil mempertahankannya, barulah masalah serius," ujarnya.

Tautan sumber: https://thanhnien.vn/nghien-cuu-sinh-bi-to-do-su-dung-de-tai-tung-lam-truoc-day-185231215152221531.htm