Siapa yang akan dilindungi oleh 'perisai hak cipta' dalam AI?

[iklan_1]

Perpindahan dari perusahaan teknologi

Dalam pidato berdurasi 45 menit di konferensi pengembang pertama OpenAI pada awal November 2023, CEO Sam Altman memperkenalkan kebijakan perlindungan hukum yang disebut "Perisai Hak Cipta".

"Kami akan turun tangan dan membela pelanggan kami serta menanggung biaya yang dikeluarkan jika Anda menghadapi tuntutan hukum terkait pelanggaran hak cipta," ujar Sam Altman.

OpenAI yakin dapat membela pelanggannya secara hukum — terutama karena tuntutan hukum hak cipta dari penulis, label rekaman, dan komedian terus melanda Silicon Valley (karena perusahaan teknologi menggunakan konten dari web untuk melatih chatbot dan layanan pembuat gambar).

CEO OpenAI dengan tegas menyatakan bahwa OpenAI akan membayar tuntutan hukum hak cipta: "Kami sangat yakin dengan pendekatan kami, tetapi kami ingin berbagi keyakinan itu dengan para pengembang."

Faktanya, OpenAI terlambat dalam permainan kompensasi, menurut Bloomberg…

Pada bulan Juni, Adobe mengumumkan akan membela pelanggan dari gugatan hak kekayaan intelektual terkait penggunaan alat pembuat gambar AI-nya, Firefly. Sementara itu, Microsoft mengikuti jejaknya pada bulan September dengan janji "Copyright Copilot", yang menjanjikan pembayaran ganti rugi jika pelanggan dituntut karena menggunakan atau mendistribusikan dokumen hasil rekayasa AI dalam perangkat lunak seperti Windows, Word, PowerPoint, dan generator kode Github Copilot. Bulan lalu, Google juga mengumumkan perlindungan hukum bagi pengguna layanan AI-nya. "Jika Anda dituntut atas hak cipta, kami akan bertanggung jawab atas risiko hukum yang terkait," ujar Google dalam pengumumannya.

Pengguna Alat AI dan “Perlindungan” Terhadap Tuntutan Hukum

Namun, kebijakan ini hanya berlaku untuk pelanggan komersial yang membayar layanan seperti ChatGPT Enterprise dan Firefly for Business. Opsi premium ini mungkin mencakup perlindungan tambahan untuk mencegah penyalahgunaan materi berhak cipta sejak awal.

Sebaliknya, jika pengguna menggunakan layanan gratis seperti Dall-E dan menciptakan karya seni yang menampilkan gambar Mickey Mouse; lalu memasangnya di papan reklame dan dituntut oleh Disney; perlindungan tidak akan berlaku. Demikian pula, jika pengguna ChatGPT meminta chatbot untuk membuat merek dagang baru yang menyertakan frasa "Just Do It", pengacara OpenAI tidak akan membantu.

"Saya tidak bisa begitu saja meminta sistem untuk membuat karya seperti Banksy, lalu mengambil karya itu dan menjualnya sebagai produk Banksy yang hebat," jelas Brenda Leong, seorang partner di Luminos Law, sebuah firma hukum yang berspesialisasi dalam isu-isu AI. Ketentuan ganti rugi hanya berlaku untuk model bisnis dan pelanggan tertentu dari versi tertentu yang ditawarkan perusahaan, ujarnya. "Mereka telah membangun banyak kontrol ke dalam sistem ini untuk memastikan tidak ada informasi yang dilindungi yang bocor," kata Brenda Leong.

Perlu dicatat juga bahwa gugatan hukum yang sedang berlangsung dari para penulis dan kreator terutama menargetkan data yang digunakan untuk melatih AI, seperti buku, kode sumber terbuka, dan gambar berhak cipta. Adobe, Google, Microsoft, dan OpenAI memiliki kebijakan untuk melindungi dari gugatan hukum terkait produk yang dihasilkan AI, dan sejauh ini belum ada gugatan hukum yang diajukan terhadap pengguna AI atas pelanggaran hak cipta yang disebabkan oleh AI.

Semua ini menunjukkan bahwa kebijakan baru dan pemasaran yang menyertainya berhasil: kebijakan tersebut membantu meredakan kekhawatiran perusahaan dan mendorong mereka untuk mengadopsi perangkat AI generatif untuk bisnis. Para pengacara internal di perusahaan-perusahaan ini sering khawatir ketika melihat berita gugatan hak cipta, dan khawatir bahwa kode sumber atau kekayaan intelektual yang dilindungi hak cipta dapat secara tidak sengaja dimasukkan ke dalam produk, yang dapat menimbulkan masalah hukum serius di kemudian hari. Kekhawatiran ini sama dengan yang muncul di awal-awal gerakan sumber terbuka, sebelum perusahaan seperti Red Hat memperkenalkan perlindungan yang sama seperti yang diterapkan perusahaan AI saat ini.

Leong mengatakan ia telah menyaksikan dampak kebijakan kompensasi ini dalam praktiknya. Salah satu kliennya, seorang konsultan, sebelumnya menggunakan Firefly milik Adobe untuk mengembangkan ide-ide baru, tetapi bersikeras untuk tidak menyertakan citra AI apa pun dalam produk yang dikirimkan kepada klien. Namun, setelah Adobe mengumumkan kebijakan perlindungannya musim panas lalu, klien tersebut mencabut larangan tersebut.

“Kebijakan ini telah mengubah sikap mereka terhadap penggunaan perangkat AI… Mereka merasa lebih terlindungi saat menggunakannya,” tambah Leong.

Topik hak cipta merupakan topik pilihan dalam Kontes Kecerdasan Buatan 2024 (musim 2) - Kontes AI Vietnam 2024, di mana para kontestan dapat dengan bebas mengeksplorasi dan menciptakan ide-ide baru, menerapkan kecerdasan buatan dalam melindungi hak cipta dan karya.

Komentar (0)